Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
goos, Хлор_помор, как известно, "один глупец может задать столько вопросов, что и сотня мудрецов не ответит". Это не я придумал и - представьте себе - даже не Пеладо, который (если верить ему и аморе) придумал все на свете велосипеды и баяны, которые упоминаются на ЛиРу.
Поэтому, я могу где-нибудь в к-БАЧКЕ рассказать как оно НА САМОМ деле. Если это вообще кого-либо интересует.
А пока, я всю эту "канитель и попоболь горбатых ревнивцев" не сотру, но игнорить буду.
"Есть у нас ещё дома дела..."
amore82, срамота моя глупенькая, я соблюдаю сухарёвскую конвенцию - не упоминаю в ЧД Кабачок, потому что хлебникс немного недоволен был этим. Внимание, сексрабынюшка, ВОПРОС: ты получила у хлебникса согласие на свои действия, дающие мне основания ОТВЕТНО нарушить конвенцию?
Твои смешные и провалившиеся комивояжерские выходки мною отскринены и удаляются. Тебе - первое предупреждение.
Цалую!

я никакой конвенции не подписывала и не собираюсь. А если уж на то пошло: ты в ЧД не упоминаешь кабак, Хлебникс тут не упоминает ЧД. Баланс вроде, не?
Пот ому как кроме тебя упоминают твой кабачок в чд, так что мешает мне делать обратный ход?

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
amore82, спасибо, что "открыла мне глаза" на игнорирование меня в ЧД! А то сам-то я не заметил. А тут ещё мне в личку пишут, говорят, что в ЧД меня сильно не хватает... Да и ты до сих пор меня вспоминаешь с ностальгией (особенно - в образе Wander-er). И Пеладо просил аналитику написать к последнему Траффику...
Ну, теперь-то я с чистой совестью могу в ЧД не ходить, игнорят меня тама, если верить твоим словам.
Спасибо, облегчила мне выбор.

Я рада буду, за остальных не скажу. Лена, Рыпка и Винг, наверно, расстроятся. И нифига себе ты игнорируешь=))) Ни один камент мой без ответа не оставил=))) Хорош игнор!

Басурманово_отродье, goos, почему же?) Голосуйте тоже!

amore82, чему это я должна расстраиваться???) Странник выбирает то,что ему лучше приятнее .И пусть. Я ,Люба,более чем уверена,что его аналитики не хватает многим в ЧД. Т.к. это была очень яркая ТОЧКА с разбором полётов в том же Траффике .Всем было интересно почитать. Как видишь-в последнем Траффике аналитики нету и ничё-и так сошло). Зачем только снова поднимать бучу ??? )

Ответ на комментарий elena_solnuwko

elena_solnuwko, да какая ж это буча? Так высказала мнение о будущем конкурсе в кабачке. А Страннику опять мое мнение не нравится=)
А Аналитика на Траффик от Странника бывала хороша, это да!

Ответ на комментарий ППВРК

Наверное я отстала от жизни,но я не хожу больше ни по каким сообществам.Как сказала нинальвовна-ЧД для меня как СССР ))) Это-первое сообщество куда я шла по приглашению настойчивому Виктора.Всё.Потом появились два других -Кабачок и "Замок" у Алекса.Дальше этих я не ходОк).Потому не знаю что там у других и как . Даже если тут будет что-то похожее на Траффик -меня это не оттолкнёт и напрягать не станет). Не вижу смысла в ссоре например о "слизывании" .Да пусть! Хотя-я уверена,что Странник придумает и сотворит что-то СВОЁ и неповторимое.Трудно сейчас сказать.Посмотрим что получится.Пока мне нравится то,что я ТУТ вижу .Авторы есть замечательные,Комментарии-приятно почитать и даже поспорить . В ЧД-своя изюминка .Там по-сути ФОРУМ .И это тоже прекрасно. Так что-лучше не ломать копья.НИЧЕГО нет НОВОГО в этом мире).

Ответ на комментарий goos

Исходное сообщение goos
а как по мне, так голосование нечестное..в том плане, что рассказа все разноплановые и по стилям, и по целям и по задачам...это всё равно, что нужно выбрать одно из трёх - гайку, винт или гвоздь

Не, низзя, некузяво будет...

Ответ на комментарий goos

Исходное сообщение goos

Исходное сообщение Ptisa_Lucy: это совершенно неверно, что авторы не голосуют. ((( Отщепенцы какие-то!

а толку - голосовать за себя неудобно..а голосовать за другого - чистое пижонство
В колонках играет: Accept - Flash To Bang Time

LI 7.05.22

+ стопиццот!

Басурманово_отродье, goos, неудобно только на площади сексом заниматься!)))А ЗА СЕБЯ-надо голосовать обязательно!Путин же голосовал???Думаете не за СЕБЯ ???)))

Исходное сообщение elena_solnuwko: Басурманово_отродье, goos, неудобно только на площади сексом заниматься!)))А ЗА СЕБЯ-надо голосовать обязательно!Путин же голосовал???Думаете не за СЕБЯ ???)))

ладно, проголосую, но потом скажу,что не голосовал)

LI 7.05.22

amore82, ну вообще-то то, что хочет Странник напоминает не Траффик, а одну штуку, которую мы делали в старом ХС. Берётся тема, к ней 2 подхода - и это вовсе не открытие Америки (можно вспонить "Гордон - за, Соловьёв - против" и т.д.) - и выносится на суд читателей. Правда, у нас тогда вышло всего 2 выпуска (Справедливо ли утверждение "Россия - хоккейная Бразилия?" и "Чьи 5 составов сильнее - России или Канады?") и без формального голосования. А тут добавляется голосовалка и "туман войны".

Ответ на комментарий Басурманово_отродье

Исходное сообщение Басурманово_отродье
Хлор_помор, ой, блин, напомнили... В моем деццком р0мане "Тегусигальпой" назывался космотяффтический крейсир. Сижу, краснею...

Чтой-то мне твой крейсер напомнил фотонный грузовик "Тахмасиб" Стругацких...

Ответ на комментарий ППВРК

Исходное сообщение amore82
я никакой конвенции не подписывала и не собираюсь. А если уж на то пошло: ты в ЧД не упоминаешь кабак, Хлебникс тут не упоминает ЧД. Баланс вроде, не?
Потому как кроме тебя упоминают твой кабачок в чд, так что мешает мне делать обратный ход?

1. В ЧД кто-то упоминает Кабачок?! Ай-я-яй, какие досужие люди! Неужто в ЧД уж и поговорить не о чем, кроме "какого-то тухлого соо, обнесённого "колючкой"?.. Ах, да: "и с пулемётными вышками".
2. А ведь получить "визу" - не сложно (что не означает её обязательную выдачу всем желающим). Некоторые участники ДЗ и ПБХ её имеют и даже пользуются (я уж не говорю о ЧДшниках). И ЗДЕСЬ я нахожу их вполне разумными и приличными людьми (честно говоря, по некоторым юзерам мне даже неудобно вспоминать мои изначальные "наезды" на них).
3. Мне пофиг, что "кто-то где-то что-то". Моя территория - мои правила. Я - не европейский либераст, уговаривающий черножопых муслимов не нарушать традиций страны пребывания. Не нравится - не приходи. Не можешь удержаться, "шило" мешает - это легко исправить, просто не сможешь коментить. Не понравятся мне твои пересуды здешних дел где-то на стороне - не сможешь и прочесть. Всё просто: каждый сам себе кузнец по яйцам, даже если их нет.
Надеюсь, я понятно объяснил тебе ЧТО мешает лезть в чужой монастырь со своим Уставом?
4. Ты же "всё читаешь" по твоему утверждению. Значит, могла бы понять из моих последних коментов, что я решил сделать тебя твои коменты любимым наглядным пособием и стенкой для игры в сквош. Так же, как в своё время я использовал Ивана Алешкова сначала для одних целей, затем - для других, потом - для третьих.
Ничего личного, Люба, просто профессионализм.

Ответ на комментарий goos

Исходное сообщение goos
ладно, проголосую, но потом скажу,что не голосовал)

ОК, официальная версия: "гус не голосовал, он тот ещё гусь". *и взял на карандаш*

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро
Берётся тема, к ней 2 подхода - и это вовсе не открытие Америки (можно вспонить "Гордон - за, Соловьёв - против" и т.д.) - и выносится на суд читателей.

Тоже - вариант, кстати!:good: Мы бы все (кому важны не "шашечки", а ехать) могли бы послушать и обсудить это в Курилке или в специально созданной технической теме. Я открыт для предложений по-существу и дискуссий не о первородстве и личных обидах.

Странник-52, а в ПБХ кстати 90% комментариев по теме))

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, а еще неплохо бы, не заканчивать обсуждения одним днем! Иногда и тема интересна, и сказать по ней есть что, но домой попала ближе к глубокому вечеру уставшая и без единой умной мысли в голове. Я очень рада тому, что, к примеру, голосовать в Кабачке можно несколько дней - что то помнишь. что то перечитываешь и голосуешь уже спокойно и взвешено.

Ответ на комментарий Сандро

Это говорит о правильной подобранности участников: им всем интересна Тема, а не "чисто пообщаццо".
До явления Лёхиного э-э-э... представителя народу и тут было так же.

Странник-52, Сандро немного не точно выразился). в ПБХ 90% комментов не по теме, а по тематике сообщества, т.е. о хоккее. чтоб именно темы придерживаться - этим там никто не заморачивается ))

Ответ на комментарий Солнечный_Лелик

Исходное сообщение Солнечный_Лелик
Странник-52, а еще неплохо бы, не заканчивать обсуждения одним днем! Иногда и тема интересна, и сказать по ней есть что, но домой попала ближе к глубокому вечеру уставшая и без единой умной мысли в голове. Я очень рада тому, что, к примеру, голосовать в Кабачке можно несколько дней - что то помнишь. что то перечитываешь и голосуешь уже спокойно и взвешено.

Так и делаем. Потому (отчасти) я и воюю с флудом В ТЕМЕ, чтобы не засирать её и не вынуждать вновь пришедшего через пару дней листать двадцать страниц зудежа и "здоровкания".

Ответ на комментарий ППВРК

Исходное сообщение amore82
elena_solnuwko, да какая ж это буча? Так высказала мнение о будущем конкурсе в кабачке. А Страннику опять мое мнение не нравится=)
А Аналитика на Траффик от Странника бывала хороша, это да!

1. Прядь! Люба, мне не МНЕНИЕ твоё не нравится (я просто с ним не согласен, без эмоций), а то, что ты "баянишь" - раз (уже это обсуждалось и мнение своё я высказал), не в Курилке - два.
2. Слыхал я, что и мои коменты немного придавали, будем откровенны.

Ответ на комментарий laura_s

Исходное сообщение laura_s
Странник-52, Сандро немного не точно выразился). в ПБХ 90% комментов не по теме, а по тематике сообщества, т.е. о хоккее. чтоб именно темы придерживаться - этим там никто не заморачивается ))

Понял. Но, судя по названию, ПБХ - тематическое соо и, видимо, и темы там "профильные". Так что, комментируя тему Пингвинов и перейдя на сравнения-воспоминания об Ф.Эспозито, Фирсове и Третьяке, в общем-то, люди остаются в Теме.

elena_solnuwko, Сандро, ладно, уговорили. Пусть живет=)))

Ответ на комментарий elena_solnuwko

Исходное сообщение elena_solnuwko
Басурманово_отродье, goos, неудобно только на площади сексом заниматься!)))А ЗА СЕБЯ-надо голосовать обязательно!Путин же голосовал???Думаете не за СЕБЯ ???)))

Ну, у меня-то, вощум-та, другая фамилия.
[Вздыхает, сыплет песком] А секасом на площади - чож, бывало и так...

Ответ на комментарий Басурманово_отродье

Исходное сообщение Басурманово_отродье
[Вздыхает, сыплет песком] А секасом на площади - чож, бывало и так...

О-о, *мечтательно* да-а ...

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52

Исходное сообщение Басурманово_отродье
[Вздыхает, сыплет песком] А секасом на площади - чож, бывало и так...

О-о, *мечтательно* да-а ...

Ну, во времена гормональной Хиросимы чего только не было [Вспоминает, краснеет]... М-да...