Здравствуйте! Пишу, и полнюсь недоумением и гневом - дело майора - убицйы Евсюкова наконец - то дошло до суда( это конечно - ура), но вот ведь интересное кино - бывший начальник майора - убицйы сделал недавно очень симптоматичное заявление( http://www.amic.ru/news/) - суть в двух словах не убийство это вовсе, а непреднамеренные действия... Так, между делом в беспамятсве пострелял... с кем не бывает..... Мы, милиция, мол готовы ему простить и наказание будем стараться смягчить, переквалифицировав в УБИЙСТВО по НЕОСТОРОЖНОСТИ!!!!! ( видимо версия будет такой - крутил в руке пистолетик, случайно нажал какой - то крючочек - ой ! попало в человека! и так несколько раз подряд)
Как сообщается, Евсюков уже успел извиниться перед бывшим своим начальником - извинялся ли перед людьми - история умалчивает.
Зато не так давно на прямом эфире Андрея Малахова, на прямой вопрос приглашенных потерпевших про компенсации за пережитые ужас, боль и страдания( сходили, блин, за кефирчиком) заместитель Нургалиева, второй милиционер страны пробормотал что то невнятное про общуюю вину, которую он не отрицает, а что до компенсаций.... ну...вот... наверное....
Конечно, можно долго рассуждать о тяготах милицейсой службы - мол, личной жизни у сотрудников почти нет, нервное напряжение растет и так далее. Я не спорю - профессия тяжелая и связана с риском, опять же не отрицаю - есть огромное количество, действительно защитников интересов граждан, но ни один из выше перечисленных фактов не может являться смягчающим обстоятельством для человека, который, в отличии от простых граждан, носит БОЕВОЕ!!! оружие, который, опять же в отличии от простых граждан обладает статусом неприкосновенности( при исполнении милиционера бить нельзя), за нарушение котрого этих самых простых граждан "укатывают на всю катушку". Вобщем есть огромная разница между "ЧЕЛОВЕКОМ С РУЖЬЕМ" и простыми гражданами. Вот почему я считаю, человека дававшего ПРИСЯГУ ЗАЩИЩАТЬ ГРАЖДАН, и нарушившего эту ПРИСЯГУ, нужно наказывать СТРОГО. в соответствии с законом, а не УВОЛЬНЯТЬ задним числом, и выводить тем самым его из статуса КЛЯТВООТСТУПНИКА в разряд простого нарушителя закона. Но, к сожалению, практика показывает обратное: ГАИшнику из Тувы, убившего 11классника в ходе проверки документов, дали год с небольшим на поселении....Как выяснилось в ходе следствия- убил не преднамеренно( зимой, в Сибири, в горах на морозе задрал бушлат, расстегнул кабуру, достал оружие, выстрелил - не преднамеренно!!!!)
Вобщем, мягкое решение по Евсюкову вполне даже возможно, но если это случится - ему не позавидуешь. Помните другого убийцу - Калоева?( он после ряда очень мягких судов убил в Бельгии авиадиспетчера, по вине которого разбился самолет с российскими детьми, в том числе и его семьей) да это был самосуд, но в России его поведение было расценено как поправка на НАСТОЯЩЕЕ правосудие.В деле Евсюкоова такой вариант( Ни дай бог) вполне возможен, и оценка общества будет аналогичной...
По тому как будет проходить этот суд( дело громкое - Нургалиев точно в курсе - не даром комментировал), будет сразу понятно что же за структура ходит по улице в форме и с данными им по закону для защиты граждан пистолетами. После суда станет окончательно ясно - каую позицию по отношению к гражданам своей страны занимает высшее МВДшное руководство, а значит, будет понятно чем закончатся затеяные недаавно реформы - созданием сильной и порядочной, как Дядя Степа, милиции или все будет по прежднему и останется только официально переименоваться в "Бандицию"
P.S. тут некий аноним поставил мне минус с комментарием "Вы неправы". Возможно, неправ, но с кем это обсуждать, аноним, понимаешь.....