Naoko, , а ты подумай, что то что ты делаешь нужно только тебе и ни кому другому, а думать " что же про меня подумают другие когда я сделаю то да сё?" это и есть стеротип или рамки приличия или как там они еще называются.Подумать-подумают или даже может скажут что "типа как вы себя ведете???", но это слова и для тебя эти люди ни чего не сделают.Чужое мнение связывает по рукам и ногам, вызывает страхи и как следствие неуверенность в себе.(Да, умница Кэт?Думаю разговор не забыла). Просто забей на всех и делай то, что ты хочешь или тебе нужно.вот и всё.

Все мы живем в обществе с которым должны (обязаны) считаться. Все мы так же живем с людьми (родители, муж, жена, дети, друзья и т.д. и т.п.) с которыми тоже должны считаться. А позиция "мне это нужно, а на остальное - насрать" является потребительской.

близкие люди-другой разговор, а левые люди... им на тебя так же наплевать,как и тебе на них

Умница_Кэт, ну, не стоит все так упрощать... Мне очень нравится одна поговорка, достовно с английского она, кажется, переводится так: моя свобода заканчивается у кончика твоего носа... или что-то вроде.

И - я считаю это важным - никто (!!) никому ничего (!!) не должен. Не занимал - не должен. Это все идиотские условности. Есть только совесть, и с ней стоит считаться.

Master23, а чем отличаются "близкие"?? Меня, честно говоря, в дрожь бросает от нагромождения "ДОЛЖЕН - ОБЯЗАН" у Кэт...
Неужели только оттого, что человек тебе родственник, ты ему что-то ДОЛЖЕН?.. Даже когда любишь - не должен, а жаждешь, хочешь что-то сделать...

Случайно, ,близкие в моем понимании-это не только родственники, но и ДРУЗЬЯ.И вообще нашли ромашку "должен-не должен".это уже от совести и уважения зависит. если совести и уважения нет, то можно и на близких насрать

Мастер, мастер... мы ж не о том.
Кажется был разговор о том, что ты относишься хорошо и уважительно (хотя бы внешне) потому что ТАК НАДО, или потому, что ты так чувствуешь...
И не в родственниках/друзьях дело, а вообще во всех, кто вольно или невольно пытается загнать в рамки условностей и приличий.
Можно принимать ограничения. Можно соглашаться с рамками - сознательно, сделав такой выбор... Но - повторюсь - не просто потому, что так НАДО, так ПРИНЯТО...
Разве не об этом речь?

1.где ЧУВСТВУЕШЬ, там и НАДО
2.[а вообще во всех, кто вольно или невольно пытается загнать в рамки ].Кто-то может и пытается, а решаю,принять ли эти рамки или не принимать,только Я.

Ну что за... с вами даже спорить не интересно. Уперлись как баран, с места не сойдете, ничего другого в качестве довода привести не можете... Лень набирать? Объяснить свою позицию? Или вообще - не интересно? (Хотя в этом случае непонятно, с чего мы продолжаем разговор?)

Что значить "уперлись"???
Это мое мнение и все.Если оно тебе не инетерсно-что спрашиваешь?

Master23, словом "уперлись" я хотела сказать, что ничего новго вы не сказали... Всегол ишь постороли одно и то же разными чуть по-разному.
Если я с вами не согласна - то возможно потому, что не понимаю вашу позицию... А вы не хотите объяснить.
Посторять два-три слова - бесполезно, вполне возможно, что мы их по-разному опнимаем... и все непонимание именно от этого...