огромное спасибо за ссылку на его сайт )

LI 5.09.15

DJ_Magnolia, Здорово! =) я тоже рисую! Но учусь все-таки на архитектора.

Etro, и от меня спасибо и за информацию, и за ссылку.

Sunfluwer, да я вот тож думаю)
надо бы заняться чем-нить более ....
интересным чтоли)

пожалуйста, всегда рада
Eglantier, в смысле "
а солнечное освещение предполагает стеклянные перегородки?" внутри?
здесь я так понимаю имеется ввиду максимальное освещение разных секторов здания. острые углы... но если учесть высоту-600 м, по-моему, острые углы не мешают восприятию.

DJ_Magnolia, а зачем, разве искусство это не интересно)?

интересно, но надоело)
всегда есть последняя капля которая переполняет чашу )

DJ_Magnolia, просто я исходила из такой мысли: "каждый архитектор может быть художником, но не каждый художник может стать архитектором"))

Sunfluwer, хм, никогда об этом не задумывалась но наверно ты права. А вот конструктор может стать архитектором, но тоже не каждый. А архитектор конструктором? Наверно да, если подучиться немеого. Однако, какова специальность: техника и творчество в однм флаконе %)

Etro, присоединяюсь к вышеперечисленным благодарностям :)

Etro, Конечно внутри! а как вы представляете себе перегородки снаружи? =)
Да не о восприятии речь идет. Я считаю, что в архитектуре это важно, конечно, но все же большую значимость имеет функциональность здания. Мы ведь строим не для того, чтобы любоваться, а для того, чтобы жить. Да? Вообще, я против исключительно концептуальной архитектуры.

Sunfluwer, вообще-то наоборот не каждый архитектор сможнт стать художником, и практически каждый художник может стать архитектором...
хотя на самом деле художник и архитектор
это очень близко
если есть абстрактоное мышление то не вопрос и с тем и с другим
если его нет то простите вы вообще видите мир плоским
то что не каждый архитектор сможет стать живописцем это факт
рисовалтщиком-да
это рисунок
тех. рисунок.
все близко
короче вопрос спорный