Благодарю за стихи.

У меня возникло ощущение доверия к подлинности воспоминания, с первых строк, и хорош в этом отношении конец, возвращающий к началу, подтверждающий эту подлинность.
Автор говорит читателю: "Я слышу этот скрип времени... и ты прислушайся - тоже услышишь". И я тоже это слышу; небольшое чудо, пусть виртуальное, но происходит.

А вот развитие стиха мне кажется не везде однородным. Мифологическая часть, возможно, органично вписалась.
А вот рассказ о мирной нашей жизни когда-то сморится как чистая беллетристика, от ума. За этим нет яркого художественного образа женщины, ребенка, родного дома, засеянного поля. Эта часть звучит несколько идеологизированно, поэзия ускользает.

По тексту проезжаться не буду, в смысле техники и грамматики, это не столь вданном случае актуально.
Вообще было бы интересно с этим стихом поработать дальше, что-то обострить,а что-то сократить, выделить живой образный ряд.

Например, возьмем строку:

"Сталь, кровь, кольчуга, смерть и лица."

"Смерть" здесь выбивается из зрит ельного ряда. У меня есть ощущение, что автор действительно что-то такое видит перед глазами... если эти образы ярко описать, с уникальными деталями, то их тоже увидят другие. Как скрип телеги - думаю, что подлинный. Всё остальное в стихе должно звучать и смотреться столь же отчетливо. Пишите свои видения как они есть... они этого достойны. Например, я еще раз посмотрела на процитированную строку и увидела капли крови, просочившиеся сквозь кольчугу. Вздыбившегося коня, и на нем всадника с луком на фоне вечерней зари. Устремившись к передаче правды таких спонтанных обрзов, можно многого достичь. Естественно, и текст при этом тоже придется доводить до совершенства смысла и звучания.