Save Peoples! :) ....

а в новостях такого и не будет,хаха

Молодцы. В новостях пока не видела.

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/236/430/715/?z00m=19946651 пОДПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПЕТИЦИЮ ПРОТИВ ЭТОГО УЖАСА И РАЗМЕСТИТЕ ЭТУ СЫЛКУ ГДЕ МОЖНО

Наверное, все еще пережевываете сказки про "охоту" с "крушением"?
Среди тех, кто видел "Правду об алтайгейте", продолжают жевать эти сказки для баранов только те, кто это по роду службы делать обязан.
Давайте уже прекратим быть архарами -
http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post164753166/
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/8443.html

Наверное, все еще пережевываете сказки об "охоте" и "катастрофе"? Среди тех, кто видел "Правду об алтайгейте", продолжают жевать "охоту" только те, кто это по роду службы делать обязан.
Давайте уже прекратим быть архарами -
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/8443.html
http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post164753166/

эти пидорасы не прекратят,ведь деньги за это им отстёгивают неплохие

еще имеет совесть икону на аватаре носить

выезжаю с дробовиком.

Здравствуйте.
Очень переживаю по поводу этого ужасного убийства (и другие случаи насилия над животными не дают жить спокойно).
Отправляла по указанным Вами ссылкам письма в различные издательства, премьеру, на ТВ (Малахов, Спец. корреспондент, НТВ и т.д.), но ответа ни от кого не получила.
Постоянно отслеживаю Ваши комментарии, но почему-то не могу зарегистрироваться, чтобы тоже с вами вместе что-то предпринять.
Сегодня 2.03.11 не обнаружила новой информации, обсуждений: неужели все? неужели Вы решили сдаться и больше не пытаться найти и наказать этих уродов?
Очень прошу ответить, очень хочу помочь.

Всем «борцам» за уничтожение животных предлагаю ответить на вопрос: действительно ли истребление животных – это панацея от всех бед? Или же на самом деле Ваш выбор в пользу уничтожения – это просто нежелание вникнуть в суть проблемы, дабы не «напрягаться», попытка избавиться от нее наиболее легким способом? Согласитесь, что выбрать слово «казнить», а не «помиловать» только потому, что оно короче (как это произошло в одном всем хорошо известном мультфильме), может только ограниченный человек.
Да, вы правы: когда животные нападают на людей, убивают – это страшно.
Но согласитесь, если все-таки «включить мозг», можно увидеть реальную причину подобных случаев: нападают в основном бездомные животные (а все бездомные когда-то были домашними, не так ли?), оказавшиеся на улице по желанию хозяина (надоел - выбросили, или сам убежал от пустой миски, побоев, жизни на цепи с потрясающим видом на противоположную сторону забора). Разве не эти «хозяева» должны отвечать перед законом за покалеченных и убитых бездомными животными людей??? Контролировать этот момент можно чипированием домашних животных (животное «носит» в себе информацию о своем местонахождении и о своих владельцах, что позволяет значительно сократить появление бездомных животных и на Западе давно является нормой).
Убийство животных на охоте (не для того, чтобы выжить или прокормить семью, как это делали наши предки, а для забавы ради), проведение жестоких и смертельных опытов в лабораториях и мед. учреждениях (в то время как во многих цивилизованных странах уже давно пользуются другими способами исследования организма и опробирования лекарственных средств), издевательства над бездомными животными (часто калечат и убивают животных дети и подростки!!! также для потехи и непонятного для меня удовольствия) – это Вы не считаете страшным???
Хозяин обязан нести ответственность за действия своего питомца, а если эти действия оказались опасными для здоровья и жизни людей, других животных по вине хозяина, тогда ответственность должна быть уголовной – в этом я тоже с Вами согласна, но только в случае реальной, доказанной вины хозяина (халатное отношение: выгул без намордника, оставление без присмотра).
На первый взгляд кажется, что те, кто за и против уничтожения животных, находятся по разные стороны «барьера». Но если Вы к визуальному восприятию «подключите» опять же мозг, то увидите, что желаем мы одного и того же, только способы достижения желаемого выбираем разные.
«Гринписовцы» точно так же, как и Вы борются с появлением и размножением бездомных животных (а значит, и с проблемой нападения на людей, различными инфекционными заболеваниями), но только не истреблением, а созданием приютов, законопроектов о содержании и обращении с животными и многими другими гуманными способами. Если при слове «приют» Вы вспоминаете про налоги, которые государство будет взимать с нас на его содержание, и судорожно прижимаете к себе кошелек, расслабьтесь: мы эти деньги давно уже исправно отдаем, но только на отлов и уничтожение, содержание лабораторных, подопытных животных (что, кстати, дороже, нежели внедрение последних разработок проведения исследований без участия животных для студентов мед. учреждений). Так не лучше ли «вкладывать» средства в «хороший» банк?
Я уверена, Вы согласитесь, что все наши дебаты за и против, все старания «гринписовцев» оградить животных от жестокого обращения, опытов – без ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА о защите животных, об ответственности их владельцев как перед обществом, так и перед своими питомцами – это переливание из «пустого в порожнее».
Вы, уверена, также согласитесь, что гуманный способ решения проблемы более эффективен. Поскольку истребление животных не решит саму причину проблемы – их появление на улицах, а принятие закона позволит предотвратить причину, привлекая к ответственности хозяев, и быстро пристроить животное в Приют, если другой вариант невозможен (отказ хозяина от животного, смерть хозяина, закрытие завода, предприятия также может привести к появлению бездомных животных).
Поэтому, если мы с Вами добиваемся одного, но разными способами, почему Вам не выбрать гуманный и поставить свою подпись в Петиции против уничтожения животных?

wow

Жутковатое видео, особенно с мужчиной на сиденье. А я уже gone vegetarian. =)

Везет Питеру! Количество покусанных детей резко сократится.

Жаль собак, и животных тоже, но вас еще жальче. Дураки вы ребята. Безвольные, слабые, жалкие человечки, наделенные состраданием и обделенные духом (а, значит, частично - и социальной разумностью).
Вырази протест, ну да... Делать вам нехрен с вашими протестами.
1) Никакого уголовного дела не будет. Вы или бездельники, которые понимают, что серить прокуратура хотела на эти факты или наивные дурачки которые этого не понимают. государственная система с 1917 года тотально и категорически плевала, плюет и будет плевать на ЛЮБЫЕ сборы подписей. верите во что-то другое? ну а зачем подбиваете верить других? Подпишись! Твой голос решит! Важно! ..ага, чичазз.
Ниче твой голос не решит, заруби на носу всяк читающий. вы только в интернете вякаете и иногда устраиваете пикетное убожество, клоунаду. а зачем? а вот я думаю затем, чтобы осознавая свою ничтожность перед социальными богами с мигалками, находить изредка повод уважать себя. Уголовного дела не будет не только потому что ваше мнение власть вообще не волнует, но и по простой банальной причине, что возбудить уголовное дело против военнослужащего со стороны МВД - практически нереально, это я вам так, как практик говорю. Такие вещи - в ведении военных комиссариатов, военной прокуратуры и системы трибуналов. Всё. Военные защищены в этом отношении достаточно хорошо. Люди, не собаки, а люди пачками подыхали по вине командиров - и МАКСИМУМ - задержка в представленни к званию, вот что этим командирам грозила. Не будем брать ангажированные случаи типа будановского. Это так, к матчасти.
2)Ребят, а кем законы нарушаются? вы что ослепли или действительно дефект в мышлении? кто у нас тачло на тротуар ставит, кто вопреки правилам Едет Как Хочет? ЕКХ забыли что такое? кто стреляет и носит оружие без базы? тот, кому, если надо - эту вашу сраную правовую базу пропишут задним числом и все что надо в ней будет - и корочки и лицензии. а зачем закон нарушать? так ведь закон для вас, стада, писан! чтобы вы, ВНИМАНИЕ, знали, стадо, кто стоит ВЫШЕ закона. конечно можно узаконить хамство социальных богов. но тогда это будет признанием, что формально - закон выше их. а так сразу ясно - кто есть кто! кто баран, а кто пастух. ну давайте, оспаривайте в суде! вперед! ну оспорь в суде что какой-то триколор перекрыл въезд и скорая не приехала вовремя, ну давайте, попыхтите в суде на тему нарушения ваших паршивых прав. наивное дурачье, меньше телевизор смотреть надо и в сказки мамины верить.
написав обвинение, вы дураки, не понимаете, что обвиняете косвенно не эту козло-быдло-солдатню. нет, вы обвиняете начальника. командира части, офицерье под командованием находилось это отребье. и, см пункт 1), военным иногда можно нарушать закон. на военных опирается власть. и милиции иногда можно. это норма, хватит дурака валять, пора бы уж понимать такие вещи. нахер было вам учиться грамоте, получать школьное образование... разумности один хрен не прибавилось.
3)рецепт? а зачем вам, баранам, рецепт? зачем слепому толерасту дальнобойная оптика и безрукому трусу охотничий нож? куда он его примотает?
просто раздражает, когда в мерзкой ситуации чудовищной жестокости начинается блевотина типа - "а давайте накажем по-закону! вот есть закон, вот мы их! ну ведь не вычислять же их, не калечить же (ну дык вам ясен хер в тюрьму - очко жмет залетать да и просто свои ребра и носы вам дороже чем все долбаные кошки с собаками- a.m.), не подрывать же машины начальников части.. это же, ах, ох, фи, экстремизм!"
да, ребята, это экстремизм. но то, чем занимаетесь вы - это ЭКСКРЕМИЗМ. по моему первое лучше, но на вкус и цвет, как говориться.. каждому свое и свое каждому - еще римляне учили..

menarik

подписалась. не могу на это спокойно смотреть