Ксения_Бурменко, Прочитал. Вон про Макса тема хороша :)

Ксения_Бурменко,
Прочитал все три статьи.
Ну что сказать. Ни добавить, ни убавить. Все правильно в статье.
Я всегда удивлялся Петровичем.
При таких деньгах и такое желание сделать что-то для страны и малой родины, его патриотизму (в самом лучшем понимании).
Его сопсобностью не разбираться в людях. Как пример тот же Нижегородов - от Ищенко ему были нужны только деньги. И много других "Нижегородовых"... А вот людей честно говорящих ему об ошибках, он старался удалить от себя.
Его не пониманию жизни - как пример его отношение к предпринимателям ( если 3000 прибыль то и нефиг пусть другим делом занимается ) крут только тот у кого нет проблем- Непониманию бабушки с ее желанием увеличить свой доход на 200-300 руб. (что на эти деньги купить можно, а раз так то и что волноваться за 300 руб.).
Его способностью тратить (без жалости) миллионы на ерунду и экономией 50 баксов для дела.
Его неспособностью к компромису... Ждет пока в угол загонят.
Ладно. Хватит. Все равно все это в статье есть.

ЗЫ. Ну все равно в Ищенко больше хорошего. И я считаю что его просто хотят убрать, чтоб воровать не мешал. Ну не умеет он договариваться...

Исходное сообщение sergbeer
Ни добавить, ни убавить. Все правильно в статье.

ЗЫ. Ну все равно в Ищенко больше хорошего. И я считаю что его просто хотят убрать, чтоб воровать не мешал. Ну не умеет он договариваться...

Вор - он и в Волгограде вор, чего обелять то его? "Получаешь 3000 - ты не коммерсант и умри?" А как же социальный бизнес? Который на пользу обществу? Тоже пусть умирает? Да, при Ищенко город стал внешне красивее. При этом стоит заметить, что другие города стали красивее в разы, а наш миллионик только слегка. Да ещё эти Пятёрочки, отобранные садики, да мало ли ещё что... Сам я когда то голосовал за Ищенко, теперь на проголосую. Из двух зол выбирать меньшее? А зачем вообще выбирать зло?

Zebra21, Да в том и дело, что я не уверен что он вор. В статье говориться что он менее богат чем Мельниченко, но вот я думаю что у них примерно равны состояния. При этом воровать ту "мелочь" (по его состоянию) и при этом угробить карьеру Петрович не стал бы. А все остальное - эмоции, а за это не судят. Ну вот его и подмяли, т.к. воровать не давал или кому-то мэрское кресло понадобилось (чтоб воровать). А против Чехова Ищенко даже не зло а наоборот.

sergbeer, а я, как и множество живущих в Волгограде, уверены в обратном ;) Чего ж он такой "немелочный" свою тачку за счёт бюджета переоформил? Это половина сети "Пятёрочка" то мелочь?! Доходы от всей недвижимости городской мелочь?! Не смешите...
И при чём тут Чехов? Совсем ни при чём. Вот сейчас долги города перед энергетиками 800 000 руб! Это достижение Петровича?
А насчёт его состояния... Давайте заглянем в декларацию, которую он заполнил перед выборами. Никаких сотен миллионов долларей там не наблюдается. А значит, по закону, у него их и нет.

Как бы в меры менее жаждущего власти и более совестливого пропихнуть? Гребенникова, к примеру. Единственное что, он с КПРФ связан, а я их не переношу на дух. Но, судя по реальной его работе, толк будет от него. И много подворовывать не будет.

Zebra21, Ой. Не будем про Гребенникова... С младых ногтей чужое прихватить любит.
А по Ищенко - что суд докажет, то и своровал. Но думаю что кроме эмоций нет состава преступления...