Начали с порчи, закончили кражей :)
О невинных покупателях и злодеях-продавцах.
Порча товара в торговом зале в совокупности с рядом других нехороших дел уменьшает возможную прибыль у продавца. Отсюда такое явление как ввод покупателя в заблуждение.
Об уголовке.
:) Честно, очень мило было узнать новеллы законодательства. В действительности же, не раз упомянутая уголовная ответственность вряд ли грозит покупателю, поскольку наступает она, если покупатель истребил товар на общую сумму свыше 2 500 руб, а не 500 р.
МРОТ. Чему же он все-таки равен?
1МРОТ для исчисления штрафов равен 100 рублей.
ч.3 Ст. 3.5 КоАП: "Размер административного штрафа, налагаемого на граждан и исчисляемого исходя из минимального размера оплаты труда, не может превышать двадцать пять минимальных размеров оплаты труда"
Административное взыскание не может быть менее 100 рублей и свыше 2500 тыс.рублей.
Административное взыскание налагается только по решению суда.
Вина покупателя в порче/уничтожении имущества в товарном зале устанавливается только по решению суда.
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 20.08.2004 N 118-ФЗ)
2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;
3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Случайная порча/уничтожение товара покупателем административной ответственности не влечет. Наличия вины при неосторожности нет. Другое дело, что сложно доказать, имела ли место неосторожность, когда покупатель расколошматил баночку-другую огурцов на прилавке.
Таким образом, не надо скандалить и громко поливать нерадивого продавца, сокрушаться на собственную неуклюжесть. Необходимо всего лишь спокойно заявить, что без судебного разбирательства никакие выплаты Вы не осуществите. Как правило, после этой фразы конфликт исчерпан. А скандалить и кричать вообще некрасиво ;) тем более девушкам
Дабы не вводить друг друга в заблуждение дальше, можете посетить данный сайт(с точки зрения юриста полная и своевременная помощь по правовым вопросам):
forum.advocat-ac.ru Кроме того, есть масса ICQ-юридических консультаций(в т.ч. бесплатных). Свои услуги, в соответствии с адвокатской этикой, не рекламирую :)
