-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Религия

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 1016


Амина. Я приняла Ислам, читая Библию

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ServusDei   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 23:25 (ссылка)
извините, но это просто полный п""дё"" по поводу Дагестана. У меня друг - дагестанец, вырос он в Москве, но не раз бывал на "исторической родине" и впечатления его вкорне расходятся с впечатлениями этой вероотступницы...
Ответить С цитатой В цитатник
domnian   обратиться по имени Пятница, 30 Ноября 2007 г. 14:30 (ссылка)
ну, почему "полный п""дё"" :)
что она хотела увидеть, то она и увидела :)
тока вот насколько я знаю девушки в семинариях не учатся :) а учатся в духовных училищах или школах ПРИ семинариях. Хотя если честно слабовато верится, что после получения образования и поработав псаломщицей ;) или уставщиком ;) можно уже было куда-то свернуть с православия ;) видимо не ту Церковь посещали :)
значит православная адептка она была просто никакая :) вот и весь итог :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 03 Декабря 2007 г. 07:52 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Злорадный   обратиться по имени Пятница, 21 Декабря 2007 г. 19:51 (ссылка)
Мда снова вербовка в монотеизм.
Ответить С цитатой В цитатник
-V_OZHIDANII_CHUDA-   обратиться по имени Пятница, 28 Марта 2008 г. 14:10 (ссылка)
Сейчас очень много людей переходят от православия в Ислам, этот случай не первый. У меня самой есть трое знакомых девушек, которые сначала были христианками, а после того как столкнулись с Исламом, стали его изучать, через некоторое время уверовали и сменили религию...это был их осознанный выбор и НИКТО их не втягивал в Ислам.
Ответить С цитатой В цитатник
Ян_Артулович   обратиться по имени Кто на самом деле понимает Библию, вяряд ли не может принять ислам Суббота, 31 Октября 2009 г. 17:50 (ссылка)
Вот, почему:

Ислам основан на свидетельстве Мухаммада, и он ссылается на откровения ангела Джибраила (Гавриила). Но на самом деле Мухаммад: с одной стороны ссылается на предыдущее Божье откровение и предыдущих Божьих пророков упоминающихся в книгах Ветхого и Нового завета, но с другой стороны он по сути противоречит предыдущему Божбему откровению Ветхого и Нового завета и их Божьим пророком... Поэтому послание Мухаммада является полностью недостоверным...

Согласно ислама и Мухаммада, он считается последним и вершиной пророков. Но неужели может один пророк существенно противоречит предыдущим истинным пророком Божьим?... Т.к. через пророков говорит на самом деле Бог, неужели может Бог противоречит самому Себе?...

1) Весь Ветхий завет был ориентирован не на Мухаммада, а на еврейского Мессии, Христа. Система обрядов, жертв агнцев Ветхого завета была ориентирована на жертву истинного Агнца Божия, Христа за грехи всех людей - согласно пророкам Исаии и других (53 капитола и др.). Но Мухаммад даже отрицает действительность смерти Христа на кресте, хотя в Новом завете есть о этом событии писано очень много во всех евангелиях, даже в многих посланиях апостолов, и все это были очевидцы смерти Иисуса Христа... Значит, жертвенная смерть Иисуса Христа за грехи людей ради их спасения, которая является основным пунктом христианского учения в Библии, Мухаммадом и исламом полностью не призаетмся, поэтому он не может быть достоверным...

2) Вторым основным пунктом, на которых основывается христианство - это действительность воскресения Христа третьего дня после Его распятия на кресте. Но Мухаммад опять отрицает эту дейсвтительность, что является основным протворечием однозначной действительности, о которой свидетельствует весь Новый завет, которая была даже предсказана пророками. И она является основным пунктом достоверности всего Божьего откровения через Христа. Т.к. именно поэтому ученики поверили во Христа, в Его божественность. Но Мухаммад и ислам это всё отрицает. Поэтому не может быть достоверным...

3) На основе Нового и Ветхого завета вытекает, что Христос должен быть вершиной всего Божьего откровения, и в Нём и через него Бог желает объединить все свои дети, людей уверовавших в истинного единого Бога... Но ислам в противоречии с Христом утверждает, что Мухаммад и ислам должен быть именно той религией, в которой должны объединиться все Богу верные люди...Поэтому ислам и Мухаммад не может быть достоверным...
---
Пока идёи речь об истории, подобает напомнить, что всё началось таким образом, что после того, как в человечестве потерялась истинная вера в истинного единого Бога, Бог решил возобновить эту веру таким образом, что особенно создал народ Израиля через Авраама. Как показано в Ветхом завете, из потомства Авраама Бог постепенно выбирал одну особенную линию, из которой на самом деле сначала был создан избранным Божьий народ Израиля, и позже были предопределены только некоротые племена и роды, из которых должен родиться Христос, который является согласно Библии вершиной всего Божьего откровения, и в которм должен лично прийтие в мир сам Госсподь Бог… Так получается линия: Авраам - Исаак - Иаков - Иуда - Давид - Христос... Но Мухаммад, жаль, не происходит из этой упомяянутой линии, хотя он происходит от Авраамова сына Измаиля. Но Измаил был из этой линии однозначно излучен самым Богом. И так как Мухаммад не происсходит из Богом избранного израильского народа, к нему не могут относиться никакие пророчества Ветхого и Нового завета, т.к. все они говорият только о еврейском народе, и все ориентированы на потомка всех упомянутых пророков, которым и есть вершина всех пророков - Христос... О Мухаммаде, поэтому ничего не говорится ни в Ветхом, ни в Новом завете...

Итог всего: Мухаммад не может быть на самом деле вершиной ветхо- и ново-заветных пророков, и ислам не может быть ни в коем случае продолжением Божьего откровения в Ветхом и Новом завете... Всё это по поводу явного противоречия...
---
Конечно, что с этими фактами мусульманские учители не согласны. Поэтому они придумали теорию об искажении Библии, и стремятся любой ценой найти в Библии какие связи доказующие, что Мухаммад есть предсказанный пророк Божьий. Но это ни в коем случае не получается, потому что Библия на самом деле говорит только о евреях, и пророках из его среды. Тем более, что Измаил, который женился на язычницы, с точки зрения израильтиян предал свою веру, и стал так основателем язычесткого народа...
Каждый, кто знает Библию, может однозначно подтвердить, что единственным ожидаемым Освободителем, Спасителем, Искупителем Израиля и всего человечества в Ветхом и Новом завете предпологается Христос, а никто другой...

Что из этого вытекает? Ислам – это хорошо, пока нет ничего лучшего… Но т.к. человеу приходит не оставаться в удобной кажущейся полуправде, а искать полную истину о Боге, о спасении, о Божьем откровении для людей… И она нам была дана только через Иисуса Христа и с Ним связанных пророклв и апостолов Ветхого и Нового завета. Это Божье откровение, истинное Божье слово проввозглашается уже 2000 ле по всему миру в Церкви Иисуса Христа...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку