-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Религия

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 1017


Сатанизм - ваши вопросы

Суббота, 04 Марта 2006 г. 08:29 + в цитатник
Reinhard все записи автора Понимаю, что предыдущие...хм.... придурки "паклонники сотоны" создали мягко говоря, паршивое впечатление, ну чтож поделать. Бонапарт же не виноват, что сотни людей называют себя наполеонами...
Спрашивайте все, что хотели узнать - постараюсь ответить в рамках моего восприятия архетипа Сатаны и сатанизма. Если кто подробнее заинтересуется, могу дать ссылок на нормальные ресурсы, без всякой истерии и дебилизма про "АЦЦкого сотону"...
На последок скажу, что нужно отличать дьяволопоклонников и сатанистов. Хотя этот критерий служит самооправданием для дебилов, причисляющих себя к последним, так что и среди "сотонистов" встречаются (иногда очень много) недоумки.

Падший___Ангел   обратиться по имени Суббота, 04 Марта 2006 г. 08:44 (ссылка)
о! =) Ладно, вопрос первый что такое любовь для сатанистов?
Ответить С цитатой В цитатник
Reinhard   обратиться по имени Суббота, 04 Марта 2006 г. 08:59 (ссылка)
Вообще, такого единого понятия для всей общности сатанистов нету. Ибо существует множество психологических теорий о любви, то я сомневаюсь, что таковое может быть единственным и для прочего человечества. Стандартный прием - взять пафосное слово, а потом всех к нему приравнять - как добро, справедливость, истина и прочее. Ну, впрочем, я отвлекся.
Мне лично наиболее нравится определение любви по Э. Фромму "Любовь есть стремление к развитию обьекта любви". Биохимики могут сказать о гормональном диссонансе, но ведь вас интересует не мнение биохимиков, а нечто намного более возвышенное? Тут уж каждый определяет сам, нравится ему любить, или же забить на это дело. Так что еще раз повторюсь, для каждого сатаниста определение любви свое. И решение, впускать ли ее в свою жизнь также.
Однако могу предположить, что вряд ли вы встретите среди сатанистов сторонников любви в христианском понимании, или же любви к некоей метафизической сущности.
Ответить С цитатой В цитатник
Падший___Ангел   обратиться по имени Суббота, 04 Марта 2006 г. 09:05 (ссылка)
Reinhard, и биохимиков интересует мнение))) Вот, наверное в этом и разница между христианами))) Для них любовь самое главное))
Ответить С цитатой В цитатник
Reinhard   обратиться по имени Суббота, 04 Марта 2006 г. 09:10 (ссылка)
Ну это смотря любовь к чему. Да и христианство разное бывает - литературы канонической море, и не вся соответствует друг другу...
Ну а разница между христианами и сатанистами - тут слишком много разниц, чтобы их можно было описать в одном посте.
Ответить С цитатой В цитатник
Падший___Ангел   обратиться по имени Суббота, 04 Марта 2006 г. 09:13 (ссылка)
Reinhard,
Ну а разница между христианами - тут слишком много разниц, чтобы их можно было описать в одном посте.

так, к примеру мне интересно)) я не тороплю? Могу и два поста прочитать и 3 и 4 и...даже может 5 ;) один пост - 2 мегабайта)) думаю, достаточно))))
Ответить С цитатой В цитатник
Бегерит   обратиться по имени Суббота, 04 Марта 2006 г. 09:21 (ссылка)
Падший___Ангел, христиане утверждают, что для них главное любовь, но не уточняют, что за любовь. Стандартный трюк, используется во многих религиях и бесчисленном множестве сект. Очень хорошо завлекает людей, многие ведутся на "мир и любовь", не пытаясь уточнить понятия.
Ответить С цитатой В цитатник
Reinhard   обратиться по имени Суббота, 04 Марта 2006 г. 09:29 (ссылка)
2Бегерит - это я и подразумевал ввиду :)
2Падший ангел - хорошо. В паре слов - сатанизм - это именно соответсвие архетипу Сатаны, инвольтация к этому эгрегору. Но вот чтобы расписать, что такое этот архетип, и как он соотносится с христианством - слишком долго, и я б это не потянул сейчас. Но довольно грамотно раскрыли тему Варракс с Олегерном - в их работе Princeps omnius - http://warrax.net/Satan/Books/princeps_omnium/2/index.html
Человек может обладать какими то чертами сатаниста - стремление к развитию например, но при этом не быть сатанистом именно из-за несоответсвия других черт архетипу.
Ответить С цитатой В цитатник
Падший___Ангел   обратиться по имени Суббота, 04 Марта 2006 г. 10:54 (ссылка)
Бегерит, =)) по-моему в Библии хорошо написанно, что такое любовь)) а точнее путь к нему)) ключ к этому вопросу Иисус))
Reinhard, почитаю...
Ответить С цитатой В цитатник
Мориель   обратиться по имени Пятница, 10 Марта 2006 г. 16:57 (ссылка)
я рада, что появился человек который разбираеца в Сатанизме лучше мну)))
Ответить С цитатой В цитатник
Паровозик   обратиться по имени Суббота, 11 Марта 2006 г. 19:17 (ссылка)
я бы уточнил.
Не "разбирающийся в сатанизме", а просто адекватный человек.

Сатанизм - это образ жизни, мировоззрение, но никак не культ.

Хозяину дневника респект и уважуха.
Ответить С цитатой В цитатник
Мориель   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 20:56 (ссылка)
Паровозик, ну наверно)) а то самой отвечать на что либо о сатанизме мну очень трудно)
Ответить С цитатой В цитатник
Паровозик   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 21:01 (ссылка)
Да и не нужно отвечать.

Людям недалёкого ума ты мозги свои пересадить не сможешь. Да и зачем?

Нравится им быть стадом - пусть им и остаются.

А мы, Люди с большой буквы, живём сами по себе
Ответить С цитатой В цитатник
Reinhard   обратиться по имени Понедельник, 13 Марта 2006 г. 13:55 (ссылка)
Ну тому, кто полностью живет сам по себе, чтобы не быть голословным, требуется раздеться донага и уйти в тайгу. :)
Мозги пересадить нельзя, а вот поумнее сделать - можно. Но, это разумеется, при достаточных начальных условиях. Дебилизм - не лечится.
А по поводу Людей с большой буквы еще Скавр хорошо сказал:
"Животные откровения доступных им сторон существования влекут их к телам, слитым в мёртвом экстазе в бренном богоподобии, заставляя их наследовать в себе бесплодие человеческой природы и слепо блуждать в лабиринтах беспощадного порока. В стремлении к почти божественной власти, из всех возможных грехов избирая человеческие, они истощают духовное знание кусками человеческого мяса и впитывают телесный яд, пользуясь днём, когда человеческие боги искажены плотью, чтобы поглотить Вселенную своим раскормленным эго, пользуясь рабской силой при постройке своего тленного благополучия.
Вседозволенность — стала их законом, страницы их тел — их книгой Закона; желание обладать, не жертвуя ничем, обладать могуществом, равного коему нет на земле, знанием, что сокрыто от смертных, жажда безграничной власти — ведут их на любую подлость, разрушают их изнутри биением множества сердец обезумевшего в непреходящем обжорстве тленного бога. Энергетические мазки на холсте бытия, следы на пожранных крысами тканях — они втискивают вселенную в человеческие представления о добре и зле, не могущие обладать тем, что сделает их богом, не способные владеть той мерой ответственности, что сделает их, как бог, — потому их жестокость, их милосердие ограничены их человеческим воображением, и не в их власти выбирать, быть ли богом человеческим, бичёванным и растерзанным толпой, или восстать против божественного. Слишком трусливые для Зла и слишком слабые для добродетели…"
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку