девушка не будьте так наивны)) если бы у господина федуна что-нибудь было,он бы обязательно этим воспользовался. а то как-то странно получается- по идее документы у него должы были быть на следующий деньь после окончания матча с шинником, но почему то заговорил об этом только через месяц после конца чемпионата....я канешна не юрист, но вот тебе дисциплинарный регламент, Федун, видимо, говорит про эту статью:

Статья 46. Неправомерное участие в матче
Если Игрок примет участие в официальном матче, несмотря на отсутствие у него допуска к участию, его команда будет наказана присуждением ей поражения в каждом матче, в котором данный Игрок принимал участие, и штрафом в размере не менее чем 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Однако, поскольку Близнюк за Шину заявлен, то допуск у него есть. Тогда м.б. 21-я?

Статья 21. Аннулирование результата матча
1. Результат матча аннулируется, в случае если в матче принял участие дисквалифицированный или не должным образом заявленный Игрок.
2. Аннулирование результатов матча и определение его последствий (в частности, возможность последующей переигровки матча) осуществляется согласно настоящему Регламенту и Регламентам проведения соответствующих соревнований.

Тогда надо переигрывать. Но ЧР-2006 завершён. И если он «подобающим образом» заявлен, то светит только подделка документов.

Статья 42 Подлог и фальсификация
Любое Официальное лицо, которое в связи с деятельностью, связанной с футболом, создаст подложный документ, подделает документ, воспользуется заведомо ложным или поддельным документом для обмана будет наказано запретом на осуществление им любой связанной с футболом деятельности на период не менее 6 (шести) месяцев. Юрисдикционный орган также может наложить штраф в размере не менее 10000 (десять тысяч) рублей.