Исходное сообщение alexandre75: Лиловый_Хом,
т.е Микола Плотников супротив Буша младшего, а чего здеся от получения Шмитта-Штраус
http://www.ruthenia.ru/logos/number/36/10.pdf

если конечно не учитывать, что он протягивает некоторое оправдание, или поп.рассказ о чем писал Карл Шмитт в полит.теории /Штрауса боком "полит.консультант, но не ..."

мельком, да. но речь идет о теории шмитта и ее сторонниках в американском истеблишменте.

LI 5.09.15

можно ли тогда добавить, что у каждого нациста может найти список Шинглера?

мельком подтягивая теорию Шмитта в геополитике США для создания рефлексологии Павлова , может иметь обратное в восприятии.

[QUOTE]Исходное сообщение alexandre75: можно ли тогда добавить, что у каждого нациста может найти список Шинглера?
мельком подтягивая теорию Шмитта в геополитике США для создания рефлексологии Павлова , может иметь обратное в восприятии.
[/QUOTE

обратно в каком смысле? не понял.

был ли штраус учеником шмитта? во всяком случае, очень интересовался и переписывался. был ли штраус учителем некоторых ам.правых? был. что тут притягивается?

и при чем здесь список шиндлера?
В колонках играет: um - Deceased

LI 5.09.15

Исходное сообщение alexandre75
Diabless,
это скорее всего больной вопрос для всех, особенно для русскоязычных.
но нам всегда интересно видеть мысль в ответе, или попытка к нему.

т.е у нас нет "конька" и мы считаем, что человек рождается без национальности /умирает тоже/, но всё приобретается потом с возрастом.

видимо я не совсем русскоязычная)).

Я бы даже не сказала, что это национальность..Это скорее особенность. Просто другой менталитет, в какой бы стране они не жили.
Хотя каков характер "болезненности" самого вопроса? Для вас?

Исходное сообщение Diabless
QUOTE]

Я бы даже не сказала, что это национальность..Это скорее особенность. Просто другой менталитет, в какой бы стране они не жили.
Хотя каков характер "болезненности" самого вопроса? Для вас?

т.е в особенности национальности с другим менталитетом есть ряд обобщений, которые чаще могут быть неверны из за своей преждевременности.
в еврействе нет постоянной черты особенности, ибо национальность , неся в себе своеобразие собственной культуры /которая не моногенна, ибо корни растут из всеобщего/, состоит из личностей , например :
тов.Троций мало имеет чего общего с Жаботинским, или Маршак с Пастернаком, ... итп.

для нас нет "болезненности" в вопросе, но не останавливайтесь и не сдерживайте себя, нам всё интересно в вас .

Исходное сообщение Лиловый_Хом
[QUOTE]Исходное сообщение alexandre75: можно ли тогда добавить, что у каждого нациста может найти список Шинглера?
мельком подтягивая теорию Шмитта в геополитике США для создания рефлексологии Павлова , может иметь обратное в восприятии.
[/QUOTE

обратно в каком смысле? не понял.

был ли штраус учеником шмитта? во всяком случае, очень интересовался и переписывался. был ли штраус учителем некоторых ам.правых? был. что тут притягивается?

и при чем здесь список шиндлера?
В колонках играет: um - Deceased

LI 5.09.15

в обратном смысле, это в противоположном, в данном случае мы пытаемся сказать, что после определённого утверждения может быть присутствие постоянного неверия .

притягивает : современное мнение в РФ о США, при использовании Шмитта, попутно говоря о том, что Шмитт антисемит помог семиту избежать концлагеря, и который впоследствии развивал идею Шмитта в современной администрации США.

список шиндлера : список несколько евреев, которые избежали смерти в мастерских Шиндлера /фабриканта, член наци, нажившего собственный капитал на использовани рабского труда военнопленных и евреев/, благодаря обращению около 1500 евреев избежал приговора, как преступник против человечества.
http://www.vip.lenta.ru/topic/victory/auschwitz.htm

ну про шиндлера я слышал. тем более, что и кино про него сняли.

что касается шмитта и штрауса - они поддерживали контакты и после войны, что тут такого?

LI 5.09.15

Лиловый_Хом, такового здеся нету ничего,

хотя тема "палач и жертва" особая статья для св.Руси, где традиционно прощали палачей, а они не каялись, ибо " и так сойдёть.."

семит в дружественых отношениях с антисемитом не частое явление ,даже если есть необходимость интеллектуальной связи /пример Хайдеггер и Ясперс../

я разве утверждал, что это частое явление?:)

достаточно того, что это было:)

LI 5.09.15

а картинка хорошая, да.

LI 5.09.15

достаточно, что было, или достаток в частоте явлений ?

такие картинки выставляют молодые девушки от 16-22 лет...........картинки хорошие.


http://www.liveinternet.ru/users/ditavonteese/

http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=858762

http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=690439

частота в данном случае никакой роли не играет. тем более, что я об этом ничего не знаю.

LI 5.09.15

"не знать" это возможность "желать" ?

скорее, наоборот. мне такие темы на самом деле не очень интересны.

LI 5.09.15

хорошо. поедим дальше