Оксана_КНИГОВОЙ_Тарасова (Книжный_БУМ) все записи автора

Уже начато новое чтение, а Медея всё не отпускает, ждёт моей рефлексии. Ради неё, можно сказать, и бралась за книгу второй раз. При первом знакомстве было столько слёз и переживаний, что бросила, чтобы не разорвало. Но успела обрести уважение к персонажу и его автору. Мне сосватала "Медею" девочка, чей образ перекликался со строчками, и прочесть роман до конца захотелось, в том числе, из-за моих прямых ассоциаций с этой девочкой.
Так, захватив с собой своё уважение, тот образ и память о прежней тяжести, вступила на тропку к медеиному дому вместе с её многочисленными рыжими племянниками. Первые главы в качестве самозащиты держала на уме заклинание "Мне не тяжело". То ли оно подействовало, то ли я привыкла, то ли изменилась за несколько лет, но читать стало спокойнее даже самое большое, глубокое и вечное.
Как бы рассказать? Начинать ли с благодарности автору за знакомство с Медеей? За полную сопричастность действию в книге? За встреченных на страницах Окуджаву, Шуберта и Вельде? За стёганое одеяло сюжетов: о крымских евреях, татарах, греках и русских, о советском спорте и церковной дисциплине, о театре и цирке, об историках и медиках, о муравьях и растениях? Всё так, и всего не достаточно. Будто прав оказался уходящий Самоня: слов не может хватать для передачи мыслей. И любая бумажная рефлексия будет не полной.
Неожиданным подарком развернулись мысли Медеи о родне, её записки в вербное воскресенье "о здравии" и "об упокоении". Будучи простыми и понятными любому, они составляют мучительную истину для генеалога, собирающего род воедино.
Медея вошла в твою голову, как глыба вокруг остальных слов и мыслей, как земля под всем и как живой человек, словно моя бабушка. И говорит тебе. Медея пустила тебя в свой дом, но не дожила до последней страницы, как многие ею упомянутые. И тебе остаётся лишь выбрать своё место в медеином мироздании, как ровеснику или младшему, как чужому или близкому, и забыть или запомнить свою греческую бабушку. Не надо менять для этого своих убеждений, не надо сворачивать со своего пути. Только придёт миг, и ты подойдёшь к её знакомой калитке, наберёшь с утра воды в её колодце и долго-долго просидишь на её кухне, говоря с ней о своей жизни. И твой мир станет частью её мироздания.
Пусть не будет тебе легко, но ты прочти. Лёгкость придёт на излёте романа, когда все слова будут сказаны, когда останешься ты - и Понт Евксинский, и тишина твоей памяти о "Медее и её детях".

intera1 (Книжный_БУМ) все записи автора

 Не помню, писала ли я когда-нибудь отзывы на прочитанное, а терять время на поиски нет желания. Ощущения... Не отзыв, не впечатление, а именно ощущения... Ощущение чего-то грандиозного, от чего не хочется отрываться, отвлекаться и в то же время хочется растягивать, смаковать, поглаживать. Да, совсем забыла, я говорю о "Зеленом шатре" Людмилы Улицкой. Читая интересную книгу, вы всегда хотите побыстрее добраться до конца, а здесь конца нет, есть продолжение, продолжение чьей-то жизни, какого-то события. Тут  нет главных героев, потому что главный герой одного рассказа становится второстепенным в следующем, они все настолько связаны, настолько тесно переплетаются их судьбы, что невольно начинаешь верить в то, что все в нашей жизни предопределено - случайный прохожий станет завтра вашим другом, соседом, мужем, любовником. Я тяну время, я откладываю книгу, я боюсь...я боюсь, что это чудесное ощущение праздника, полета когда-нибудь закончится, книга будет стоять на полке, а я буду только вспоминать, как же здорово это было - ЧИТАТЬ УЛИЦКУЮ!

dispepsia (Книжный_БУМ) все записи автора

Книга вышла в серии "Детский проект",автор идеи, составитель серии Людмила Улицкая.Книги «Детского проекта Людмилы Улицкой» выходят с 2006 года. В них рассказывается «про всё, что окружает человека». В этой серии вышли книги на темы, касающиеся всех без исключения детей и взрослых в повседневной жизни: о еде и одежде, о доме и семье, о правах и обязанностях, о профессиях и деньгах, наконец. Вышли книги и о том, что также касается всех, но о чём трудно говорить с детьми: о научном и религиозном взгляде на мир, о рождении и смерти, преступлениях и наказаниях.
Каждую книгу Людмила Улицкая предваряет коротким предисловием. В книге «Человек с человеческими возможностями» она пишет: «Знакомьтесь — Ирина Ясина, моя подруга. Она талантливый журналист, очень красивая и привлекательная молодая женщина. И всегда была очень спортивная. Несколько лет назад она заболела такой тяжёлой болезнью, что стала инвалидом. Любому человеку тяжело примириться с болезнью, особенно такому активному. Ира и не примирилась: она борется с несчастьем.
Когда я попросила Ирину написать книгу об инвалидах, она сразу же согласилась. Эта книга важна не только для инвалидов, но и для здоровых людей, чтобы они понимали, как надо ценить жизнь, как относиться к тем, кого постигло несчастье, как важно не терять присутствия духа даже в самых сложных обстоятельствах, в которые может попасть любой человек — самый здоровый, самый сильный, самый красивый»
Я думаю, «Человек с человеческими возможностями» — прежде всего книга для здоровых людей, чтобы они понимали, как же это тяжело,почти невозможно не раскиснуть,не начать относиться к себе,как к больному,инвалиду,а продолжать быть красивой ухоженной женщиной,продолжать работать и думать и заботиться о других больных и несчастных!
Прочитайте,пожалуйста все.Тем,кто болен это послужит примером мужества и стойкости, а нам,обычным людям,позволит не обращать внимания на мелочи и радоваться каждому дню!
Онлайн можно читать в "Журнальном зале":http://magazines.russ.ru/znamia/2011/5/ia8.html

Almix (Книжный_БУМ) все записи автора
2 декабря выходит новая книга писателя Людмилы Улицкой «Зеленый шатер». Издательство «Эксмо» поделилось в GZT.RU небольшим фрагментом из нее.
До сих пор каждый новый роман Людмилы Улицкой только поднимал ее личную творческую планку— до «Зеленого шатра» был «Даниэль Штайн, переводчик», получивший «Большую книгу», до него— «Казус Кукоцкого, получивший „Русского Букера“. Хотя не в премиях дело, книги говорят сами за себя.
В «Даниэле Штайне» Улицкая взялась за неоднозначную тему: она— точнее, ее герои— рассуждают о вере и религиях. За эту смелость ее немало ругали: кто-то осуждал отраженную в книге трактовку христианства, кто-то говорил о дилетантском оперировании историческими фактами. Даже если были ошибки, они не меняют целого— Улицкая всегда мыслит эпохами, судьбами, и это умение взглянуть на человеческую жизнь с высоты птичьего полета неизменно оставляет сильное впечатление.
«Зеленый шатер» тоже «о судьбах и характерах», на этот раз анализируется «инфантильность современного человека». «Это рассказ о том, что люди конца XX века живут разбегом своего отрочества и часто, разбежавшись…так и не взлетают. Лишь единицы поднимаются на намеченную человеческую высоту благодаря волшебной силе духа, творческой профессии или сильной любви»,— говорится в аннотации к роману.
К выходу романа кстати пришлась новость о том, что Улицкую признали лауреатом приза имени французской писательницы Симоны де Бовуар 2010 года. Это международная награда, которая вручается людям, отстаивающим права человека. Мотивация жюри не приводится, но Улицкая уже не раз демонстрировала свое неравнодушие: переписывалась с Михаилом Ходорковским, курировала книжный цикл для подростков «Другой, другие, о других»— об острых социальных проблемах, о необходимости уживаться друг с другом, создала фонд «Хорошие книги» для обеспечения этими самыми хорошими книгами детских учреждений в захолустьях.



Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/culture/-malyavka-a-koe-...t-/339967.html?from=copiedlink

WhiteKnight (Книжный_БУМ) все записи автора

«Работа его многие годы была связана с палеозоологией, мертвейшей из наук, и это придало странную особенность его восприятию: все в мире делилось на твердое и мягкое. Мягкое ласкало чувства, пахло, было сладким или отталкивающим — словом, было связано с эмоциональными реакциями. А твердое определяло сущность явления, было его скелетом. Георгию достаточно было взять в руки одну створку устрицы, вмурованную в склон холма где-нибудь в Фергане или здесь, под Алчаком, чтобы определить, в каком из десяти ярусов палеогена жил этот мясистый, давно исчезнувший моллюск, его крепкая мышца и примитивные нервные узлы, то есть все то, что составляло незначительную мякоть. Так и песни эти казались Георгию мякотью, сплошной мякотью, в отличие, скажем, от песен Шуберта, в которых он чувствовал музыкальный костяк, благо что и немецкого языка он не знал.»

 Прочла по совету. Первую часть вопила, что «не мое» (и никогда в жизни не буду я читать женскую прозу), думала, что уже не дочитаю, но неожиданно дочитала и даже признаюсь в том, что мне понравилось.

Если не хотите разочарований, не покупайтесь на заманчивое название романа. В истории Людмилы Улицкой ни слова о властительной царице из древнегреческих мифов. С хрестоматийной тезкой Медею Улицкой сближает лишь имя, да греческие корни. Дети также упомянуты не столько в плане естественного родства, сколько в свете родства духовного.

В остальном же, это хорошая женская проза. Если сравнивать с Токаревой, Рубиной и некоторыми иностранными образцами, которые мне довелось читать, то из всего жанра именно это произведение выделила бы как лучшее мне знакомое. Исполнен роман в виде «семейной хроники» и потому чем-то смахивает на «Сто лет одиночества» Маркеса.

Находится в романе место и любовным, и чувственным, и мистическим переживаниям. Улицкая ведет повествование умно, а в редких шутках еще и остроумно.

В жизни Медеи и ее детей происходит собственно все, что может быть приписано любой большой семье, если удасться окинуть изучающим взглядом историю подобного маленького государства за, скажем, сотню лет — тихое счастье и тихая шизофрения, грехи и труды... свои трагедии, свои свершения.

Образ уютного дома у моря, то одинокого, то набитого самыми разными людьми, которые год за годом держаться друг за друга, расстаются, встречаются, а иногда сталкиваются в борьбе — центр романа.

С одной стороны, перед читателем — эта самая крепость Медеиного дома, обломка уходящей эпохи такого же значительного, как и его хозяйка, обреченного в силу самой неумолимости жизни. Но может ли столь большое уйти безвозвратно? Хочется верить, что нет... Что-то главное останется и затвердеет. С другой стороны — новые побеги, те самые «дети», окружающие Медею, наполняющие ее дом. Есть ли в их сердцах что-то столь же прочное, как у Медеи?

Из множества молодых героев особо выделяется образ Маши и то, какой жестокий жест в сторону этой героини сделала Улицкая, подарив ей свои собственные, местами довольно посредственные, но и не лишенные очарования стихи. Называется «убей в себе поэта».

 

Mary_Shadow (Книжный_БУМ) все записи автора

Год назад в издательстве «Эксмо» вышла книга, составленная Людмилой Улицкой, «Человек попал в больницу». Она сразу же стала своего рода бестселлером в среде добровольцев. Название книги может навести на мысль, что это медицинский справочник или сборник инструкций по выживанию в российской больнице.

 

На самом деле это рассказ о волонтерском, или, пользуясь лексикой самой книги – добровольческом – движении в одной из московских больниц.

читать рецензию полностью

Милли_Плат (Книжный_БУМ) все записи автора Я тут прочитала несколько так называемых "рецензий" и комментариев к ним и поняла, что многие люди поносят книги только за то, что не понимают их содержания. Это ужасно=(

Недавно прочитала повесть Людмилы Улицкой "Сквозная линия". Книга эта о женской лжи: "женское вранье, в отличие от мужского, прагматического, – предмет увлекательнейший. Женщины все делают иначе, по-другому: думают, чувствуют, страдают – и лгут…
Боже милостивый, как они лгут! <...> Вскользь, невзначай, бесцельно, страстно, внезапно, исподволь, непоследовательно, отчаянно, совершенно беспричинно… Те, кому это дано, лгут от первых слов своих до последних. И сколько обаяния, таланта, невинности и дерзости, творческого вдохновения и блеска! Расчету, корысти, запланированной интриге здесь места нет. Только песня, сказка, загадка. Но загадка без отгадки. Женская ложь – такое же явление природы, как береза, молоко или шмель".
Книга представляет как бы собрание нескольких рассказов, объединённых образом одной героини - Жени. Именно её глазами читатель видит всё происходящее. В процессе прочтения читатель постоянно сбивается: то, что кажется ему правдой, оказывается ложью, а то, что вызывает сомнения - чистой правдой.
Особенно понравились части "Диана" и "Брат Юрочка".
Если кто читал, давайте обсудим)

Пулеметчица (Книжный_БУМ) все записи автора
Это - роман-сага. Роман о поколении шестидесятников, в который вплетены обрывки историй других поколений одной большой-большой семьи.
"Казус Кукоцкого", помню, меня озадачил, особенно его срединная часть, "Шурик" - очаровал. Так вот "Медея" - это круче "Шурика" и несравненно круче "Казуса".
Многие поколения детей, родителей, внуков и правнуков соединены одним крепчайшим цементом по имени Медея Мендес. Сама бездетная, она растит детей своих родственников, дети вырастают и привозят к ней, на побережье Черного моря, своих детей. У каждого - своя история, свои беды, пороки и достоинства. Свободолюбивые женщины, верные женщины, легкомысленные мужчины, мораль и ее отсутствие, любовь до гроба и секс на одну ночь. Трагедия внутрисемейного масштаба и трагедия масштаба мирового.
Улицкая, как всегда, не пишет, а рассказывает, где-то добавляет пафоса, где-то пишет настолько буднично о настолько небудничных вещах, что невозможно хотя бы не вздохнуть судорожно. Я вот еще до кучи прочитала сборник ее рассказов, но большинство из них я читала и раньше, так что даже не буду выносить в отдельный пост. Просто скажу: я люблю Улицкую. Люблю, даже когда она пафосна.

Afrodite05 (Книжный_БУМ) все записи автора

Составитель данного сборника Людмила Улицкая

В 1989 году отец Александр Мень с несколькими добровольцами — костяком будущей Группы Милосердия — впервые появились в Республиканской детской клинической больнице. Они пришли просто потому, что хотели помочь. И за минувшие два десятилетия Группа превратила добровольческую работу в эффективную систему, которая помогает спасать жизни, дарит надежду и многому учит нас всех.

Эта книга — история нескончаемого труда, невыносимой боли и неописуемой радости. Это рассказы о каждодневных боях за жизни детей. Людмила Улицкая посвятила ее памяти отца Георгия Чистякова — священника, ученого и интеллектуала, много лет бывшего сердцем и душой Группы милосердия, вдохновением и утешением больных детей.

Gothic_Kabbalah (Книжный_БУМ) все записи автора

Немного удивило, что Л.Улицкая представлена здесь одним лишь «Казусом Кукоцкого». (Или, может, просто другие мне не попадались.)
На мой взгляд, она гениальная писательница. Прекрасный язык изложения, многогранные персонажи, никакой надуманности в сюжетах. Всё предельно «жизненно», и, в то же время, заставляет задуматься и даёт возможность увидеть знакомые вещи в абсолютно другом свете. Что-то вроде подтверждения высказыванию: «Любой вопрос имеет как минимум две стороны. И если один ответ «да», а другой – «нет», это не значит, что один из них должен быть ложным».
Самое сильное впечатление произвёл на меня её «Даниэль Штайн».
---
Мудрая старуха, обитающая среди книг и молчания. Озлобленная коммунистка, доживающая свой век в израильском приюте. Сорокалетняя американка - якобы благополучная, но искалеченная воспоминаниями. Немка, ради искупления вины своего народа работающая в христианской общине под Хайфой. Католическая монахиня, ныне православная попадья, нашедшая себя на Святой земле.
Израильский радикал, неуравновешенный подросток, грустный араб-христианин, специалист по иудаике.
Большая политика и частная жизнь. США, Израиль, Польша, Литва, Россия. А в центре этого разрозненного и все же отчаянно единого мира - еврей, бывший "крот" в гестапо, бывший партизан, ныне - католический священник.
Человек, чья жизнь объясняет, как люди живы до сих пор, как не утопили себя в ненависти и боли.

Новый роман Людмилы Улицкой - о странствиях духа во мраке мира, о том, как всякий ищет и находит свет вокруг и в себе. О кармелите Даниэле - человеке, с чьей жизнью не способна соперничать никакая литература.
О человеке, который до последнего дня оставался милосердным солдатом.
---

maralina (Книжный_БУМ) все записи автора

Я восхищаюсь ее романом "Казус Кукоцкого", который перевернул все мое несложившееся мировоззрение в 11 классе и выкинул на порог жизни с новыми стремлениями, идеями и т.п. Я не читала ее четыре года, и теперь ожидая, что прочитав еще что-нибудь, из ее произведений я буду прибывать в такой же прострации, как и от первой прочитанной мною книги этой писательницы. В какой-то степени мои ожидания оправдались ,а в какой-то нет.

 

"Сонечка" небольшой рассказ о послевоенной жизни и любви, которая зародилась в оккупации. Это снова о «расколе семьи» о смысле жизни о восприятии счастья.  Соня восхищает и заставляет задумать своим самопожертвованием. Она счастлива потому, что другие счастливы. Разве часто, если конечно встретишь, женщину, да и просто человека, для которого будет важнее счастье другого человека больше чем свое собственное? Наверно они бывают только в книжках. Лично мне не очень нравится немного однотипность ее произведений. Но как говориться, на вкус и цвет … бла-бла-бла. После прочтения «Сонечки» единственное о чем, я задумалась, это «почему многие люди не могут быть счастливы от того, что счастливы другие?» Я немного обобщаю, по причине не умения еще выражать все предельно ясно и тонко. Если брать более конкретно, Соня счастлива за своего мужа, хотя по ее просьбе они приютили девушку, которая стала его любовницей, и все включая Соню и их дочь Таню знали об этом. Заробатывая и откладывая деньги, теряя красоту и здоровье Соня покупает половину дома. Соня все делает для семьи и ее крепости. В этой «семье» все были «творческие» люди, Соня словно жила в книгах (правда в середине жизни она стала уделять все свое время и силы домоводству), Таня играла, Роберт Викторович (муж Сони) художник, Яся (любовница Роберта Викторовича, его и Сонина приемная дочь) мечтает стать актрисой, обладает шармом и красотой «снежной королевы». Может это и влияет на такое отношение к жизни. Когда она узнает, муж изменяет ей с Ясей, она счастлива, что ее мужу послали такой подарок в конце жизни. После смерти мужа (кстати сказать, после ночи любви с Ясей, на которой он и умер) Соня окунается в мир книг, из которого она вышла благодаря встречи с Робертом Викторовичем. Таня уезжает в Питер, рожает, выходит замуж два раза, и с ребенком без мужа уезжает заграницу, где благодаря известности своего отца и своей сообразительности и очарованию получает работу в ООН. Соня разыскивает Ясених тетко в Польше и она уезжает к ним, после чего выходит замуж за богатого мужчину и уезжает в Париж. На все уговоры, уже двоих ее дочек, Соня остается в квартирке в которую их переселили и читает… Наверно до конца жизни погружаясь в мир придуманных персонажей….

Может быть и такие люби живут в наше время.

 

 

maralina (Книжный_БУМ) все записи автора

О книге

 

Кто читал? Что Вам понравилось/ не понравилось в книге?

emeraldino (Книжный_БУМ) все записи автора

Дочитал сегодня наконец-то роман Людмилы Улицкой "Казус Кукоцкого".

Главное, что можно сказать о романе, это его невероятная затянутость. просто невероятная. Все достоинства ,которых у романа немало, тонут в этом вязком, занудливом повествовании. Половину романа совершенно спокойно, безо всякого ущерба чему бы то ни было, можно убрать.

То, что немного напрягало в "Медее и ее детях" в "Казусе" мне показалось особенно ярко выраженным. Несколько отталкивающий, псевдотолстовский, псевдопостмодернистский стиль повествования, частые уходы в сторону, обилие метафор и, наконец, немного вульгарный натурализм описаний. Возможно, Улицкая считает это высшим реализмом и правдой, но тот же жесткий натурализм у Толстого всегда освящался чем-то высшим, духовной гармонией и гуманизмом. У Улицкой этого нет и в помине, есть лишь потуги на обобщения русской классики и воспарение в горние дали духа.

Скорее плохо, чем хорошо. "Медея" гораздо лучше. Больше ничего читать у нее не хочется.