Наталья_Кознецки (Книжный_БУМ) все записи автора Памела Друкерман известна книгой «Французские дети не плюются едой» (не путать с «Французские дети едят всё» - другого автора). Эта книга поменьше объёмом, но поценнее содержанием. В ней – только советы по воспитанию, опробованные многими поколениями французских родителей и, как выясняется, очень разумными – всевозможные «британские учёные» (в хорошем смысле слова) эти принципы одобряют и рекомендуют. Десять глав по самым важным темам, в каждой - десять небольших статей-советов. Всё вместе можно к сведению не принимать, но стоит прочитать. Особенно, если не хватило сил или времени на предыдущую книгу автора. В конце приведено меню (какая же книга о французском воспитании без этого обойдётся!) и рецепты блюд для общего стола, которые годятся и для детей. Очень важная лично для меня часть, потому что ребёнок, чуть обзавёлся первыми четырьмя зубами, перешел на взрослую пищу. Оказывается, это хорошо – сообщают нам французы. Но детям всё же лучше питаться более детской пищей. Которая при этом и родителям нравится.
Неизменно поражает (и в этой книге тоже) лёгкость, с которой француженки (пусть гипотетические) возвращаются к прежней фигуре и начинают следить за собой через три месяца после родов. И это не считается подвигом, а является нормальным ходом вещей. Ты – женщина, ты – обязана. Вообще книга состоит из таких вот «мне можно» и «я обязана», они чередуются, и применяются, впрочем, не только к женщине, но и к ребёнку. Он тоже обязан, и ему тоже можно. То есть, возможно всё дело в этом: начиная с трёхмесячного возраста крохи мать ставит для себя границы и ей уже проще ограничивать чадо.

Апполинария_Родина (Книжный_БУМ) все записи автора

Я отличаю хорошие практические книги от плохих так: после хорошей у меня не остаётся ощущения, что я живу неправильно, что мне надо всё переделать или что автор пытается навязать мне своё видение ситуации. После хорошей книги я остаюсь в ощущении, что у меня всё хорошо, а потом делаю попытки стать ещё немного лучше. После этой книги хочется стать лучше – чтобы подавать пример дочке. Ну и просто чтобы стать лучше. Для себя.
Не подумайте, что я сейчас буду рассказывать об очередном «бестселлере» из серии «Как сначала быть никем, а потом стать всем». Книга, о которой идёт речь – «Почему принцессы кусаются» Стива Биддалфа – вполне серьёзный, взвешенный труд о воспитании современных девочек. В работе над книгой принимали участие специалисты по разным областям воспитания, и никаких голословных выводов тут нет. Всё – результаты обширной практики. Сам Стив Биддалф практикующий детский, семейный и подростковый психолог с начала 80-х годов. Он написал несколько книг, самая популярная из которых вышла на русском языке под названием «Не сажайте детей в холодильник» (эта книга пережила уже много изданий и переведена на тридцать с лишним языков). Также известны книги о воспитании мальчиков и девочек – «Что такое мальчишки?» и «Почему принцессы кусаются?» Существует ещё книга о необходимости воспитывать малышей до 3 лет без помощи няни и детского садика (она должна быть на русском языке тоже, но мне её найти не удалось). Вроде бы остальные книги автора на русский пока не переведены.
Книга о девочках написана недавно, и в ней учтены многие проблемы, с которыми родители столкнулись недавно: например, киберагрессия (агрессия или травля в сети или с помощью смс). Также много внимания уделяется негативному влиянию эталонов красоты, навязываемых ТВ. Они заставляют девочку усомниться в себе и своей привлекательности и начать ненавидеть себя.
На днях видела у дочери знакомой на стене в Контакте такой плакат: «Тебе придётся сидеть дома всё лето, чтобы никто не увидел, какая ты жирная». Причём это вешает умная, развитая девочка, у которой нет проблем с лишним весом! Она просто поддалась общей мании! Это очень обидно, несправедливо и неправильно. Хотелось бы, чтобы родители видели в этом не просто блажь, а принимали меры сразу, что называется, не отходя от кассы. Чтобы потом хорошие девочки не сидели дома всё лето из-за идиотских комплексов.

Оксана_КНИГОВОЙ_Тарасова (Книжный_БУМ) все записи автора

Памятуя об обещанном, открыла первой книгу, взятую для детей. Прочла её, как луковицу. Слой монохромных иллюстраций Натальи Корсунской, будто с использованием восковых мелков. Слой достойного русского языка, переводного Любовью Горлиной с норвежского. Слой минимального сюжета, по которому прежде беззаботно скользил взгляд, а теперь - моя не оперативная память. Слой персонажей, чья немногочисленность и прозрачность составляют то самое соответствие романа целевой читательской аудитории: для младшего и среднего школьного возраста. Слой психологической подоплеки, которая славно обозначена, но смутно разрешена Турмудом Хаугеном.
И слой моей рефлексии, ощутимо вплетённый в другие слои, ими же спровоцированный и для меня от "Ночных птиц" уже не отделимый. На нём - подробнее.
Помню мультяшную песенку "Мы ночные ахи-страхи...". Помню выкладки о борьбе с детскими страхами "клин клином". Помню свои страхи, о которых не подозревали даже близкие, и удалось мне от них (почти) избавиться лишь после 20 лет. Ребёнок боится - и вот ему книга о таком же ребёнке. Есть ли возможность вышибить страх книгой - клином? Есть ли необходимость ставить ребёнка перед книгой - зеркалом? Или нужны книги - рецепты?
Глянет ребёнок в книгу - зеркало и... что увидит? Свои страхи, с которыми в зеркале справился малыш, или другие, которые бегло приклеиваются к читателю к концу книги. Вопрос для меня не разрешимый.
Не экспериментировав ещё над своими детьми, предполагаю нужность книг - рецептов. О тех же страхах - не картинки для удивлённого узнавания себя, а путь, поводырь из проблемы. Если книга призвана "лечить" душу, то в ней должен быть явный рецепт.
Читатель проходит путь с персонажем, как пару лет назад меня вывел из тьмы страха Эдгар По. Другая книга даст предысторию проблемы, приоткрывает занавес причин и предпосылок, как это любит возрастная психология и как, например, Улицкая на глазах у читателя отслеживает с израненного детства характер будущей взрослой внучки "Медеи". Если Эдгар По - это рецепт, то Людмила Улицкая - это зеркало. Дочитав По, закрываешь его книгу другим человеком. На Улицкой и Хаугене удивляешься сходству, сопереживаешь и даже плачешь о себе. Но и только. Занозы остаются.
Это не мешает, наверное, читать такую литературу. Её ещё любят называть "тяжёлой". Но с какого возраста. вот вопрос.

flahertie (Книжный_БУМ) все записи автора Дочитав "Дом, в котором" Мариам Петросян, я подумала: больше к этой книге не вернусь. Я не люблю "скрытые смыслы", псевдоинтеллектуальные намёки, фэнтези как жанр, недописанные книги, грамматические ошибки в авторском тексте, нарочито вписывающихся в реальность мира персонажей, а хипповая юность оставила очень конкретные воспоминания о том, что такое люди с кличками вместо имён... В общем, всё то, что привлекает читателя в романе, меня, напротив, отталкивает. И всё-таки что-то зацепило.

Роман про дефективных подростков почему-то не показался мне очень оригинальным, хотя именно об этом говорят все фанаты. Также они упирают на хэппи-энд и качество прорисовки персонажей. По совсем непонятным мне причинам текст относят к "магическому реализму".

Во-первых, "Дом, в котором..." - это всё-таки городское фэнтези. Аргументация: фэнтези - это жанр, основанный на создании мира, существующего по мифологическим законам, которые изначально читателю не очевидны; главное отличие от фантастики заключается в том, что фэнтези не делает даже попыток объяснить природу чудесного. Как это происходит в Доме: просто закон этого места, вот и всё. Как можно было отнести роман "Дом, в котором..." к "жанру" магического реализма, я не очень понимаю. Магический реализм - это даже не жанр, а метод вписывания магического и чудесного в реалистичную действительность. Ни о каком реализме речи не идёт.

Во-вторых, до меня не сразу, но дошло, почему текст вызывал у меня такое раздражение. Приписывание ему оригинальности - ошибка. Я не очень-то разбираюсь в подростковой прозе, но даже мне известны минимум два текста той же тематики. Более того, той же формации. Один из них явно является базой для "Дома...". Это "Класс Коррекции" Екатерины Вадимовны Мурашовой. Второй - "Республика Шкид" Пантелеева и Белых, - пожалуй не настолько очевидно является предтечей "Дома", однако параллели прослеживаются. Так вот, я предпочитаю говорить об оригиналах.

***
"Республика Шкид", Л. Пантелеев, Г. Белых. 1927
Роман о трудных беспризорниках, которых в самом начале Советской власти свозят в школу, чтобы сделать из них людей. Книга обо всём. Что характерно: у всех подростков вместо имён клички. В доме-интернате, где они живут, устанавливаются правила, отличные от любых законов внешнего мира. Саморегулирование, моральные нормы, имена - всё это начинается и заканчивается внутри школы имени Достоевского - ШкИД. Уже к середине книги сживаешься с персонажами насмерть, становишься частью их мира, живёшь их жизнью, и не хочешь расставаться. Хэппи-энд в классическом смысле: они вырастают и становятся достойными людьми.

***
"Класс Коррекции", Е.В. Мурашова. 2009
Не интернат - просто один из классов в огромной школе на 5 параллелей. Дети с психическими отклонениями. Инвалиды, из критично неблагополучых семей. Небольшая повесть о том, как они принимают и воспринимают мир вокруг, друг друга, ситуации. Как они сплачиваются и бьются за то, что им дорого. Мир внутри класса - это отдельная реальность, отдельная не только от остальной школы и от улицы, но и от дома. Появляется элемент магического (кстати, вот он, настоящий магический реализм) - другой, параллельный мир, в котором подспудные желания материальны. Финал открытый, но светлый.

***
Я знаю ещё минимум о нескольких классических русских книгах о трудных подростках: "Странники" Вячеслава Шишкова, "Чучело" Владимира Железникова, "Динка" Валентины Овсеевой. Эти книги более жестоки, более реалистичны. Никакого внутреннего коллективного мира, но для информации пусть будет.

***
Зачем я всё это рассказываю?.. Наверное, чтобы показать: тема раскрыта, есть, что почитать. Мне кажется, что разборчивость должна выходить за рамки "читать или не читать". В мире столько книг, которые прочитать действительно стоит, что было бы обидно потратить своё время на недостойные экземпляры. Все три книги стоят того, чтобы потратиться, но все три по-разному. И в разной степени.

Kikifeja (Книжный_БУМ) все записи автора

Подходила к чтению этой книги я очень долго и трудно. Когда-то давно мне посоветовали посмотреть фильм «Идентификация». Довольно загадочные события фильма разворачиваются сначала как сюжет какого-то боевика или фильма ужасов. Собранные по случайному стечению обстоятельств в одном отеле десять человек вдруг начинают погибать один за другим. Причем не просто погибать – их явно то-то убивает. И рядом с каждым трупом остается ключ с номером комнаты отеля – «10», «9», «8»… Кто-то явно ведет обратный отсчет жертв. Но кто из них и почему убивает всех?
Оказывается, что все убийства происходят не на самом деле, а в голове одного из пациентов психиатрической клиники с диагнозом множественная личность. Одна из его личностей действительно опасна для общества. И врач порекомендовал свою методику лечения – основная личность должна вычислить убийцу и обезвредить его. Даже ценой собственной жизни…

Читать далее...

ladyrowena (Книжный_БУМ) все записи автора

Совершенно неожиданно для себя я вчера прочитала небольшую книгу "Психолог в концлагере" Виктора Франкла.

Я подобные книги стараюсь избегать для душевного равновесия. Просто потому, что в свое время много об этом читала.

Зачем же я взялась за эту книгу? Я о ней не слышала, мне порекомендовали. Я пробежала глазами первые абзацы текста и поняла, что прочесть я хочу. Будет тяжело читать. Хотя автор старался писать больше о смысле страданий, давать, насколько это возможно, объективную оценку, как специалист, хотя сам прошел весь этот ужас.

Подобного рода книги хочется прочитать, потому что стараешься понять, как люди это прожили, как перенесли, как смогли те, кто выжил, продолжить жизненный путь. Кажется, что чужой опыт, поможет тебе, если не дай Бог, такое случится с тобой. Волей-неволей, но представляешь себя на месте этих людей, в ситуации, когда отнимают от вещей до человеческого достоинства. Остается только свобода внутренняя. Да, так и пишет Виктор Франкл, внутренняя свобода, мечты, фантазии, грёзы...

"Время от времени я бросаю взгляд на небо: звезды уже бледнеют, и там, вдали, сквозь густые облака начинает пробиваться розовый свет утренней зари. А пред моим духовным взором стоит любимый человек. Моя фантазия сумела воплотить его так живо, так ярко, как это никогда не бывало в моей прежней, нормальной жизни. Я беседую с женой, я задаю вопросы, она отвечает. Я вижу ее улыбку, ее ободряющий взгляд, и — пусть этот взгляд бестелесен — он сияет мне ярче, чем восходящее в эти минуты солнце. И вдруг меня пронзает мысль: ведь сейчас я впервые в жизни понял истинность того, что столь многие мыслители и мудрецы считали своим конечным выводом, что воспевали столь многие поэты: я понял, я принял истину — только любовь есть то конечное и высшее, что оправдывает наше здешнее существование, что может нас возвышать и укреплять!"

Читать далее...

Гармошка (Книжный_БУМ) все записи автора

"Единственная причина для существования времени — чтобы все не случилось одновременно". Альберт Эйнштейн

Эйнштейн был прав, а Клодия Хэммонд развила эту тему.
Аннотация: "В книге «Искаженное время» вы узнаете, почему обратный путь всегда кажется короче и по каким причина время для больного с высокой температурой течёт медленнее, а 60 минут у стоматолога протекают совсем иначе, нежели последний час рабочего дня.
Клодия Хэммонд расскажет о том, как лучше руководить временем, по собственному желанию ускорять и замедлять его ход, точнее строить планы на будущее и, наконец, оборачивать неоднозначное восприятие времени себе на пользу".

Это не НЛП и практическое руководство на тему, как все успеть и стать звездой). Это качественный нон-фикшн, построенный на простых примерах из жизни и истории. Эксперимент - пример. Научный факт - пример. Вот через такие примеры нам и открываются все причуды времени, его сюрпризы и неожиданности. Книгу нельзя назвать заумной, она для широкого круга читателей. Время же касается людей всех возрастов).

"Вполне вероятно, книга вызовет настойчивое желание изменить своё отношение ко времени. Ведь в нашей власти управлять восприятием времени, разрушая будничную рутину разноцветными впечатлениями".

Хрупкое_тепло (Книжный_БУМ) все записи автора

 Если верить теории, то мы для тех, кто нас оберегает сверху, "клиенты". Немного потребительское имя. Ну и ладно, лишь бы кто-то о нас заботился. Пусть даже они и не верят, что нас можно вывести на более высокий уровень. Но они существуют, они нам помогают. Нам легче жить, зная, что они за нами наблюдают сверху и направляют нас. Есть о ком подумать и кому помолиться в тяжелую минуту. Даже если не всегда срабатывает, от одной мысли о их невидимом присутствии становится легче. Появляется вера, надежда, которые и выручают нас в беде. Ведь мы и сами с помощью небольших усилий и силы воли можем себе помогать. Может, мы сами для себя и являемся Ангелами?
В книге, конечно, есть и выдумка. Например, что Ангелы выполняют все наши желания. Если бы они так поступали, то людям было бы просто не на что жаловаться. Представьте: все богаты, умны, красивы, живут в окружении хороших людей, у них со всеми теплые отношения, верные друзья. Но не все хотят только хорошего. Кто-то желает смерти своему врагу, а кто-то не желает умирать. И тут происходит столкновение двух противоположных желаний. И как здесь угодить обоим?
В "Империи ангелов" в основной сюжетной линии показаны три интересные жизни, три разных характера. Динамика, события, насыщенность. Читаешь и хочешь узнать, чем же все-таки закончатся их жизни? Что будет при взвешивании их душ? И поневоле начинаешь задумываться, а как для меня обернулось бы взвешивание на Суде? Сейчас, через двадцать лет и после смерти? Какой была бы тенденция? Хорошо-плохо-еще хуже; или плохо-лучше-хорошо?
Конечно, в жизни не все зависит от нас самих. С чем-то мы уже рождаемся, это заложено в нас генами, наследственностью, воспитанием. Мы не рождаемся мудрецами, способными на все смотреть со своей точки зрения с пеленок. И пока мы таковы, есть много факторов, способных нас сломить, переделать под себя, оказать большое влияние, ведь мы впечатлительны и восприимчивы ко всему в детстве. Это и родители, и дети во дворе, потом школа, университет. Всюду нас окружает общество, влиянию которого мы и поддаемся. Нелегко оторваться от внушения окружающего мира, но все же возможно и нужно. Все в наших руках.

Книга очень понравилась, быстро и с увлечением ее читала, давно такого не испытывала к литературе.

Понравившиеся цитаты:

"Слово "любовь" слишком опошлено, чтобы сохранять свой смысл".
"Свободный выбор мужчины, состоит в том, чтобы выбрать женщину, которая будет управлять жизнью вместо него".
"Настоящее большое счастье связано с неожиданным событием, которое намного превосходит ожидания человека".
"Мужчинами так легко манипулировать. Женщине достаточно быть независимой от них, чтобы они захотели зависеть от нее".

WhiteKnight (Книжный_БУМ) все записи автора

«…Как дети делаются хорошими несмотря на воспитание, и как вырасти вместе с ребенком…»
Признаюсь, питаю некоторое предубеждение против книг по популярной психологии. В чем, однако, вряд ли виновата сама психология. Скорее, попадалось не то и не вовремя.
Эта книга Леви, напротив, - и то, и вовремя.Книга – путешествие в мир детства. Я и сама нестандартный ребенок (кажется, до сих пор), и двое маленьких племянников (жутко нестандартных) не дают отойти от детства. Надеюсь, хоть капельку получше вести себя с ними, после ликбеза от Леви...
О чем «Нестандартный ребенок»? О том, что стандартных детей – не бывает, а значит не бывает стандартных схем по их воспитанию и инструкций по применению. Меньше автоматизма и тупого давления - больше творчества и любви.
«Стремление взрослых сделать ребенка послушным, управляемым существом на 99% эгоистично. Ведь они лицемерят или, во всяком случае, искренне лгут себе, что воспитывают ребенка (читай: пытаются манипулировать им) ради его, а не своего блага»  

Безмыслие, занудство, пьянь и всякая другая дрянь, безлюбие, бездарный секс, невкусный, как вот этот кекс, и добродетельная ложь, тупая, как вот этот нож, -все, все эти мутные речки, поштучно, вливаются в тупиковое «скучно»! Скука - боль Духа!
- ...По моим подсчетам, девяносто процентов бодрственного времени ребенка уходит на сопротивление скуке. Разумеется, с вариациями…
- А у взрослых?
- Еще не подсчитал. Но уже сделал вывод, что скучные взрослые - это дети, отравившиеся взрослятиной.

Читать далее

katyaksa (Книжный_БУМ) все записи автора

Ирвинг Ялом – успешный знаменитый психотерапевт, работал в русле гуманистической психологии, нам эту книгу рекомендовали не только для общего развития, но и в качестве учебной литературы.
Но «Лжец на кушетке» - это художественное произведение, а не учебник, читается легко, за иронией и шутками над терапевтами угадывается суровая правда жизни – терапевт в первую очередь должен работать над собой, как только он останавливается в своем движении, он перестает быть терапевтом и превращается в неудачника.
В терапевтическом процессе участвуют двое, и не только клиент получает от этого пользу, терапевту также удается, при условии его искренности, узнать много нового и полезного о себе.
Не из серии популярной психологии, просто хорошая умная книга.

verti_go (Книжный_БУМ) все записи автора

сродни разрешению заниматься мастурбацией, не испытывая чувства вины. очень полезная книга. )

об авторе - здесь, вкратце и по-английски. литературовед, препод универа Париж VIII. в общем, человек знает, о чем говорит. (кто из нас ни разу не втягивался в рассуждения о книге, которой никогда не читал? особенно, в школе или вузе. думали, по другую сторону баррикад - иначе?)

на самом деле, речь не только о том, как "вывернуться" или "поумничать", но и о том, что два собеседника, действительно прочитавшие одну и ту же книгу, воспринимают ее настолько по разному, что, в сущности, ведут разговор о совершенно различных произведениях. я, как мужчина специализировавшийся на сексе с филологами, не раз это наблюдал. (о том, как словесность вплетается в секс - отдельная история, хотя в книге есть глава и об этом.) вот обратите внимание на восприятие "Двух капитанов" Каверина: для девочек - это история любви, для мальчиков - справедливости. т.е. одна "внешняя" книга порождает не менее двух "внутренних", индивидуальных для каждого читателя.

"Именно из-за внутренних книг, - пишет Байяр, - так трудно людям обсуждать литературные вопросы: у них не совпадает предмет обсуждения. Внутренние книги - часть "внутренней парадигмы" ... - это система восприятия реальности, и у каждого она столь индивидуальна, что две парадигмы не могут вступить в реальный контакт друг с дружкой." а раз так, единственный метод эффективной коммуникации по поводу книг - творческая импровизация. и с этой позиции совершенно безразлично, обсуждаем ли мы прочитанные книги или несуществующие.

Endless_Yesterday (Книжный_БУМ) все записи автора

 "Кто, если не мы, на годы, на столетия?"

Annataliya (Книжный_БУМ) все записи автора Роман, на мой взгляд, несколько неоднозначный, из разряда, когда "медленно запрягают и быстро едут". Честно признаться, в доброй первой трети книги я буквально продиралась через повествование, стиль которого вызывал крайнее недоумение. Обрывки фраз, предложения из четырех-пяти слов, не обремененные оборотами. "Я - такая-то иду туда. Смотрю сюда. Делаю то". Бррр! Событий тоже особенно никаких. Но потом вдруг дело сдвинулось. И стиль выравнялся (или, может, так оно было задумано?), и события стали развиваться с такой скоростью, что я едва успевала мысленно произносить: "О? О! Ого!" :)
В общем, дело происходит на маленьком туманном островке в Новой Англии, расположенном в десятке километров от материка и от городка Салема, который издавна славится своими ведьмами. Но, если вы ждете мистики, то не ждите. Может, она там и есть, в какой-то мере, но все мистические события автор постепенно представляет таким образом, что они перестают казаться таковыми. Впрочем, буду справедливой и отнесу к разряду чудес умение женщин с острова и из Салема читать чужие мысли и гадать на кружевах. Но книга, собственно, не об этом.
Через 15 лет после гибели своей сестры-близняшки в Салем приезжает 32-летняя Таунер Уитни. Приезжает по просьбе брата, который сообщает, что пропала ее двоюродная бабушка, старушка, которой хоть и стукнуло 85 лет, но пребывающая в здравом уме и твердой памяти, а главное - вырастившая Таунер, и у коей к девушке всегда были самые нежные чувства. Кстати, взаимные.
Таунер приезжает в Салем, и вот тут-то всё и закручивается. И роман из неспешной тянучки с описанием туманов, лодок-плоскодонок и морских волн, грустно-пенсионерских посиделок вечерами в креслах под пледами, воспоминаниями о давно ушедшем отрочестве превращается в этакий закрученный психологический триллер, в котором из подсознания главных героинь выползает такое, что снилось разве что самому Кингу и его коллегам профессионалам.
Впрочем, расхваливать этот дебютный роман начинающей писательницы-американки я не буду. Все-таки до достигнутых мастерами высот он явно не дотягивает, хотя и чувствуется, что запал есть, и, возможно, в будущем автор напишет что-нибудь еще более этакое.
Рекомендовать могу тем, кто не боится психологических наворотов, а так же будет в состоянии продраться через салемские туманы в первой части книги. :)
Лично у меня "Читающая кружево", в целом, оставила все-таки больше положительных эмоций, чем недопониманий. Заслуженные четыре из пяти.

Анннушка_Гулиева (Книжный_БУМ) все записи автора

Леонард Млодинов, как оказалось, весьма знаменитый и интересный автор. Я о его существовании узнала только вчера на Бу!Фесте, его новая книга лежала на прилавке, ярко-зелёная, и после недолгих переговоров она уехала со мной.
Книга называется \"(Нео)сознанное\", и она - про подсознание и принципы его работы, пропущенную через призму житейского восприятия. Каждую главу можно условно разделить на две части: в одной раскрывается теория вопроса, рассказываются различные биологические закономерности и основы поведения, а в другой даются примеры из жизни людей, и на основе этих теорий разбираются их мотивы и поступки. Во многих примерах легко узнать себя - в мелочах, которые каждый замечает, но предпочитает забывать. Процессы памяти тоже рассматриваются. При этом, автор не пытается найти позицию \"нормы\", как происходит в большинстве книг жанра популярной психологии, и не называет особенности психики отклонениями. Скорее, он приводит всё к общему знаменателю, который доносит до читателя и бросает у его ног - делай с ним, что хочешь. Книгой можно пользоваться, как учебником по смопознанию тех моментов, которые никогда не были достаточно важными, чтобы ими заняться, но всегда слегка влияют на жизнь (если этот снежный ком не скатится с горы внезапно, набирая скорость и производя куда больше хаоса и шума). Приятен сам язык, которым написана книга: он лёгкий и яркий, здесь есть множество шуток, ироничных оборотов речи, которые делают текст более эмоциональным, не уводя его от сути.

Snorri_Sturluson (Книжный_БУМ) все записи автора

Кроме хорошей и не очень художественной литературы в мире есть масса прекрасных и не очень же книг на тему становления и развития личности, пробуждения творческих способностей, описания различных практик и методик, которые могут помочь нам решить некоторые проблемы. Об одной из таких книг я и хочу рассказать.

 

 

«Путь художника», автор – Джулия Кэмерон. Казалось бы, очередная книженция с «полезными» советами в духе «спасибо, кэп». Я тоже так думала, пока не скачала в интернете электронную версию книги и не прочитала вступление и первую главу. После этого я, человек, не верящий ни во что, кроме матушки-природы, побежала как миленькая делать заказ в интернет-магазине с самой быстрой доставкой. И это при том, что в книге очень часто мелькают такие слова, как «бог», «божественное провидение» и прочие духовные радости. Сразу оговорюсь – никакой религиозной пропаганды, под богом подразумевает некая вдохновительная сила, на которую мы должны сбрасывать все шишки, чтобы почувствовать себя свободными и начать творить.

Книга чудесная, и это еще мягко сказано. Она простым, но интересным языком объясняет, что творчество не есть удел избранных, что каждый, кто чувствует в себе потребность творить, способен воплотить это в жизнь. Нужно только позволить себе маленькую роскошь – стать Художником. Смело открыть дверь в яркий, красивый, богатый и неисчерпаемый мир, где каждый, понимаете, каждый может написать великую книгу, нарисовать чувственную картину, снять трогательный фильм, вылепить уникальную статую…

Практика включает 2 основных упражнения (утренние страницы и творческие свидания), которые прочно войдут в вашу жизнь и всегда выручат в случае творческого застоя + 12-недельный плотный и продуктивный курс, который подразумевает чтение главы (по одной в неделю, соответственно), выполнение различных заданий, работу над собой и тотальную проверку. Каждая глава направлена на одну из типичных творческих проблем, которая бубнит внутри нас, как маленькая злобная бабулька-процентщица, и мешает заняться, наконец-таки, делом. Для примера: «Восстанавливаем чувство индивидуальности», «Восстанавливаем чувство сострадания», «Восстанавливаем чувство изобилия». Задания весьма и весьма любопытные, некоторые так вообще захватывающие. Невыполнимых нет, инфа 100%. И что особенно важно, эту книгу не обязательно читать на горячечном энтузиазме. Более того, к ней полезно приступить, преисполнившись скептицизмом – тем слаще будут ништяки, которые поджидают в конце Пути.

Интернет заполнили дневники и блоги, где практикующие делятся опытом, описывают свой уникальный механизм «Пути» и рассыпаются в благодарностях волшебнице Джулии. И не зря. По собственному опыту могу сказать, что книга работает. И не через год-два-вечность, а в первые же дни. Главное – не забрасывать практику и слушать свое сердце и маленького художника, который уютно свернулся клубочком где-то в районе сердечной мыщцы.

Арина_Гротт (Книжный_БУМ) все записи автора
Мир арт-галеристов совсем не так скучен, как может показаться. Особенно если в руки галериста попадаются таинственные рисунки. Именно это и случается с Итаном Мюллером, молодым нью-йоркским галеристом. Друзья предлагают ему посмотреть на работы неожиданно пропавшего художника Виктора Крейка, жившего отшельником в небольшой квартирке. Итан находит в квартире тысячи страннейших рисунков, которые сразу же приводят его в восторг. Итан немедленно устраивает выставку таинственных рисунков таинственно исчезнувшего гения. Картинами заинтересовываются даже в Голливуде. Позже галерист начинает получать угрожающие письма, а бывший детектив полиции Нью-Йорка предупреждает Итана, что у художника может быть темное прошлое. Галерист превращается в сыщика-любителя, чтобы найти разгадку художника-гения.Если думаете, что здесь бредовый сюжет (или недостаточно закрученный), то вы ошибаетесь. В «Гении» не только каждое ружье выстреливает в финале, но даже каждый пистолет. Абсолютно потрясающе.

От себя: книга отличная, немного разочаровала сексуальная сцена, но не буду открывать секреты сюжета. Бывают такие книги, которые читаешь и не хочешь чтоб она заканчивалась, это одна из них.
Советую всем. Она есть в электронном варианте.

MePinaColada (Книжный_БУМ) все записи автора

«Оставь мечты об идеальной паре»

Хорхе Букай и Сильвия Салинас - "Любить с открытыми глазами"

Светлая история о поисках любви и взаимо­понимания

Аргентинский психолог Хорхе Букай  за годы практики нашёл ответы на многие вопросы, которые волнуют каждого из нас.Любовный роман, написанный известным психотерапевтом, убедительно доказывает, что идеальных пар нет, и незачем требовать от своего партнера невозможного. Среди актуаль­ных загадок - является ли интернет «рассадни­ком чудес» или просто проводником «любов­ных флюидов»? В XXI веке нет места иллюзиям любви - слишком мало личного пространства и слишком много перемен. Нужно научиться пра­вильно оценивать себя и других. Роман о том, как расстаться с понятием об «идеальной паре», приняв себя и партнёра такими, какие мы есть.

 

Давно искала подобное "пособие о том, как строить отношения". Книга замечательная и подойдет как женщинам, так и мужчинам. А  особенно тем, кто никак не может построить крепкие личные отношения с противоположенным полом, тем, кто не может отпустить "бывшую половинку", и тем, кто не может справиться с патологической ревностью.

Две линии пересекаются: с одной стороны это роман, а с другой стороны переписка двух врачей-психотерапевтов, которые делятся своими взглядами на психологию отношений в любовной паре. Читается легко. Действительно, как будто читаешь письма, в которых довольно много интересной и полезной информации.

Читала книгу на одном дыхании и как будто в зеркало смотрела. В ней описаны многие ситуации из жизни двух людей, которые строят отношения. Описаны конфликты и пути их решения, взгляды на ту или иную ситуацию с двух сторон. В книге я отметила для себя немало полезных советов и фактов, которые я изложу тут. 

Для меня это теперь настольная книга, которую я еще не раз буду перечитывать. Советую каждому прочесть ее и попытаться любить кого-то, а не лелеять в себе эгоизм.

---Sasha--- (Книжный_БУМ) все записи автора

 

Описание:

Девочке было двенадцать лет, когда она впервые попробовала гашиш. В тринадцать девочка уже сидела на героине, а на дозу зарабатывала проституцией. Девочку зовут Кристина.
С утра она отправлялась в школу, а после уроков со своими друзьями-героинщиками работала на вокзале. Почти два года ее мама не замечала, что девочка ведет двойную жизнь. Сегодня страшная история Кристины Ф. Повторяется в наших городах.
...Больше всех на автопанели зарабатывала Бабси… Она работала там, еще когда у нее был этот Хайнц, – просто чтобы помочь нам с героином… Она никогда не пользовалась макияжем, чтобы не старить свое "невинное детское личико". Без зада и без грудей, она в свои тринадцать лет, была именно той, кого клиенты ищут на детской панельке… Иногда она приносила в час с пяти фраеров до двухсот марок. Бабси и Стелла скоро прибились к нашей с Детлефом компании. Теперь нас было шестеро: трое парней и трое девушек...

P.S. Книга выпускается под разными названиями:

 

"Я, мои друзья и героин"

"Мы дети с вокзала ЗОО" или "Мы дети с вокзала ЦОО"

"Я Кристина"

Аноним (Книжный_БУМ) все записи автора

Мне хотелось прочесть книгу, основанную на реальных событиях, не похожую на другие. Знакомая посоветовала книгу Светланы Фомичёвой "Андрюша или шок-о-ладная история", в ней рассказывается о подростках, волею судьбы попавших в больницу после попытки суицида. У каждого своя причина: веская, дерзкая, кричащая! Что подтолкнуло каждого из них пройти этот круг ада? Для чего они все вместе собрались в этой палате и кто тот человек, который сможет исцелить, дать силы к жизни, поверить в себя?

Каждая строчка этой книги дает понять, что сострадание еще есть, что есть люди, не равнодушные к чужой беде, действительно беде! готовые протянуть руку помощи, не проходящие мимо; что любое зло наказуемо и только покояние способно сотворить чудо.

 

Аноним (Книжный_БУМ) все записи автора

Вот вам задачка:

«Однажды, когда отец вез сына в школу, их машина столкнулась с другой машиной. Отец погиб на месте, а мальчика доставили в отделение экстренной хирургии. Когда хирург вошел в операционную, он взглянул на лицо мальчика и воскликнул «Боже, это мой сын!» Как такое могло произойти?».

Ответ – в комментарии ниже.

читать