Привычка у Вас хорошая!у меня обычно наоборот..но зачастую не дочитанную книгу начинаю читать через некоторое время.и книга попадает в настроение,и уже дочитывается с удовольствием:) понравился Ваш отзывы о "Джули и Джулия" )) Мне не понравился сборник Саган.не нашла в нем ничего нового,ожидала намного большего,судя по положительным отзывам.

Мне не понравила Гавальда, читала 3 книжки, ничего особенного, но одна из трех понравилась больше, но какая не помню :)))))))

а список понравившихся 47-ми?

Перечисленных в списке книг не читала... вообще последние два года читаю современную литературу только по настоятельным советам друзей и чаще разочаровываюсь(( вообще, чем больше читаю книг, тем более критично и требовательно отношусь к прочитанному

Мой список разочарований прошлого года:
1) Изабель Альенде - Ева Луна. На самом деле меня подкупил жанр книги - мой любимый "магический реализм". Но на поверку настоящим магическим реализмом аля Маркес или Амаду там не пахло. Очень плохая пародия на жанр с элементами бульварщины.
2) Владимир Сорокин. Лёд. Ну просто не мое. Предполагаю, что кому-то может понравиться. Предполагаю даже наличие некоторого смысла в этой книге, но этот крохотный смысл не искупил для меня огромное количество г-на и прочего трэша на страницу текста. Грустно за родину, где такая литература в моде.
3) Вадим Панов. Хаосовершенство. Тут уже разочарование в самой себе. Мне долгое время нравились книги из фэнтази-серий этого автора, а сейчас поняла, что видимо уже просто "стара" для фэнтази-сериалов.
Название книги неплохое. А внутри: избранная, Великое колесо, Великая сила любви... у меня ощущение, что все это я уже читала где-то...

Ответ на комментарий REAL_feja

почему-то полностью с Вами согласна (про Есть, молиться, любить - не могу заставить себя прочитать эту книгу, хотя для того, чотбы составить свое собственое мнение - надо хотя бы начать читать). А вот "Элегантность ежика" понравилась....

На счет "Игр масок" согласна. Восточные единоборства еще терпимо, хотя тоже не поклонница, но с главными героями Кош перегибает уже не первую книгу. Не очень на самом деле его люблю.

Не читайте перед обедом... всякое несъедобное :)

QUOTE]Исходное сообщение LuckyThirteen
Читала и злилась всю книгу. [/QUOTE]

я бы так не смог

Не смогла таки прочесть и пятидесяти страниц Макса Фрай. Сколько не пыталась ее читать - тошнит от вездесущей примитивной иронии.

Совсем не понравилась Гавальда, причем все книги, которые купила или нашла в инете. Очень скучно!
Также и с Фраем, прям засыпаю)
А ещё не в восторге от Алессандро Барикко, так прям его все нахваливают! Мне единственный рассказ у него понравился из всего, что прочитала, это про шелк...

Для разочарованных рекоменду сайт втопку точка ру.

WhiteKnight, список остальных книг - тут http://www.liveinternet.ru/users/2691482/post145535779/
Ms_Jack_Daw, мне нравились его первые книги о вампирах...остальное просто ужасно :(:
Santiago_de_Shilee, да пока не прочтешь - как-то и не узнаешь съедобное ли оно :)
Alexxiss, я же говорю - привычка) глупая, при чем)
Adjinn, если это была серия об Ехо - то могу понять. Там главгероя целуют в попу за каждый вздох, каждое слово... в общем, идет перегиб еще бОльший, чем с Кошем :) Но мне нравится все остальное, что не входит в Ехо мир... Например, "Жалобная книга" - они шикарна :)
Элис76, Гавальда и мне не пошла... ну, модная она сейчас, но все же не мое....
Бабушкина_внучка, :) ок :)

"Элегантность ежика" я прочитала страниц 50 с усилием и так и не поняла за что восторг в отзывах. хотя люблю философию.
"Милые кости" изнасилование не так потрясло, как последующий сюжет, скучно написанный
Фаина Раневская: `Судьба-шлюха` столько положительных отзывов и я купилась , а зря.
VIP значит вампир я купилась, на слова что это лучше всяких сумерок. Понадеялась и зря..
"Огненные времена" понравилось моей подруге разборчивой в книгах, я же не смогла даже при всем своем желании дочитать на половине бросила(про времена ведьм и инквизицию)
"Цветы для Элджернона" я верю, что хороша книга, но прочитав определенное количество я стала где-то писать, и сделала ошибку в слове( книга все в грамматических ошибках и это специально, это повествование больного мальчика, но я не могу читать такое)
"шоколад" такой фильм и такая книжка я в шоке, прочитала, но жаль время.
И еще книжек 10 юмористических, которые нахваливаю не смогла либо слишком тупа или речь не нравилась повествования .
И вообще хочу сказать, что с каждым годом все сложней найти, что-то и правда хорошие среди стопок макулатуры

О, у меня тоже такая привычка - дочитывать все до конца, почему-то обманывая себя тем, что скоро, вот-вот будет интересно...)

Mr_Moon, вот именно что обманывая :)

Меня разочаровал Мураками, который Харуки. Рассказы его вообще не понравились. Читала только потому, что нечем в позде занятся было.
А остаьное все, что читала за прошлый год, понравилось

Ответ на комментарий begway

begway, та же история. Скукотища, количество букв не оправдывает отсутствие мысли

Да и мне тоже в прошлом году попалась парочка книг, которые вызвали не то чтобы разочарование, а пробудили чувства гораздо сильнее. Скажем так, до "ненависти" к конкретному изданию оставался только шаг. И все же дочитал, дурацкая привычка. Итак, на мой взгляд серия аж из четырех книг "Леннар" Краснова и Злотницкого (а это 1000 страниц ровно) единственное на что годится, так это служить пособием для начинающих авторов, как им не нужно писать, чтобы читатели потом ненароком не поставили фингал под глазом при встрече. На всех, конечно, не угодишь, вкусы у людей разные, но ведь что-то хоть малость хорошее должно быть в книге? Или смысл, или стиль, или харизматичный герой, или сюжет, красивый язык наконец. В этой - НИЧЕГО!
Если коротко, то:
- сюжет заежжен до дыр
- герои шаблонно-картонно-деревянные
- логичности их поступков и образности характеров даже близко не валялось
- огромное количество постыдных ляпов (авторы видать с похмелья никак сами своих героев живьем представить не могут, а потому и путаются. Мелочь, но как пример, глаза у Инары в одном месте описания синие, в других темные)
- стилистика и язык, которым написано, не тихий ужас, а ужас дикий, да к тому же большими буквами, которыми изобилует сия макулатура. Одно и то же слово может повторяться в одном коротком абзаце от трех до восьми раз!!! Подсчитано... некоторые предложения настолько шедевральны по тупости построения, просто диву даешься. Плюс бесконечное тупо-нудно растягивание этих самых предложений ненужными в данный момент уточнениями, постоянными перечислениями всех присутствующих рядом и так далее. Но это и понятно: "много букофов -бальшая ганарара"! И плюс пафосность, напыщенность фраз, и ладно бы только в описаниях, так нет и в речи героев тоже. Но люди так не говорят ни в этом мире, не в фэнтезийном, потому что язык наизнанку вывернешь, пока предложение закончится.
Итог (ИМХО конечно): жаль бумагу, она бедная настрадалась пока это терпела. Вот если бы можно было оценки в минус ставить, то от нас с дочей минус три этому опусу. Хотя вот странно, но первые две книги Арвендейла мне у Злотникова можно сказать, что понравились. В крайнем случае браком их не назовешь...
Ну и второе разочарование Генри Нефф "Пес-оборотень и колдовская академия". Купился на фразу с обложки: "Блистательный язык..." и бла-бла-бла. (Люблю когда красиво написано, с множеством красочных описаний, так чтоб героев как живых видеть). "Блистательный язык" оказался настолько беден, что мои школьные сочинения классе этак в 7 или 8 - шедевры литературы по сравнению с этой книгой...

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответ на комментарий Жемчужная_фея

Жемчужная_фея, В Цветах для Элджернона ошибки довольно быстро уходят)