-Метки

Бернард Вербер Дэниел Киз Марк Леви Павел Санаев Сесилия Ахерн Умберто Эко Фредерик Бегбедер адам джексон александр зорич александр куприн александр пушкин андрей валентинов анна гавальда аркадий и борис стругацкие бернхард шлинк борис акунин борис евсеев виктор гюго виктор пелевин владимир набоков габриэль гарсиа маркес генри лайон олди ги де мопассан грегори дэвид робертс дафна дю морье джейн остен джоан роулинг джоанн харрис джон фаулз диана сеттерфилд жан-кристоф гранже ирвин уэлш кен кизи колин маккалоу людмила улицкая макс фрай мариам петросян марина и сергей дяченко милан кундера михаил булгаков михаил веллер ник хорнби николас спаркс нил гейман одри ниффенеггер олег рой ольга лукас оскар уайльд пауло коэльо питер мейл поиск ричард йейтс рэй брэдбери сергей лукьяненко сергей минаев сидни шелдон скотт вестерфельд сомерсет моэм софи кинселла списки книг стефани майер стивен кинг стивен фрай сьюзен коллинз татьяна соломатина терри пратчетт тим скоренко федор достоевский франсуаза саган франц кафка фэнни флэгг халед хоссейни харуки мураками чак паланик элизабет гилберт элис хоффман эльчин сафарли эмиль золя эрих мария ремарк януш леон вишневский

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Книжный_БУМ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 78457


Рэй Брэдбери "451 градус по Фарнегейту"

Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 01:14 + в цитатник
все записи автора

 (422x699, 124Kb)
Роман Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту", написанный и изданный в 1953 году, наверное, является одним из самых известных и значимых произведений в творчестве писателя. Само произведение, пожалуй, не нуждается в представлении, однако я все-таки расскажу о нем на случай, если кто забыл.
Если вкратце, то книга повествует о тоталитарном обществе, в котором правит массовая культура, а книги находятся вне закона и подлежат сжиганию. Главный герой произведения - один из пожарников - именно так называют тех, кто сжигает "бумажных рассказчиков" - Гай Монтэг. Этот самый Гай Монтэг похищает несколько книг из домов тех, кто пошел против строя, а когда его "друзья" пожарники прознают об этом, пускается в бега.
В общем вот такая книга. Конечно, там есть много деталей, так или иначе влияющих на поступки главного героя: это и девушка Кларисса, семья которой держит у себя книги; и жена Милдрет, которая забывает о реальном мире, предпочитая общество телеэкранов и "ракушек"; и брандмейстер Битти - умный пожарный, понимающий всю убогость ситуации, но продолжающий сжигать книги, так как понимает, что ничего не может сделать, да и не особо хочет; и Фабер - трусливый борец за права книг.
Книга пестрит различными клише(если это слово корректно применять по отношению к этому, без сомнения, важному для мировой литературы произведению), свойственными антиутопиям. Тут вам и какая-то непонятная война (здравствуй, Оруэлл), и девушка-революционерка ("Кларисса-330") и еще несколько подобных вещей. Плохо ли это? Нет. Вовсе нет. Так, отголоски войны, доходящие до героев книги, создают прекрасную атмосферу, а Кларисса - замечательный и продуманный персонаж для завязки.
Что же касается самого мира, созданного Брэдбери, то он очень хорош. Действительно, "ракушки", телеэкраны, "саламандра" и вершина всего - механический пес, вонзающий отравленную иглу в свою жертву. Потрясающе. Через несколько страниц после начала, когда понимаешь, как надо жить в этом мире, покидать его, несмотря на всю его отвратительную сущность, совсем не хочется.
Сама же идея власти массовой культуры довольна актуальна сейчас, но сжигание книг, на мой взгляд, - это полнейшая глупость. Подумайте, книга - мощнейший инструмент управления человеком, а любое тоталитарное государство нуждается в том, чтобы управлять им. Не легче ли переделывать книги так, чтобы воспитывать в людях любовь, страх и уважение к строю?
Что же касается персонажей, то тут все несколько спорно. Дело в том, что "положительные"(ой, как я не люблю однозначного разграничения, поэтому взял в кавычки) герои представляют из себя глупых болванчиков и, в сущности, пустых людей. Даже Монтэг нисколько не интересен, не говоря уже о Фабере . Другое дело брандмейстер Битти - умный, понимающий и интересный человек, который действительно вызывает симпатию, несмотря на его странные взгляды. Битти понимает, что делает нечто неправильное, но он боится, а потому не пытается что-то изменить. По сути, все герои этого произведения трусы, а оттого еще больше походят на настоящих людей.
Отдельно стоит сказать о манере повествования. Наверное никто не будет оспаривать таланта Рэя Брэдбери, а эта книга, как мне кажется, лучшая, после "Вина из одуванчиков", его работа, в плане языка. Очень интересные мысли доносятся до читателя простым и понятным языком, не доходящим, при этом, до какого-то банального китча.
Кстати, если позволяет возможность, читайте роман в оригинале - получите в полтора-два раза больше удовольствия.

Рубрики:  Фантастика
Метки:  

Процитировано 5 раз

Очень_грустная_корова   обратиться по имени Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 09:21 (ссылка)
А что за книга "Кларисса-330" упомянута в рецензии? Когда я спросила Яндекс, он меня совсем не понял.
Ответить С цитатой В цитатник
СчастЛиваЯ_ОливКа   обратиться по имени Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 09:26 (ссылка)
волшебная книга, а про Клариссу мне тоже расскажите))
Ответить С цитатой В цитатник
Mahhha17   обратиться по имени Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 09:42 (ссылка)
Замечательная книга!...А еще раньше показывали по телевизору телеспектакль...Очень любила смотреть...Сейчас что то про него забыли.
Ответить С цитатой В цитатник
Большой_упрямец   обратиться по имени Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 09:54 (ссылка)
Книга понравилась - со смыслом. Дело даже не в том, что люди меньше читают - им запрещают думать, иметь свое мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Asmodelle   обратиться по имени Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 09:57 (ссылка)
гениальная книга. может быть, пророческая, к сожалению. вообще, перенаполнена сбывшемся. вплоть до мелочей: ракушки в ушах, зззууууубная пааааста в метро и т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
LoraFenix   обратиться по имени Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 11:11 (ссылка)
Книга очень хороша и поучительна. Я была в восторге и ужасе от того, что Бредбери... как всегда оказался во многом прав... Советую почитать это произведение и другие рассказы этого фантаста... И фантаста ли?..
Ответить С цитатой В цитатник
sunkeeper   обратиться по имени Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 11:41 (ссылка)
Моя любимая книга с детства. Читал ее несколько раз и хочется читать ее снова и снова. Книга не захватывает своим сюжетом, в некоторых местах откровенно скучна, но эта книга, прежде всего, - атмосферная. Здесь персонажи "дышат", они живые, а события во многом пророческие. И как всегда Бредбери говорит в ней о сложном простыми словами диалогами своих героев.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 12:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Очень_грустная_корова

Это просто как гибрид замятинской I-330 и брэдбериевской Клариссы. Собирательный образ девушки-революционерки, если хотите.
Ответить С цитатой В цитатник
Принц_Игуана   обратиться по имени Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 12:56 (ссылка)
по-моему, то, что именно книги и то, что именно сжигают, как и то, что в книге присутствуют различные клише, как и то ,что идея не нова, совершенно не важно.
у Оруэлла одна цель, у Брэддбери совершенно другая, хотя может показаться ,что похожая.
в конце концов, это как картины - можно нарисовать дом, лес, поле так, что это будут просто дом, лес, поле и ничего больше, почти что чертеж, а можно что-то такое вложить в картину и там появляется что-то, какое-то ощущение, что-то, что включает какой-то тумблер внутри тебя.
а то мне тут недавно говорили, что 451 градус это фигня, типа раньше уже сто раз такое было написано, антиутопии всякие. так говорить - узколобость чистой воды.
Ответить С цитатой В цитатник
Mary_SmithZ   обратиться по имени Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 13:16 (ссылка)
Моя любимая, ЛЮБИМАЯ, ЛЮБИМАЯ книга!!!!!!! Это мистика какая-то - как только я нчинаю её перечитывать, мне на глаза сразу же попадаются материалы по ней!!!!!!! Спасибо!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Mary_SmithZ   обратиться по имени Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 13:25 (ссылка)
Но рецензия, извините, подкачала!!!!!!!!

Битти, конечно, умный, образованный человек, но он - верхушка в цепи. Такие как он "управляют миром". Он ни о чём не сожалел. Он считает, что делает правое дело.

Теперь о Кларисс. У её семьи книг дома не было! Они подозревались и их проверяли, но книг не нашли. Общество считало Клариссу сумасшедшей, в итоге она погибла, но не прогнулась под этот мир.

Видимо, автор рецензии судит о книге по фильму 1966 года. Фильм хороший, но много идей самого романа не вмещает, к сожалению.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 13:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Mary_SmithZ

Как это не сожалел? А то, что он, фактически, хотел, чтобы Монтэг его убил?
Ответить С цитатой В цитатник
hosnaprimer   обратиться по имени Воскресенье, 09 Мая 2010 г. 17:01 (ссылка)
только-только прочитал. и до Брэдбери к фантастике относился очень посредственно, наверное раньше не тех авторов пытался читать)
Ответить С цитатой В цитатник
Mrs__Brightside   обратиться по имени Понедельник, 10 Мая 2010 г. 12:20 (ссылка)
помнится я эту книгу первый раз прочитала лет в 12 и так она меня напугааала...)) как же так, думаю, книжки то сжигать разрешили)) А электрический пес - он же чуть не в кошмарах снился.
А потом, перечитав еще пару раз прониклась. И, кстати, именно с этой книги началось мое увлечение Брэдбери, хотя она довольно сильно отличается от остальных его произведений по стилистике и по характеру.
Ответить С цитатой В цитатник
Asmodelle   обратиться по имени Понедельник, 10 Мая 2010 г. 12:27 (ссылка)
вот, кстати, да. книга не похожа на прочие. Рэй Дуглас Брэдбери старался в своих произведениях быть аполитичным. Но высказав единожды свою позицию, он сделал это так, что мир вздрогнул.
Ответить С цитатой В цитатник
Mary_SmithZ   обратиться по имени Понедельник, 10 Мая 2010 г. 16:34 (ссылка)
Pnin, извините, что не сразу отвечаю. :)))))

Да не хотел Битти, чтобы Монтег его убивал! Он был до самого последнего момента уверен, что Монтэг поступит "правильно" и позволил ему самому спалить все книги, которые были у него дома. Битти хотел сломить Монтэга и у него это почти получилось. Он был так уверен в своей правоте, что и предположить не мог, что Монтэг уже не вернётся обратно! Ему это просто в голову не могло прийти!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 10 Мая 2010 г. 17:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Mary_SmithZ

Не хотел? Вы в этом уверены? Тест из третей части книги, как раз после смерти Битти:
"Montag took the four remaining books and hopped, jolted, hopped his way down the alley and suddenly fell as if his head had been cut off and only his body lay there. Something inside had jerked him to a halt and flopped him down. He lay where he had fallen and sobbed, his legs folded, his face pressed blindly to the gravel.
Beatty wanted to die."
Ответить С цитатой В цитатник
Mary_SmithZ   обратиться по имени Вторник, 11 Мая 2010 г. 01:10 (ссылка)
Pnin, именно, это было его, Монтэга умозаключение. То что он "хотел умереть" ещё не означает прямого смысла этой фразы. Представьте себя на месте Монтэга - он только что убил человека. Не книгу, которую ему тоже стало жаль настолько, что ради книги он решил перевернуть весь свой привычный мир, а человека - из плоти и крови, который, в отличие от многих других пожарных имел своё собственное мнение на всё происходящее. Битти наравне с Фабером одинаково повлиял на мнение Монтэга о книгах. Ещё в середине повести тот всё ещё сомневается, кто из них прав! А после того, как выбор, кажется уже сделан, Монтэг не имея общего плана, руководствуясь эмоциями, ещё надеется, что всё обойдётся - приходит на работу, выезжает на вызов!!!!! Но ловушка уже расставлена, выхода нет. И тут Монтэг уже в глаза выслушивает обвинение Битти и делает выбор... убивая человека.

Если анализировать поведение самого брандмейстера, и правда может показаться, что он фактически шёл на самоубийство. Но на протяжении всей повести Битти был так уверен в своих словах, приводил такие железные аргументы! Сам он уверен от начала до конца во всё, что касается книг. Здесь уже пример личной веры, непоколебимой. Иным словом - фанатизм. Подумайте, разве мог стать начальником такой структуры человек, который разочаровался в своей работе? Если бы он, как Вы сказали в рецензии, "понимал, что ничего не может сделать, да и не особо хотел", он был бы простым пожарным, редко высказывающим своё мнение - этакий Фабер наоборот, прячущийся от реальности по-своему. Но он очень стремится именно руководить процессом, а не принимать участие. То, что он раззадоривает Монтэга в конце - это не желание пассивно покончить жизнь самоубийством. Это тот самый фанатизм, застилающий глаза в своей "правде". Прямо перед своей смертью Битти понял, какой выбор сделал Монтэг:
"- Дайте сюда огнемёт, Гай, - промолвил Битти с застывшей улыбкой. Но в следующее мгновение он уже был клубком пламени..." (пер. Т. Шинкарь) Иными словами, остановить Монтэга он не успел.

Это только моё мнение, конечно. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Shaggy_Cat   обратиться по имени Пятница, 26 Ноября 2010 г. 12:10 (ссылка)
"451 градус по Фарнегейту" действительно одна из самых сильных книг Рэя Бредбери. Я была поражена, когда в сознательном возрасте перечитала ее (уже зная что такое антиутопия)), как описанное общество напоминает нас сегодняшних!
Даже жутковато, потому что смотря со стороны видишь многое объективно.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку