ki-nana, да, но все таки это лучше Донцовщины

классная книжка)) и фильм хороший)) всё просто и понятно, а также близко каждому!

У Коэльо это единственный литературный экземпляр творчества достойный прочтения. Я не о том, насколько он хорош. Но все остальное такая туфта с попытками изобразить из себя мистика-философа в стиле Кастаньеды удрученного проблемами религии, что тянет на блевантин...Псевдомистик играющий на потребу толпы.

ki-nana, а я разве написала что они оригинальные и новые??))) я написала что они блестящие) а выписала я не его "блестящие фразы" а те знания что я получила при чтение этой книге)) перечитайте мой пост)

Но мысли правильные. И лишний раз о них можно вспомнить!

И обсуждается эта книга стабильно раз в месяц!
Вы бы хоть пролистывали сообщество прежде чем писать о чем то...

обожаю Куэльо,очень интересные книги)эта книга немного напоминает "Заир"

Читал, неплохая книга, но у Кольо есть вещи и посильнее. Тяжелая для восприятия книга, вгоняет в тоску и депрессию. Может только на меня она так подействовала.

Ответ на комментарий Mrs__Brightside

Mrs__Brightside, много потеряли из-за моего поста?? убивают меня такие люди, ей богу

кстати фильм мне показался интереснее книги, такое большая редкость! советую ПОСМОТРЕТЬ ФИЛЬМ))

мне эта книга (их книг Коэльо!) понравилась больше всего!
Теперь посмотрю фильм)

Коэльо надоедает после чтения второй книжки... в основном из-за его стремление "открыть какую-то истину". все-таки считаю, что писатель - это не учитель.

Эта книга была первой у Коэльо, и мне она понравилась, ибо автор очень хорошо сочетает философские размышления с современной реальностью и описанием мира.

Koketka_666,
а вот фильм мне не понравился, ни о чем, не загружайте мозг еще и фильмом этим)

Doina-Aurelia, а меня убивают люди, которые не читают правил сообщества. Привожу оттуда выдержку:
"2.6 Резюме на одну книгу не чаще раз в месяц. Старайтесь не постить одинаковых мнений на популярные книги, поэтому советуем воздержаться от постов на тему: Коэльо, Паланика и Сумерек."

Zarellina, не лучше по-моему. Книги Донцовой - исключительно развлекательного жанра, в них нет глубоких мыслей, но никто их Вам и не обещает в данном случае. А книги Коэльо имеют серьезную претензию на философию. Вот тут все сложно. По мне, так никакой философии не получилось, только весьма вторичный пересказ чужих мыслей. Впрочем, у Коэльо есть одно неоспоримое достоинство - у многих он вызывает интерес к чтению. А уж начитавшись, человек и сам разберется, что блестяще, а что нет.
Doina-Aurelia, вы написали, "что они блестящие", но выписали "не блестящие, а знания". Так уже блестящие или нет? Я, кстати, внимательно прочитала Ваш пост. И ответила, что блестящими их не нахожу. Уж простите, но то, что Вы выписали вообще-то почти укладывается в программу средней школы.

не впечатлило.Алхимик куда больше понравился

Ответ на комментарий Mrs__Brightside

да мне просто интересно, мой пост что-то у тебя отнял? мне кажется комментарии не по теме- тоже неуместны. спасибо, тема закрыта.

Ответ на комментарий ki-nana

да, я считаю их блестящими. может быть потому что некоторые близки мне, но не вам, от этого вам их не понять. может так?

Ответ на комментарий -Original-Doll-

Думаю все же не так. Мне не нравиться Коэльо и я не нахожу в нем ничего блестящего потому, что есть другие, куда более талантливые писатели (ИМХО, конечно же), в чьих строках прописные истины открываются нам по новому. Улицкая, например, Маркес, Кутзее, Флэгг, Экзюпери, в конце концов.
И да, прошу прощения опять же, но Mrs__Brightside права и не давала повода ей "тыкать".

Ответ на комментарий ki-nana

да я разве заставляю принять мною написанное за единственную правду? я так же права как и вы, потому что как вызнаете, сколько людей- столько и мнений, так что же вы от меня хотите?
и да, извиняю, я иногда бываю импульсивной, за это прошу прощения)

Ответ на комментарий ki-nana

Да тут, как мне кажется, всё проще, чем Вы думаете, Nemiza ;)
Вы просто не ту "шкалу" к ув. Doina-Aurelia "приложили". Вы её оцениваете, считая,
что она в свои 16 читала Маркеса и Экзюпери и при этом выбрала Коэльо))
А я не поленилась и заглянула, а на что же ещё мадемуазель Doina-Aurelia оставила отзывы.
Я думаю (надеюсь), Doina-Aurelia ещё дорастёт и до Диккенса и до Гёте. Нужно просто дать девочке время.
Сами посудите, Nemiza, как здорово, что человек хоть что-то читает, пытается излагать мысли по этому поводу и отстаивать своё мнение)))

Ответ на комментарий -Original-Doll-

Doina-Aurelia, так и я не навязываю свое мнение, как единственную правду. Но, думается мне, смысл публичных постов о прочитанном не только в том, чтобы поставить народ в известность о своей точке зрения, но и узнать мнение других людей и обсудить его, не так ли? Этим мы тут и занимаемся - обмениваемся мнениями и приводим доводы в их пользу. А заодно надеемся встретить единомышленников.

Facette, а я согласна, пусть даже и неприятно что вы считаете меня девоЧКОЙ и т.д.,хотя это так, но, я начала читать книги не из школьной программы где-то месяца 2, если не меньше, и начала я с сумерек, новолунии и т.д., эти книги и открыли для меня мир книги. Начала я с современной литературы поскольку мне быстро что-то надоедает и люблю я чтобы в книгах были огонь, страсть, истерики, но после прочтения около 10-ти книг этого жанра мне захотелось что-то серьезное, именно поэтому я сейчас читаю Оскара Уайльда, надеюсь скоро и о нем напишу. Это я написала к тому, что если бы я не прочитала книги современности, в которых преобладает бытовуха и банальность , мне бы не захотелось что-то посерьезнее, книжки проверенные временем.

Ответ на комментарий ki-nana

и не только единомышленников ;)

Исходное сообщение Книжный_БУМ

Книги

Пауло Коэльо. Вероника решает умереть
Какое хорошее название, а ведь оно полностью отражает смысл книги.
Я не говорю про неудачное самоубийство которое она пыталась совершить,
Я говорю про ее действия и мысли на протяжении всей книги.
Самонушение- дикая сила.
У доктора Игоря созревает идея и он воплощает ее в жизнь с помощью Вероники,
Которая в свою очередь ничего не подозревает, ведь она занята мыслями о смерти, своей смерти,
И ведь достаточно знать, что ты умрешь через неделю, чтобы полюбить жизнь навсегда.
Эта книжка полна блестящих фраз и более того, читая этот РОМАН, можно приобрести немалые знания, некоторые из них я даже решила выписать:

 


одним из факторов, определяющих душевное состояние человека, является недавно открытое вещество - серотонин. Недостаток серотонина влияет на способность сосредоточиться на работе, спать, есть, радоваться приятным мгновениям жизни.
Великий словенский поэт-Прешерн (о нем в книжке упоминается очень часто)

сумасшествие - это неспособность передать другим свое восприятие. Как будто ты в чужой стране - все видишь, понимаешь, что вокруг тебя происходит, но не в состоянии объясниться и получить помощь, поскольку не понимаешь языка, на котором там говорят.
она растрачивала свою энергию на усилия соответствовать тому образу, который сама для себя создала.
Именно поэтому у нее никогда не оставалось сил на то, чтобы быть самой собой
человек позволяет себе роскошь быть сумасшедшим, только когда ему созданы для этого условия.
Перестань постоянно думать, будто ты всем мешаешь! Если кому-то не нравится, он сам пожалуется. А если ему недостает смелости пожаловаться, то это его проблема.
законы созданы не для решения проблем, а для бесконечного их запутывания в бесконечных судейских тяжбах. (об этом очень интересно написано с примером и прочими)

4,8/5

 
 

Я начала читать Коэльо еще в начальной школе и продолжаю до сих пор перечитывать и читать его книги, но "Вероника решает умереть" по-прежнему остается моей самой любимой