-Метки

Бернард Вербер Дэниел Киз Марк Леви Павел Санаев Сесилия Ахерн Умберто Эко Фредерик Бегбедер адам джексон александр зорич александр куприн александр пушкин андрей валентинов анна гавальда аркадий и борис стругацкие бернхард шлинк борис акунин борис евсеев виктор гюго виктор пелевин владимир набоков габриэль гарсиа маркес генри лайон олди ги де мопассан грегори дэвид робертс дафна дю морье джейн остен джоан роулинг джоанн харрис джон фаулз диана сеттерфилд жан-кристоф гранже ирвин уэлш кен кизи колин маккалоу людмила улицкая макс фрай мариам петросян марина и сергей дяченко милан кундера михаил булгаков михаил веллер ник хорнби николас спаркс нил гейман одри ниффенеггер олег рой ольга лукас оскар уайльд пауло коэльо питер мейл поиск ричард йейтс рэй брэдбери сергей лукьяненко сергей минаев сидни шелдон скотт вестерфельд сомерсет моэм софи кинселла списки книг стефани майер стивен кинг стивен фрай сьюзен коллинз татьяна соломатина терри пратчетт тим скоренко федор достоевский франсуаза саган франц кафка фэнни флэгг халед хоссейни харуки мураками чак паланик элизабет гилберт элис хоффман эльчин сафарли эмиль золя эрих мария ремарк януш леон вишневский

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Книжный_БУМ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 78457


Людмила Улицкая - "Сквозная линия"

Суббота, 26 Декабря 2009 г. 21:08 + в цитатник
Милли_Плат все записи автора Я тут прочитала несколько так называемых "рецензий" и комментариев к ним и поняла, что многие люди поносят книги только за то, что не понимают их содержания. Это ужасно=(

Недавно прочитала повесть Людмилы Улицкой "Сквозная линия". Книга эта о женской лжи: "женское вранье, в отличие от мужского, прагматического, – предмет увлекательнейший. Женщины все делают иначе, по-другому: думают, чувствуют, страдают – и лгут…
Боже милостивый, как они лгут! <...> Вскользь, невзначай, бесцельно, страстно, внезапно, исподволь, непоследовательно, отчаянно, совершенно беспричинно… Те, кому это дано, лгут от первых слов своих до последних. И сколько обаяния, таланта, невинности и дерзости, творческого вдохновения и блеска! Расчету, корысти, запланированной интриге здесь места нет. Только песня, сказка, загадка. Но загадка без отгадки. Женская ложь – такое же явление природы, как береза, молоко или шмель".
Книга представляет как бы собрание нескольких рассказов, объединённых образом одной героини - Жени. Именно её глазами читатель видит всё происходящее. В процессе прочтения читатель постоянно сбивается: то, что кажется ему правдой, оказывается ложью, а то, что вызывает сомнения - чистой правдой.
Особенно понравились части "Диана" и "Брат Юрочка".
Если кто читал, давайте обсудим)
 (220x350, 123Kb)
Рубрики:  Современная проза
Метки:  

solovjeva   обратиться по имени Суббота, 26 Декабря 2009 г. 22:54 (ссылка)
Так ведь все просто. С поношением. Если основная мысль настолько завуалирована, что человек не в силах ее вразуметь, то это либо говорит о том, что автор - талант, но его никто не понимает, либо о том, что в данной книге нет этой самой мысли, и опять-таки автор - талант, ибо сумел скрыть сей удручающий факт от основной массы ;)

В тегах поставьте фамилию автора
Ответить С цитатой В цитатник
Милли_Плат   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 00:14 (ссылка)
А может просто у кого-то недостаточно читательского опыта и поэтому он не способен понять то или иное произведение, например, в силу своего молодого возраста или в силу незнания той или иной жанровой традиции. Зачем тогда вообще читать, например, произведения постмодернизма? Пусть читают тогда романтизм или натурализм, где сюжет прозрачен до невозможности и автор не скрывает свою главную мысль за десятком интертекстуальных ссылок.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 01:42 (ссылка)
Милли_Плат, Вы не поверите, но в интернетах есть не только тексты,
Но и обложки
Ответить С цитатой В цитатник
solovjeva   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 02:19 (ссылка)
Милли_Плат, к сожалению, наши книгиздаты на столько не предприимчивы, что не пишут на форзацах, к какому стилю относятся произведения. И читатели, увы, в силу отсутствия читательского опыта, разумеется, не в силах самостоятельно определить искомый жанр и впредь избегать его. ))

P.S.: у меня к вам маленькая просьба. Вы когда будете мне ответ писать, обращайтесь по нику, мне проще будет отыскать нужный комментарий в ленте.
Ответить С цитатой В цитатник
Милли_Плат   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 10:27 (ссылка)

Ответ на комментарий

Я просто по привычке на www.lib.ru книги скачиваю, а там картинок нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Милли_Плат   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 10:30 (ссылка)
Give U Fire, литературное направление зависит в основном от периода написания произведения.
Ответить С цитатой В цитатник
Милли_Плат   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 10:44 (ссылка)
Give_U_Fire, литературное направление зависит в основном от периода написания произведения.
Ответить С цитатой В цитатник
Милли_Плат   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 11:02 (ссылка)
Всё, я исправилась - добавила обложку книги)
Ответить С цитатой В цитатник
Dea_Mortis   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 14:07 (ссылка)
спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
nolestro   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 14:53 (ссылка)
Надо прочитать. Спасибо. Женская ложь-это нечто запредельное..коварное и ненавидимое мною.
Ответить С цитатой В цитатник
solovjeva   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 17:21 (ссылка)
Милли_Плат, ну, не всегда. Да и это не имеет значения. Я говорю не о стилях, а об определенных книгах, как вы успели заметить. В конце концов, в семье не без урода, в каждом направлении можно найти неудачные произведения. Но и это не имеет значения. У вас слабые аргументы в защиту своей позиции. Поболтать на данную светскую тему хочется, а отклика нет )
Ответить С цитатой В цитатник
Милли_Плат   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 18:32 (ссылка)
Give_U_Fire, и какие же определённые книги вы имеете в виду?
Ответить С цитатой В цитатник
solovjeva   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 21:50 (ссылка)
Милли_Плат, а вы какие книги имели в виду, делая ссылку на "так называемые рецензии"?
Ответить С цитатой В цитатник
Милли_Плат   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 22:36 (ссылка)
Give_U_Fire, я имела в виду "Омон Ра" Пелевина и "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Можно и другие книги посмотреть, но просто расстраиваться не хочется
Ответить С цитатой В цитатник
solovjeva   обратиться по имени Воскресенье, 27 Декабря 2009 г. 23:59 (ссылка)
Милли_Плат, Пелевин меня не касается. Я почему откликнулась-то. Не так давно в этом сообществе не без моего участия шло горячее обсуждение пары произведений, которые чрезмерно и я бы даже сказала незаслуженно расхваливали. Вот и решила, что ваше предисловие адресованно мне. "Пропасть", да, "поносила", но к "так называемой рецензии" на Пелевина я не имею никакого отношения. Так что адью. И да, не расстраивайтесь вы понапрасну!
Ответить С цитатой В цитатник
Милли_Плат   обратиться по имени Понедельник, 28 Декабря 2009 г. 00:52 (ссылка)
Give_U_Fire, никак не хотела никого обидеть. Мне нужно было обозначить эти "рецензии", чтоб не было никаких недомолвок. Просто я здесь совсем недавно и на днях просматривала прошлые записи по книгам, о которых мне есть что рассказать. Очень жаль, что меня не было на обсуждении этих книг, потому что у читателя отложилось совсем не то восприятие, на которое нацеливался тот или иной автор.
Ответить С цитатой В цитатник
more_most   обратиться по имени Вторник, 29 Декабря 2009 г. 02:56 (ссылка)
Обожаю Улицкую. И, по-моему, стиль и жанр тут ни при чем. Она настолько талантлива. Как автор. Не знаю, есть у нее произведения сильнее-слабее, ну, там различия по периодам и т.п. Мне кажется, она просто как человек сильно отличается от других. А личность не скроешь.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку