-Метки

Бернард Вербер Дэниел Киз Марк Леви Павел Санаев Сесилия Ахерн Умберто Эко Фредерик Бегбедер адам джексон александр зорич александр куприн александр пушкин андрей валентинов анна гавальда аркадий и борис стругацкие бернхард шлинк борис акунин борис евсеев виктор гюго виктор пелевин владимир набоков габриэль гарсиа маркес генри лайон олди ги де мопассан грегори дэвид робертс дафна дю морье джейн остен джоан роулинг джоанн харрис джон фаулз диана сеттерфилд жан-кристоф гранже ирвин уэлш кен кизи колин маккалоу людмила улицкая макс фрай мариам петросян марина и сергей дяченко милан кундера михаил булгаков михаил веллер ник хорнби николас спаркс нил гейман одри ниффенеггер олег рой ольга лукас оскар уайльд пауло коэльо питер мейл поиск ричард йейтс рэй брэдбери сергей лукьяненко сергей минаев сидни шелдон скотт вестерфельд сомерсет моэм софи кинселла списки книг стефани майер стивен кинг стивен фрай сьюзен коллинз татьяна соломатина терри пратчетт тим скоренко федор достоевский франсуаза саган франц кафка фэнни флэгг халед хоссейни харуки мураками чак паланик элизабет гилберт элис хоффман эльчин сафарли эмиль золя эрих мария ремарк януш леон вишневский

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Книжный_БУМ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 78457


Феномен "Сумеречной Саги"

Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:16 + в цитатник
Unique_Jewelry все записи автора

Как всем известно, не так давно, мир захлестнула эпидемия любви девочек всех возрастов к книгам Стефани Майер.
Я, как большая любительница вампирской тематики решила тоже взять в руки сию вещь.

Закончив читать, я призадумалась над вопросом, что такого увидели в этой книжке столько читателей, чтобы радостно записаться в поклонники этого весьма средненького (что уж тут скрывать?) произведения?
Как ни странно, ответ нашёлся очень быстро. Нет, Дело вовсе не в деградации населения, как предпочитают говорить многие противники современной литературы и в частности антипоклонники саги.
Всё намного проще. Девочкам любых возрастов всегда хочется любви. Даже, если это желание спрятано под маской цинизма и равнодушия. Всё равно почти все (особенно в период юности) мечтают о прекрасном, заботливом принце и о большой и чистой любви.

Но, несмотря на эти совершенно естественные желания и мечты, большинство всё равно предпочитает презрительно проходить мимо полок на которых в красочных обложках сотнями продаются самые обыкновенные любовные романы. "Ну как-то не комильфо их читать" - думает, обычно, современная барышня. "Да и покупать как-то стыдно".
Но в общем-то, я хорошо понимаю и это, ибо в большинстве своём современные любовные романы - тот ещё ширпотреб.
Я это знаю, потому как в своё время (переходный возраст со всеми вытекающими) прошла стадию увлечения подобными книжонками. (благо у одной моей родственницы ими был заставлен целый шкаф) На книжке десятой, правда, это увлечение быстро прекратилось, т.к. надоело читать одно и то же, только с разными именами главных героев и под разными именами написанное.
Но, тем не менее, моя потребность в сказках о любви и о прекрасных принцах была удовлетворена. К тому же некоторые стОящие книги в этом жанре мне, слава богу, всё же попались. Но сейчас не об этом.

Так вот, если отбросить тему вампиризма (которая, к слову, раскрыта у С. Майер не ахти как), то остаётся обычный любовный роман с подростками в главных ролях. Написанный по вполне стандартной для таких книг схеме:

1. Знакомство, при котором главный герой выглядит типом с весьма неприятным характером.
2. Но от этого типа как-то так получается, что никуда не деться. главная героиня мучается сомнениями относительно его отношения к себе.
3. Со временем главный герой раскрывается, и вместо неприятного характера вырисовывается совершеннейший душка.
4. Ещё немного взаимных непониманий/помех со стороны и всяких прочих запутанностей, которые не позволяют влюблённым обрести счастье, но с которыми они самоотверженно борятся.
5. Хэппи Энд.

Схема действительно универсальна. Проверена, что называется временем, и сотнями авторов. И отличается лишь маленькими частностями. "Частностью" Сумеречной Саги, оказалось немного мистики.
Если же кто-то считает, что в этих книгах много мудрости о любви и о жизни, то не хочется никого разочаровывать, но её там не больше, чем в львиной доле таких же средненьких женских романов.

Но ведь в магазине к стойке с мистикой намного приятней подходить, чем к стойке с Любовными романами?)
Вот собственно и..

Замечу, что я совсем не говорю о том, что книга плохая. Она не плохая. Но и шедевром, даже в рамках того же любовного романа её сложно назвать.
В общем вполне обычный ЛР, но сумевший поймать волну.

И это даже не плохо. Ведь всем нам необходимы мечты. И, если хочется расслабиться и почитать что-то незатейливое, то лучше таких книг, как "Сумерки", наверное не придумаешь.
Но и большего от них ждать не стоит.

Единственное, что хочется посоветовать ярым поклонникам Сумеречной Саги, так это не зацикливаться на этой книге, а попробовать почитать более содержательные, но от этого не менее захватывающие ЛР. Ну хотя бы проверенную временем и уже ставшую почти классикой "Анжелику".

Рубрики:  "Легкое" чтение
Советую!
Современная проза
Любовный роман
Зарубежная Проза
Метки:  

kalina_yuga   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:25 (ссылка)
Как любитель триллеров тупо попалась на название и чужую рекомендацию(((.
Информация к размышлениям перед прочтением (ИХМО): Женский сопливый роман без логики и интриги. Чтиво для любителей вздымающихся грудей и трепещущей плоти сдобренное псевдомистикой.
Ответить С цитатой В цитатник
_What_If_   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:39 (ссылка)
kalina_yuga, согласна.
Такой-себе роман, абсолютно тупой, абсолютно неинтересный, нагло замаскированный под фантастику/триллер/черт_знает_что. Фигня полная.
А вот эта растущая армия просто бесит.
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:40 (ссылка)
*тяжко вздохнув*
последний раз закрою глаза на правило "одна рецензия на книгу в месяц", уж больно содержательно))
Кусок поста уберу под кат, длинный слишком.
Ответить С цитатой В цитатник
Теневая_ШаД   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:41 (ссылка)
мне понравилась вампирская сага, хотя написана она довольно простеньким языком, с угадываемыми действиями главных героев, частично соглашусь, и добавлю от себя: не только любовью покорила Майер, а тем что это не просто люди, они еще блин и распрекрасные вампиры+))

и самое непонятное: чего ждали от книги? в описании она не претендовала на что-то высокое! ни о каких философских вопросах, или детективных историях, ничего там не было сказано!

роман вампиров: прекрасно, волнующе, не требует мысли.
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:43 (ссылка)
распрекрасные? *плюясь* срамота да и только))
уроды какие-то вышли а не вампиры))
Ответить С цитатой В цитатник
Теневая_ШаД   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:45 (ссылка)
в фильме да, актеры, скажем так, подобраны не правильно

а образ вампиров в книге как раз соответствует распрекрасным вампирам
Ответить С цитатой В цитатник
Unique_Jewelry   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:46 (ссылка)
Сокол_Тамерлана, упс. а есть такое правило? извиняюсь.)
просто тут и до меня его кажется не слишком соблюдают. Ибо за сегодня насчитала в сообществе целых 13 постов от одного автора..
Ответить С цитатой В цитатник
kalina_yuga   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:47 (ссылка)
Теневая_ШаД, Абсолютно согласна с последним утверждением "не требует мысли". Конечно, не всякий автор может создать шедевр "интервью с вампиром", но наличие мысли все же желательно))))))
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:47 (ссылка)
Unique_Jewelry, Нет вы не поняли. Правило "1 рецензи на Книгу в месяц" а не от автора. автор может писать хоть 50 постов в сутки я ему за это еще и спасибо скажу))
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:48 (ссылка)
Теневая_ШаД, не-не-не) на мой вкус они и в книге ужасны, просто омерзительны...не столько с внешней стороны, сколько данные им характеры.
Ответить С цитатой В цитатник
Unique_Jewelry   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:49 (ссылка)
Сокол_Тамерлана, аа. имелось ввиду, что за этот месяц о Сумерках в сообществе уже писали? ) Я тут недавно. Поэтому пробежалась в основном по некоторым рубрикам, а всего не читала. )
Ответить С цитатой В цитатник
_What_If_   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:50 (ссылка)
"распрекрасные вампиры"??!
хаха.
Майер просто опошлила вампиров. Сделала из них черт знает что. Абсолютно идиотским, считаю, это мероприятие в честь дня Рождения Беллы в "Новолунии". Сделали каких-то идиотов.
---
Люди, хотите про вампиров достойные книги? Читайте Анну Райс. ИМХО.
Ответить С цитатой В цитатник
Monitzka   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:52 (ссылка)
кстати, сказано то что и я бы сказала) пасип автору статьи)
Ответить С цитатой В цитатник
Теневая_ШаД   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:52 (ссылка)
Сокол_Тамерлана,

конечно! хотя бы потому что характеры у них НЕ вампирские, еще вдобавок ко всему они вегетерианцы+))

kalina_yuga,

ну а там разве есть отсутствие оных? я имела в виду глубоких мыслей, это роман все ж таки, зачем от него что-то требовать+))
Ответить С цитатой В цитатник
Unique_Jewelry   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:52 (ссылка)
Теневая_ШаД, ну я ничего особо то и не ждала. ну правда, надеялась, что вампиры будут поубедительней.
Но другие то чего-то ждут. ) А некоторые даже это "что-то" видят. Что уж совсем удивительно..
Ответить С цитатой В цитатник
Теневая_ШаД   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 23:56 (ссылка)
Unique_Jewelry,

меня больше расстраивают фанаты... безумные какие-то люди+))
создают вроде касплеев(или как это кличут), всякие украшения, амулетики, в общем жуть...
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 00:00 (ссылка)
Теневая_ШаД, Вот это и есть срамота..сделать из великой расы слюнявых идиотов)
Ответить С цитатой В цитатник
Mimz   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 00:02 (ссылка)
Автор прав. Как ширпотреб в метро почитать сойдет, как книжка для разгруза мозгов пойдет, для несформировавшихся подростков, которые мечтают на ходу пойдет. Чего налетели то сразу :)
Что касается вампирской тематики, то если люди хотят почитать про вампиров, а не про обычные человеческие отношения, они почитают то же "Интервью с вампиром" либо "Дракулу" Стокера. В конце концов, правда, "Сумерки" лучше прочитать, чем какой-нибудь "Хуан-Карлос на Карибах с зажигательной блондинкой с пятым размером"
Ответить С цитатой В цитатник
Теневая_ШаД   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 00:04 (ссылка)
Сокол_Тамерлана,

кстати на счет Анны Райс, лично мне не понравилась она+)) для меня многие постельные сцены просто отвратительны и занудны

а Майер просто взглянула иначе на них вот и все, ну и секса меньше
Ответить С цитатой В цитатник
Теневая_ШаД   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 00:07 (ссылка)
извиняюсь забыла сказать:

меня возмутило кое что в статье!
а именно, с чего вы взяли что читают эту прэлесть исключительно подростки?
в рабочем коллективе многим далеко за 40, однако читают и радуются! и не только женщины но и мужчины
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 00:09 (ссылка)
Теневая_ШаД, честно говоря любовь взрослых людей к этой книги я не понимаю напрочь...вообще, никаким мозгом не могу понять. Пусть я сужу грубо и очень предвзято но на взрослых с упоением читающих эту книгу я буду смотреть с омерзением и никак иначе.
Ответить С цитатой В цитатник
Теневая_ШаД   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 00:14 (ссылка)
Сокол_Тамерлана,

не понимаю твою позицию

а если устали от всей мути что пишут(было написано)?

я устала к примеру читать всех этим умных дядек считающих что только их слова имеют смысл а другие люди ну такие тупые и ничего то не знают
устала читать всякие боевички, всякую несуразную мистику,
просто ради отдыха своей головы, просто чтобы книге порадоваться и быть в приподнятом настроении забыв даже о том что ты недавно читал?

пожалуй ради этого стоит прочитать эту книгу

я все жду когда напишут о: Доме Ночи+))
наверное некоторые ищут именно этого в данной книге
Ответить С цитатой В цитатник
Unique_Jewelry   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 00:16 (ссылка)
Теневая_ШаД, где там было сказано, что читают исключительно подростки? по-моему я использовала словосочетание "девочки всех возрастов". :) Хотя в основном действительно читают либо подростки, либо девушки лет до 25ти, реже до 30ти.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Теневая_ШаД   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 00:20 (ссылка)
Unique_Jewelry,

верно, видимо потому так подумала что все же разграничиваю девочек с женщинами+))

так по мне эта статистика нереальная, хотя бы потому что не знаю девочек которые это бы читали,а вот женщин знаю, но страна необъятная, нельзя мне за всех говорить+))
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 00:22 (ссылка)
Теневая_ШаД, у меня родители, тоже устают от классики и тяжелого и читаю легкую литературу, легкую но качественную, а не подростковые романчики. Я знаю что мои родители в жизни не станут такое читать и я знаю почему. Это как детективы, когда им хочется читать детективы они не будут читать Донцову я уверена, а скорее возьмут Шелдона или Акунина.
Ответить С цитатой В цитатник
Теневая_ШаД   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 00:27 (ссылка)
Сокол_Тамерлана,

не все их любят раз, и два... гуманизма в тебе не хватает+))
Ответить С цитатой В цитатник
-Тамерлана-   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 00:34 (ссылка)
Теневая_ШаД, Если взрослый человек не любит качественные (хотя б в какой-то мере) книги(это были лишь примеры не более того), мое к нему отношение только укрепится).
гуманизма во мне более чем хватает, порой даже слишком. Но бывают моменты которые безапелляционны для моей совести) Пусть их было совсем не много, но пока вменяемых "старших" любящих эти книги мне не встретилось.
Ответить С цитатой В цитатник
Теневая_ШаД   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 00:39 (ссылка)
Сокол_Тамерлана,

вот в том и не хватает
узкий круг старших значит
хмм... а качественные значит только те авторы которых любишь ты?
здесь мы перешли конкретно на личности, лично мне не приятно видеть человека который судит только по одной книге обо всем в целом и хаит всех остальных только потому что он решил что книги не качественные
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку