-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Вольное_общество

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2005
Записей: 36
Комментариев: 216
Написано: 25


Про людей и других животных.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Belua   обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2005 г. 15:28 (ссылка)
Всё равно не согласен... Тот же уровень развития речи у лемуров едва ли принципиально изменяет положение лемуров в фауне... Вот если бы лемуры умели составлять баллады про Орлов и эпиграммы на змей, возможно, тогда бы я задумался... Но нет, лемуры остаются такими же краснозадыми обезьянами, и пропасть между ними и нами не поддаётся исчислению ни в одной системе размерностей...
Ответить С цитатой В цитатник
homsa_toft   обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2005 г. 16:05 (ссылка)
Ну, во-первых зад у лемуров не красный...
А если по-существу, я вот что хотела сказать. У животных способность к речи ограничивается их насущными потребностями, а у человека нет. (Первая фраза, которую придумала шемпандзе была "Шемпадзе хотеть банан")
Так что сама по себе речь, не есть признак человека, а вот осознаная ( подчинённая сознанию, а не потребности ) есть признак человеческой психики. Логично ведь?
Ответить С цитатой В цитатник
Belua   обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2005 г. 17:40 (ссылка)
Ага... логично, но ведь у лемуров што-то никак дальше потребностей не идёт... Значит эксклюзивной чертой человека является "сознание" или "осознание"? А может всё фуфло и человек это сошедшая с ума обезьяна? Может "потребность" - это доминанта, а всё остальное "лишнее", нефункциональные аппендиксы?
Ответить С цитатой В цитатник
homsa_toft   обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2005 г. 19:03 (ссылка)
Всегда так думала)
Ответить С цитатой В цитатник
Мистик   обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2005 г. 20:15 (ссылка)
Жаль, поэмы волкам до лампочки -
всё равно, за чертой, за городом,
мы одной породы - пахнущей
одиночеством, страстью, голодом.
Анатолий Яковлев.

Я лично особой пропасти не вижу. Разница между нами количественного порядка. Гораздо большая пропасть существует между людьми, между Эйнштейном и Петей Васичкиным.
ЗЫ Хомса, ей-богу, испытываю к тебе чувство глубокого уважения, так что не обижайся - нехорошо допускать в слове ШИМПАНЗЕ сразу две ошибки. Это не прилично :)
Ответить С цитатой В цитатник
homsa_toft   обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2005 г. 20:54 (ссылка)
У меня храническая дизграфия - это диагноз. Что ж с меня спрашивать?
Ответить С цитатой В цитатник
Belua   обратиться по имени Вторник, 01 Ноября 2005 г. 11:22 (ссылка)
Пропасть между Эйнштейном и Петей Васечкиным ровно такая же как между инфузорией туфелькой и Уинстоном Черчилем, так что не дада! Всё можно измерить реальными примерами!
Ответить С цитатой В цитатник
Мистик   обратиться по имени Четверг, 03 Ноября 2005 г. 01:45 (ссылка)
Belua,может и ровно такая же, хотя не знаю как ты ее измерял. И что это доказывает? Все одно разница между Петей Васечкиным и быком-производителем остается небольшой. Если она вообще существует.
Ответить С цитатой В цитатник
Belua   обратиться по имени Четверг, 03 Ноября 2005 г. 11:08 (ссылка)
Кароче... человек - не обезьяна! Обезьяне до человека - ровно один эволюционный рывок, т.е. научиться сочинять баллады про шакалов и эпиграммы на питонов, тогда может я и подумаю, пожать ли афтару руку... Рассуждения о том, шо всё относительно - демагогия... Я ВСЁ СКАЗАЛ.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку