Давно не встречала настолько отбитых и неуравновешенный людей, Откуда столько сил на "гомосеков", если вы их так ненавидите? Одекватные люди на что-то подобное, что им не нравится, не реагируют вообще. Утехомирьте свой зад, упаси боже.
Полностью согласна,это все олигархические секты сатанистов,развращают наше будущее.Сначала эротика(ведь она должна быть под запретом)теперь пропоганда однополых отношений!Недопустимо!!!!!!!!
развращающее демоническое творчество, "леденцы в потёмках". Фильм броненосный, возможно, потому так возвышали, что рисунки распространились "как задел сомнительного творчества нашего времени".
нет , общество всегда может принять определение и рамки пропаганды / например. одна нога гола есть пропаганда , показ своих сисек мужчиной на улице в дневное время = пропаганда.. итд/
1. т.е действительно , всё что угодно можно определить пропагандой , но это определяется не поиском правдивого или научного понимания субъекта , а только сохранением формы общественного договора /морали/ , который исповедуют и употребляют большинство.
транссексуалы не всегда пользуются одной и той же помадой , всё зависит от моды и привычек субкультуры.
2. гомосек.предпочтение в сексуальности ДНК до сего момента определялись в 7 или 10% от общества ,
мозга гея нет , ибо гомосексуальность в человеке не имеет четкой границы , мужчина желающий иметь социальную форму мужчины , но который чувствует себя женщиной , и хочет , чтоб его любили , как женщину мужчины - может чувствовать и вести , как женщина...,
но мужчина любящий мужчин, как мужчина далёк от женской чувствительности и не имеет пси.реакцию , как женщина..
мужчина любящий женщин , ибо чувствует себя женщиной , носит женскую одежду , имеет женские груди и пенис , но не желающий половых актов с мужчиной , а только с женщинами - тоже имеет другую реакцию , чем женщина.
3. в Рф не запрещают положительный образ гомосексуалиста , а запрещают гомосексуализм .. предоставляя для гомосек. общественную изоляцию в гетто.
увольнение гомосек. с работы в СПБ это нарушение Труд.кодекса .
ненавидят гомосексуалиста за сексуальное извращение /греховность итп/, но в быту ненависть скорее всего проявляется неприятием вульгарного и вычерченного поведения гомосек. в обществе.
с агитировать можно бисексуалов , подпольных гомосексуалов, латентных гомосексуалов , которые будут создавать своё лобби в органах управления общества.
4. это не главное.
80% мужчин чувствуют неприязнь к однополовой связи из за воспитания проявления своих чувств , можно сказать , что большинство мужчин не испытывают сексуальное желание /предпочтение/ к однополовой связи.
любой барьер в сексуальности человека можно воспитать и перешагнуть , нельзя воспитать предпочтение в сексуальности
/если вы родились с данными ген.кода ДНК с предпочтением к садо-мазо или к педофилии , то вы можете жить и контролировать свою сексуальность , но не всегда можете понять зачем терпеть и ради чего/
мужчину сдерживает не проверка на барьер гомосексуальности , а социальная роль в обществе гомосексуализма.
5, сказка Содом и Гоморра способствовала обществу сконцентрироваться на развитие и отрицании сексуальности в решении проблем .
в обществе всегда существуют Изгои , ибо современная форма общества нуждается в доминации общепринятой морали., общество которая не контролирует сексуальность не может развиваться.
фашизм не всегда запрещал гомосек. и в национал социализме было много гомосексуалистов, фашизм или большевизм запрещает гомосексуальность только при протесте консервативного большинства.
6. всё можно всегда запретить , особенно в интернете , где всегда можно найти - кто опубликовал образ гомосексуалиста /Иран с этим прекрасно справляется сегодня/
не глупо запрещать пропаганду расовой ненависти, активного каннибализма , педофилии, масс.убийства ,.... пропаганду других секс. извращений тоже не глупо запретить = вопрос только в простом , как надо чётко определить - что такое пропаганда гомосексуализма и для чего это нужно ?
в России происходит часто всё спонтанно , копируя западно.европейские законы, или подыгрывая консервативному популизму.. "Пропаганда гомосексуализма" это закономерное течение в политики современной РФ , которое просто не хочет освобождения сексуальности человека - в частности гомосексуалистов , ибо контроль за гражданином и его мышлением начинается с права на собственность тела гражданина государством.
если гражданин будет утверждать , что его тело только его собственность и он может делать с ним , что ему хочется , то право гос.аппарата на управление и подавление свободы ради прогресса - будет отсутствовать.
репрессивная политика современного общества в РФ против гомосексуализма связана с переходным переходом и сменой ориентиров в развитии.
тем более , что в современной РФ отсутствует понятие рамок собственности и право на неё.
сама по себе попытка освобождения гомосексуалистов от репрессий через полемику о несостоятельности термина "пропаганда" изначальна не верна , ибо пропаганда это свобода доказательств и ценностей.
легче полемизировать - почему нельзя вступать в однополовую связь и в чем разница прямой кишки и влагалища в сексуальном удовлетворении с точки зрения общественной ценности гражданина , а не его морали , которую меняют с развитием политэкономии в обществе.
Почему это так:
1. При желании интерпретировать как пропаганду гомосексуализма можно все что угодно и в первую очередь - эротическую рекламу.
Например, показ полуобнаженного сексуального женского тела можно при желании интерпретировать как пропаганду лесбиянства, рекламу женского тела, направленную на возбуждение лесбийских чувств, так как показанная публично она может возбудить скрытые лесбийские чувства.
Давайте введем строгую формулировку в закон - "Реклама женского тела, направленная на возбуждение гомосексуальных чувств у женщин". Давайте введем еще одну формулировку - "Создание положительного образа женского тела как сексуального объекта, способного вызвать изменение ориентации у женщин с гетеросексуальной на гомосексуальную".
Давайте введем новые понятия, новые формулировки. Передача про косметику - "Произведения направленные на пропаганду транссексуальности". Транссексуалы и женщины пользуются одинаковой косметикой.
Девушка в короткой юбке, легко одета - "Реклама женского тела, направленная на возбуждение гомосексуальных чувств у женщин".
Мы каждый день дегустируем эротические образы своего пола в фильмах, в журналах итд.
Глупо запрещать пропаганду того, что мы каждый день дегустируем и поэтому пора прекращать верить в пропаганду гомосексуализма.
2. Гомосексуальная ориентация на 20-40% обусловлена биологически, остальное - дегустация эротики.
Мозг гея, например, реагирует по иным моделям, реагирует по женски.
3. Гомосексуалом в России быть тяжело. Вы же хотите еще запретить "создавать положительный образ гея". Значит будет только отрицательный. Значит станет еще тяжелее. На днях в Петербурге уволили человека узнав, что он гей. Образ гея отрицателен, им живется в России тяжело, по этой причине мало кто захочет быть геем. Разве этого не достаточно? Разве недостаточно того, что геев многие просто ненавидят? Ни за что! Кто согласится на такое? Как в таких условиях можно сагитировать быть геем, если все от этого страдают?
4. Самое главное.
Наверное, 80% мужчин испытывают неприятные ощущения от одной мысли заниматься любовью с человеком своего пола. Это барьер. Эротическая реклама тела своего пола этот барьер не преодолела у 80% мужчин. И пропагандировать гомосексуализм просто невозможно из-за невозможности этот барьер преодолеть и ненужности этого. Вы сами можете проверить, есть у вас этот барьер или нет: помыслите о сексе с представителем своего пола. Неприятно? Так почему вы до сих пор верите в "пропаганду гомосексуализма"?
5. Практика показывает, что верхи могут навязывать любой враждебный образ гомосексуалистов, каким бы абсурдным он ни был. Пример - сказка о Содоме долгое время воспринималась всерьез целыми народами.
Запрет пропаганды гомосексуализма предполагает запрет создавать положительный образ гомосексуала и дает возможность навязывать отрицательный образ, каким бы этот образ ни был абсурдным. Отрицательный образ гомосексуальности и образ конкретных людей будет раздуваться определенными группами для создания врага, чтоб выплескивать на него агрессию, создание положительного образа впротивовес отрицательного - подавляться. Так возникнет две группы: группа изгой (геи) и группа-зверь (агрессивно относящиеся к геям).
Это скатывание в фашизм и чтоб не допустить этого необходимо препятствовать распространинию мифов о "пропаганде гомосексуализма" и постоянно подчеркивать, что гомосексуальные люди это часть общества, независимо от ориентации. Желание запретить создавать положительный образ впротививес отрицательному для фашиста естественно и служит оно лишь для оправдания насилия и убийств.
6. Все равно найдут.
Для возбуждения гомосексуальных эротических чувств подойдет простая эротическая фотография с изображением человека одного со зрителем пола. В интернете таких - завались и это никак не запретить. А гетеросексуальная порнография универсальна: она может возбудить и гея и лесби и гетеросексуала и гетеросексуалку. Одни будут фиксироваться на красоте женщины (гетеро и лесби), а другие - на привлекательности мужчины (геи и гетеросексуалки)
Глупо запрещать пропаганду того, что каждый день дегустируется. Осуждают "пропаганду гомосексуализма" для того, чтоб оправдать агрессию по отношению к ним. Запрещают создавать положительный образ гея, чтоб навязать отрицательный (образ врага) и оправдать насилие. У 80% мужчин есть барьер, который обеспечивает неприятные ощущения от одной гомосексуальной мысли. А гетеросексуальная культура, где царит культ сексуального женского тела, соблазняет лесбиянок и геев лучше любой гей-культуры в 100 крат. Просьба: распространите эти воззрения в СМИ или дайте почитать это знакомым.
да , могут отменить , или наоборот ужесточить закон.. в истории не мало примеров в этом...
но , о природном происхождении бисексуальности человека это несколько преждевременно , ибо человеку свойственно иметь предпочтение /расположенность/ к одному виду секс.удовлетворения - несмотря на отсутствие рамок в сексуальности ..
в истории лечения гомосексуализма /часто и бисексуализма/ есть довольно много фактов подтверждения , что нет одинакового значения в предпочтении ., т.е бисексуальность крайне редка , как и гермафродизм.
человеку свойственно преодолевать общественный договор /мораль/ и иметь возможность употреблять однополовой секс.акт , но это не означает , что он бисексуален изначально , не стоит забывать , что сексуальность человека состоит из двух факторов значения = производство потомства и секс.удовлетворения, поэтому часто нарушение одного из этих совместных факторов - нарушает личное восприятие сексуальности.
в человеке возможно воспитать значение сексуальных символов, но не его секс.предпочтения.
в частности психо.тексты женской гомосексуальности только этому подтверждение , где гомосек.женщина испытывает секс.возбуждение от вида /символов/ мужского гомосек.полового акта , тогда , как гомосек.мужчина никогда не испытывает секс.возбуждение от символов женского гомосек.акта.
стремление мужчины получить секс.удовлетворение через раздражение /массаж/ простательной железы - часто имеет другое значение , чем гомосексуальность.
сексуальность человека никогда не связана с простым действием сексуального акта , и этого нет от рождения, тем более , что в психосекс.развитии человека оральная и анальная стадия ребёнка это только подтверждает в генетальной фазе..
если конечно не говорить об инициативе Ед.России подыграть консервативному взгляду рос.граждан , и при этом пополнить бюджет областных управ
Сегодня приняли,а через лет эдак 6-8 отменят. А можь и через пару месяцев и узнаем об этом мы опять из сми !
Упоминание о нежелательном элементе в сми, является самой что не на есть жесточайшей пропагандой.
Гнилые вы насквозь и....1е и вторые(власть\сми)
О таких вещах публично рассуждать по меньшей мере не культурно ! Да и нет никакого гомосаксуалисма, по природе оба пола бисексуальны...
В клерикальных кругах существуют мифы, которые нужны для обсулуживания каких-либо постулатов церкви. Например, миф о телегонии обслуживает точку зрения, что секс до брака - дело неправильное. Миф о телегонии опровергнут, а вот миф о "пропаганде гомосексуализма" все еще имеет популярность. Я попробую сделать так, чтоб вам стало очевидно, что пропаганда гомосексуализма соблазнить на гомосексуализм не может ибо у пропаганды есть один вечный конкурент, который будет всегда. Конкурент этот называется эротика. Когда человек видит эротический образ одного с собой пола, то его мозг включает проверку, кто он. Гей или нет. Если гей, то ему этот образ понравится, он будет сниться ему в эротических снах, он будет его фантазировать, а если гетеро, то все будет так же, но с противоположными образами. И ни у кого не возникает мысли запретить эротику. Вот так.
Однажды показывали образ эротической девушки, которую ласкают нежные руки мужчины и этот эротический образ под красивую музыку итд. Он имеет возможность соблазнить лесбиянку, а после этого уже "неустойчивых" не останется. Может запретить эротику? Нет, это невозможно. Эротический образ был настолько аппетитным, настолько красивым, настолько нежным и его ласкали так страстно, но у нас 95% женщин не соблазняются на такие образы, так как их ориентация устойчива. Так вот, эротические ласки не вызывают беспокойства за "пропаганду", а почему акции за толерантность вызывает? Почему не боятся, что парня может соблазнить образ какого-нибудь героя из фильма, но боятся, что может соблазнить ролик в защиту толерантности? Почему не боятся, что эротические сцены не могут приковать внимания "потенциальных", но боятся, что если будут защищать права геев, то обзательно все станут геями. А я скажу почему: вам внедрили мысль, что пропаганда существует и внедрили мысль так, будто это своя собственная мысль. Так делают манипуляторы, это их цель.
Если вы считаете, что миф о пропаганде гомо выгоден только РПЦ, то вы ошибаетесь. Его активно пиарят на ТВ, даже в госдуму вносили. Вы представляете, если в госдуме всерьез обсуждалась бы тема телегонии? Нет. Тогда авторитет госдумы упал бы ниже плинтуса, а миф о "пропаганде гомосексуализма" обсуждался.
Вот вам такая аналогия. Запретили рекламу шоколада (с него толстеют), но этот самый шоколад разрешено дегустировать. Так и здесь. Эротические образы одного с нами пола дегустировать дают всем, почти в каждом фильме, каждый день, в прайм-тайм. Но эротика была всегда частью нашей культуры и я надеюсь, будет. Чтоб аналогия была с шоколадом верна, допустим так: дегустировать шоколад дают каждый день, всем, как можно более широким массам населения, а вот пропаганду шоколада запрещают. У кого теперь есть сомнения в абсурдности беспокойства за "пропаганду гомосексуализма"? Геев стало больше? Нет. Открытых геев стало больше и они стали заметнее. Так почему же столь высокие чины осуждают пропаганду того, что мы дегустируем каждый день? А этим мифом они хотят направить злобу на партии, которые поддерживают права геев и обвиняют их в якобы "пропаганде". Миф выгоден не только церковникам, но и политикам для давления на партии которые права геев поддерживают, чтоб пнуть их лишний раз. Вот этот миф и передается нам как вирус. Если бы миф о телегонии был очень выгоден политикам, то и он бы стал популярным и авторитетным. Не надо путать пиар геев в форме парадов и "пропаганду гомосексуализма". Назначить ответственность за " становление геями" всякие гей-парады, значит, перекладывать с больной головы на здоровую. Второй тезис. Когда говорят "пропаганда гомосексуализма" люди лукавят, представляют явление в совершенно далекой от реальности концепции.
Вот эта эротическая фотка может сексуально возбудить лесбиянку, но не является пропагандой лесбиянства.
Надеюсь, вы больше не будете столь наивны и не будете верить в то, что надо беспокоиться за пропаганду того, что каждый день дегустируется в виде эротических образов и в следующий раз, когда кто-то скажет магическое слово "гомопропаганда", вы его одерните и разъясните, что и как, особенно, если это было заявлено в публичном пространстве. Сейчас истерия с гомопропагандой получает всё большую эскалацию ввиду того, что на этой истерике зарабатывается политический капитал (рейтинг, популярность, деньги), так что я вас молю, если у вас есть доступ к СМИ или блогам, то распространите эти воззрения там. ССЫЛКИ НА МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ:
С точки зрения здравого смысла, пропаганда гомосексуальности не может быть "эффективной", так как ориентация является достаточно устойчивой. Максимальный эффект от соблазнения потенциальных гомосексуалов дал бы КУЛЬТ МУЖСКОГО ТЕЛА, который наличествует в кино, литературе, журналах, а максимальный эффект от соблазнения потенциальных лесбиянок дал бы культ женского тела. Культ женского тела соблазнил бы потенциальных лесбиянок, а мужского -- потенциальных гомосексуалов, но не манифестации геев и лесбиянок. Это дает повод считать страхи относительно пропаганды гомосексуальности безосновательными.
Тот, кто говорит о "пропаганде" либо заблуждается, либо хочет задавить ЛГБТ-движение и врёт.
Посмотрите на любую эротическую фотографию. Почему у вас не вызывает страхов, что на эту фотографию может соблазниться потенциальная лесбиянка, почему бы её не объявить "пропагандой лесбиянства". У вас не вызывает это страхов, потому что понимаете, что сексуальная ориентация достаточно устойчива.
Я прошу развить этот тезис в СМИ, так как он достаточно новый, а у меня к СМИ доступа нет.