| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Дэлайла обратиться по имени
Вторник, 11 Апреля 2006 г. 19:07 (ссылка)
LonelyAnd обратиться по имени
Вторник, 11 Апреля 2006 г. 19:23 (ссылка)
Dzianis обратиться по имени
Вторник, 11 Апреля 2006 г. 20:10 (ссылка)
Ёжик_в_сметане обратиться по имени
Вторник, 11 Апреля 2006 г. 20:16 (ссылка)
ФРЭЯ обратиться по имени
Вторник, 11 Апреля 2006 г. 20:22 (ссылка)
ФРЭЯ обратиться по имени
Вторник, 11 Апреля 2006 г. 20:25 (ссылка)
Исходное сообщение Dzianis
гы...Кипелов - бог...святой дух и святой отец...=))))))) ой не могу ЛОЛ...
а Беркут - вокалист Арии, сообщество именно арийцы а не Кипеловцы...
ФРЭЯ обратиться по имени
Вторник, 11 Апреля 2006 г. 20:27 (ссылка)
Исходное сообщение LonelyAnd
Да ну!
Ария без Кипелова вполне прилична...хуже конечно, но вполне слушать можно...
А вот Кипелов без Арии... это слабо...
Я бы дал рекам времен 3 из 10...
Вот если уйдет Дубини или ХОлстинин (тьфу тьфу тьфу) Ария потеряет всякий смысл..в т.ч. и душу...
А кстати Крещение огнем ни в чем не уступает другим альбомам...
Мудрая_MiLeDi обратиться по имени
Вторник, 11 Апреля 2006 г. 20:30 (ссылка)
ФРЭЯ, истину глаголишь, сообщество я создавала не с этой целью.ФРЭЯ обратиться по имени
Вторник, 11 Апреля 2006 г. 21:10 (ссылка)
Dzianis обратиться по имени
Вторник, 11 Апреля 2006 г. 21:42 (ссылка)
LonelyAnd обратиться по имени
Вторник, 11 Апреля 2006 г. 22:04 (ссылка)
ФРЭЯ обратиться по имени
Среда, 12 Апреля 2006 г. 00:12 (ссылка)
Lonely_Vampire обратиться по имени
Среда, 12 Апреля 2006 г. 01:44 (ссылка)
ФРЭЯ по всем пунктам...Dzianis, не надо смеятся над истиной! ЛОЛ здесь не уместен...Ally_D обратиться по имени
Re: Ээх... Среда, 12 Апреля 2006 г. 03:50 (ссылка)
Мышастая обратиться по имени
Среда, 12 Апреля 2006 г. 08:35 (ссылка)
Исходное сообщение ФРЭЯ
А кстати Крещение огнем ни в чем не уступает другим альбомам...
А помойму нааборот.
в исполнении Кипелова не уступал бы,а так....
Plava_Lisica обратиться по имени
Среда, 12 Апреля 2006 г. 10:24 (ссылка)
Dzianis обратиться по имени
Среда, 12 Апреля 2006 г. 11:05 (ссылка)
Стас_Ариец обратиться по имени
Среда, 12 Апреля 2006 г. 18:16 (ссылка)
Исходное сообщение dub1958
М не кажется,что настоящий фанат знает, что Арию создал Холстинин, а его друг ит соратник по группе, Дубинин, композитор более 60% песен Арии. И мне кажется, раз создавал Холст Арию и смыслровя нагрузка текстов-его заслуга, а практически все хиты принадлежат Дубинину, то эти двое и ЕСТЬ АРИЯ, А Киппелов-это всего лишь вокал. Тем более Кипа я не слушаю, у него музыка
ФРЭЯ обратиться по имени
Среда, 12 Апреля 2006 г. 23:37 (ссылка)
Исходное сообщение Lonely_Vampire
Кроме разве что, не "недовольство" я выразил, а скорее грусть...
ФРЭЯ обратиться по имени
Среда, 12 Апреля 2006 г. 23:38 (ссылка)
Исходное сообщение Ally_D
Хай!
Может, я тебя разочарую, но переубеждать тебя никто и не собирается. У нас в основном так все считают. Ария без Кипелова - это уже не Ария...
LI 5.09.15
ФРЭЯ обратиться по имени
Среда, 12 Апреля 2006 г. 23:40 (ссылка)
Исходное сообщение Мышастая
Исходное сообщение ФРЭЯ
А кстати Крещение огнем ни в чем не уступает другим альбомам...
А помойму нааборот.
в исполнении Кипелова не уступал бы,а так....
Беркутовские песни в исполнении Кипа?О.о я представляла, как будет Колизей в исполнении Кипелова звучать - мне стало плохо, так что сильно сомневаюсь, что с ним "Крещение" не уступало бы.
ФРЭЯ обратиться по имени
Среда, 12 Апреля 2006 г. 23:44 (ссылка)
Исходное сообщение Стас_Ариец
Исходное сообщение dub1958
М не кажется,что настоящий фанат знает, что Арию создал Холстинин, а его друг ит соратник по группе, Дубинин, композитор более 60% песен Арии. И мне кажется, раз создавал Холст Арию и смыслровя нагрузка текстов-его заслуга, а практически все хиты принадлежат Дубинину, то эти двое и ЕСТЬ АРИЯ, А Киппелов-это всего лишь вокал. Тем более Кипа я не слушаю, у него музыка
Полностью согласен! Дуб и Холст основатели и по-настоящему великие люди!
А вот песни Артура в исполнении Кипелова я слушать бы не стал, даже представить страшно!) Патриот или Бал у князя тьмы с Кипеловским вокалом уж точно бы вызывали только смех.
Вообще я последнее время все больше отдаляюсь от Кипелова, и дело даже не в том, что музыка у него стала примитивнее, а именно в культе его личности, все как будто с ума сошли!)
Я вас уверяю, что если бы в АРИИ сначала пел Беркут, а только потом Кипелов, то сейчас все критиковали бы Кипелова)
Стас_Ариец обратиться по имени
Четверг, 13 Апреля 2006 г. 00:11 (ссылка)
ФРЭЯ, Просто музыка на последнем альбоме Кипа похожа на простую альтернативу, которой сегодня дофига, и ничиго в этом хорошего я не вижу)ФРЭЯ обратиться по имени
Четверг, 13 Апреля 2006 г. 02:05 (ссылка)
Стас_Ариец, А помойму она совсем уж не стандартная)Plava_Lisica обратиться по имени
Четверг, 13 Апреля 2006 г. 09:34 (ссылка)
ФРЭЯ, Он по неволе стал одним из основателей. Еслиб Холст и Грановский в своё время не взяли б его в оборот, он в Арии не побывал бы. Чья идея была груупу создать?Холста!Чья смысловая нагрузка? Холста!Кто писал песни ? Кипелов?Нет, Холст и Граник!Так что группа по праву принадлежит Холстинину.Я являюсь поклонницей ни голоса, а музыки и текстов, вот и все. А против Кипа в Арии я ничего не имею, а вот щас-да, он свокойно поёт и чувствует себя как рыба в воде, тексты мне тож очень понра, но музыка!Это не то, что было в Арии, этот стиль мне не нрав, в нем нет души.только громыхание какое-то...Lonely_Vampire обратиться по имени
Четверг, 13 Апреля 2006 г. 16:53 (ссылка)
Lonely_Vampire обратиться по имени
Четверг, 13 Апреля 2006 г. 17:00 (ссылка)
Исходное сообщение ФРЭЯ
Есле тебе не нравится его музика,это не значит что она плохая.Кстати говря,Кипелов тоже один из основателей.
Вокал,-зато какой!!
Lonely_Vampire обратиться по имени
Четверг, 13 Апреля 2006 г. 17:09 (ссылка)
Dzianis, палата №6? ну спасибо, друг, обрадовал!Plava_Lisica обратиться по имени
Четверг, 13 Апреля 2006 г. 17:11 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |