aqvarel,
пока рано радоваться.
сперва разберусь со своими тараканами,рассажаю их по полочкам.По крайней мере частично. адльше сурьезно займусь этим сообществом.

маладца))

вай-вах!

ахуенная тема

хороший сайт,содержательный))

Да
я лично тоже больше к клинкам склоняюсь.
Эхх,по катане в лапу, и по толпе.По всяким там девочкам-конфеточкам в розовом(nothing personal, просто бесит) и вообще,лицам не обезображенным печатью интеллекта.Потому как эти тупые животные морды меня бесят,даже не животные, а просто,"овощи".

aqvarel,
Я имею ввиду,если взять условное время,када они еще только готовились стать лидерами своих стран.
Потому как если брать када стали...Гитлер хоть и был психом,но он при этом действовал открыто, и действительно верил,в нацизм, иначе бы он далеко не сразу сцепился с СССР.А Если брать Черчиля...активные попытки сорвать все возможные конференции мирные, с СССР,ну и прочие преллести.
Вплоть до того,что по идее, гитдер должен был сперва напасть через сателлитов,на СССР,вымотать его.А потом,должны были прийти доблестная Англо-французская армия,и поотшибать последние рога СССР.Но Гитлер оказался настоящим психом, и путал карты всем.
Кстати,если бы Гитлер лучше подготовился к войне и не так уповал на тактику блицкрига.Вообщем,есть бОльшая вероятность что ССр бы в той войне попросту перестало существовать.
Эхх,неоказался бы я посмотреть бы время наше,при таком раскладе.
"предчувствуя гневные отклики."
Союзники,так называемые, после победы Гитлера на СССРбыстренько бы поотшибали ему всё что торчит, а потом бы и вовсе,врасход.

Опасная_Бритва ну значит давай вырезать толпами=))

Выбрала я Рузвельта =) . А взрывы это не мое, я кррровь лублу! На холодном стальном клинке!
П.С. Я - это и Дас_Гот тоже.

Исходное сообщение nargizZaMatrixx
Бррр!((

что значит бррр?

Исходное сообщение ghoulish
необъективно
так как я читал биографии Гитлера,Рузвельта и Черчиля(правда Черчиля поверхностно)
И у Гитлера есть грешки,и у Рузвельта с Черчилем положительные черты.

А про Бетховена.
Он был гением, и этим всё сказано.

Хотя,если судить субъективно
штука конечно очень мощная по воздействию.

понятное дело что текст очень утрирован.
У Гитлера не грешки, а грехи серьезные если на то дело пошло, к сожалению с биографией первых двух не очень ознакомлена,спорить не буду.Вот.
зы. а вообще как относитесь к моему предложению про парочку взрывов??

необъективно
так как я читал биографии Гитлера,Рузвельта и Черчиля(правда Черчиля поверхностно)
И у Гитлера есть грешки,и у Рузвельта с Черчилем положительные черты.

А про Бетховена.
Он был гением, и этим всё сказано.

Хотя,если судить субъективно
штука конечно очень мощная по воздействию.

Бррр!((

Das_Gott можешь собой гордится=)а президента какого выбрала?

Самое странное, что я не убила Бетховена.

люди вообще странные пиздец.

Сидят две девочки, одна добрая, другая злая, на крыше и плюют в прохожих. Добрая девочка попала пять раз, а злая три. Вот так добро снова победило зло....

Опасная_Бритва, , блин, прикольно!!!!!!!!!

fdny, Понимаешь, зубы у меня чистые и изо рта пахнет нормально. Просто клыки несколько увеличены.

Опасная_Бритва,
я думаю, дальше мыслей о совете стоматолога они не зайдут

fdny, что бывает? Грызть - это ничего, вот когда ты улыбаешься, а от тебя шарахаются - это уже наводит на некоторые мысли

БЫВАЕТ...))))

Хм... Извините, у меня бывают приступы ярости, я грызу подушки и игрушки, а еще у меня зубы.. кх.. немного странные

почти?
ты либо маньяк, либо нет.
ты можешь не знать о своей сущности, но равно пили поздно она проявится, тебе захочется того, от чего просто бросит в дрожь...

Ну... *пожимает плечами* я изучала немного путь Алмазной колесницы Будды, там хорошо сказано.
И вообще, задаешь вопросы о маньяках почти маньячке?!

Опасная_Бритва,
но насколько эти нормы совпадают с миром людским. и насколько они нравственны...
законы...можно ли из назвать законами в их обычном понимании?

В моем понимании - маньяк, это человек, одержимый чем-то, у котогоро свои законы и свои нравственные нормы.

что в вашем понимании маньяк?
человек, не перед чем не останавливающийся. это одержимость идеями...
какое наслаждение он получает, достигнув ее...