ну вообще-то это была ирония. на самом деле фото никакие. третья еще более-менее, но композиция жуткая (точнее, ее там нет).
терь по порядку:
1. изза шумодава потерялось качество и детализация вообще
2. идея-то ничего так. но изза слишком яркого переднего плана (стулья, стол) и невнятной композиции все старания сделать интересный кадр сошли на нет.
3. а что мешало расположить их в кадре точно по восходящей диагонали (слева-снизу вправо-вверх). думаю, было бы немного, но лучше
4. опять же шумодав. экспозиция вообще по какой точке замерялась? лица недоэкспонированы (темные слишком), фон пересвечен - ни туда ни сюда. да и чб+цветные блики ниразу не добавляют кадру интересности.
5. динамику снимать сложнее, чем статику. там другие законы. сначала научись хорошо снимать статику, а потом уже переходи к динамике. у тебя центральная композиция и горизонталь горизонта рушат всю динамику. читай буки ко композиции.
удачи.
если честно, то за уже довольно долгий промежуток времени у тебя не замечено никакого прогресса. такое впечатление, что тебе пофиг на все, что тут пишут и ты продолжаешь снимать как взбредет в голову, не заморачиваясь ни на какую тему
сам по себе прыжок это игра, это постановочный кадр, вот почему решил его усилить фотошопом типа так лучше?
и мнеинтересно ваше мнение - постановочные фото нуждаются в дожатии эффекта?
так же и с чернобелой.
да, блики исскуственные, ими хотелось передать яроке внутреннее настроение девушки.
что в них не так?