-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Досье_на_режим

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.02.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 25




Это открытое сообщество для сбора компрометирующих материалов СМИ о режиме В. В. Путина, и о российской власти в целом. Правила сообщества.

Заголовок

Понедельник, 26 Января 2009 г. 06:02 + в цитатник
_TOCKA_ (Досье_на_режим) все записи автора Путешествуем

Дорогие мои друзья!
Я хочу пригласить вас присоединиться к сообществу Путешествуем
Если вам есть что рассказать о той стране, городе,где вы живёте,о том,где вы были на отдыхе,в командировке и вообще об интересных местах ,присоединяйтесь!
Мы ждём вас!

Путешествуем
 (699x526, 82Kb)

странно, что старые песни опять становятся актуальны. 1970год.БГ.

Вторник, 18 Декабря 2007 г. 02:36 + в цитатник


Понравилось: 1 пользователю

Путин-Лох?

Понедельник, 29 Октября 2007 г. 19:44 + в цитатник
Папа_Римский (Досье_на_режим) все записи автора Настроение сейчас - хорошее

Официальный сайт интернет движения "Путин-Лох"

http://putin-loh.ru

Метки:  

оставьте ввп в покое )

Воскресенье, 16 Сентября 2007 г. 15:27 + в цитатник

Открытое письмо президенту

Воскресенье, 16 Сентября 2007 г. 11:52 + в цитатник
ВЕРВОЛЬФ17 (Досье_на_режим) все записи автора Владимир Владимирович. Сегодня, отправив в отставку правительство, Вы начали операцию «Преемник».

Для нас не стало откровением, что Вы считаете себя вправе диктовать народу свою волю и готовитесь назвать фамилию нового президента.

На протяжении последних лет Вы создали в России систему управления, которую назвали красивым термином «вертикаль власти». Если же называть вещи своими именами, то эта «вертикаль» - режим Вашей личной власти. В стране нет ни одного действенного рычага гражданского влияния на Вас: парламент бесправен, на телевидении действует политическая цензура, суд давно потерял независмимость, а протестные митинги разгоняются силовиками.

Теперь, подобно средневековому монарху, Вы намерены передать свой пост «наследнику».

Имеете ли Вы на это право?

За эти годы Вы сделали многое и, безусловно, войдете в историю.

Вы развязали кровавую бойню в Чечне, которая привела к власти в республике боевиков, еще вчера резавших глотки российским солдатам.

С Вашим именем у потомков будут ассоциироваться страшные трагедии, такие как захват террористами школы в Беслане, гибель подлодки «Курск» («Она утонула», - помните, как Вы с улыбкой сообщили об этом американским телезрителям?) и многие другие.

Вы уничтожили в России независимое телевидение, разгромили НТВ, лишили работы десятки блестящих журналистов. Вы навязали нам телевидение, где нет прямого политического эфира, но есть грязная пропаганда, фальшивые новости, цензура и потоки «петросянщины».

Вы отправляете за решетку своих политических оппонентов, а кого-то из них бандиты просто убивают в подъезде.

Вы превратили страну в огромную нефтегазовую корпорацию, которая обогащает государственных менеджеров и Ваших личных друзей, в то время как наши старики продолжают считать копейки.

«Заслуги» Ваши можно перечислять долго. Впрочем, Вы и сами все это знаете. Знаете – и верите в свою безнаказанность.

Своей акцией, Владимир Владимирович, мы хотим разуверить Вас в собственной неуязвимости. Рано или поздно Вам придется отвечать за свои дела.

Мы не знаем, доведется ли Вам отвечать перед земным судом (не перед Вашим «басманным», а перед настоящим независимым судом). Искренне надеемся, что доведется. Но мы точно знаем, что от высшего суда Вам уйти не удастся.

Вы уже немолоды, господин Президент. В Вашем возрасте люди начинают задумываться о вечном.

Помните, Владимир Владимирович. Все диктаторы горят в аду. И их там немало.

Собрали бы Вы свою свиту, своих «преемников», своих хунвейбинов, да и уезжали бы в свой Куршавель. Денег на зарубежных счетах у Ваших товарищей накопилось много, внукам хватит. Оставьте в покое нашу страну. Мы уж тут сами как-нибудь разберемся.


Лидеры «Молодежного ЯБЛОКА»

Илья ЯШИН, Александр ШУРШЕВ
(с)

вопрос

Четверг, 13 Сентября 2007 г. 00:43 + в цитатник
И_Вир (Досье_на_режим) все записи автора Итак, напрягаем своё образное мышление и пишем, с чем\кем у вас ассоциируется ВВПутин и какие образы возникают в мозгу при заслышании этого мистического словосочетания "Владимир Владимирович Путин" (почти заклинание)
?
Чем подробней и красочней, тем интересней.

Без заголовка

Среда, 30 Мая 2007 г. 23:07 + в цитатник
ВЕРВОЛЬФ17 (Досье_на_режим) все записи автора В Кремле // Преемник
ПреемникБезопасность Владимира Путина
30 МАЯ 2007 г. СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ



Готовясь к необратимому уходу с президентского поста, Владимир Путин занялся наконец самым главным. Нет, речь не о нанотехнологиях и даже не о трехлетном бюджете, целиком зависящем от недопредсказанных сырьевых цен. Львиную долю царственного топ-внимания уходящий Путин сосредоточил на проблемах своей последующей, посткремлевской безопасности.



Негодяи и ангелы

Что может угрожать будущему бывшему главе РФ после его конституционной отставки?

Принципиальных источников угрозы – три.

Источник А). Чечня и все, что с ней связано.

Источник Б). Так называемые опальные олигархи.

Источник В). Просто Запад, который занудно отказывается признавать в Путине «своего в доску» и потому в любой момент может наслать на экс-властителя России очередного страшного судью Балтазар Балтазарыча фон Гарсона, питающего нездоровый интерес к болезненно большим деньгам не вполне естественного происхождения.

Первая половина 2007 года свидетельствует: по всем трем направлениям Путин и ключевые члены его команды уже ведут большую, сосредоточенную работу.

За источник А) отвечает Герой России, академик фундаментальных и прочих наук Рамзан Кадыров. До весны 2008 г. этот большой ученый должен полностью физически нейтрализовать чеченских бородачей, все еще не снявших физико-химические претензии к Владимиру Владимировичу. А впоследствии вечная приятная обязанность Рамзана Ахматовича состоять будет в том, чтобы завсегда приходить в любой Гаагский трибунал и заявлять примерно следующее: "Я, всенародно назначенный на седьмой с половиной срок глава Чечни, великий князь Кавказский и герцог Ставропольский, ответственно заявляю и торжественно клянусь, что никаких нарушений прав человека в Чеченской Республике при президенте Путине не совершалось – наоборот, о том, что права эти вообще существуют, народ мой узнал от Владимира Владимировича Путина, да продлит Аллах его знойные дни!"

Потому-то Рамзану и прощается все, и разрешается всё. Даже вооруженно-рыночные рейды в томительную глубь прокремлевской России. И дело тут вовсе не в контроле над чеченской территорией – и года не пройдет, как забота о территории сойдет с надспортивного путинского чела. Ставки – выше. Рамзан Ахматович – страж путинского Чертога вечного спокойствия, а всякому стражу причитаются пара бронированных крыльев и табельный огненный меч – за счет многолетнего федерального бюджета РФ, ясное дело.

Источником Б) в последнее время тоже кто-то занялся вплотную. Не будем говорить кто, хотя это был… см. ниже. Но благотворные результаты – уже налицо.

Во всяком случае, Михаил Ходорковский как-то глуховато затих и через «Новую газету» призвал читающее общество ценить чужой успех (может быть, совсем чужой успех Путина, Сечина и др. в освоении активов ЮКОСа). Спиздили, бляди – и правильно сделали. Не в Страсбургском же суде с обыкновенными вокзальными блядьми разбираться!

Тут-то на горизонте и возникло безотчетное ООО «Прана». Про которое никто ничего не знает, но всем уже понятно, что этой конторе-помойке надо без промедления разрешить покупку оставшихся в живых зданий ЮКОСа. Судя по всему, «Прана», отдающая 4 миллиарда долларов то, что не стоит и одного миллиарда, возвращает опальным акционерам ЮКОСа какой-то застарелый долг. Сумму, которая впоследствии освобожденным акционерам очень даже пригодится.

И еще. Говорят, что Кремль (или то, что в официальной политографии принято называть Кремлем) недавно резко сократил помощь бодрым еврейским правозащитникам, добивающимся выдачи на историко-географическую Родину еще одного опального - Леонида Невзлина. То есть какие-то экстрадиционные судороги еще для порядку продолжаются, но… острая жажда домашнего свидания скороминутно пошла на убыль.

И совсем уж странноватенько ведет себя в наши дни самый давноопальный олигарх, а именно Борис Березовский. Успешно продав по сверхрыночной стоимости свои активы в РФ, он занял нишу весьма специфическую: то аккурат перед "Маршем несогласных" зачем-то припишет себе все радикально-оппозиционные заслуги, то объявит о силовом перехвате власти с участием его верных кремлевских друзей. И если – по безрассудной неопытности – олигарх-перехватчик вскоре беспощадно назовёт эти пахучие имена в самом прямом эфира «Эха Москвы», замысел раскроется окончательно. Но пока не раскрылся – не будем забегать вперед.

Предположим лишь, что за всех трех названных людей отвечает теперь один и тот же персонаж. Который еще недавно болел футболом, но сейчас начал отходить. И даже ушел из пятидетной семьи, чтобы стать ангелом N 2. (Или, скорее, N 1 – поглавнее самого Рамзана Ахматовича.) И оберегать от успокоенной олигархической нечисти другую створку парадных дверей Чертога вечного спокойствия В. В. Путина.

Источник В) – это, конечно, самое труднопроходимое. Уж сколько раз твердили цивилизованному миру, что наши рублево-успенские пацаны – никакие не враги Западу, а друзья. Что если они Запад когда и поругают – так это для автохтонного русского быдла, которое иначе за пацанов просто не проголосует. Но самом-то деле они для Запада – всё сделают. Что надо закроют, откуда надо – уйдут, кого не слишком жалко – сдадут и продадут.

Но всё – не впрок. Не хочет фальшивый, как базарный этюд Малевича, Запад любить пацанов и всё простить им за их всеверноподданные заслуги. И ругают Владимира Владимировича, и точат экологически чистые зубы, и все никак не могут охолонуть.

Но не таков наш президент, чтобы пасовать перед источником угроз, будь он даже на букву В. Президент строит две линии эшелонированной обороны.

На первой линии стоят всемирно знаменитые Сильвио Берлускони, Герхард Шрёдер, а с недавних пор – даже и Йоран Перссон. В общем, правильные европацаны, личным опытом убедившие Путина в том, что всё на свете таки продаётся и покупается за деньги, а что не продаётся – так то просто очень больших денег стоит. Что бы там ни говорили нищие плотью безответственные демагоги.

На второй же линии должен лежать строительный набор исторических решений, которые Путин должен принять, чтобы удалиться в Единую Европу со щитом и гордо поднятой головой.

Решение Первое – это сам по себе уход, он же – отказ от третьего срока. 70% народа и 80% элит (или наоборот, неважно) просили Путина остаться. Но он – ушел. И хорошо, если вовремя, а то еще и досрочно. А почему? А потому, что Владимир Владимирович – настоящий либерал и демократ, самых что ни на есть эталонных чистот. Вон любимый Западом Борис Николаевич - с рейтингом в 2% о третьем сроке грезил! Здоровье ему не позволило – а то самолично бы в Грозный на танке въехал и всю Конституцию к либеральным чертям поотменял. А Путин? Учитесь, пустые народы, самоограничению демократического вождя!

И тут Запад, конечно, должен устроить овацию белым одеждам уходящего. А судье Балтазар Балтазарычу строго-настрого указать, чтоб к Владим Владимычу ближе, чем на полмили, не приближался.

Но одного решения не хватит. И тут приходит Решение Второе – геополитический проект, который ни предшественники, ни современники Путина никак соорудить не смогли. А Владим Владимыч – сдюжил.

Правда, большую часть геополитического влияния путинская Россия бестрепетно растеряла. Но одна легендарная страна, где на Кремль по-прежнему чуть ли не молятся, осталась. Это Приднестровская Молдавская Республика (ПМР), народ которой так хочет быть с Россией, что даже искусно не обращает внимания на встречные жирные ухмылки кремлевских товарно-денежных гениев.

А значит, Путину суждено заняться новым приднестровским урегулированием. В 2003 году, правда, уже существовал т. н. план Козака, который тогда отчаянно провалился. Но сейчас Владим Владимыч настроен уверенней и тверже. Он уже почти договорился и с молдаванами, и с Европой. Старый президент ПМР Игорь Смирнов, любезно лепечущий что-то про приднестровскую независимость, осенью будет досрочно отправлен в отставку и препровожден в укрытие в районе русской Барвихи. А на заре последней весны Путин осенит собою подписание в Кишиневе плана ликвидации ПМР и завершение «приднестровского урегулирования». С таким багажом можно смелее вышагивать в европейском выходном направлении.

Может быть, кому-то союзного Приднестровья и жалко. Но чего стоит подзабытая мини-республика по сравнению с исторической безопасностью Владимира Путина!



Последнее прибежище президента

Но все-таки главный вопрос путинской безопасности остается неотвеченным: на каком поприще займет себя Владимир Владимирович после безвременного ухода от опостылевшей власти? Ведь именно к месту его следующей работы должны прилагаться пресловутые гарантии безопасности. Долговременной, а если можно – то и пожизненной.

Попробуем сформулировать требования к такому тёпломягкому месту.

1. Высокий статус

Путин не может ни с того ни с сего вдруг превратиться в маленькое частное лицо, пусть даже очень состоятельное. Ведь частное лицо – самое уязвимое из возможных. Чтобы спокойно летать на своем самолете, плавать на собственной яхте, сорить благотворительными чеками на предъявителя, заказывать бутылку шампанского по цене ракеты «Булава» и т.п., нужно быть лицом особо ответственным. Которому все эти блестящие прелести положены по рангу и чину. И чтобы никто не спросил – на какие такие деньги этот ваш серебристый лайнер, будь он благословен!

2. Престиж

Наверное, Владимир Владимирович не хотел бы превращаться в апокалиптичного эрмита-анахорета. Он все-таки привык к особому фуршетному уважению, к блеску глаз и улыбок сильных мира сего. Ему нужна такая позиция, чтобы по-прежнему звали на приёмы и всевозможные короли и принцессы, канцлеры и вожди народов, настоящие и прежние, с дружеским варварством хлопали по несгибаемому плечу. (Голлливудские звезды тоже не помешают.)

3. Свобода перемещения

Новый статус экс-президента РФ должен обеспечить ему несомненную политико-правовую возможность беспрепятственно посещать все те развитые и просто хорошие страны, которые он намерен одарить своим вниманием, и столь же бестрепетно возвращаться назад, к месту официального служения.

4. Свобода средств

Новое место должно гарантировать В. В., что он может безопасно распоряжаться своими гигантскими личными средствами в любых благоразумных целях. Безо всякого вмешательства со стороны несогласных, а также и любопытных.

5. Коррупционность



Наш герой, заложник собственной безопасности, комфортно себя чувствует только в

коррумпированной среде – там, где все царства мира покупаются за наличный или безналичный расчет. Там же, где надо попусту гнаться за какими-то эфемерными ценностями, не имеющими точной рыночной стоимости, Владим Владимычу приятно-уютно не будет. Стало быть, и место должно быть такое, где можно платить, покупать и оттого чувствовать себя счастливым – без дураков.

6. Вечность



Место, грубо говоря, должно быть таким, чтобы экс-президент РФ сам решал, когда это место покидать и нужно ли покидать вообще. И чтоб никакие внешние требования/ограничения на срок местопребывания, елико возможно, не распространялись.

7. Сверхдержавность

Заветное место должно дать в руки нашему Президенту тайные рычаги давления на вероломный Запад. Орудие не хуже сибирского газа, а то и получше. Инструмент, с помощью которого можно в любой аварийный момент отпугнуть нечаянного противника, даже супермощного.

Вы думаете, не бывает такого места, чтобы в нем сочетались все семь вышеозначенных достоинств? Нет, бывает.

Мы тоже слышали, дорогой читатель, что Владимир Путин думает о кресле главы Международного олимпийского комитета (МОК). И ради того, собственно, затевалась ирреальная Олимпиада в Сочи.

Но у нас есть рецепт получше. Мы знаем место, которое решит проблему путинской безопасности однажды – и, кажется, навсегда.



ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ

Преемник Безопасность Владимира Путина // СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ

Метки:  

Без заголовка

Четверг, 24 Мая 2007 г. 10:34 + в цитатник
ВЕРВОЛЬФ17 (Досье_на_режим) все записи автора  (320x240, 14Kb)
Новости

22.05.2007 Поляки издеваются над светлым для каждого россиянина образом.

Польский журнал " Wprost"разместил на своих страницах такого вот Путина.

Таким хитрым образом поляки намекают, что Путин - врунишка и вообще лукавый человек. Снимок сделан в форме открытки, которую можно вырезать из журнала и послать по почте. Кому? Путину, конечно!.. Таким оригинальным способом редакция выразила свой протест против "сталинского взгляда на историю", который, по ее мнению выражает российский президент. Выражение сталинизма заключается в том, что в своей речи 9 мая Путин не осудил пакт Молота-Риббентропа и последовавшую за ним оккупацию Польши советскими войсками.
На обратной стороне открытки Путина просят-таки извиниться за секретные протоколы пакта, согласно которым Германия и СССР разделили Польшу между собой. По сообщениям информагентств, "в преддверии саммита Совета Европы, куда Путин предпочел не ехать, плакаты "С приветом для Путиноккио" были расклеены на улицах Варшавы." Были плакаты и покруче - портрет Путина с надписью "Разыскивается".
Обижают Вована!


http://www.newsru.com/

Без заголовка

Вторник, 15 Мая 2007 г. 23:53 + в цитатник
ВЕРВОЛЬФ17 (Досье_на_режим) все записи автора ПолитНЕкорректно_

Русские летчики убили башкирских детей

В феврале 2004 года история про отца, убившего виновного в авиакатастрофе диспетчера, не сходила с экранов и газетных полос. У Виталия Калоева в той трагедии погибли жена и двое детей. У убитого им Питера Нильсена детей осталось трое. Почти средневековая история про вину и месть: прохожие на улицах, спрошенные телекамерой, говорят, что «разделяют чувства» того, кто на глазах у детей зарезал их отца. Калоев – чуть ли не меч судьбы, который покарал тогда, когда людское правосудие оказалось бессильно…
Но кем в этой истории является погибший диспетчер?
Все российские СМИ однозначно заявили, что Питер Нильсен – безусловный виновник трагедии. Заголовки с лент так и гласили: «убит диспетчер, виновный в столкновении самолетов». Но вину определяет суд. И до его приговора покойный диспетчер де-юре считается невиновным…
А что насчет вины де-факто?
Интересно, что после трагедии Нильсен не лишился места в Skyguide. Впрочем, и сама диспетчерская компания вины не признала, поэтому увольнять сотрудника ей было вроде как и «не за что». Хотя вскоре после трагедии Нильсен, имя которого тогда еще не называлось, заявил: «Да, в моей работе были ошибки. Но в ночь трагедии я был лишь одним из элементов сложной цепи обеспечения безопасности полетов. Вместе со мной работало множество коллег в нескольких государствах, нам помогали высокотехнологичные компьютерные системы и утвержденные авиаторами мира своды правил. Работа всех элементов этой системы должна быть координированной, но в ночь трагедии эта цепь оказалась прерванной».
С больной головы на здоровую? Кажется, что сложного в произошедшем: диспетчер, вместо того, чтобы развести борта, направил их друг в друга. Но так кажется, только если смотреть с земли…
Вернемся в тот вечер августа 2002 года. Итак, в 21:00 (время везде среднеевропейское), российский самолет Ту-154 "Башкирских авиалиний" вылетел из Москвы в направлении Барселоны. Спустя 2 часа, в 23:06 из итальянского Бергамо вылетел грузовой Boeing 757-200 почтовой службы DHL Worldwide Express.

23:23. Почтовый самолет покидает итальянское воздушное пространство, и его принимает швейцарская служба безопасности полетов в Цюрихе. До столкновения остается еще 12 минут, в воздухе все пока спокойно…
23:30 Когда и как произошла первая ошибка, теперь уже не понять. Но в 23:30 российский самолет, который Мюнхенская служба безопасности полетов передала швейцарской службе безопасности полетов в Цюрихе, уже находился на одном эшелоне с Boeing. Спустя четыре минуты 49 секунд в кабине обоих самолетов сработала система TCAS - Traffic Conflict Alerting System - система предупреждения столкновений в воздухе…
Из расшифровки «черных ящиков»:
50 сек. до столкновения. Ту-154, TCAS: "Traffic, traffic". ("Встречный борт, встречный борт".)

45 сек. Цюрих-Юг: ВТС2937 ... снижайтесь, эшелон полета ... 350, ускорьте, у меня пересекающий борт.
40 сек.Ту-154: Снижаемся.
38 сек. Boeing, TCAS: "Descend, descend!" ("Снизиться, снизиться")

35 сек. Ту-154, TCAS: "Climb, climb!" ("Набор высоты, набор высоты!")

34 сек. Ту-154, второй пилот: "Клайм" говорит!
32 сек. Ту-154, Эк: Снижайся, блядь...
30 сек. Цюрих-Юг: ВТС2937: Снижайтесь, эшелон полета 350, ускорьте снижение.
25 сек. Ту-154: ВТС2937, Ускоряю снижение до эшелона 350, ВТС2937.
20 сек. Цюрих-Юг: Да, у нас борт, вам под два часа, сейчас на 360.

13,3 сек. Boeing: 611, TCAS-descent. (Снижаюсь по команде TCAS.)

11 сек. Ту-154: Блядь, где он?
9,5 сек. Ту-154, TCAS: "Increaseclimb, increaseclimb!" ("Усилить набор высоты!")

5,3 сек. Ту-154, второй пилот: «Клайм» он говорит!
3,8 сек. Boeing, ЭК: (Ругань.) (На Boeing увидели "Ту". экипаж дергает штурвал.)

1,8 сек. Эк: (Ругань.) (На Ту-154 увидели Boeing. Экипаж дергает штурвал.)

00 сек. - 1 час. 35 мин. 55 сек. московского времени. Столкновение.
Итак, после предупреждения об опасном сближении один экипаж предпочел слушаться автоматику, другой положился на диспетчера. Очевидно, что катастрофа произошла именно из-за этого. Если бы пилоты выполняли только команды диспетчера, Boeing остался бы на эшелоне, «Тушка» ушла бы вниз, и столкновения бы не случилось. Если бы экипажи выполняли команды TCAS, Boeing бы снизился, а «Ту» ушел бы вверх, и катастрофы бы тоже не было. Но катастрофа была. Значит, кто-то действовал неправильно. И если приоритет у диспетчера - виноват пилот «Боинга». Если же в такой ситуации «главнее» TCAS – виноваты погибшие пилоты Ту-154. Так кто из них?
Ответ на этот вопрос есть в документах все того же ICAO - международного комитета гражданской авиации. DOC. 8168 Volume 1, Part VIII звучит однозначно:

p. 3.2 (далее перевод с английского)
c) При срабатывании системы TCAS пилот обязан:
1) немедленно отреагировать, следуя указаниям системы, за исключением тех случаев, когда эти действия могут повлиять на безопасность полета
2) Следовать указаниям системы, даже в случае противоречия между рекомендациями системы и указаниями диспетчера.

Впрочем, так далеко ходить и не надо. Руководство по летной эксплуатации Ту-154М однозначно запрещает экипажу выполнение маневров, противоположных командам TCAS. И по всему выходит, что истинные виновники катастрофы легли в ту же землю, что и 52 погибших ребенка. Самое грустное, что второй пилот Ту-154 Мурат Иткулов дважды (!) обращал внимание командира Александра Гросса и проверяющего командира эскадрильи Олега Григорьева на сигнализацию TCAS. Но в ответ было только "Снижайся, блядь!"

Летчики говорят, что на высоте 12 тысяч метров видимость идеальная. Огни другого самолета видно за 70-80 километров, так что у экипажа есть почти минута на принятие решения. Но это даже не важно – пилоты должны были видеть, откуда приближается опасный самолет, по монитору TCAS - там этот самолет отображается красной меткой. Почему же они не слушали автоматику? Ведь по правилам ICAO командир экипажа обладает "всей полнотой информации по определению". Он и только он - последняя инстанция, которая решает, что делать. А диспетчер не командует, а помогает, и если его рекомендации только усложняют дело, существует стандартный ответ пилота диспетчеру - "unable", не могу следовать вашим указаниям… Почему же экипаж предпочел выполнять указания диспетчера, который выполнять был не должен?

После катастрофы среди отечественных пилотов был проведен анонимный опрос: как поступили бы они в такой же ситуации? Четверо из пяти ответили: слушался бы команд с земли. Для отечественного пилота еще с первых аэроклубовских вылетов, еще с училища «голос земли» – самый важный. У нее всегда зорче глаза. У нее больше приборов, у нее точнее и мощнее радары, она видит больше и знает лучше, чем пилот в своей кабине. И намного реже ошибается. Поэтому слушать предпочитали «землю». Беда в том, что автоматика ошибается еще реже, чем земля.

Швейцарский диспетчер опоздал с командой на снижение как минимум на 30 секунд, но действовал правильно. Из двух самолетов, следовавших на эшелоне 360, один он начал энергично снижать, а второй должен был сохранять эшелон. Все закончилось бы благополучно, не вмешайся в ситуацию бортовая система предупреждения столкновений TCAS. К несчастью, она выбрала для снижения другой самолет, чем свела на нет усилия диспетчера. Но никто из летчиков не сообщил диспетчеру о срабатывании TCAS, а диспетчер мог узнать об этом только от пилотов.

Если бы российский экипаж доложил о получении команды TCAS, диспетчер немедленно отменил бы свое решение: документ ICAO Doc. 7030 запрещает диспетчеру давать указания, противоречащие командам TCAS. Знал ли экипаж об этом? Умел ли пользоваться системой? Риторические вопросы: ведь российские авиакомпании оснастили свои самолеты дорогостоящими ($180 тыс.) TCAS относительно недавно, и то под давлением из-за рубежа: в Европу перестали пускать самолеты без них. Ни одного тренажера, оснащенного такой системой, в России пока нет. Стоит сказать пару слов и о такой, чисто российской особенности, как проверяющий. Летчики говорят в курилках: проверяющий на борту – уже предпосылка к летному происшествию. На этот раз «предпосылка» вылилась в трагедию: именно голосом Олега Григорьева был отдан приказ: «снижайся, блядь…»

А что же с виной диспетчера? Фактически, это именно он допустил опасное сближение самолетов, неправильно оценил пространственное положение бортов и выдал неправильные инструкции экипажу Ту-154. Слова «у нас борт, вам под два часа, сейчас на 360» Питер Нильсен должен был сказать пилотам почтового самолета, а не «пассажиру». Но все это имеет смысл лишь до 23:34.49 по среднеевропейскому времени, когда в самолетах сработали тревожные датчики. С этой секунды диспетчер перестал быть ответственным за то, что происходило в воздухе.

Итак, формально диспечер был невиновен. А по факту 37-летний Питер Нильсен, у которого остались сиротами трое детей, оказался последней, 72-й жертвой трагедии над Баденским озером.

Дмитрий НАЗАРОВ

---

Приложение

TCAS спасает жизни

20 февраля 2004 года швейцарский и голландский самолеты едва не столкнулись в небе над Францией. Самолеты разделяли всего 300 метров, когда благодаря бортовым системам предупреждения пилоты смогли отклониться от курса и предотвратить столкновение над французским городом Реймс. Самолет швейцарской авиакомпании Swiss летел из Цюриха в Нью-Йорк. На его борту находились 137 пассажиров и 11 членов экипажа. Рейсом голландской компании KLM из Женевы в Амстердам летели 75 пассажиров и экипаж из 5 человек.

30 июля 2002 года Самолет авиакомпании EL Al, вылетевший из аэропорта Бен-Гурион в Бангкок рейсом 081, едва не столкнулся с самолетом, прибывающим из России и следующим на посадку. От столкновения самолеты спасла система предупреждения об опасном сближении. Представитель авиакомпании сообщил, что EL Al будет расследовать инцидент совместно с администрацией аэропорта и руководством гражданской авиации.
5 июля 2002 года едва не столкнулись в воздухе два пассажирских самолета авиакомпании British Airways, выполнявших внутренние рейсы. На расстоянии менее 300 метров мимо друг друга прошли авиалайнер Embraer-145 с 43 пассажирами, и самолет Dash-8 с 22 пассажирами. Самолет Embraer-145, рейс BA4029 из Глазго, заходил на посадку в аэропорту Бристоля. Лайнер Dash-8, рейс BA4058 Бристоль-Ньюкасл только взлетел. Embraer снизился до 5700 метров, а Dash-8 уже набрал высоту в 5400 метров. Пилотам удалось избежать столкновения на расстоянии всего в 300 метров. Катастрофу предотвратила система TCAS, оповестившая пилотов об опасном сближении
4 июля 2002 года два пассажирских самолета авиакомпании British Airways, выполнявших внутренние рейсы, едва не столкнулись в воздухе. трагедия чуть не произошла, когда на расстоянии менее 300 метров прошли мимо друг друга авиалайнер Embraer-145 с 43 пассажирами из города Глазго, и самолет Dash-8 с 22 пассажирами из Ньюкасла. Катастрофы удалось избежать благодаря срабатыванию у самолетов электронной системы, предотвращающей столкновения в воздухе.
18 декабря 2002 года в воздухе близ Одессы произошло опасное сближение двух самолетов - украинского и польского, едва не закончившееся трагедией. Информация об опасном сближении воздушных судов в небе Украины поступила от системы TCAS (система предупреждения столкновения самолетов в воздухе) польского авиалайнера компании "LOT". Благодаря срабатыванию системы катастрофы удалось избежать.
В октябре 2002 года Из-за ошибки диспетчера произошло опасное сближение между самолетом Боинг-777 американской авиакомпании United Airlines, следовавшим по маршруту Пекин-Чикаго, и А-340-300 авиакомпании Air Canada, выполнявшим рейс из Ванкувера в Гонконг. Катастрофы последствий удалось избежать благодаря срабатыванию на воздушных судах бортовых систем TCAS.
В отличие от людей, автоматика не ошибается.

Без заголовка

Вторник, 27 Марта 2007 г. 00:05 + в цитатник

Без заголовка

Среда, 28 Февраля 2007 г. 20:21 + в цитатник
Ilastochka (Досье_на_режим) все записи автора Как дешифровать новости государственного ТВ

Представьте себе, что злая судьба застала вас в маленькой гостинице, или в незнакомом городе, или на вокзале словом, там, где нет друзей, телефона, интернета или других способов узнать о происходящих событиях, а телевизор есть. И вы вынуждены смотреть государственное телевидение и пытаться на основании программы Время составить представление о том, что происходит в мире. Занятие это неблагодарное, но не полностью безнадежное. Для этого надо знать некоторые алгоритмы по переработке реальности в Новости-ТВ и пытаться применить их в обратном порядке.

1. Событие, которого нет

Самое простое, что можно сделать с Событием, это не упомянуть его вовсе. Вы, увы, не услышите по государственному телевидению о многих вещах, которые в любой стране стали бы поводом для системного и ежедневного скандала.

Вы не услышите о зачистке в станице Бороздиновская. О том, как на набережной Геленджика ОМОН избивал всех, кто попадется под руку.

Этих событий в телевизоре просто нет.

2. Ищите вторую половину

Часто нам сообщают не о самом событии, а о его половине.

Пример. Газпром потребовал от Шелл продажи доли в Сахалине-2 , и когда условия Шелл не устроили Газпром , замглавы Роскомприроды Олег Митволь заявил об экологических нарушениях в проекте. По телевизору про экологию расскажут, а про то, что она начала нарушаться сразу после неудачных переговоров, нет.


Другой пример. Сенатор от Башкирии Игорь Изместьев имел поместье напротив резиденции Путина, его шумные вечеринки не нравились президенту. Изместьеву предложили продать участок. Изместьев обратился к Раффайзенбанку с просьбой оценить участок, и тут Роскомприроды опять нашло, что дом Изместьева стоит слишком близко к воде. Про борьбу Роскомприроды против олигарха покажут, а про соседство с президентом умолчат.

Половинное событие едва ли не хуже, чем отсутствующее. Половинные события составляют львиную долю наших новостей, они имитируют некую законность жизни. К сожалению, совет тут может быть только один. Следователь, наблюдая преступление, спрашивает, qui prodest кому выгодно. Следите за новостями, как за преступлениями. Каждый раз спрашивайте: Кому выгодно? . В половине случаев не ошибетесь.

Помните, однако, что логика не может заменить информацию. Очень часто то, что представляется логичным, является случайным. Не забудьте сэра Йейтса, главу Лондонского статистического общества. Один из корреспондентов ему написал: Все великие короли династии Тюдоров по имени Генрих умирали в пятницу. Следует ли из этого, что пятница является роковым днем для королей Генрихов? . Великий математик ответил: Ваша гипотеза не противоречит статистическим данным. Рекомендую продолжать наблюдение .

Я понимаю, что рекомендация относиться к новостям как к преступлениям, несколько экстремальна, однако, увы, это так. Главное отличие преступления от правосудия заключается в том, что правосудие происходит оттого, что... а преступление для того, чтобы. Правосудие происходит оттого, что не платят налоги, а преступление для того, чтобы отобрать компанию. К сожалению, почти вся российская политическая жизнь по структуре своей походит на преступление.

3. Событие и гарнир

Отделяйте событие от словесного гарнира. Например, если вам рассказывают о страшной трагедии, когда в вагончике фуникулера в Австрийских Альпах сгорели 155 человек, вам могут сообщить в качестве первой новости, что Владимир Путин выразил соболезнование погибшим, а в качестве второй рассказать о самом пожаре. При этом рассказ о соболезновании может занять минуту, а рассказ о пожаре 40 секунд. Понятно, что подсознательно у вас должно остаться, что Путин важнее пожара (ведь на Путина ушла минута, а на пожар 40 секунд). Отделите событие от гарнира и сами сопоставьте их по важности.

Чаще всего принцип гарнира используется, когда речь идет о международных новостях. Если нам сообщают об очередной склоке на Ближнем Востоке, нам обыкновенно сообщают и о том, какую инициативу при этом выдвинула Россия. Внимательно следите за словами: ключевое слово не выдвинуто и не обсуждается , а была принята . Выдвинуть инициативу может каждый, даже дядя Вася. Обсуждать инициативу дяди Васи тоже будут около магазина, на троих. Вопрос в том, чтобы инициатива была принята, а вот этого с российскими инициативами как-то не случается.

Очевидно, что страна, которая каждый раз выдвигает инициативу, которую никто и никогда не принимает, похожа на пожилого владельца двух акций, который на собрании акционеров Газпрома ставит вопрос о смене председателя правления. Жене вечером за чаем он, конечно, расскажет о своей инициативе, но, кроме жены и детей, о его инициативах никто не знает.

4. Требуйте продолжения!

Любое настоящее событие имеет продолжение. Не то пиар-акция: она не имеет продолжения. Поэтому, когда вам объявили о каком-то громком событии, внимательно ждите продолжения. Иногда по одному его отсутствию можно утверждать, что и первоначальное событие было чистым очковтирательством.

Например. Осенью прошлого года по РТР показали фильм Мамонтова про английских шпионов; было сказано, что английские дипломаты снимали информацию с помощью чудо-камня и что ФСБ задержала двух поставлявших эту информацию шпионов. Прошло уже много времени английских дипломатов, упомянутых в фильме, даже не объявили персонами нон грата, а русских шпионов так и не предъявили.

Другой пример. 8 мая прошлого года глава ФСБ Николай Патрушев объявил о взятии в Воронеже чеченского боевика Николая Панарьина. При задержании г-н Панарьин привел оперативников к месту, где он закопал Коран, и признался в участии во всех терактах, включая взрыв на Рижской и засаду на пензенских омоновцев. Уже тогда в этом террористе было нечто странное так, остановки он взрывал сразу после того, как от них отходил полный людей автобус. А мысль о том, что верующий мусульманин будет держать Коран закопанным в землю, может прийти только воронежскому участковому, который изучал ислам по карикатурам в датской газете. Но наши подозрения обратятся в уверенность, если проследить, что после этого заявления Патрушева о Панарьине не было ни слуху ни духу. 8 мая его подали, как индейку к празднику, и все. Ни процесса. Ни слова. Ни обвинения.

5. Анализируйте логику

Вранье часто противоречиво. Иногда достаточно внимательно смотреть, чтобы задать себе правильные вопросы. Я уже говорила, что один только вид Николая Панарьина, закопавшего в землю Коран, заставляет предполагать, что Коран закапывали в землю те, кто считает Коран чем-то вроде поваренной книги террориста и уж точно не знает, что верующий мусульманин не станет держать Коран ниже пояса или прикасаться к нему грязными руками.

Другой пример. Если вам показывают, как в городе Буйнакске 12 часов три боевика отстреливаются от 300 милиционеров, а после этого сообщают, что при боевиках найдена бумажка, из которой следует, что они собирались захватить школу, сделайте вдох и спросите себя: Зачем мусульманским экстремистам захватывать школу в мусульманском городе. Буйнакск это же не Москва и не Осетия .

Третий пример. Если вам утром говорят, что ночью в ингушском селе Экажево подорвались боевики и что следствие выясняет, кто именно это был, а вечером глава ФСБ Патрушев докладывает президенту Путину о том, что в результате спецоперации с источниками оружия за рубежом ликвидирован Шамиль Басаев, помните, что еще несколько часов до этого Патрушев не знал, что он провел спецоперацию. Следите за новостями внимательно. Когда выясните, что тело Басаева было нашпиговано резаной проволокой-катанкой, характерной для ненадежных СВУ, а рядом валяются 150 НУРСов явно российского производства, можете окончательно заключить, что глава ФСБ был немного не в теме.

6. Принцип тепловых ловушек

Если событие стало публичным и отрицать его нельзя, государственное телевидение очень часто начинает обсуждать не само событие, а отстреливаемые вокруг тепловые ловушки-версии.

Пример. Телеканал АВС показал интервью Шамиля Басаева Андрею Бабицкому. Единственный вывод, который из этого можно сделать, следующий: немедленно уволить Патрушева и назначить на его место Бабицкого. Потому что Патрушев не смог найти Басаева, а Бабицкий смог. Чтобы этот вопрос не возникал, начинают обсуждать, а мог или не мог телеканал АВС показывать интервью Басаева, и никто уже не спрашивает, а что Патрушев сделал для того, чтобы Басаев давал интервью не Бабицкому, а прокуратуре.

7. Смотрите, который час

Любимое занятие госТВ сообщать о событиях, которые еще только должны состояться. Нам постоянно рассказывают, что Сочи станет столицей Олимпиады, фильм Итальянец может выиграть Золотую ветвь в Каннах, а российская и зарубежная православная церковь вот-вот объединятся.

Человек не привык, чтобы при нем изъяснялись в будущем времени. Нет ни одного романа в мировой литературе, который написан о том, как Вася убьет Петю. Все романы пишутся о том, как Вася убил Петю. По невнимательности можно не заметить будущего времени и принять предположение за факт.

В дальнейшем, когда события не происходит, всякие упоминания о нем либо просто исчезают, либо конфуз объясняют кратко: Враги . В редких случаях идут на прямое вранье: например, сообщают, что церкви уже объединились, а дальше вопрос затирается.

Смотрите не только на экран! Смотрите на часы!

8. Об официальных мероприятиях

Значительную долю эфирного времени занимают рассказы об официальных мероприятиях. Все, что сказано на официальных мероприятиях, умножьте на ноль или, по желанию, на ноль разделите. Если в стране посадили Ходорковского, убили Козлова и отбирают Сахалин-2 , а в Сочи в это время идет инвестиционный форум форум в Бобруйск!

Если вам рассказывают про то, что иранская делегация уехала из России через день переговоров, и говорят, что переговоры продолжатся , не обращайте внимания на слова, а обращайте внимание на факт отъезда. С таким же успехом девица, брошенная мужиком, после окончательного разрыва может описывать подружке ситуацию в терминах: Ах, я послала ему эсэмэску Как ты, любимый? .

9. Квантовая политология

Есть область политической жизни, которая определяет очень много, однако сама остается полностью закрытой. Это все, что связано с перестановками в Кремле, со схваткой бульдогов под ковром. Наивный телезритель, насмотревшись Пушкова да Караулова, а иногда и наслушавшись друзей, которым совершенно точно сказали , позвонили только что из Кремля , может попытаться сделать какие-то выводы о будущих решениях и назначениях.

Не занимайтесь квантовой политологией. Определить, кто через три минуты в России будет премьером или генпрокурором, так же невозможно, как определить импульс элементарной частицы, точно зная ее положение в пространстве.

Не доверяйте информации от первоисточника . Первоисточник это не источник достоверной информации, это заинтересованное лицо. Не доверяйте тем более специалистам по компромату. Это уже даже не первоисточник, это вторичная радиация.

Не верьте, если вам звонят из Кремля и по секрету сообщают, что дважды два семнадцать. Возьмите калькулятор. Не верьте, если вам звонят из Кремля и сообщают по секрету, что дважды два четыре. У них в Кремле странные представления об арифметике.

Помните, что в России только один человек знает, кто завтра будет премьером, и этого человека зовут Владимир Путин. Источников дезинформации о нем больше, чем источников информации. Не верьте слухам и не пытайтесь ими манипулировать, потому что каждый, кто пытается манипулировать слухами, обязательно сам становится их жертвой.

Плюньте на Кремль. Считайте, что они там, как кварки в протоне. Они есть, но их никто не видел.

10. Перемена масштаба

Однажды Эдгару Алану По довелось наблюдать страшное чудовище. Пасть животного помещалась на конце хобота футов в шестьдесят или семьдесят длиною, который был приблизительно такой же толщины, как туловище слона. У основания хобота чернела густая масса щетинистых косматых волос Туловище имело форму клина, верхушка которого была обращена к земле .

Вы уже догадались я цитирую описание бабочки-бражника из рассказа Сфинкс . Бабочка ползла по нити в дюйме от лица поэта, а он решил, что она ползет по склону холма. Если бы г-н По смотрел РТР, он бы еще и не такое увидел.

Берегитесь, если мнение нанятых маргиналов выдают за мнение публики; если выпячивают второстепенное и скрывают основное. Берегитесь, если зампрокурора Колесников рассказывает с экрана, что Березовский отпущен под залог 100 тыс. фунтов и вот-вот будет выдан; или если президент Путин рассказывает с экрана о том, почему Европа должна продать России газовые сети. Убедитесь сначала, что англичане знают о том, что они отдают Березовского или продают сети. В противном случае вы рискуете принять бабочку-бражника за 74-пушечный корабль.

11. Перенормировка

Есть такая штука перенормировка. Нужна она вот для чего. Если вы начнете в соответствии с уравнениями квантовой электродинамики считать массу и заряд электрона, то в первом приближении у вас выйдет реальная величина, а по мере добавления в уравнение новых членов выйдет вздор и бесконечность. Перенормировка это обрезание расходящихся рядов. Грубо говоря, запрет на уточнения.

Решительно вся российская официозная аналитика не соблюдает процедуры перенормировки; это то же самое изменение масштаба, только в части аналитики, когда очевидные и основные причины события игнорируются, зато выпячиваются совершенно правильные, но глубоко второстепенные вещи.

К примеру, вам начинают объяснять, что НТВ отобрали потому, что Гусинский шантажировал других олигархов, использовал ТВ в политических целях и вообще задолжал Газпрому . Это все совершенно верно, но несущественно по сравению с нежеланием Кремля видеть независимое телевидение. Это все равно как если бы грабителя спросили: А зачем ты зарезал этого человека и отобрал у него кошелек? , а грабитель уточнил: А он не платил алименты .

Кто его знает. Может, и не платил.

12. Осторожно кампания

Бывает с масштабом и ровно наоборот: событие само по себе важное оказывается лишь частью пиар-кампании. Александр Копцев, порезавший в синагоге евреев, событие важное, но стал он просто частью пиар-кампании о том, что на Россию наступает национализм, от которого ее спасет только Путин. Сын министра обороны, задавивший женщину, событие важнейшее, но черта с два оно имело бы такой резонанс, если б у всех потенциальных преемников не было противника по фамилии Сечин. Приговор осетину Калоеву, убившему швейцарского диспетчера, стал одной из составных частей масштабной кампании под названием Наших на Западе бьют .

Правило тут простое: ваше отношение к Иванову-младшему должно быть отношением только к его поступкам. Мало ли кому вы тем помогаете. Начнете считать, кому вы помогаете, утонете.

А если хотите понять, Событие перед вами или часть Кампании, обратите внимание вот на что. Вот, допустим, осетин Калоев, убивший диспетчера. Есть ли еще случай, когда госСМИ одобряли кровную месть? У нас те, кто на Кавказе в лесах бегает, тоже мстят не швейцарским диспетчерам, а федералам. Их за это превозносят? Нет.

А кто, собственно, подельники Калоева по статистическому ряду наших бьют ? А вот они, подельники: Адамов да Бородин. Защищают-то их с государственным размахом, а чтобы народу запудрить мозги, тащат в эту компанию Калоева. Чтобы защищать не российских взяточников, а просто российских граждан.

С пиар-кампанией плохо то, что в ней нельзя не участвовать. Она сама становится Событием. И нормальные СМИ, которым бы другим заняться, вынуждены вместо обсуждения того, крал Адамов деньги или нет, обсуждать: дискриминируют нас за рубежом или нет?

13. Против себя

Помните: самое убедительное свидетельство это когда человек свидетельствует против себя. Если чеченец будет рассказывать вам, как во время войны он ходил в одиночку на БТРе, не верьте, может, понтуется. Но если вы прочтете в книге Трошева Моя война душераздирающий рассказ о том, как эти подлые чеченцы с крючьями в руках бросались на колонну машин и пропарывали им бензобаки (то есть представили себе картину: вооруженная до зубов колонна, чеченец, у которого нет ничего, кроме прута, против автоматов и БТРов ), так вот, если вы это прочтете в книге Трошева верьте безоговорочно. Трошев не понял, что сказал.

14. Грамматика новостей

Смотрите на новость, как на предложение. Разбирайте ее по правилам грамматики. Смотрите, где подлежащее, а где дополнение, в каком времени стоит глагол и каковы обстоятельства образа и места действия.

В новостях часто пытаются поменять местами подлежащее и дополнение, то есть объект и субъект действия. Если вам говорят: Российский МИД отреагировал на факт падения северокорейской ракеты на территории России это следует перевести так: корейцы запустили ракету. Она упала. А мы хлопали ушами. На падающую ракету вообще-то должен реагировать не МИД, а ПВО.

В новостях обстоятельства образа, места и времени действия часто пытаются представить более важными, чем само действие. А реакцию МИДа, МВД, Госдумы, Патрушева, Иванова и пр. на событие более важной, чем само событие.

Словом, помните: ложь, которую повторили с экрана, не становится от этого правдой. Но она становится устоями государства.

Юлия Латынина, Новая газета


Поиск сообщений в Досье_на_режим
Страницы: [3] 2 1 Календарь