Ответ на комментарий Onlook

Итак, критика к сказанному в статье.

1)Поправка у слишком "хорошо" накладывается на дырки и несовершенство в уголовном кодексе. Это, например, экспертизы текстов и призывов на "Экстремизм" и разжигание социальной розни.

2) Слишком "хорошо" накладывается на прошедшие недавно поправки к закону о Митингах и Манифестациях. Если кто не в курсе, то если раньше было разрешено одиночное пикетирование, без согласования с властями, то теперь и его запретили. По факту, хорошо подкручивая гайки волеизъявления в легальном поле. В ситуации, когда, например придется провести несанкционированный митинг эти поправки могут подколотить и без того прочный гроб оппозиционного движения.

3) То, что нормативы и законы касательно предупреждений будут опубликованны, не отменяет того факта, что определятся они будут не через Думу, где их обсуждение будет достоянием гласности и дает возможность их корректировать, а через саму ФСБ. Ну и идите потом спорьте с их подзаконными актами.

4) В виде PS.
Вызвало умиление "соблюдение баланса жизненно важных интересов личности и общества..". Как в анектоде, я знаю "Эту Личность" и "Это Общество"