-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ЛиРу

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.02.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 49897


ValeZu и прочим модераторам. Вопрос. Просто вопрос.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Семерка_Бубён   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:27 (ссылка)
Валя, насколько я помню - тогда было принято решение обязать популярные порнографические дневники выкладывать жёсткую порнографию в закрытые записи. Не вижу, почему бы аналогично не обязать дневники выкладывать изображения свастики (как действительно запрещённые законодательством) в закрытые посты - или, если это изображение на аватаре, закрывать дневник от всех кроме.
В цитатник
Теймураз   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:27 (ссылка)
А где здесь идет речь про "резать без разбора все, что можно подтянуть под уголовную статью".
Основной смысл - просьба к администрации сайта РАЗОБРАТЬСЯ в рамках закона с нарушением оного...
В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: Ответ в ЛиРу; ValeZu и прочим модераторам. Вопрос. Просто вопрос. Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:30 (ссылка)
Исходное сообщение Теймураз: ValeZ, спасибо, ответ исчерпывающий)
Увы, я не профессиональный юрист,но я профессионально знаю, что связями с общественностью в любой компании должен заниматься мало-мальски подкованный человек...
По моему, мы занимаемся обсуждением лично моей позиции. Связи с общественностью это несколько другое. Это вы пишите официальную претензию на бланке, высылаете на наш юридический адрес заказным письмом, его в течение месяца рассматривают наши юристы и выносят вердикт. Если вы не согласны - вы идете в суд.

Если вы хотите официальных ответов - используйте официальные каналы. В нашем холдинге работет несколько десятков юристов, они смогут ответить вам так, как вам требуется.

LI 5.09.15
В цитатник
Tomin   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:32 (ссылка)
ValeZ, я кинул одну ссылку на аватарки с нацисткой символикой http://www.liveinternet.ru/journal_showinfo.php?userid=873120... прошу мне ответить - если нацисткая символика запрещена, то почему мы ее находим в явном виде в совершенно открытых записях?
В цитатник
Теймураз   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:33 (ссылка)
о, да!ValeZ, спасибо огромное!
именно так я и поступлю.
В цитатник
Echidna   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:34 (ссылка)
Дурдом. Короче! Приношу жалобу официально и сухо - на основании того, что действительно доказуемо и очевидно, безо всяких морально-этических выкрутасов:

Сообщества и пользователи neo_holokost, Третий_Рейх, White_only, Формальный_фашизм, padre_HAOS нарушают пункт 5 Правил для пользователей, размещая в дневниках нацистскую символику в изображениях аватаров и иных картинках.

Пункт 5 Правил для пользователя Liveinternet.ru гласит следующее: "Размещать тексты и изображения, запрещенные законодательством РФ, в том числе Конституцией и Уголовным кодексом РФ"

В качестве законодательства РФ есть Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", ст.6, п.2.


ЗЫ Пользователи Young_and_RuSSian и Валькирия_СС приравниваются мной к наивным опасным дурочкам. :)

===

А вообще - ВСЕ. Считаю всю эту дискуссию совершенно бесполезной - поскольку мы очевидно не придем к консенсусу. Пункты 2 и 5 предлагаю из правил вообще убрать. Таким образом, свобода слова восторжествует и всем будет хорошо, и спорить не понадобится.
В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: Ответ в ЛиРу; ValeZu и прочим модераторам. Вопрос. Просто вопрос. Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:34 (ссылка)
Исходное сообщение Теймураз: А где здесь идет речь про "резать без разбора все, что можно подтянуть под уголовную статью".
Основной смысл - просьба к администрации сайта РАЗОБРАТЬСЯ в рамках закона с нарушением оного...
так все таки это просьба или требование ? если просьба, то она принята и обсуждение окончено. если требование - то требования надо обосновывать. и вовсе не тем, что вот тут сказано, что свастика запрещена, поэтому давайте снесем все дневники, где она есть. а также все дневники, где расположены эротические фотографии и у автора дневника нет ксерокопий паспорта моделей, на них запечатленных, о том, что им более 18 лет - а это подтягивается под статью о детской порнографии. и, уверен, под закон можно подтянуть все что угодно. ну кроме дневников про пчелок, зайчиков и фотографий поцелуйчиков.

LI 5.09.15
В цитатник
Echidna   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:37 (ссылка)
А, да, забыла: список предполагаемых действий администрации - предупреждение всем вышеперечисленным пользователям с последующей ликвидацией изображений свастик пользователями самостоятельно.
В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: Ответ в ЛиРу; ValeZu и прочим модераторам. Вопрос. Просто вопрос. Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:37 (ссылка)
Исходное сообщение Tomin: ValeZ, я кинул одну ссылку на аватарки с нацисткой символикой http://www.liveinternet.ru/journal_showinfo.php?userid=873120... прошу мне ответить - если нацисткая символика запрещена, то почему мы ее находим в явном виде в совершенно открытых записях?
вот тут
http://market.yandex.ru/search.xml?text=%F1%E2%E0%F1%F2%E8%EA%E0&_=101
я мгновенно нашел десятки книг и фильмов, в которых встречается свастика в названии. сколько книг выпускаются, издаются, публикуются и продаются через совершенно легальные каналы - посчитать и оценить можно

Встречный вопрос - почему книги и фильмы издавать, публиковать, продавать можно, а дневники писать нельзя?

LI 5.09.15
В цитатник
Семерка_Бубён   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:39 (ссылка)
Хотя - лично я не поменяла свою позицию.
Мне любая цензура не нравится.
В цитатник
Tomin   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:40 (ссылка)
ValeZ, почему тут http://www.liveinternet.ru/journal_showinfo.php?userid=848611 также содержится нацисткая символика в открытом виде? или это художественные картинки?
В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:41 (ссылка)

Исходное сообщение Echidna А, да, забыла: список предполагаемых действий администрации - предупреждение всем вышеперечисленным пользователям с последующей ликвидацией изображений свастик пользователями самостоятельно.

Если бы закон РФ требовал жесткого вырезания всего, что связано со свастикой, не продавалось бы ни одной книги о нацизме, о Гитлере, о войне, не было бы ни одного фильма,где могла бы встретиться свастика. Те же 12 мгновений весны.


Значит, закон не требует вырезать их везде и всегда. Правильно ? Значит нужны какие то более тонкие правила для каждого конкретного случая.

В цитатник
Echidna   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:44 (ссылка)
Исходное сообщение ValeZ
Если бы закон РФ требовал жесткого вырезания всего, что связано со свастикой, не продавалось бы ни одной книги о нацизме, о Гитлере, о войне, не было бы ни одного фильма,где могла бы встретиться свастика. Те же 12 мгновений весны.

Значит, закон не требует вырезать их везде и всегда. Правильно ? Значит нужны какие то более тонкие правила для каждого конкретного случая.



Это можно считать официальным отклонением жалобы? :)
В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: Ответ в ЛиРу; ValeZu и прочим модераторам. Вопрос. Просто вопрос. Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:44 (ссылка)
Исходное сообщение Tomin: ValeZ, почему тут http://www.liveinternet.ru/journal_showinfo.php?userid=848611 также содержится нацисткая символика в открытом виде? или это художественные картинки?
а в фильме 12 мгновений весны это нацистская символика или художественные картинки ? а в многочисленных книгах, записях, роликах с выступлением Гитлера, его фотографиях, книгах - это тоже все запретить и сжечь по закону РФ вездесущему ? и думать запретить об этом под страхом тюрьмы ?

если да - то все будут думать об этом. даже те, кто раньше не задумывался. так устроен человек. если мысль имеет выход и обсуждение, она нейтрализует, во многом, свою неверность и жестокость.

LI 5.09.15
В цитатник
Tomin   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:45 (ссылка)
ValeZ, не надо подменять мои слова.. ключевое слов поиска в ссылке http://market.yandex.ru/search.xml?text=%F1%E2%E0%F1%F2%E8%EA%E0&_=101
СВАСТИКА... я пишу про нацисткую символику. Повнимательнее надо быть. Ваш ответ - формален.
В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:46 (ссылка)
Исходное сообщение Echidna
Исходное сообщение ValeZ Если бы закон РФ требовал жесткого вырезания всего, что связано со свастикой, не продавалось бы ни одной книги о нацизме, о Гитлере, о войне, не было бы ни одного фильма,где могла бы встретиться свастика. Те же 12 мгновений весны.

Значит, закон не требует вырезать их везде и всегда. Правильно ? Значит нужны какие то более тонкие правила для каждого конкретного случая.


Это можно считать официальным отклонением жалобы? :)

ну если все, кроме "будет сделано", это официальное отклонение жалобы, то считайте как угодно. это проще, чем пытаться подумать и вынести разумное решение.

В цитатник
А_В_Ель   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:46 (ссылка)
Дамы и господа, я бы предложил прекратить для начала наезды на ВалеЗа лично. Мы обещали материалов - давайте накидывать материалов.
Вон чудная девушка Валькирия уже закрылась сама. Стыдно, что ль стало?
Пойду штудировать прочих. Щасвирнус.
В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:48 (ссылка)

Исходное сообщение Tomin ValeZ, не надо подменять мои слова.. ключевое слов поиска в ссылке http://market.yandex.ru/search.xml?text=%F1%E2%E0%F1%F2%E8%EA%E0&_=101 СВАСТИКА... я пишу про нацисткую символику. Повнимательнее надо быть. Ваш ответ - формален.

не понял ваш ответ и никак я ваши слова не подменяю


вы спросили - тут вот есть свастики, она запрещена, вроде законом, почему она не удаляется.


я ответил - если действительно есть такой жесткий запрет, то почему мы видим свастику в книгах, фильмах, передачах на ТВ. значит - столь жесткого запрета НЕТ.


или я не логично что-то говорю ?

В цитатник
Семерка_Бубён   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:49 (ссылка)
А к закрытому дневнику вообще не может быть никаких претензий.
В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:51 (ссылка)

Исходное сообщение Семерка_Бубён А к закрытому дневнику вообще не может быть никаких претензий.

это тоже не совсем правда.


например информация об изготовлении взрывпакета запрещена даже в закрытом дневнике, в пересланом личном сообщении и вообще где угодно.

В цитатник
Tomin   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:51 (ссылка)
Исходное сообщение ValeZ

Исходное сообщение Tomin ValeZ, не надо подменять мои слова.. ключевое слов поиска в ссылке http://market.yandex.ru/search.xml?text=%F1%E2%E0%F1%F2%E8%EA%E0&_=101 СВАСТИКА... я пишу про нацисткую символику. Повнимательнее надо быть. Ваш ответ - формален.

не понял ваш ответ и никак я ваши слова не подменяю


вы спросили - тут вот есть свастики, она запрещена, вроде законом, почему она не удаляется.


я ответил - если действительно есть такой жесткий запрет, то почему мы видим свастику в книгах, фильмах, передачах на ТВ. значит - столь жесткого запрета НЕТ.


или я не логично что-то говорю ?



я пишу про НАЦИСТКУЮ СИМВОЛИКУ, а не про свастику. Запрещена то не свастика, а нацисткая символика. Теперь понятнее?
В цитатник
Семерка_Бубён   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:53 (ссылка)
Тааааак. А что, кто-то регулярно читает личные сообщения в поисках рецептов взрывпакетов?..
В цитатник
Tomin   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:56 (ссылка)
Исходное сообщение Семерка_Бубён
Тааааак. А что, кто-то регулярно читает личные сообщения в поисках рецептов взрывпакетов?..

не удивлюсь, не только читаются.. но и логятся.. не всех, а скажем отдельных юзверей
В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:56 (ссылка)
Исходное сообщение Tomin
Исходное сообщение ValeZ

Исходное сообщение Tomin ValeZ, не надо подменять мои слова.. ключевое слов поиска в ссылке http://market.yandex.ru/search.xml?text=%F1%E2%E0%F1%F2%E8%EA%E0&_=101 СВАСТИКА... я пишу про нацисткую символику. Повнимательнее надо быть. Ваш ответ - формален.

не понял ваш ответ и никак я ваши слова не подменяю


вы спросили - тут вот есть свастики, она запрещена, вроде законом, почему она не удаляется.


я ответил - если действительно есть такой жесткий запрет, то почему мы видим свастику в книгах, фильмах, передачах на ТВ. значит - столь жесткого запрета НЕТ.


или я не логично что-то говорю ?


я пишу про НАЦИСТКУЮ СИМВОЛИКУ, а не про свастику. Запрещена то не свастика, а нацисткая символика. Теперь понятнее?

Хорошо, нацистская символика, в том числе свастика, используется в сотнях документальных и художественных фильмов, тысячах иллюстраций, десятках книг, издающихся ежегодно. Следовательно, жесткого запрета на любое изображение нацистской символики, НЕТ. Не знаю насколько де-юре, но де-факто точно. Никто издателей биографии Гитлера с ним на обложке составленной со слов его адьютанта - к уголовке не привлекает. И, как  мне кажется, не должен. Думать о Гитлере, рассуждать о нацизме, о его идеях, отображать его символику как символику прошедшей эпохи - не запрещено.

В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:58 (ссылка)
Исходное сообщение Tomin
Исходное сообщение Семерка_Бубён Тааааак. А что, кто-то регулярно читает личные сообщения в поисках рецептов взрывпакетов?..
не удивлюсь, не только читаются.. но и логятся.. не всех, а скажем отдельных юзверей
Не исключаю такой возможности. Думаю этим занимается отдельный отдел ФСБ. По крайней мере сайты на бесплатных хостингах возникающие мгновенно отлавливаются и по официальной бумаге из органов закрываются.
В цитатник
А_В_Ель   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2005 г. 23:59 (ссылка)
Исходное сообщение ValeZ
Или же человек, который выложил у себя картинку со свастикой в уголочке, заслуживает немедленного уничтожения.

http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?s=&journalid=873120
В уголочке?
http://www.liveinternet.ru/users/padre_haos/
В уголочке?
В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Среда, 12 Октября 2005 г. 00:01 (ссылка)
Исходное сообщение А_В_Ель
Исходное сообщение ValeZ Или же человек, который выложил у себя картинку со свастикой в уголочке, заслуживает немедленного уничтожения.
http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?s=&journalid=873120В уголочке?http://www.liveinternet.ru/users/padre_haos/В уголочке?
Валь, правда будем сводить разговор на придирки к моим словам ? Я - не хочу, не для этого тут столько времени и сил потратил
В цитатник
Echidna   обратиться по имени Среда, 12 Октября 2005 г. 00:06 (ссылка)
Исходное сообщение ValeZ
ну если все, кроме "будет сделано", это официальное отклонение жалобы, то считайте как угодно. это проще, чем пытаться подумать и вынести разумное решение.


Валя. Пожалуйста. Не домысливайте. Не продолжайте меня. Это был просто вопрос. Just a question. Никаких императивных вариантов я не предлагала и предлагать не собираюсь. Я всего лишь внесла свою жалобу и ждала ее принятия или отклонения по а) б) в) причинам.

Насколько я могу судить по вашему ответу, жалоба отклонена за недостаточностью аргументации. Очень хорошо. Это все, что я хотела выяснить. Не надо делать из меня зверя. Пожалуйста.
В цитатник
А_В_Ель   обратиться по имени Среда, 12 Октября 2005 г. 00:08 (ссылка)
Исходное сообщение ValeZ
вот тут
http://market.yandex.ru/search.xml?text=%F1%E2%E0%F1%F2%E8%EA%E0&_=101
я мгновенно нашел десятки книг и фильмов, в которых встречается свастика в названии. сколько книг выпускаются, издаются, публикуются и продаются через совершенно легальные каналы - посчитать и оценить можно

Встречный вопрос - почему книги и фильмы издавать, публиковать, продавать можно, а дневники писать нельзя?

Будем действовать по принципу: "а чего они-то, а почему нам-то нельзя?"?
Знаю несколько мест в Москве, где фашистская, антисемитская, расистская литература продается открыто. Будем подражать?

Если же ты говоришь о ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведениях (мгновений, кстати, не 12, а 17) - ну, тут можно развивать долгую телегу о том, что данная символика там используется для РАЗВЕНЧАНИЯ фашистских идей, а не для их ПРОПАГАНДЫ. А о том, что перечисленные сообщества призваны данные идеи пропагандировать, говорится в большинстве их
К примеру, здесь: http://www.liveinternet.ru/journal_showinfo.php?userid=898045
К примеру, здесь: http://www.liveinternet.ru/journal_showinfo.php?userid=835947

Но боюсь, Валь, что развивать ее смысла нет. Потому что ты сам все прекрасно понимаешь.
В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: Ответ в ЛиРу; ValeZu и прочим модераторам. Вопрос. Просто вопрос. Среда, 12 Октября 2005 г. 00:15 (ссылка)
Исходное сообщение А_В_Ель:
Будем действовать по принципу: "а чего они-то, а почему нам-то нельзя?"?
Знаю несколько мест в Москве, где фашистская, антисемитская, расистская литература продается открыто. Будем подражать?
биография Гитлера, книги о нацизме, истории войны с фашистской символикой, продаются во всех крупных книжных магазинах. так что этот аргумент не прошел

Если же ты говоришь о ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведениях (мгновений, кстати, не 12, а 17) - ну, тут можно развивать долгую телегу о том, что данная символика там используется для РАЗВЕНЧАНИЯ фашистских идей, а не для их ПРОПАГАНДЫ. А о том, что перечисленные сообщества призваны данные идеи пропагандировать, говориться в большинстве их
К примеру, здесь: http://www.liveinternet.ru/journal_showinfo.php?userid=898045
К примеру, здесь: http://www.liveinternet.ru/journal_showinfo.php?userid=898045

Но боюсь, Валь, что развивать ее смысла нет. Потому что ты сам все прекрасно понимаешь.

Вижу теперь, что не только я понимаю то, что с плеча рубить не стоит и разговор все таки переходит из плоскости "в законе написано, так что удаляй" в осмысление употребления символики - в историческом смысле, для оправдания, для вызова нужного ассоциативного ряда. А это уже повод для другого разговора.

LI 5.09.15
В цитатник
К дневнику Страницы: 1 2 [3] 4 5 ..
.. 11 [Новые]