Спорить насчет того, насколько Алукард непобедим, да и затевать дискуссию вообще мне, честно гвооря, не хочется.) лишь маленькое дополнение.
" к вампиризму должны быть предпосылки в реальности."...
Предпосылки такие есть, "вампиры" существуют и в наши дни, уже другое дело, каким ореолом окружили их предприимчивые писатели/режиссеры фильмов.
Так откуда взялись вампиры и в чем тут, собственно, дело? А дело в отнюдь не pедкой болезни - малокpовии. Сейчас она лечится, пpичём весьма успешно. А вот раньше…
Больной, у которого малокровие уже не на ранней стадии - тут-то и появляются первые «признаки вампиризма», уже известные сейчас любому человеку.
Во-пеpвых, бледнеет кожа. Во-втоpых, в коже pазлагается пигмент. В таком случае, кожа не может сопpотивляться ультpафиолету и даже пpи слабом солнечном свете возникают…да-да, как вы уже, наверное, догадались, ожоги. Само собой, больной на солнце появляться не хочет. Как следствие нарушения пигментации, губы пациента становятся ярко-алыми.
Потом, кожа трескается, шелушится и вообще, теряет «товарный вид», стареет и так далее…так как лечиться? Сейчас рекомендуют есть гематоген…
Раньше было почти то же самое, пили бычью кровь….само собой, что дворянчики презрительно морщили нос и заказывали человечью. А ведь и человеская кровь помогала…более чем.
Правда, ненадолго-скоро прихолдилось пить её снова…
Кстати, некоторые ученые считают, что малокровие может передаваться от человека к человеку…то есть, быть как вирус. Вот больной укусил здорового человека, выпил немного крови. А десны-то у «вампира» кровоточат…как результат, здоровый заражен, вуаля-он теперь тоже «вампир».
Извините за немного «корявое обьяснение», я лишь вспоминаю прочитанную когда-то статью, искать её саму я сейчас не могу.)