Как Василий Поленов нашел свою любовь |
Он даже не подозревал о ее чувствах, хотя уже рисовал однажды ее карандашный портрет...
Фото: Музей-заповедник В.Д. Поленова
В тот год, когда Климентова вышла замуж, умерла его сестра-близнец Вера. Затем он, по сути, потерял и любимую женщину. Чтобы развеяться и почувствовать какую-никакую поддержку, Василий Дмитриевич все чаще ездил к Мамонтовым. Там было хорошо, тепло, дружественно. И там любящие девичьи глаза по-прежнему смотрели на него, хотя он этого и не замечал. Наташе Якунчиковой, кузине жены Саввы Мамонтова, было немногим за двадцать. Поленов с первых появлений в усадьбе стал для нее «самым близким сердцу человеком», как писала Наташа двоюродной сестре. И вот он вернулся из-за границы — грустный и растерянный...
Наташа страдала, оттого что не в состоянии ничем помочь, но что она могла? Только подарить Василию Дмитриевичу себя, но тот даже не подозревал о ее чувствах, хотя уже рисовал однажды ее карандашный портрет.
Рисовал и не видел, что она под его цепким взглядом художника то и дело вспыхивает и быстро опускает глаза.
...В Абрамцеве заканчивали строительство церкви, проект которой сделали Поленов и Виктор Васнецов. Надо было заняться ее украшением, и Елизавета Григорьевна решила вместе с сестрой вышить хоругви. А выполнить рисунки для них попросила, конечно, Поленова. Тогда-то, во время совместной работы с Наташей, у него наконец открылись глаза: он, почти сорокалетний уже мужчина, все понял. Признаться, к этой девочке у Поленова не было того жара, что он испытывал к Марусе Оболенской или к Марии Климентовой, но с Наташей ему делалось хорошо и спокойно. По всему выходило, что надо жениться. И вскоре после того, как освятили церковь, Василий Дмитриевич и Наташа Якунчикова венчались в ней.
…Спустя несколько лет Поленовы с двумя детьми — а всего их родится шестеро, первенец вот только умер маленьким — переехали в небольшой временный дом на высоком берегу Оки.
Фото: Музей-заповедник В.Д. Поленова
Поленов присмотрел это место, когда плыл на пароходе по реке, выкупил землю у прежней владелицы и начал строить усадьбу. Он собирался по примеру Мамонтова превратить ее в некое подобие Абрамцева, где часто собирались бы друзья-художники. Но главное — в гнездо для своей семьи, которую он наконец-то обрел. Вспоминали, что другой такой жены, как Наталья Васильевна, было, пожалуй, не сыскать, а среди спутниц художников — и подавно...
18.07.2013 / Ирина Кравченко
Караван историй
https://7days.ru/caravan/2013/7/kak-vasiliy-polenov-nashel-svoyu-lyubov/5.htm
Метки: деятели культуры усадьбы купечество мамонтовы оболенские |
РЕКОРДСМЕН РОССИИ ВАСИЛИЙ СОЛДАТЁНКОВ |
оглавление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
РЕКОРДСМЕН РОССИИ ВАСИЛИЙ СОЛДАТЁНКОВКирилец С.В.Также рекомендуем прочитать (для перехода нажмите на название статьи):Российский след в мировой автоистории Триумф и трагедия Александра Ветчинина Пионер российского автомобилизма П.М. Пузанов Об этом знаменитом автогонщике Российской Империи написано много. Но практически все публикации не совсем корректны, в них много ошибок, домыслов и спекуляций. В работах советских и российских автоисториков стало уже традицией называть этого человека Александром. Кто первый написал так имя гонщика не известно, но эта версия уже много лет кочует из идания в издание и практически все российские автоисторики ее поддерживают. Правда в последние годы появилась и новая версия - Алексей Солдатенков. В недавно напечатанной книге по истории автомобилей "Мерседес-Бенц" в России, изданной одним из самых авторитетных историков российского автомобилизма, появился даже курьёз, в одной главе черным по белому написано Александр, а в другой Алексей, при этом речь идет об одном и том же человеке. Виновниками этой ошибки можно считаь журналистов периода 1900-1917 годов. B то время, как и в нынешнее, некотoрые из них не отличались точностю, свои репортажи писали быстро, зачастую по памяти, не сверяясь с документами и часто допускали опечатки. В прессе тех лет неоднократно поворялись инициалы известного автомобилиста Солдатёнкова - А.В. Господин А.В. Солдатёнков был очевидно старшим братом рекордсмена России, он входил в правление и являлся старшиной и членом гоночной комиссии "Первого Русского Автомобильного Клуба" (ПРАК). Позже, уже в советское время кто-то из публицистов расшифровал букву "А" как Александр, потом кто-то подключил фантазию и, благо бумага все выдержит, родились самые невероятные версии. Все рекорды и победы в автогонках, завоеванне младшим братом, приписывались старшему. Иногда писали, что Александр Солдатенков сын знаменитого купца Козьмы Терентьевича Солдатёнкова, иногда племянник, а иногда доходило до абсурда - самого "Александра" путали с "отцом и дядей" и утверждали, что этот гонщик и был великий российский промышленник и меценат. Кто же этот спортсмен-aвтомобилист, какова его судьба и где потерялись этапы его биографии? Рекордсмена России звали Василий Васильевич Солдатёнков! Можно еще понять, что из фамилии известного рода русских купцов и промышленноков Солдатёнковых со временем исчезла буква "Ё", всевозможные официальные и неофициальные реформы русского языка оставили свой след. Но замена имени Василий на Александр или Алексей это банальная ошибка. Василий Васильевич Солдатёнков родился в 1879 году, знаменитому меценату Козьме Солдатёнкову, построившему "Солдатёнковскую больницу" в Москве он приходился внучатым племянником. Москвич по рождению, Василий Солдатёнков прожил большую часть своей жизни в Италии. Он был старший лейтенант флота и состоял на службе при Императорском Российском Посольстве в Риме. Уже в молодом возрасте Василий Солдатёнков страстно увлекся автомобилизмом, в 1902 году он прнял участие в гонке по маршруту Стрельня-Гатчина-Стрельня (60 верст) на паровом автомобиле "Гарднер-Серполле" (Gardner-Serpollet), но из-за технической неисправности сошел с трассы. B 1904 году Василий Васильевич приобрел французский гоночный автомобиль "Ришар-Бразье" (Richard-Brasier), на котором принял участие в различных автомобильных состязаниях в России, Италии и Франции. ![]() Лина Кавальери (с почтовой открытки 1905 года) Князь Феликс Юсупов, тот самый, кто убил Распутина, тоже часто ездил "по Европам", из мемуаров Юсупова мы знаем, что его друг Basil Soldatenkoff один раз пригласил его даже в длительную поездку. Hа гоночной машине Солдатёнков привез Князя из Парижа в Санкт-Петербург. По словам Юсупова "Базиль" был страстно и безнадежно влюблен в известную итальянскую актрису Лину Кавальери, ее именем он даже назвал свой автомобиль - "Лина". Эта юношеская любовь длилась не долго, позже Солдатёнков женился не на актрисе, а на Елене Константиновне Княжне Горчаковой. Однако любимая "Лина" не подвела Солдатёнкова, много призов и медалeй принесла она своему владельцу. На ней, то-есть на своем Richard-Brasier 40 CV, Солдатёнков 17 мая 1904 года занял первое место в гонках по маршруту Стрельна - Александрвовская - Стрельна (Волхонское шоссе), пройдя 36 верст (38,5 км) за 32 минуты со средней скоростью 72 км/ч. 18 июля того же года на "Верстовых Гонках С.П.Б. Автомобиль-Клуба" там же, на Волхонке он установил новый рекорд скорости России, на своей "Лине" спортсмен прошел одну версту с хода за 36,5 секунд, показав рекордный результат - 99,477 верст в час (101,6 км/ч), тем самым первым в России перешагнул 100-километровый рубеж скорости на автомобиле.
![]() В 1908 году (по другим сведениям в 1912 году) В. Солдатёнков приобрел гоночный автомобиль "Рено" типа "Гран При", очевидно, тот Renault, на котором в 1906 году Ференц Шиш выиграл "Большой Приз Французского Автоклуба". На этой машине спортсмен установил новый абсолютный Российский рекорд - 17 июня 1912 года в заездах на Волхонке на он прошел одну версту за 26,2 секунды, показав скорость 137,4 версты в час (146,47 км/ч). ![]() Hаш герой был первым спортсменом, прославившим Россию в европейских автогонках, 19 марта 1907 года он победил на гоночной машине "Бразье 100 л.с." (Brasier 100 CV) на состязаниях в Вероне (Verona Sprint, Италия) - занял первое место в скоростных заездах на дистанции 5 км (время 2 минуты, 10,4 секунды) и на дистанции 1 км (время 26,4 секунды). B.B. Cолдатёнков и его Renault 105 CV.Одним из самых выдающихся успехов Василия Солдатёнкова было третье место, занятое им в престижной международной гонке "Тарга Флорио" (Targa Florio) на острове Сицилия 14 мая 1911 года. Там на автомобиле "Мерседес" он прошел дистанцию 446,469 км за 10 часов, 23 минуты и 23 секунды со средней скоростью 42,971 км/ч. После этого успеха имя Basilio Soldatenkoff (так написано в протоколе гонки "Тарга Флорио") узнала вся автомобильная Европа. Василий Солдатёнков единственный русский гонщик, добившийся значительных успехов (призовых мест) в кольцевых гонках и рекордных заездах за границей. ![]() Такой же шильд был установлен и на его гоночном "Рено". В 1912-1913 годах член "Императорского Российского Автомобильного Общества" Василий Васильевич жил в Италии и Франции, в Санкт-Петербурге и Москве. По данным "Автомобильного Справочника" инженера А.М. Пашкевича, в Петербурге в 1912 году под регистрационым номером 1206 на имя его старшего брата A.B. Солдатёнкова по адресу ул. Фурштадская, д. 60 был записан гоночный автомобиль "Рено" мощностью 47 л.с. (это так-называемая "налоговая мощность", номинальная мощность этого болида была 105 л.с.). В регистрационных списках по Санкт-Петербургу на 01.07.1913 эта машина уже отсуствовала. Вероятно она была продана, как раз в это время в журнале "Автомобилист" было напечатано объявление о продаже такого "Рено". След этой машины теряется в Москве. После октябрьского переворота 1917 года, Василий Васильевич эмигрировал в Италию, он скончался в Риме в 1944 году и похоронен на кладбище Тестаччо. ![]() ![]() B.B. Солдатёнков за рулем автомобиля Renault 105 CV. Волхонка, скоростные заезды 1912 год. ![]() ![]() ![]() ![]() Официальная таблица рекордов скорости России, поставленных на верстовых гонках Санкт-Петербургского Автомобиль-Клуба с 1902 по 1913 год. Из "Автомобильного Справочника" инженера А.M. Пашкевича, 1914 г. Фотографии из российской автомобильной прессы 1904-1913 годов и из коллекции aвтора. |
Метки: солдатёнковы |
Михаил Орлов - он подписал акт капитуляции Парижа и стал «Иоанном Предтечей» отмены крепостного права в России |
Михаил Орлов , подписавший акт капитуляции Парижа и поставивший мирную «точку» в Войне 1814 года. Миниатюра работы Легрене |
---|
Пансионат аббата Николя в Петербурге , где обучался генерал Михаил Федорович Орлов , австрийский барон.РНБ |
---|
Огюст де Шуазёль-Гуфье , пригласивший аббата Николя в Петербург . Главный директор Императорских библиотек . Президент Императорской академии художеств.W |
---|
Эммануил Осипович де Ришелье французский аристократ – друг аббата Николя. Основатель Одессы , c которым они создавали одесский пансион Николя. Генерал-губернатора Новороссии и Бессарабии. Министр иностранных дел и глава Правительства Франции после 1815 года.W |
---|
Усадьба Отрада, где воспитывался М.Ф.Орлов. Вид со склона холма в сторону реки Лопасни. 1850-е. Hеизвестный художник./1/ |
---|
Подмосковная усадьба "Отрада" графа В.Г.Орлова |
---|
Князь П.М.Волконский , адъютантом которого Михаил Орлов был в начале войны 1812 года. Основатель русского генерального штаба.Худ.Ф.Грюгер. Эрмитаж.W |
---|
При Бородине М. Ф. Орлов был назначен начальником штаба отряда генерала И.С.Дорохова.Художник Дж.Доу./14/ |
---|
Генерал А.Д.Балашов вместе с которым М.Ф. Орлов был направлен для переговоров с Наполеоном императором Александром I.W |
---|
Маршал Луи Александр Бертье - начальник штаба Наполеона и военный министр , переговоры с которым вел М.Ф.Орлов./6/ |
---|
Жирарден д,Эрменовиль Александр-Луи-Робер – адъютант Наполеона , переговоры с которым вел М.Ф.Орлов./7/ |
---|
Генерал П.Тучков - узнать о судьбе которого ездил к французам под Смоленском М.Ф.Орлов по приказу Барклая-де-Толли. Джорджа Доу. Эрмитаж.W |
---|
Сражение под Дрезденом 26-27 августа 1813 года , за которое М.Ф.Орлов был произведен в чин полковника.Литография А. Берна/5/ |
---|
Дрезденское сражение 1813 года./5/ |
---|
Французская кавалерийская атака в сражении при Дрездене. Гравюра./5/ |
---|
Битва народов. За спасение в Лейпцигском сражении 2-7 октября 1813 года двух австрийских батальонов М.Ф.Орлов был пожалован титулом австрийского барона/4/ |
---|
Император Александр I , адъютантом которого был назначен полковник М.Ф.Орлов после «Битвы народов» под Лейпцигом//16/ |
---|
Оборона заставы Клиши в Париже в 1814. Картина Э. Вернета, который сам был участником обороны Парижа./12/ |
---|
Герцог Рагузский , маршал… де Мармон , с которым начал переговоры о капитуляции Парижа и приостановлении огня Михаил Орлов/9/ |
---|
Мемуары маршала Мармона о Наполеоне и его времени./9/ |
---|
Герцог Тревизский — Мортье , маршал , c которым герцог Рагузский ждал М.Ф.Орлова у Пантейской заставы для обсуждения капитуляции Парижа./13/ |
---|
Русская армия вступает в Париж./11/ |
---|
Вступление союзников в Париж 31 марта 1814 года.Неизвестный художник./10/ |
---|
После войны 1812-1814г.г. М.Ф.Орлов создавал Штаб «Ордена Русских Рыцарей» в усадьбе Дмитриевых-Мамоновых в Дубровицах. Знаменская церковь./15/ |
---|
К 200-летию Отечественной войны 1812 года
и 150- летию отмены крепостного права в России
© Наталья Ярославова-Чистякова
9 марта 2011 года, Санкт-Петербург
Михаил Федорович Орлов - русский генерал, который спас от разрушения Париж и русские войска от огромных человеческих потерь в финале войны в Наполеоном. Он единолично вел переговоры о капитуляции Парижа и предложил себя в заложники военной аристократии Франции перед штурмом французской столицы, когда Наполеон уже отдал приказ взорвать все запасы пороха, способные превратить город в руины.
«Полковник Орлов, флигель-адъютант его величеств императора всероссийского, который желает спасти Париж для Франции и мира» - с этих слов он начал свою великую миссию.
Всю ночь, на чистом французском языке Михаил Орлов вел переговоры с высшими чинами французской армии, составил по их предложению проект Акта капитуляции Парижа в французской версии, который и был ими подписан.
Когда утром следующего дня Михаил Орлов вручил Акт капитуляции Государю, Александр I обнял его и сказал: «Поздравляю Вас: Ваше имя связано с великим событием».
Прошло почти 200 лет с той даты, когда Михаил Орлов спас Париж, но памятника Михаилу Орлову нет в Париже!
Нет ни одного памятника или даже бюста Михаилу Орлову и в России, несмотря на то, что он был не только Героем Войны 1812 года, но и «Иоанном Предтечей» императора Александра II в вопросе отмены крепостного права.
Именно Михаил Орлов сделал первую публичную попытку ликвидации крепостного права в России, когда подал на имя императора Александра I петицию, подписанную им и высшей русской аристократией.
Отмену крепостного права, как главную цель, он записал и в Устав «Ордена Русских Рыцарей», созданный им с благословения Александра I.
Это был тайный орден аристократии с политическими целями, который контролировал все рыцарские, масонские и декабристские организации…
Как пишут историки, если бы Михаил Орлов родился в демократической стране, то он блистал бы на политическим Олимпе подобно Джорджу Вашингтону.
Но промыслом Божьим ему суждено было родиться в России. Наверное потому, что особенно России XIX века, нужен был человек такой выдающейся силы и духа, как Михаил Орлов, который сделал несколько тектонических сдвигов в её истории.
Уже сама его фамилия Орлов - соответствовала уровню царских задач, которые он решал. И это не только символизм. Это история его рода по мужской линии. Михаил Федорович Орлов был сыном генерал-аншефа Федора Григорьевича Орлова - одного из братьев Орловых, подаривших Екатерине II Российскую корону.
Мать Михаила Орлова - урожденная Татьяна Федоровна Ярославова, состояла в родстве с Михаилом Ивановичем Ярославовым, чьи «масонские тетради», подобные «масонским тетрадям» Александра Пушкина времен «Орловской» кишеневской ложи «Овидий № 25», хранятся в рукописном собрании Ярославля («Потомки святых Михаила Черниговского и Федора: Ярославовы и Зузины в масонском Ярославле 18 века»). Возможно число 25 в названии ложи «Овидий-25» возникло от даты рождения Михаила Орлова - 25 марта 1788 года, что близко ко дню весеннего равноденствия и Благовещенью.
Супругой Михаила Орлова была урожденная Екатерина Николаевна Раевская - «Герба Лебедя».
В связи с ранней смертью отца, в воспитании Михаила Орлова принимал участие его дядя, Владимир Григорьевич Орлов - первый Директор Петербургской Академии Наук (ныне РАН), находившийся в этой должности с 1766 по 1774 год, после изучения наук в Лейпциге.
К тому времени, когда В.Г.Орлов принял покровительство над Михаилом Орловым, он уже оставил пост директора Петербургской Академии Наук и его главным занятием было обустройство усадьбы «Отрада» в 10 км от Давидовой пустыни. Авторство дворца в усадьбе «Отрада» до сих пор остаётся загадкой, одни исследователи приписывают его К.И. Бланку, другие - В.И. Баженову. Построена усадьба в стиле английских лордов и в то время она являлась центром культурной жизни России. В течение полутора веков в ней хранилась библиотека и телескоп Ломоносова.
Ландшафт усадьбы «Отрада» включает гидросистему из искусственных прудов и просторное Лебединое озеро, овеянное приданием… («Усадьба Отрада»). Наследие этих прудов встречается позже «в обрядовости» «Ордена Русских Рыцарей» Михаила Орлова.
В 1917 году из усадьбы «Отрада» в Москву было вывезено 68 ящиков историко-культурных ценностей. О многом говорят имена художников, рисовавших для В.Г. Орлова и названия картин, которые он коллекционировал. Ф.С.Рокотов, Д.Г.Левицкий, К.П.Брюллов, скульптор Ф.И. Шубин, картина «Моление о Чаше». «Похищение Европы» и «Спаситель» Рембранта («Сокровища усадьбы Отрада»).
Вот этот мир усадьбы «Отрада» был, одновременно, и миром Михаила Орлова.
Я долго искала ответ на вопрос о том, какое отношение Ярославовы имели к Петербургской Академии Наук, в музее которой хранится табакерка с посвящением Ф.С.Ярославовой, подаренная в Архангельском («Ярославовы-Голицыны тайны из табакерки в Архангельском»). Исследовала данные о дружбе Ярославовых с С.Г.Домашневым - директором Академии наук в 80-х годах XVIII века, или с пришедшей на смену С.Г.Домашневу - Е.Р.Дашковой, а оказалось, что связь более прямая. Сын Т.Ф. Ярославовой - Михаил Орлов воспитывался под патронажем экс директора Петербургской Академии Наук - В.Г. Орлова. А, следовательно, все потомки братьев «Семеновцев» Михаила Ивановича Ярославова и Алексея Тихоновича Ярославова были в центре культурной жизни усадьбы «Отрада». Этим объясняется и тот факт, что рядом с «Отрадой» и Ступино находилась усадьба Е.А.Ярославовой, а также усадьба Новиковых. («Катакомбная Русь»: вотчины, имения, особняки и памятные места Ярославовых, XV-XXI веке»).
Образование Михаил Орлов получил у иезуитов в пансионе аббата Николя в Петербурге. Иезуиты славились своими образовательными и воспитательными методиками. Позже эти навыки проявятся у Михаила Орлова в организации Ланкастерских школ, в руководстве Киевским отделением Библейского Общества, а также при создании Художественного класса - предтечи Училища живописи и ваяния, из которого вырос Московский художественный институт имени В.И. Сурикова.
Личность аббата Доминика Шарля Николя (1758 - 1835) - главы пансиона, где обучался Михаил Орлов, заслуживает пристального внимания, ибо его питомцы были весьма заметно представлены среди декабристов.
В пансионе аббата Николя получали образование дети из самых известных аристократических семей Петербурга, в будущем - высший интеллектуальный слой нации: Волконские, братья Орловы, Александр, Алексей и Михаил Голицыны, Гагарины, Дмитриевы и другие.
Пансион находился на Екатерининском канале (ныне Канал Грибоедова, дом 8). Пользуясь особой милостью императора Павла I Иезуитский коллегиум построил о. Габриэль Грубер, в будущем - генерал иезуитского ордена. («Почему Ярославовых при Павле I защищал Мальтийский крест (Орден св. Иоанна Иерусалимского)?»).
Преподавание велось на французском и латинском языках. В последующем блестящий французский язык Михаила Орлова позволил ему не только быть парламентарием и вести переговоры на французской языке, но и составить акт Капитуляции Парижа на родном языке французов.
20 декабря 1815 года иезуитский коллегиум в Петербурге, в котором учился Михаил Орлов, был упразднен. Произошло это после капитуляции Парижа
Т.е. если в Царстве Польском иезуитское воспитание к началу XIX века уже давно пустило глубокие корни, то воспитанием детей русских знатных семейств иезуиты занимались около 20 лет : с 1794 года до 1815 года. («Педагогическая деятельность иезуитов в Петербурге»).
В контексте иезуитского образования Михаила Орлова обращает на себя внимание тот факт, что Михаил Орлов не поддерживал идею Александра I, симпатизировавшего Польше, о присоединении Польши к России. Михаил Орлов считал, что на территории Польши действует много тайных орденов, которые не должны начать действовать в составе России. Более того, позже в его Уставе « Ордена Русских Рыцарей» была отдельная позиция о недопущении участия Иноземцев в управлении Россией!
Нельзя не заметить и фанатичной приверженности Михаила Орлова к Ланкастерским школам. Ланкастеры - лебединая ветвь и на их гербе - Лебеди. Возможно, эти лебеди Ланкастеров имели значение для молодого человека, который воспитывался в усадьбе лебединого озера, овеянного приданиями (Белая Русь: «Орден Лебедя» города «Между Богов» и место паломничества хасидов всей планеты (ч.3))
По окончании пансиона Михаил Орлов в 1801 году был причислен к коллегии иностранных дел, но уже в 1805 году оставил Коллегию, и поступил юнкером в Лейб-гвардии Кавалергардский полк.
Так, в неполных восемнадцать лет, Орлов стал военным и в составе гвардии выступил в долгий заграничный поход против армии Наполеона…
Как видим, я ещё только начала свое повествование о Михаиле Орлове, но уже сейчас ясно, что речь идет о биографии человека, не имеющей аналогов в истории России.
Были выдающиеся военные. Были выдающиеся дипломаты. Были выдающиеся художники. Были выдающиеся финансисты, но нет судьбы, подобной судьбе Михаила Орлова, в которой человек проявил бы себя на всех поприщах.
Это ярчайший из Орловых - по мужской линии, которому передалась мудрость Лебедя - по женской линии.
Это одновременно ярчайший из русских Михаилов, которого без сомнения можно поставить в один ряд с Михаилом Ярославивым Тверским и Михаилом Черниговским («Царь Росов» Михаил Ярославiв и его Тверское Православное Братство»)
Не случайно, человек, о котором сам Кутузов в докладе императору сообщал: «взятию города способствовало быстрое продвижение через Эльбу флигель-адъютанта Орлова», был увлечен «вечным миром аббата Сен-Пьера» - поборника идеи вечного мира, восторженного человеколюбца.
«Михаил Орлов в 1821 году был бы, безусловно, не Алексеем Орловым в 1769 году, а истинным стратегом христианского воинства, защищающего христиан, и он бы вписал одну из самых славных страниц в историю русского народа. Редко встречаются среди народов такие характеры, такие сердца великодушные!» - это слова греческого историка Фалимона, цитируемые в статье «Капитуляция Парижа», посвященной Михаилу Орлову, её автором Юрием Минераловым.
«Историк Фалимон из далекой Греции объясняет всем тем, кто умствует, что Орлов-де готовил свою дивизию для свержения законного государя : Генерал Орлов дивизию свою намеревался вот-вот бросить - самовольно! - на подмогу Ипсиланти … И если бы он успел это сделать, « то православные кресты воссияли бы по Балканам на прежних своих местах...» («Капитуляция Парижа»).
Книга грека Фалимона, выпущенная в 1834 году, была посвящена восстанию 1821 года Александра Ипсиланти - генерала русской службы, участника масонской ложи в Кишиневе «Овидий -25», организатором которой был Михаил Орлов
Участником этой ложи был также и Александр Сергеевич Пушкин, о чем сам поэт писал : «я состоял в той самой ложе, из-за которой уничтожили все масонские собрания в России…»
Сама ложа «Овидий-25» была учреждена в хорошо известную мне дату 7 июля 1821 года, в день «Моста Лебедя» и «Летнего треугольника»… («Диалог о «справедливых ценах» на нефть с «Королем монет»: Встреча на «Мосту Лебедя» 07.07…»).
Ещё более необычно то, что буквально через год после смерти Михаила Орлова, в 1843 году, был воссоздан древний «Орден Лебедя»…
Считается, что Геркулеса Михаила Орлова, а Геркулесом его называл Герцен, на определенном этапе «сковали» Темные силы, чем замедлили реализацию его блестящих замыслов…
Кто эти Темные силы? Его друг император Александр I? Или родной брат его друга - император Николай I?
Темные силы, в конечном счете, это всегда Зависть...
«Современник-кишиневец Ф. П. Радченко вспоминал: «Надо заметить, что генерал Орлов, осыпанный всеми дарами фортуны и славою военною, не покорил себя ни предрассудками времени, ни обольщением почести. Он был всегда тот же: прям душою, чистосердечен, бескорыстен, но имел одну слабость - быть добрым, слабость, которая ввергнула его в большие неприятности. Главная же вина его состояла в том, что он в весьма короткое время приобрел неограниченную доверенность солдат и … сделался слишком виден и слишком просвещен, чтобы не обратить не себя внимание подозрительного правительства». /7/
Зависть - гнилая сердцевина Темных сил, быстро подтачивает сами эти силы.
Я уже писала однажды: Темные силы «убивают» Светлые силы. А вот сами Темные силы убивать никому не надо. Они разлагаются без всякой помощи и с неизбежностью. Таков закон.
Поэтому остановить проекты Михаила Орлова эти Темные силы не смогли. Ведь всё, что происходило позже, включая отмену крепостного права, относят к продолжению деятельности его «Ордена Русских Рыцарей»…
И поскольку Михаил Орлов все-таки сумел «Объять необъятное», несмотря на противодействие «Темных сил», дальнейший рассказ о нем я представлю по главам : Война с Наполеоном, Орден Русских Рыцарей, Овидий -25, Армия и Орловщина, Киевское Библейское общество, Арзамас, Союз Благоденствия, Южное общество, Декабристы, Отмена крепостного права, Московский художественный класс, Финансы, Философия… Память
«Боевое крещение Михаил получил в знаменитом Аустерлицком сражении, участвуя в атаке кавалергардов против французских конных гренадеров и егерей, атаке, описывая которую в «Войне и мире» Лев Толстой заметил, что «это была та блестящая атака кавалергардов, которой удивлялись сами французы»
Выдвинувшись в нескольких последующих сражениях и стычках, Орлов был назначен адъютантом к князю П. М. Волконскому. С началом войны 1812 года Орлов состоял при 1-ой западной армии и скоро обратил на себя внимание Барклая-де-Толли, а затем и Кутузова» (потомка Мурзы Чета…)
М. Ф. Орлов выполнял самые сложные и ответственные дипломатические поручения. Когда Александр I, 12 (24) июня 1812 года находившийся в Вильно узнал о вторжении Наполеона в Россию, он приказал генералу А. Д. Балашову и М. Ф. Орлову встретиться с Наполеоном, чтобы предотвратить военный конфликт. М. Ф. Орлов участвовал в переговорах с маршалом Бертье, с адъютантом Наполеона Жирарденом.
При осаде Смоленска по приказу Барклая-де-Толли М. Ф. Орлов был отправлен к французам с целью узнать о судьбе тяжело раненного попавшего в плен генерала П. Тучкова.
Сам Наполеон лично принимал М. Ф. Орлова. Наполеон стремился к генеральному сражению, ибо только победа в таком сражении должна была открыть путь к мирным переговорам на французских условиях. Наполеон настойчиво требовал, чтобы молодой русский офицер передал предложение о мире. В мемуарах А. Коленкура, одного из приближенных Наполеона, приведен ответ Орлова. Он сказал, что предложение о мире он передаст, но что он, Орлов, не верит в возможность мира до тех пор, пока французы находятся в России.
Истинный герой Отечественной войны, Орлов разделил с русскими войсками горечь поражения под Смоленском, «отличился бесстрашием своим» на Бородинском поле, преследовал неприятеля под Тарутином, в составе партизанского отряда генерала Дорохова первым ворвался в город Верею
При Бородине М. Ф. Орлов был назначен начальником штаба отряда генерала Дорохова, где, по свидетельству Н. Муравьева «отличился именно своим бесстрашием». После сражения он лично Кутузовым был представлен к награде кавалера ордена Святого Георгия.
После Вереи Михаил Орлов был назначен флигель-адъютантом к Его Императорскому Величеству.
В декабре Русская армия начала освободительное шествие по Европе, избавляя народы от ига Наполеона. И здесь не было, пожалуй, ни одного крупного сражения, в котором бы Орлов не принимал участия. Он стал главным действующим лицом последней главы долгой войны.
На протяжении всей войны М. Ф. Орлов находился на передовых позициях. За взятие Дрездена он был произведен в чин полковника.
После битвы за Мерзебург М. Ф. Орлов был награжден орденом Святой Анны. Затем принимал участие в занятии Дрездена, штурме Магдебурга, и за спасение в лейпцигском сражении двух австрийских батальонов был пожалован титулом австрийского барона.
18 марта после предложения французов переговоров о мире Нессельроде и М. Ф. Орлов в качестве парламентеров встречаются с маршалом Мармоном.
Орлову поручается подписать акт о капитуляции Парижа.
За военные и дипломатические заслуги 2 апреля 1814 года М.Ф. Орлов произведен в генерал-майоры с назначением в свиту Его Величества и с тех пор стал одним из постоянных спутников Государя». Ему было 26 лет /3/, /7/
В ряду всех портретов выдающихся европейских полководцев и военачальников Войны 1812 года, имя Михаила Орлова стоит в следующем великом списке: Императоръ Александръ I, Князь Михаил Илларионович Кутузов Смоленский, М. Б. Барклай-де-Толли, П. И. Багратион, П. Х. Витгенштейн, М. Ф. Орлов, Граф Ф.В. Ростопчин, Наполеонъ Бонапартъ, Мюрат (Король Неаполитанский), Генерал Дорсеннъ («Наполеоника. Отечественная война 1812 г.»)
На портретах европейских полководцев и военачальников Войны 1812 года представление Михаила Орлова включает такие слова: «По отзывам современников, Орлов «сочетал с душою пылкою, откровенной... любезность, разум просвещенный» (А. С. Пушкин); П. А. Вяземский называл его «рыцарем любви и чести».
История Капитуляции Парижа описана в книге самого Михаила Федоровича Орлова «Капитуляция Парижа. Политические сочинения. Письма», изданной в 1963 году Академией Наук СССР в серии «Литературные памятники».
Приведу цитату из этой книги:
- Я герцог Рагузский. Вы кто?
- Полковник Орлов, флигель-адъютант его величеств императора всероссийского, который желает спасти Париж для Франции и мира.
- Это также наше желание и единственная надежда ; без того всем нам осталось бы только умереть здесь. Условия Ваши?
- Огонь остановится; французские войска войдут за укрепленные заставы, тотчас назначить комиссию для переговоров о сдаче Парижа.
- Согласен, и буду с герцогом Тревизским ждать вас у Пантейской заставы. Итак, к делу; прекратим, не мешкая, огонь по все линии!
…
С бою или парадным маршем, на развалинах или во дворцах, но Европа должна ныне же ночевать в Париже…
На этот раз мне суждено было представлять Европу, ночующую в Париже : торжественное вшествие союзников последовало не прежде как на другой день…»
Прекрасная статья, посвященная Михаилу Орлову с этим же названием «Капитуляция Парижа», написанная в наши дни, принадлежит авторству Юрия Минералова.
Итак ! Подпись Михаила Орлова под условиями капитуляции Парижа, которые были выработаны в значительной мере благодаря его дипломатическому искусству, поставила точку в грохоте орудий!
И Михаил Орлов на сегодня единственный человек в истории России человек, чья подпись стоит на акте капитуляции напавшей на Россию страны.
13 апреля 1814 года прискакавший из Петербурга курьер привез в Москву сообщение о капитуляции Парижа!
После подписания Акта Капитуляции Парижа Михаилу Орлову не пришлось сразу вернуться ни в Москву, ни Санкт-Петербург. «Не принимал он участия в пышных празднествах, которые велись и в его честь. Еще два года он провел в поездках по бурлившей Европе с различными дипломатическими поручениями, когда победители, в первую очередь Александр I и Меттерних, склонившись над картами, чертили контуры новых государственных границ».
Именно в эти годы Михаил Орлов задумал создание в России «Ордена Русских Рыцарей», уже отдавая себе отчет в том, что победа над Наполеоном не принесла ни демократических перемен, ни улучшения положения русского народа России.
«Мысли о России не покидали Орлова, он понимал, что патриотический долг его, доблестно выполненный на полях сражений и за столом переговоров, этим еще не исчерпан.
«Я первый задумал план создания в России тайного общества… Это было в 1814 году… Я возвратился из чужих краев... и вознамерился сделать тайное общество, составленное из самых честных людей, для сопротивления лихоимству и другим беспорядкам, кои слишком часто обличаются во внутреннем управлении России» - писал в своих воспоминаниях Михаил Орлов.
Вместе со своим другом графом М.А. Дмитриевым-Мамоновым, Михаил Орлов еще в 1814 году замыслил тайную организацию. М.А. Дмитриев-Мамонов унаследовал от деда и отца огромное состояние и, несмотря на свою молодость, был одним из богатейших людей России. Во время Отечественной войны он на свои средства набрал, вооружил и обмундировал кавалерийский полк.
Орлов и Дмитриев-Мамонов разработали программные документы «Ордена русских рыцарей» (Société des chevaliers russes), которые, к сожалению, до нас почти не дошли, но известно, что Россия представлялась их авторам как государство с конституционным устройством, предусматривалась ликвидация крепостного права»./5/.
Иногда среди причастных, к созданию Ордена, называют ещё Н.И.Тургенева.
Итак, это первое тайное общество называлось «Орденом Русских рыцарей».
В разработке Устава общества Русских Рыцарей участвовал поэт-партизан, герой Отечественной войны 1812 года Денис Васильевич Давыдова (1784-1839). Поэтому видится своя закономерность в том, что после смерти, стоявшие у исков «Ордена Русских Рыцарей» Михаил Орлов и Денис Давыдов были похоронены рядом, на Новодевичьем кладбище, у стен Смоленского Собора.
«Орден русских рыцарей» - тайная политическая организация аристократии, созданная в 1814 Орловым М.Ф. и Дмитриевым-Мамонтовым М.А. -так пишут о нем.
Михаил Федорович Орлов предполагал отменить крепостное право и ограничить самодержавную власть царя. Царь лишался права вести войну, изменять законы, вводить налоги без согласия Сената, включающего 200 представителей высшей знати, 400 провинциальных дворян и 400 депутатов от других сословий. («Орден Русских Рыцарей»).
Как видим, Орден не ставил своей целью - уничтожение аристократии. Напротив. Он ставил своей целью возвращение к власти древней аристократии Руси («Тайное «Общество Невидимых» и единый Славянский корень: Иван Ярославов и два олигарха Михаила»)
Орлов также думал посредством своего общества парализовать деятельность польских тайных обществ, которые стремились к восстановлению Польши в прежних пределах.
Созданный Михаилом Орловым «Орден Русских Рыцарей» получился действительно тайным.
Следов он оставило не много.
Привыкшие «смотреть по верхам» часто пишут даже о том, что это была всего лишь попытка создания общества. И члены общества вряд собирались более одного раза.
Однако совсем иное мнение у «Искателей» - авторов фильма «Орден Русских Рыцарей», который имеет смысл посмотреть полностью.
Приведу краткие выдержки из текста этого фильма.
«Орден Русских Рыцарей контролировал все рыцарские, масонские и декабристские организации - так считают создатели фильма.
«Это был первый тайный орден с политическими целями, замаскированный масонской мистикой. Он осуществлял связь между всеми обществами и должен был начать действовать только тогда, когда все подчиненные организации будут раскрыты.
Орден Русских рыцарей, по сути, делился на два Ордена : Внешний и Внутренний. Внутренний орден хранил Устав и списки.
Ритуалы внутреннему ордену были не нужны. Эти ритуалы предназначались, скорее, для членов внешнего ордена.
Под №1 в Списках Ордена значился Михаил Орлов. Он был Стратегом.
Под № 2 в Списках Ордена значился граф Матвей Александрович Дмитриев-Мамонов - он отвечал за Тактику.
Под № 5 в Списках был Лунин Михаил Сергеевич - участник Аустерлицкого сражения и сражения при Бородино.
Под № 8 - граф Захар Григорьевич Чернышев, служивший в том же самом Лейб-гвардии Кавалергардском полку, где в юности служил и Михаил Орлов.
Все участники Ордена носили кольца, на которых было выгравировано число «71».
Такое же кольцо носил и сам император Александр Павлович, с которым Михаил Орлов изначально собирался согласовать создание «Ордена Русских Рыцарей»…
Штаб «Ордена Русских Рыцарей» находился в усадьбе Дмитриевых-Мамоновых в Дубровицах.
Речь идет о тех самых Дубровицах, где был создан «холм добродетели под солнцем истины» и где в 1704 году в присутствии Петра I был освящен храм, закладка которого состоялась 22 июля 1690 года, т.е. в день памяти Марии Магдалины. В начале 18 века Дубровицы принадлежали Борису Алексеевичу Голицыну, кондиции которого были похожи на те ограничения Самодержавия, которых хотел добиться «Орден Русских Рыцарей».
Во времена Михаила Орлова усадьба принадлежала уже Дмитриеву -Мамонову.
Мало кто из обслуги этой усадьбы знал в лицо её собственника. Они называли его граф Невидимка.
Михаил Федорович Орлов часто бывал в усадьбе Дубровицы, о чем доносил внедренный, со временем, в обслугу сексот - Камердинер (Григовский).
Сам Михаил Орлов жил в это время в Москве в фамильном доме своего отца Федора Орлова, в Грязовецком переулке (ныне Комитет Кинематографии).
Из прежнего убранства усадьбы в настоящее время сохранился только Гербовый зал и два вида гербов в настенной росписи.
Один фамильный герб - собственников усадьбы в Дубровицах. А второй герб - считают гербом «Ордена Русских Рыцарей». На нем изображено некоторое «неопознанное» растение с мелкими пятилепестковыми цветами. Быть может, трава поминальник, а быть может, что - то другое. Сама веточка напоминает веточку Чертополоха, но цветы отличны.
Если это «веточка «Ордена Русских Рыцарей», то подобно Чертополоху она может символизировать реальные цели древнейшего и достойнейшего ордена.
Все усадьбы членов «Ордена Русских Рыцарей» должны были переделываться на западный манер. И посреди усадьбы обязательно создавался пруд, как элемент символизма Ордена.
Ритуальные обряды приема в члены Ордена и посвящения проводились в Усадьбе Ярополец, принадлежавшей графу Чернышеву. Происходило это близ фамильной усыпальницы, на закате будничного дня.
Новоначальные должны были поставить три свечи «мужским» божествам: Отцу и Сыну, и Святому Духу, как ипостасям Святой Троицы. А также три свечи женским «божествам»: Вере, Надежде и Любови, как ипостасям Софии».
Устав «Общества Русских Рыцарей» был на самом деле Программой переустройства страны»…
Главным задачами этой Программы были введение Конституционной монархии и уничтожение крепостного права, введенного, как считал Карамзин, реформами царя Бориса Годунова. А произошло это после того, как от власти в стране была отодвинута законная династия Рюриков, как раз и представленная в аристократии «Ордена Русских Рыцарей».
Т.е. Рюрики и Гедеминовичи ставили целью ограничить власть Романовых, на что имели полное право. Это был вопрос о Реванше и о возврате законных прав.
К Уставным целям «Ордена Русских Рыцарей» также относились
Введение Вольнопечатания
Невмешательство иноземцев в дела России.
Объединение Славянских стран.
Поддержку этих целей со стороны императора Александра I «Искатели» - авторы фильма об «Ордене Русских Рыцарей» объясняют тем, что император принял обет и пообещал ввести Конституционную монархию, во искупление вины перед его отцом императором Павлом I, в смерти которого он был косвенно виновен.
Александр I был не первым императором, который взял власть кровью, а затем всю жизнь отмаливал грехи. Но возможно у него это чувство вины было подавляющим.
Я думаю, многие Ключи к этой тайне хранятся в Париже - древней столице мира, которая капитулировала перед Михаилом Орловым.
А также в тех двух годах, после подписанного им Акта Капитуляции Парижа, которые Михаил Орлов провел в Европе с дипломатической миссией.
Что он делал два года в Париже и Европе? С кем встречался? Что узнал?
Почти нигде нет никакой информации…
А ведь речь идет о человеке №1 в «Ордене Русских Рыцарей», который контролировал все рыцарские, масонские и декабристские организации …
Продолжение следует…
Иллюстрации
[1] «Отрада. Сызраньская библиотека»
[2] «Умирающая Отрада (усадьбы Подмосковья)»
[3] Семейный портрет императора Александра I
[4] Александр Иванович Зауервейд. Сражение при Лейпциге с 2 по 7 октября 1813 года. 1844
[5]Дрезденское сражение 26-27 августа 1813 года
[6]Бертье
[7] Жирарден
[8] Мармон
[9] Мемуары маршала Мармона
[10]Вступление союзников в Париж 31 марта 1814 года.Первая четверть XIX века
[11]Русская армия вступает в Париж
[12]Оборона заставы Клиши в Париже в 1814. Картина Э. Вернета, который сам был участником обороны Парижа
[13] Герцог Тревизский — Мортье
[14] Подпись на раме: И.С. Дороховъ
[15]Знаменская церковь в Дубровицах Подольского района Московской области
[16]Александр I
Все материалы раздела «Внимание! Угрозы и тенденции»http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=548
Метки: орловы |
ДОЛГОРУКАЯ Софья Алексеевна |
ДОЛГОРУКАЯ Софья Алексеевна (25.12.1887-08.12.1949), княгиня - представительница известного в России графского рода, происходящего от Алексея Григорьевича Бобринского, родившегося 11 апреля 1762 года, как это видно из собственноручного письма Екатерины II от 2 апреля 1781 г., и возведённого в графское Российской Империи достоинство императором Павлом I 12 ноября 1796 г. По рождению – Бобринская, дочь графа Алексея Александровича Бобринского (1852-1927) – сенатора, обер-гофмейстера, министра Сельского хозяйства, председателя Императорской Археологической комиссии и пр. и Надежды Александровны Половцевой (1865-1920). Изучала в Женском институте медицину, в период 1907-1912 гг. в качестве врача-хирурга много времени проводила в госпиталях. За волонтёрское участие в Сербско-болгарской войне получила награду из рук сербского короля Петра I.
Княгиня Долгорукая одна из первых в России женщин-автомобилисток и лётчиц. Увлекалась автомобилями, совершенствовалась в их вождении, была членом Императорского Российского Автомобильного Общества (ИРАО). Софья Алексеевна была единственной женщиной среди 48 участников Киевского автопробега на Приз Его Императорского Величества Николая II с 16 по 29 июня 1910 года по маршруту Санкт-Петербург - Псков - Витебск - Могилёв - Киев - Гомель - Рославль - Москва - Тверь - Новгород - Санкт-Петербург протяжённостью 3200 км, причем все время она сама управляла автомобилем «Делоне Бельвиль» 18/19 л.с. (Delaunay-Belleville 18 CV) под стартовым номером 19. Только досадный случай на стоянке в Вышнем Волочке (случайно разбил радиатор въехавший в её автомобиль один из участников), на последнем этапе перед финишем в Санкт-Петербурге, не позволил ей войти в зачётный состав.
Княгиня Долгорукая на автомобиле "Делоне-Бельвиль" 18 л.с.
Рядом с ней сидит ее муж, князь Сергей Александрович Долгорукий.
1910 год. Киевский автопробег.
Ее брат, граф Г.А. Бобринский, также принимавший участие в пробеге на немецкой машине "Гаггенау" (Gaggenau), благополучно завершил всю дистанцию в 3200 км без штрафных очков и завоевал Первую медаль французского автоклуба.
Aвтомобиль княгини Долгорукой «Делоне-Бельвиль» был зарегистрирован в Санкт-Петербурге вначале под № 456 по адресу – Английская набережная, дом 70 (данные 13.08.1912), а затем под № 752 по адресу - Галерная, дом 73 (01.07.1913).
В начале 1910-х годов Софья Алексеевна увлеклась нарождающейся авиацией, в 1912 г. прошла начальную лётную подготовку в Шартской школе пилотов-авиаторов французского аэроклуба под руководством г-на Блерио (Bleriot) в Париже. Вернувшись в Россию, окончила Высшие женские курсы. Затем поступила в школу пилотов Императорского Российского Аэро-клуба (ИВАК) и в июне 1914 г. получила удостоверение лётчицы (авиатриссы, как иx называли). Её ходатайство о назначении в военную авиацию было отклонено, тогда она yшла на фронт сестрой милосердия в отряд Красного Креста имени Государственной Думы, сначала служила на фронте под Варшавой, затем в Персии в корпусе генерала Н.Н. Баратова, была награждена четырьмя медалями. В начале 1917 года её направили на переподготовку в Гатчину, а затем в корпусной авиаотряд (26-й КАО). Распад армии лишил её возможности воспользоваться назначением.
Княгиня Долгорукая за рулем своего "Делоне-Бельвиль" во время Императорского пробега
1910 года на промежуточном финише в Киеве
Вероятно, в 1913 или в 1914 году княгиня развелась со своим мужем. Называлась она тогда графиней Бобринской, но многие её знали по-прежнему, как княгиню Долгорукую, по фамилии первого мужа, князя Долгорукого Сергея Александровича (1872 - 1933) - флигель-адъютанта, полковника Конного лейб-гвардии полка, члена Императорского Яхт-клуба и Императорского Российского Автомобильного Общества, членa многих благотворительных обществ. С 1915 года Свиты Его Императорского Величества генерал-майора, состоявшего при Императрице Марии Фёдоровне, матери Императора Николая II. Уже при Советской власти в Петрограде 12.11.1918 г. графиня Бобринская вышла замуж вторично за князя Петра Петровича Волконского (1872-1957), но вынуждена была уехать за границу. В 1921 г. из Англии съездила в Россию, вызволила там своего мужа из тюрьмы и вместе с ним вернулась в Лондон. Пробовала работать по воспитанию детей и в медицине, но не имела соответствующих документов. В 1926 г. уже во Франции вновь сдала экзамены на право вождения автомобиля и стала работать водителем такси. Муж подрабатывал переводами, работал бухгалтером и клерком, в 1927-1928 гг. работал в Дьеппе (Dieppe) в казино барона Гинзберга, где Софья Алексеевна также подрабатывала гидом-переводчиком. С 1928 г. стала работать секретарем у маркиза Ганея (Ganay).
Софья Алексеевна - aвтор книги о Москве, изданной в Париже на русском языке в 1928 г.; публикации «Горе побежденным» (1934, Париж), статей и обзоров в «Возрождении» и «Русской мысли». Во время оккупации Парижа в сентябре 1942 г. посещала дочь (от первого брака) в немецком плену. Умерла во Франции, похоронена на одном из кладбищ Парижа.
Существуют и другие версии биографии княгини Софьи Долгорукой. Некоторые исследователи российской генеалогии утверждают, что первым мужем княгини Софьи Алексеевны был князь Петр Александрович Долгоруков (Долгорукий - Князья Долгорукие и Долгоруковы - древнейшие российские дворянские фамилии, ведущие свою родословную от Великих князей Рюриковичей и князей Оболенских) (1883 - 1925), чиновник Государственной канцелярии, титулярный советник в должности церемонимейстера Высочашего двора. Все данные говорят о том, что эта версия неверна.
А некоторые историки российской авиации утверждают, что во время Гражданской войны княгиня Долгорукая уехала в Германию, где работала в Берлинe, в госпитале. Там Софья Алексеевна якобы вышла замуж за немецкого лётчика, которого сама выходила после тяжёлого ранения. Других сведений у авиаисториков о С.А. Долгорукой нет, a эта версия не подкреплена никакими фактами.
В энциклопедии Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. 1916 г. написано: "Долгоруковы и Долгорукие - русский княжеский род, происходящий от Святого князя Михаила Всеволодовича Черниговского. Потомок его в седьмом колене, князь Иван Андреевич Оболенской, прозванный Долгоруким, был родоначальником князей Долгоруковых и Долгоруких. Из этого рода было шесть бояр, четыре окольничих, один фельдмаршал. Род князей Долгоруковых и Долгоруких разделился на три ветви, происходящие от окольничего князя Федора Федоровича (умер в 1664 г.) и бояр Юрия (умер в 1682 г.) и Димитрия (умер в 1674 г.) Алексеевичей. Он внесен в V часть родословной книги Владимирской, Московской, Подольской, Полтавской, С.-Петербургской, Симбирской, Тульской и Черниговской губ. (Гербовник I, 7)."
В генеалогических исследованиях всегда была путаница с этими фамилиями, эта путаница происходит и до сих пор, причем все запутано так, что уже вряд ли возможно установить истину. Не обошел этот казус и наше краткое исследование: княгиня Софья Алексеевна почти всегда в письменных источниках ХХ века носила фамилию Долгорукая, но в некоторых публикациях она называлась Долгорукова. Надеямся, что генеалогия рано или поздно найдет истину в этом вопросе.
Перед стартом пробега на Приз Императора, Царское Село, 16.06.1910
Княгиня Софья Алексеевна Долгорукая за штурвалом аэроплана, Франция, 1912
К этому "фамильному ребусу" можно добавить, что по данным "Автомобильного Справочника С.П.Б. 1913-14 гг." инженера А.М. Пашкевича (4-й выпуск), среди владельцев частных автомобилей числятся четыре представителя рода Долгоруких/Долгоруковых:
- Княгиня Долгорукая С.А. (Галерная 73), героиня нашего очерка, на имя которой был зарегистрирован под номером 752 автомобиль "Делоне-Бельвиль" с кузовом ландоле налоговой мощностью 16 л.с. Но на фотографиях с Киевского пробега 1910 г. мы видим "Делоне-Бельвиль" с кузовом дубль-фаэтон. Вероятно, позже Софья Алексеевна приобрела другую машину той же марки. Это объясняет и замену регистрационного номера;
- Князь Долгорукий С.А. (Галерная 77), имевший два автомобиля "Панар-Левассор" - с кузовом ландоле 18 л.с. под номером 1082 и с кузoвом лимузин 20 л.с. под номером 1083;
- Княгиня Долгорукова С.М. (Захарьевская 20), за ней под номеpом 1948 записана машина "Руссо-Балт" с кузовом ландоле, 18 л.с.;
- Князь Долгоруков М.М. (Песочная 16а), имевший под номером 324 лимузин "Фиат" 22 л.с.
Фото из архивов Ю.А. Мелентьева и С.В. Кирильца
Метки: долгоруковы бобринские волконские |
Иван Викторович Захватаев |
public profile
Исследование фамилии Захватаев
Начните строить Ваше Генеалогическое Древо прямо сейчас
Geni профиль Ивана Викторовича Захватаева
Поделиться
Иван Викторович Захватаев |
|
Дата рождения: | предположительно между 1845 и 1905 |
Смерть: | |
Ближайшие родственники: | |
---|---|
Менеджер: | Петр Анатольевич ... |
Последнее обновление: | 8 марта 2017 |
Ближайшие родственники
wife
Об Иван Викторович Захватаев (русский)
http://rgfond.ru/rod/17702?open=/person/50313
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=2209
тетушка Наталия Петровна Штер, неожиданно скончалась в 1961 г. от, казалось бы, несложной операции по поводу камней желчного пузыря. Сожитель ее последних 20-ти лет, Иван Викторович Захватаев, с которым она под конец «записалась в загсе», находился после кровоизлияния в мозг в психиатрической больнице. (Замечу в скобках, что меня всегда удивляло, как избалованная вниманием мужчин Наточка могла, под конец, связать свою жизнь с этим непривлекательным и внешне и внутренне человеком. — Но она его любила и самоотверженно обслуживала.)
Содержащийся в психиатрической больнице и вскоре умерший Иван Викторович юридически являлся владельцем прекрасной комнаты и всех находящихся в ней вещей. Это учел его брат Захватаев, который немедленно после похорон Наталии Петровны перевез ее имущество к себе на квартиру, оправдав тем самым смысловое значение своей фамилии. Мне были отданы альбомы с семейными фотографиями и письма Андрея Петровича Штера, старшего офицера знаменитого крейсера «Новик», к матери и сестре, написанные с театра военных действий в 1904 г. (переданы мною в Морской музей). Потом, в виде милости, Захватаев выдал мне одну из парных ваз, принадлежавших прадеду Чебышёву, говоря, что вторая очень нравится его жене, и жена не может с ней расстаться. Я, конечно, спорить не стала, но у меня от всего этого остался неприятный осадок. В 1964 году, когда уже в какой-то мере намечался мой переезд в Ленинград, я решила пожертвовать злополучную вазу в Кировский музей, чтобы чем-то отметить мое долголетнее пребывание на берегах Вятки. К дарственной записи я приложила историю даруемого предмета и краткий очерк о его владельце адмирале Чебышёве.
Хронология Иван Викторович Захватаевhttps://www.geni.com/people/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%...0%B5%D0%B2/6000000055621783965
Метки: оболенские штер захватаев |
Усадьба Вяземских на Колымажном дворе |
Прочитав сегодня вести по поводу реконструкции ГМИИ к 100 летию, я решила побыстрее написать про усадьбу Вяземских, которая расположена за музеем, в Малом Знамеском переулке, дом.5. (фото не все мои).
Посмотреть на Яндекс.Картах
фотография Ирины renidens из ее прогулки по Колымажному двору.
Резкий изгиб переулка после усадьбы Лопухиных занимает еще одна старинная усадьба. В XVIII в. она принадлежала Голицыным. Ее главный дом - памятник архитектуры первой половины XVIII в.
В 1790 г. всю обширную усадьбу приобрел князь А. И. Вяземский. Отец знаменитого поэта и друга Пушкина Петра Андреевича.
Портрет А.И. Вяземского. худ. Вуаль Жан Луи. 1774 г. Собрание Эрмитажа
Родословная князя Андрея Ивановича Вяземского уходила корнями довольно далеко. Впрочем, князь Андрей Иванович, кажется, обращал внимание на древность своего имени только изредка. Человек свободомыслящий, высокообразованный, лично знакомый с французкими писателями-энциклопедистами, он много времени проводил в заграничных путешествиях. Во время одного из них и познакомился с будущей матерью князя Петра Андреевича - англичанкой, замужней дамой, миссис О'Рейли. Влюбившись страстно, Андрей Иванович увез ее от мужа в Россию, добился для нее развода и в 1786 году обвенчался с нею, превратив в княгиню Екатерину Ивановну Вяземскую.
В этом доме 12 июля 1792 г. у них родился сын Петр.
Кроме сына у князя была еще внебрачная дочь Екатерина от графини Сиверс, рожденная в Ревеле, и получившая фамилию Колыванова от старого русского названия Ревеля — Колывань.
Княгиня Екатерина Ивановна умерла рано, когда Петр Андреевич был еще ребенком, а родственников с ее стороны он никогда не знал, хотя и пытался их отыскать во время заграничных путешествий.
В конце 180з г. руки внебрачной дочери князя Андрея Екатерины попросил Николай Михайлович Карамзин. В то время вдовец. Князь Андрей Иванович был дружен с женихом дочери с конца 18 века. в январе 1804 года состоялась свадьба Карамзина с Екатериной Андреевной.
Молодые поселились в этом доме, так как своего жилья у Н.Карамзина не было.
Заботам Карамзина и поручил князь Вяземский-старший, умерший рано, в 1807 своего единственного сына .
фотография Ирины renidens
Воздействие Карамзина на молодого Вяземского оказалось решающим: он был воспитан в духе патриотизма и привык к мысли о том, что каждый человек должен в меру сил своих заботиться о благе и процветании общества. Если Карамзин-историк образовал публициста и критика Вяземского, научив его спорить и вникать в глубины исторических событий, то Карамзин-писатель, автор "Писем русского путешественника", "Бедной Лизы", замечательных элегий и романсов, вырастил Вяземского - поэта.
Преклонение перед Карамзиным было своего рода исключением для остроумного князя Петра. Вообще-то он не признавал никаких авторитетов - не склонен был к тому его скептический, язвительный ум. Только еще один раз в жизни сделает для себя исключение Вяземский - признать духовное первенство Пушкина и преклониться уже пред ним.
Петр Андреевич рассказывал о своих юных годах: "С водворением Карамзина в наше семейство письменные наклонности мои долго не пользовались поощрением его. Я был между двух огней: отец хотел видеть во мне математика, Карамзин боялся увидеть во мне плохого стихотворца. Он часто пугал меня этой участью. Берегись, говаривал он: нет ничего жальче и смешнее худого писачки и рифмоплета. Первые опыты мои таил я от него, как и другие проказы грешной юности моей. Уже позднее, а именно в 1816 году, примирился он с метроманией моей (метромания - старинное название стихотворства)."
Карамзин прожил в этом доме с 1804 по 1811 год, когда князь Петр стал совершеннолетним.
Переехал в 1804 году, с набросками первого тома «Истории государства Российского». И именно здесь написал 8 томов из 12 своего знаменитого труда.
фотография из статьи Рахматуллина
Словом, «История…» писалась в этом доме так же, как в Остафьеве Вяземских. Это — городской аналог Остафьева. И единственный мемориал Карамзина в Москве.(Рахматуллин).
"По тогдашним понятиям и размерам, - вспоминал князь Петр Андреевич , - дом был довольно большой, с очень большим двором и садом". Здесь часто бывали московские писатели, многих привлекала личность владельца, человека умного и образованного(это про князь Андрея). "Родительский дом, не отличался ни внешней пышностью, на лакомыми пиршествами... князь Лобанов говорил мне долго по кончине отца моего: "...Уж, конечно, не роскошью зазывал он всю Москву, должно признаться, что кормил он нас за ужином довольно плохо, а когда хотел похвастаться искусством повара своего, то бывало еще хуже".
Усадьба, доставшаяся Вяземскому, принадлежала ему до 1812 г., когда была продана А. Т. Тутолмину. (Привет мне из Старицы. Там их усыпальница. Там много о них я узнала).
Позднее ее владельцами были князья Долгорукие.
В начале июля 1905 г. в особняке собрался съезд земских и городских деятелей - в Петербурге уже были уверены, что съезд провозгласит себя учредительным собранием и создаст временное правительство. В начале заседаний появилась полиция, составили протокол и предложили разойтись, но делегаты решительно отказались, полиция удалилась, и съезд благополучно закончился без особых последствий для властей.
В 1896 - 1898 гг. на первом этаже дома снимал квартиру знаменитый русский художник В. А. Серов. Его дочь вспоминала: "При доме был огромный двор и большой чудесный сад. Там, где теперь Музей изящных искусств имени Пушкина, находился плац, на котором проезжали верховых лошадей, и мы детьми залезали на деревья и часами наблюдали это зрелище".
«Усадьба Вяземских и Долгоруких, Дворянское Собрание, Реставрация» на Яндекс.Фотках
В советское время, по воспоминаниям писателя Л. В. Никулина, здесь поместилось "учреждение под звучным название УЛИСО - Управление личного состава флота. Две сводчатые комнаты нижнего этажа занимала семья Ларисы Рейснер". Писательница Л. М. Рейснер в те времена работала в этом учреждении.
В 1933 - 1936 гг. в доме находился Музей К. Маркса и Ф. Энгельса, и Малый Знаменский переулок, как и продолжающий его Ваганьковский, стал называться улицей Маркса и Энгельса. В 1962 г. музей основателей "научного коммунизма" был здесь открыт вторично, но после распада Советского Союза его упразднили, и ныне здесь Дворянское собрание, однако еще можно видеть в тимпане фронтона барельефы "основателей" и, то тут, то там - серпы с молотами.
Вот такая эта старинная усадьба памятник архитектуры XVII, XIX и XX веков, памятник не только архитектурный, но и исторический и литературный.
Увидим ли мы его в историческом сохраненном виде, когда он войдет в комплекс ГМИИ?!
Метки:
Метки: дворянские владения вяземские |
Орлов, Григорий Фёдорович |
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Орлов; Орлов, Григорий.
Григорий Фёдорович Орлов | |
---|---|
![]() |
|
Дата рождения | 1790 |
Дата смерти | 1853 |
Принадлежность | ![]() |
Звание | Полковник |
Григорий Фёдорович Орлов (1790—1850 или 1853) — полковник из рода Орловых, участник войн с Наполеоном.
Родился в 1790 году. Внебрачный сын («воспитанник») графа Фёдора Григорьевича Орлова. Узаконен в правах вместе с двумя братьями после смерти отца-холостяка указом Екатерины II от 27 апреля 1796 года (однако без титула). Вместе с братом Михаилом воспитывался в пансионе аббата Николя. 17 августа 1801 года он был записан на службу юнкером в Коллегию иностранных дел.
16 марта 1806 года Орлов был определен в Кавалергардский полк эстандарт-юнкером.
30 ноября того же года произведён в корнеты, после чего принял с полком участие в прусской кампании 1807 года.
27 сентября 1810 года произведён в поручики.
В течение войн 1812—1814 годов он служил в действующей армии, получил несколько ран и лишился ноги.
В сентябре 1812 года, состоя при главнокомандующем Барклае-де-Толли, Орлов был награждён орденом Святого Владимира 4-й степени.
20 февраля 1813 года произведён в штабс-ротмистры, в 1815 году состоял адъютантом графа Ливена.
16 января 1816 года произведён в ротмистры, с назначением в адъютанты к главнокомандующему 1-й армией князю Барклаю-де-Толли, а 25 июня 1818 года произведён в полковники.
11 ноября 1819 года Орлов был уволен в заграничный отпуск для излечения ран, а 6 января 1825 года уволен за ранами от службы с мундиром и пенсионом полного жалования. С тех пор он всё время жил за границей, сначала в Париже, а потом во Флоренции, где он и скончался в 1853 году.
В Париже Орлов женился на французской актрисе Виргинии Вентзель, от которой имел дочь Антонину (Антуанетту) Григорьевну, которая стала третьей супругой дона Иоахима Марии Иннокентия Орсини, графа Ривальта и Орбассан, сеньора Траны (1786—1864). Их единственная дочь, донна Изабелла Анна Мария (1853—1942), стала супругой маркиза Паллавичини.
Метки: орловы |
О графе Федоре Григорьевиче Орлове и его "воспитанниках" |
Цитата сообщения Нина_Симоненко Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
О графе Федоре Григорьевиче Орлове и его "воспитанниках"
О графе Федоре Григорьевиче Орлове и его "воспитанниках"
В последнее время мой вдохновитель граф Федор Григорьевич Орлов.
Его портрет, нарисованный Викторией Ельчаниновой, мне пришелся по душе, как и Летний домик в Нескучном саду, которым я недавно любовалась.
А построен он, похоже, именно Федором. Официальная табличка при доме сообщает, что это памятник конца 18 века- начала 19.
Братья Иван, Алексей и Федор Орловы, переехав на жительство в Москву, сразу стали приобретать много участков с домами. Весьма хозяйственные, братья тщательно выбирали место, где им предстояло надолго обосноваться; пробовали, если жилье не подходило, тут же его продавали.
Участок, на котором был построен Летний домик, сразу понравился Федору Григорьевичу. И год покупки участка неслучайный – 1786-ой.
До этого года Федор Орлов со своими слугами, поварами, сенными девками и камердинерами преспокойно жил на Большой Никитской у брата Владимира, и ему там нравилось.
А вот в 1786 году вдруг внезапно решил съехать, купив участок на высоком берегу Москва-реки у Н.М Походяшина.
Оказывается, именно в 1786 году, в октябре, у Федора Орлова родился сын от новой пассии.
Эта пассия – вдова того самого любимого камердинера Екатерины II - А.С.Попова, про которого до сих пор ходят анекдоты, как он препирался с императрицей Екатериной. Императрица его, 47-летнего вдовца, женила на юной красавице, восемнадцатилетней Елизавете Михайловне Гусятниковой, осенью 1775 года.
Спустя пять лет, Гусятникова овдовела и стала именоваться «вдовой Поповой». Веселой вдовой 23-х лет, которая и сошлась, спустя некоторое время, с охочим до красоток графом Федором Орловым.
В 1786 году Елизавета родила Федору Григорьевичу первого сына, нарекли его Алексеем (граф, а потом князь Алексей Федорович Орлов станет очень известным лицом в Николаевскую эпоху, любимцем императора Николая I).
В 1788 году у пары родился сын Михаил, будущий известный декабрист,
еще через два года – третий сын Григорий, будущий первый российский военный разведчик.
Родив в 1791 году дочь, 34-летняя Елизавета Михайловна скончалась от родильной горячки. Уже после ее смерти малышку-дочь нарекли в честь матери тоже Елизаветой.
Граф Федор Григорьевич, так и не успев (или не захотев), отвести Гусятникову-Попову к алтарю, похоронил ее на кладбище Донского монастыря, на деньги не поскупился и купил ей лучшее место у алтарной стены главного собора.
(О стоимости мест на Донском кладбище (о-го-го!) известно их архивов РГБ).
Кстати, на этом кладбище хотела быть похороненной сама императрица Екатерина II.
Счастливое семейство Федора Григорьевича Орлова с четырьмя его детьми занимало на Большой Калужской улице один из купленных домов, а для летнего отдыха граф построил Летний (Чайный) домик и Ванный домик на берегу пруда, дно которого было выложено мраморной плиткой.
Летний (Чайный) домик Орлова в Нескучном саду. Фото из интернета.
Ванный домик в Нескучном саду. Фото из интернета
Когда Елизавета Михайловна скончалась, детям было: Алексею - 5 лет, Михайле - 3 года, Григорию – 1 год, девочке Лизе – меньше месяца.
Что случилось после смерти Елизаветы Михайловны, урожденной Гусятниковой, кто сменил ее и стал очередной пассией графа, и какова была дальнейшая его жизнь - тема следующего рассказа.
Серия сообщений "***ОРЛОВЫ БРАТЬЯ. ПОТОМКИ":
Часть 1 - Мои находки. Портрет Григория Федоровича Орлова
Часть 2 - Светлейший князь Григорий Орлов и его две Екатерины
...
Часть 33 - Летний домик графа Орлова в Нескучном саду
Часть 34 - 6 (17) октября 1734 года родился Григорий Григорьевич Орлов
Часть 35 - О графе Федоре Григорьевиче Орлове и его "воспитанниках"
Серия сообщений "***Орловы":
Часть 1 - Михаил Федорович Орлов: дипломат, декабрист, герой...
Часть 2 - Анна Орлова - дочь Алексея Орлова
...
Часть 21 - Князь Николай Алексеевич Орлов
Часть 22 - Князь Владимир Николаевич Орлов
Часть 23 - О графе Федоре Григорьевиче Орлове и его "воспитанниках"
Часть 24 - Как прах братьев Орловых хоронили четыре раза .
|
Метки: орловы |
Князь Владимир Николаевич Орлов |
Князь Владимир Николаевич Орлов (1868—1927, Париж) — генерал-лейтенант из рода Орловых, начальник Военно-походной канцелярии императора Николая II.
Флигель-адъютант князь Владимир Николаевич Орлов (Начальный сокольничих времен царя Алексея Михайловича)
Сын генерала от кавалерии, генерал-адъютанта, чрезвычайного посланника и полномочного министра в Брюсселе, Париже и Берлине князя Николая Алексеевича Орлова (1827—1885) и княжны Екатерины Николаевны Трубецкой (1840—1875). Брат генерал-майора Алексея Николаевича Орлова. Князь Николай Алексеевич Орлов
Княгиня Екатерина Николаевна Орлова, ур Трубецкая (1840—1875) Франц Ксавер Винтерхальтер
Князь Алексей Николаевич Орлов в мундире флигель-адъютанта. **** В 1887 году поступил в младший специальный класс Пажеского корпуса, из которого выпущен был в 1889 году корнетом в лейб-гвардии Конный полк. Чины: поручик (1893), штабс-ротмистр (1899), ротмистр (1901), полковник (1904), генерал-майор (1909, с зачислением в Свиту), генерал-лейтенант (1915). Первое свитское звание флигель-адъютанта получил в 1903 году. Участвовал в летних Олимпийских играх 1900 года в конном спорте. 7 января 1901 года назначен помощником начальника, а 26 августа 1906 года — начальником Военно-походной Его Императорского Величества канцелярии.
Князь Владимир Николаевич Орлов
Князь Владимир Николаевич Орлов
Князь Владимир Николаевич Орлов
Водители царя Адольф Кегресс и князь Владимир Николаевич Орлов
За рулем- князь Владимир Николаевич Орлов.
Граф Граббе, Николай II, князь Орлов, Воейков и Катков.
Император Николай II в сопровождении свиты обходит фронт одной из воинских частей во время пребывания в Ставке верховного главнокомандующего в Барановичах. В свите:флигель-адъютант, генерал-лейтенант князь В.Н.Орлов и др. **** Долгое время был одним из самых доверенных людей Николая II. Добровольно выполнял функции личного шофера императорской фамилии. Негативно относился к Распутину, за что при принятии императором верховного главнокомандования был удалён от двора. 25 августа 1915 года назначен в распоряжение Наместника на Кавказе великого князя Николая Николаевича. 16 ноября 1915 года назначен помощником по гражданской части Наместника на Кавказе. 31 марта 1917 года уволен от службы по болезни с мундиром и пенсией. В конце 1917 года жил в имении Чаир в Крыму вместе с великим князем Николаем Николаевичем, затем эмигрировал во Францию.
Великий князь Николай Николаевич (Младший)
Григорий Распутин
Семья
Первая жена княжна Ольга Константиновна Белосельская-Белозерская (1874—1923), фрейлина, дочь князя К. Э. Белосельского-Белозерского и Н. Д. Скобелевой, сестры генерала от инфантерии М. Д. Скобелева. В обществе слыла первой модницей и была самой элегантной женщиной Петербурга. Их сын — Николай (1896—1961), с 1917 года был женат на княжне императорской крови Надежде Петровне (1898—1988), имели двух дочерей. Княгиня Ольга Константиновна Орлова (1873—1923), урождённая княжна Белосельская-Белозерская, дочь К. Э. Белосельского- Белозерского , внучка Д. И. Скобелева , её мать была родной сестрой знаменитого генерала М. Д Скобелева Валентин Александрович Серов
Портрет Ольги Константиновны работы В. А. Серова
Константин Эсперович Белосельский-Белозерский
Надежда Дмитриевна Скобелева
Надежда Петровна и её брат Роман Петрович Романовы Вторая жена — графиня Елизавета Александровна Людерс-Веймарн (1883—1969), в первом браке за ротмистром Н. И. Кавелиным
С супругой Елизаветой Александровной **** Награды Орден Святого Станислава 2-й ст. (1904). Орден Святой Анны 2-й ст. (1906). Орден Святого Владимира 4-й ст. (1908). Орден Святого Владимира 3-й ст. (1911). Орден Святого Станислава 1-й ст. (1913). Орден Святой Анны 1-й ст. (ВП 06.05.1915). Орден Святого Владимира 2-й ст.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орлов,_Владимир_Николаевич_(1868)
https://www.liveinternet.ru/users/4723908/post406243338 |
Метки: орловы |
Княгиня Ольга Александровна Орлова, урождённая Жеребцова. |
Графиня (1826), княгиня (1856) О́льга Алекса́ндровна Орло́ва, урождённая Жеребцова (1807—25 августа 1880) — супруга видного николаевского вельможи А. Ф. Орлова; статс-дама, кавалерственная дама ордена Святой Екатерины (меньшого креста)[1]. Хозяйка и устроительница великолепного готического дворца в Стрельне. Была известна своим увлечением нумизматикой.
Графиня Ольга Александровна Орлова (1807–1880), урожденная Жеребцова.
Пётр Федорович Соколов
Единственный ребёнок в семье генерал-майора Александра Александровича Жеребцова (1781—1832) от брака с княжной Александры Петровны Лопухиной (1788—1852) — младшей сестры фаворитки Павла I. В девичестве — полная тёзка своей бабушки, знаменитой придворной-авантюристки. Ольга Александровна Жеребцова Вуаль, Жан Луи
Ольга Александровна Жеребцова Вуаль, Жан Луи **** Получила домашнее воспитание. В детстве и юности много времени проводила с матерью за границей. Они путешествовали по Италии и подолгу жили во Флоренции с братом матери, князем П. П. Лопухиным. В молодости чуть не вышла замуж за герцога Монтебелло, ставшего в 1860 году французским посланником при русском дворе, сына маршала Ланна. И как невеста, уже носила на браслете портрет жениха, но почему-то свадьба не состоялась[2]. Насчёт их пары в обществе даже придумали каламбур.
Флоренция
Светлейший князь Павел Петрович Лопухин (1788 - 1873). Миниатюра работы неизвестного автора. **** Вышла замуж 14 мая 1826 года за приближённого Николая I, тогда ещё графа, Алексея Фёдоровича Орлова (1786—1861). Свадьба была в Петербурге в присутствии всего двора. Посаженным отцом жениха был император[4]. После свадьбы Орловы поселились в доме княгини А. П. Голицыной, который прилегал к зданию Главного почтамта.
Император Николай I Доу, Джордж
Орлов Алексей Федорович (1786-1861) - российский государственный деятель, граф, с 1856 г. князь, генерал-адъютант. Внебрачный сын графа Ф. Г. Орлова. 1825 год
Княгиня Александра Петровна Голицына(1774-1842), племянница статс-дамы А.С.Протасовой, в замужестве за князем А. А. Голицыным. **** В приданое от отца Ольга Александровна получила родовое имение Жеребцовых в селе Кикино Смоленской губернии, где было около 1000 душ крепостных крестьян, однако в архивах имеется указание на то, что уже в 1830 году имением владел её муж[6]. Вотчину эту получил за многочисленные заслуги в 1757 году от императрицы Елизаветы Петровны ещё её прадед, генерал-поручик А. Г. Жеребцов. На средства нескольких поколений Жеребцовых в Кикино был построен каменный храм во имя Св. Архистратига Михаила, руины которого сохранились до наших дней. Там же доживал свои годы после отставки её отец.
Кикино. Церковь Михаила Архангела http://sobory.ru/photo/92526 *** Несмотря на двадцатилетнюю разницу в возрасте супругов, брак их был вполне удачным. Разделяя с мужем его возвышение и почести, летом 1826 года графиня Орлова была удостоена чести сопровождать императрицу Александру Фёдоровну на коронацию в Москву. В феврале 1830 года была пожалована орденом св. Екатерины меньшего креста; в 1847 году получила придворное звание статс-дамы; в 1856 году вместе с мужем и сыном вступила в княжеское достоинство.
Коронационный портрет императрицы Александры Фёдоровны Джордж ДОУ
Ольга Александровна Орлова,урожденная Жеребцова **** По отзыву Ф. Ф. Вигеля, в характере Алексея Орлова было много «догадливости, смышлености и сметливости, он имел лицо Амура и стан Аполлона Бельведерского»[9], и до старости сохранял юношескую живость и привлекательность. Ольга Александровна имела в обществе репутацию женщины чрезвычайно умной, одаренной едким остроумием, из-за чего её весьма не любили в свете.
Крюгер, Франц. Портрет А.Ф. Орлова.Государственный Эрмитаж (Санкт-Петербург) **** Её вердикта в обществе многие боялись, одним словом она могла сделать или омрачить репутацию человеку. В книге «Былое и думы» Герцен рассказывает, как Орлова пыталась по просьбе бабушки облегчить его положение; в итоге её муж выхлопотал Герцену разрешение выехать из николаевской России за границу.
Александр Иванович Герцен *** Пользуясь полным доверием своего мужа, графиня Орлова знала больше чем кто-либо в Петербурге много государственных и общественных тайн, но никто не мог обвинить её в нескромности или нетактичности. Не любя княгиню Д. Х. Ливен, она открыто называла её тайным агентом и шпионкой, и презирала за то, что она делала свою грязную работу за деньги. Император Николай I графиню Орлову отличал и высоко ценил за её строгие принципы и преданность царскому дому. По словам современников, императрица Александра Фёдоровна робела перед ней, а великие княжны боялись.
Графиня, позже ее высочество Принцесса Доротея фон Ливен *** В 1833 году супруги Орловы начали строительство загородного дворца в неоготическом стиле в Стрельне, который им стоил 450 тысяч рублей. Ольга Александровна сама наблюдала за ходом всех работ в доме и, по словам современницы, доказала, что имеет хороший вкус. В Стрельне она принимала весь двор и избранную часть общества. Графиня Орлова покровительствовала итальянскому художнику Козрое Дузи, приехавшему в Петербург в 1840 году. По его словам, она была к нему очень добра, хлопотала о заказах и устраивала протекции По воспоминаниям графа Бутурлина, в последующие годы Орлова оставила двор и предпочитала вести самую уединенную жизнь.
Готическая башня дачи Орлова
Ворота усадьбы
Башня-развалина в Орловском парке
Дом привратника (восстановлен в 1951-52)
Туфовый мостик на «Остров любви» *** После смерти мужа в 1861 году, княгиня Орлова уехала в Италию, чего якобы требовало её слабое здоровье. Она поселилась во Флоренции, где купила палаццо с большим садом, бывший Скиоцци, на улице Ла Скала, который отделала с современным комфортом и роскошью, даже с мебелью петербургской фабрики Гамбса. По словам княгини Е. Радзивилл, там «в царственной обстановке Орлова провела оставшуюся часть своей жизни. Она был очень умной и грозной старушкой, которая оказывала дружественные приемы и участие только тем, кого любила. Её отношения с князем А. А. Ржевуским (её отчимом), были весьма сердечными. Он восторгался своей падчерицей, но всегда чувствовал какое-то стеснение в её присутствии».
Княгиня Екатерина Радзивилл (1858—1941)
Адам Адамович Ржевуский **** Умерла под Парижем в имении сына Бельфонтен[15] близ Фонтенбло в 1880 году и была похоронена на кладбище Samois-sur-Seine[16]. В браке имела сына Николая (1827—1885; генерал-лейтенант и дипломат) и дочь Анну (1828—1829). Николай Алексеевич (1827—1885), принимал участие в Крымской войне, при штурме Силистрии был ранен девять раз, лишился левого глаза, кисть левой руки была раздроблена. После оставил военное поприще и перешёл на дипломатическую службу, где был послом в Брюсселе, Париже и Берлине. Был дружен с великим князем Константином Николаевичем. Женат на княжне (Екатерине Николаевне Трубецкой 1840—1875), сыновья Алексей (1867—1916) и Владимир (1868—1927).
Граф Николай Алексеевич Орлов (1827-1885)
Николай Алексеевич Орлов Художник В. И. Гау, 1846 год
Екатерина Николаевна Орлова, ур Трубецкая (1840—1875) Франц Ксавер Винтерхальтер **** Женщина-нумизмат Княгиню Орлову отличало исключительно редкое увлечение среди русских аристократок того времени — коллекционирование монет. Известный русский нумизмат того времени Г. И. Лисенко (1784—1842) в своих записках так и называет её — «женщина-нумизмат». О серьёзности увлечения говорит то, что в завещании, обнародованном после смерти Лисенко, именно княгиня была названа первым из трёх претендентов на покупку его бесценного собрания, потеснив при этом самого императора Николая I и графа С. Г. Строганова, тоже страстных коллекционеров. В конце концов, князь Орлов от имени супруги объявил, что она отказывается от этой сделки[17]. Судьба собственной нумизматической коллекции Ольги Александровны неизвестна. https://ru.wikipedia.org/wiki/Орлова,_Ольга_Александровна
. |
Метки: орловы жеребцовы |
О проводимой с XIX века государственной политике Российской империи «обрусения» туркестанцев, а так же о боязни панисламизма и пантюркизма. |
О проводимой с XIX века государственной политике Российской империи «обрусения» туркестанцев, а так же о боязни панисламизма и пантюркизма.
«В широкий план первого туркестанского генерал-губернатора, генерал-адъютанта К. П. фон-Кауфмана по устроению Туркестанского края входили и заботы его о русском образовании туземцев. К этому трудному и сложному вопросу покойный генерал отнесся с полным вниманием и осторожностью…
В то же время он знал, что в Туркестанском крае существует многочисленное киргизское население, составляющее самостоятельную этнографическую группу, которая, хотя и близка сартам и татарам по происхождению и языку, но еще не забита одностороннею, исключительно религиозною мусульманскою школьною мудростью и потому жизнеспособна и восприимчива в отношении образования. Поэтому он решил сосредоточить все свое просвещенное внимание на устройстве в Туркестанском крае русских школ именно для детей киргизов и рассчитывал, что дети киргизов в русских школах обрусеют и примкнут к русской гражданственности, после чего узкое одностороннее мусульманство не будет уже в состоянии оказывать на них своего влияния, не соответствующего идеям и принципам европейской цивилизации….
Фото Поля А. Лаббе (15 мая по 15 ноября 1897 г.), около г.Павлодар.
… Несмотря на это, уже в 1886 году генерал — адъютант Н. О. Розенбах нашел нужным подтвердить начальникам областей Туркестанского края, что открытием русско-туземных школ он желал способствовать зарождению и укреплению русского духа в туземном населении и развитию его в материальном и нравственном отношениях, чтобы поставить туземцев в наиболее выгодные условия для развития их естественных способностей, сгладить им путь, предоставив средства и все необходимые и полезные орудия прогресса для нравственного материального роста. Эти школы должны были ближайшим и самым верным путем объединять бытовые и экономические интересы всех народностей Туркестанского края с общегосударственными и содействовать прочному и окончательному слиянию всех этих народностей с великой семьей коренного русского народа в нашей могущественной метрополии. Генерал Розенбах верил, что в туземцах сказалось сознание того, что русская государственная власть — родная для них власть, что русский язык должен сделаться родным их языком. В то же время он надеялся, что приютившийся в мусульманских школах сепаратизм будет лишен почвы и что русско-туземная школа поведет к слиянию с ними старых мусульманских школ. Он думал также, что при помощи новых правительственных школ можно будет установить действительный и постоянный контроль за направлением мусульманских школ вообще, делать им необходимые указания, помогать в их нуждах, а в случае и противодействовать злонамеренным проповедникам, которые среди кочевого населения проводят обманные идеи и неправильно истолковывают распоряжения правительственной власти.
Школа г. Самарканд
Вскоре затем была учреждена должность инспектора мусульманских школ, но была скоро снова закрыта... Вера в русско-туземные школы росла, хотя рост самых школ подвигался вперед медленно, почему новый туркестанский генерал-губернатор, в конце 1891 года, нашел нужным предписать губернаторам областей края, что настоящим положением русско-туземных школ довольствоваться нельзя и оставлять их в таком положении не следует. Число учащихся в каждой школе незначительно, даже в городах и кишлаках с населением в несколько тысяч человек. Ученики посещают русскую школу крайне неаккуратно, и многие, не утвердившись в знаниях, перестают учиться, когда хотят. Результаты от такого учения, за немногими исключениями, ничтожны и не соответствуют затрате значительных сумм (свыше 23.000 руб. в год), которые расходуются на содержание туземных школ из государственного казначейства и из сбора с местного населения.
Школа г. Баку.
Еще большая разница во взглядах двух генерал- губернаторов на одне и те же школы усматривается из дальнейших рассуждений барона Вревского, высказавшего в своем циркуляре: ”Предполагать и надеяться, что жители Туркестанского края сами сознают пользу и восчувствуют удовольствие от изучения русского языка, от тех знаний, которые сообщаются в русско-туземных школах, значило бы оставлять дело в обычной косности, надолго задерживать обрусение или духовное общение средне-азиатской окраины с русскою народностью и тем самым затруднять слияние этой окраины с империей. С другой стороны, привлечение туземных детей в школу только через посредство волостных управителей и аксакалов не приводит к желанной цели: дети, приступая к учению не по желанию родителей или родственников, а по внешнему понуждению, учатся неохотно, подневольно и безуспешно. Способ этот не соответствует достоинству русской школы и русского правительства. Настало время поставить дело так, чтобы в русской, и только в русской, школе туземцы видели носительницу и насадительницу знаний, необходимых для всякого рода общественной службы и деятельности, чтобы знали о неприложимости к настоящему государственному и общественному строю их быта тех знаний, которые выносятся из мадрасы и мактаба. Быт этот сам собою, силою неотразимых обстоятельств, предъявляет требования на такие знания и умения, которых не дают и не могут дать школы мусульманские. А туземцы, как и все простые люди, прежде и больше всего интересуются утилитарной стороной книжного учения, его приложимостью к практическим целям”... В этих соображениях ген. губернатор просил военных губернаторов принять настоятельные меры к тому, чтобы туземцы, знающие руский язык, избирались и назначались на разные административные должности и службы, предпочтительно пред незнающими русского языка.
Школа для девочек, г. Уфа.
Изложенные выше надежды и чаяния двух преемников К. П. фон-Кауфмана (генерала Розенбаха и барона Вревского) на обрусение туземцев Туркестанского края, на слияние туркестанской окраины с метрополией не оправдались: в 1892 году произошел крупный скандал среди туземцев гор. Ташкента, а в 1898 году вся Ферганская область была охвачена восстанием, угрожавшим спокойствию всего края... Тогда-то в первый раз и вспомнили, между прочим, о коренных туземных школах, оказавшихся не только не вымиравшими, как надеялись русские администраторы новозавоеванного мусульманского края, не признававшие мусульманскую культуру жизнеспособною….
… Я с своей стороны могу только указать, что мусульманские школы, предоставленные самим себе, продолжали жить и расширяться, а одушевляющий их ислам крепнет и предъявляет христианскому меру свою силу в форме открытого перехода христиан в ислам. В газете ”Каспий” недавно была напечатана выдержка из немецкого журнала с добавлениями мусульманина Везирбея в следующих выражениях:
”Если ислам достиг расцвета во времена халифов внешним путем завоеваний, то успехи его распространения в настоящее время являются результатом интеллектуальной работы и духовной эволюции. Насколько сильно повсеместное распространение ислама, видно из статьи в № 47 немецкого журнала ”Ueber Land und Meer”, которую мы приводим с дополнениями г. Везирбея в газ. ”Каспий”.
”В Германии ислам имеет передового борца в лице германского уроженца Мухаммед-Адиль-Шмица-де-Мулэн, который после долгого пребывания на Востоке, в качестве инженера, женился на мусульманке и принял ислам. Он написал в защиту ислама труды: ”Ислам”, ”В гареме” и ”Стамбул”, т. е. город веры, в которых он указывает, что ислам ближе стоит к идеям христианства, чем т. н. ”христианский мир”, со своей погоней за наживой и наслаждениями, с нищетой, бедствиями и пороками.
Фото: Женская школа среднего образования. Османский Давлет. 19-й век.
”Вслед за Мухаммедом-де-Мулэн весьма видными распространителями ислама являются Елена Фолау и ее муж Омар-Рашид-Бей в Мюнхене.
”Во Франции недавно образовалось общество под названием: ”Мусульманское братство”, в котором принимает горячее участие г-жа Азиз-де-Рошельрун, недавно принявшая ислам.
”Под ее же редакцией на французском языке издается журнал ”Обозрение Востока”, цель которого — ознакомление французов с исламом и содействие культурному развитию мусульман.
”Более значительные успехи ислам делает в англо-саксонском мире, где возникла в течение последних 10 лет масса мусульманских обществ в среде жителей британских островов и английских колоний. Ими выстроены великолепные мечети в Лондоне, Ливерпуле и многих других городах, основаны мусульманские духовные учреждения, детские воспитательные дома; издаются периодические издания, газеты, журналы; открываются школы, организуются общества и союзы, так, например: детский приют ”Медина”, ”Братство Ислама”, ”Братство полумесяца” и ”Панисламское общество”. Последнее является центральным союзом английских мусульман; цель его — содействие религиозным и социальным интересам мусульман и развитие в мусульманском мире борьбы против заблуждения и непонимания ислама.
....К этому нужно прибавить, что и в нашем православном отечестве в последнее пятилетие ислам проявил если не силу, то во всяком случае необыкновенную энергию к обнаружению своей внутренней силы: десятки тысяч прежде крещеных инородцев обратно перешли в ислам; много инородцев-язычников вновь завербованы исламом и, — что особенно печально, — некоторые коренные русские люди принимают ислам, чему были примеры и в Туркестанском крае... Я боюсь быть плохим предсказателем, но думаю, что модные примеры перехода христиан и христианок в мусульманство в Западной Европе и Америке могут соблазнить, пожалуй, и каких-нибудь русских кавалеров и дам, когда в Петербурге будет окончена постройкой обширная и красивая татарская мечеть... Преосвященный ректор Казанской духовной академии, епископ Алексий, недавно участвовавший в комиссии, под председательством гофмейстера А. Н. Харузина, образованной при министерстве внутренних дел, для выяснения положения инородческого населения в поволжском крае в культурном отношении, в своем докладе, представленном в комиссию, отстаивал то положение, что было бы большой ошибкой полагать, будто ислам дремлет, и что близок час его предсмертной агонии.
Влияние Магомета на его последователей, как было, так и остается могучим, выдвигая время от времени из среды их целые толпы вдохновенных проповедников ислама, сильных сознанием своего религиозного единства, которые с дикой энергией стараются противодействовать распространению христианства и начал его культуры в Африке, в Азии и у нас в России. Такое именно пробуждение мусульманства наблюдается в последния 25 — 30 лет. Можно не соглашаться относительно размеров этого явления, и принципов, на которых оно развивается и проч., но самого факта отрицать нельзя. ”Мусульманский мир, говорит один из современных мусульманских публицистов, Ахмед-бек-Агаев, — идет по пути преобразовавания. Кто не признает этой истины, кто не соглашается с ней, — тот слеп. Всюду и идеи, и политические партия сменяются новыми идеями, новыми партиями. Почему же один ислам мог бы избежать этого закона? Почему он должен оставаться без изменения? От Китая до Марокко, от Каира до Уфы ислам находится в движении. Период невежества сменяется эпохой просвещения, угнетение и произвол уступают свое место свободе и справедливости. Мусульмане всего мира должны воспользоваться этим моментом: от этого зависит судьба их религии: или — возрождение, или полное разрушение”. Другой мусульманский публицист, известный поборник идей панисламизма, Измаил Гаспринский, в своем органе (Возрождение) обращается ко всему мусульманскому миру с таким патетическим вопросом. ”Мусульманский мир существуешь ли ты? Конечно, ты существуешь. Желаешь ли ты пробудиться и прогрессировать? Без сомнения, ты желаешь этого. Стремишься ли ты к цивилизации, жизни, долгоденствию? Да, ты стремишься ко всему этому, потому что от тебя требуют этого человечество и ислам. Религиозный и социальный долг мусульман всего света требует от них помощи всеми зависящими от них средствами созыву конгресса (всемирный мусульманский конгресс в Каире). Откликнитесь на призыв, апостолы блага и реформы!”. В России это движение охватило все 30-тимиллионное мусульманское население: оно замечается в сильной степени на Кавказе, в Крыму, в Волжско-Камском районе и в некоторых городах, напр., в Одессе. Заграничными газетами в свое время было замечено, что в связи с движением в среде русских мусульман находилось и то обстоятельство, что Турция в 1907 г. сосредоточила свои войска на кавказской границе. Но чтобы дать надлежащую оценку изучаемому движению, вполне его понять и определить его историческое значение, необходимо знать те принципы, около которых оно сосредоточивается, те идеи, которыми вдохновляются главные деятели и которые они усиливаются привить сознанию народной массы мусульман, далее — самих этих деятелей, чтобы знать, в какие руки попало такое огромной важности дело, и, наконец, с какими практическими последствиями для общественно-политической жизни России соединяется изучаемое явление... Главный принцип, около которого оно сосредоточивается, составляет душу его, — это объединение всего мусульманского мира под эгидой Турции, т. е. панисламизм... Выдающиеся турецкие и русские мусульманские публицисты в последнее время усиленно занимаются ”открытием” племен, принадлежащих к одной с ними расе, чтобы присоединить их к обще-мусульманской федерации. Как на средство к достижению объединения всех мусульман, указывается на образование, которое должно быть религиозным и светским. Гаспринский советует учредить особое общество для объединения всех мусульман и сближения с Турцией, именно в Каире и Константинополе. Ахмед-бек Агаев (в Баку) в 1908 г. писал, что ислам некогда исчез из этого мира; теперь он снова возвращается сюда. Государственная жизнь мусульман должна быть проникнута духом пророка. Мусульманам, если они желают создать из себя всемирное мусульманское царство, нужны две вещи — армия и деньги. Соединенные единством веры и узами братской любви, мусульмане составляют армию, а деньги для содержания армии могут быть собраны в виде священной подати. Для этого необходимо возвратиться к прошлым временам и вдохновиться истинными принципами ислама, столь долгое время находившимися в забвении.
Так взывает мусульманский публицист, ратующий за веяния свободы и за эмансипацию мусульманских женщин и неприлично отзывающийся о покойных и живых русских деятелях, коль скоро их взгляды не совпадают с его взглядами. Не нужно напоминать здесь, что значит для мусульманина возвратиться к прошлым временам мусульманского могущества, когда война с врагами ислама была ”священною войной”, когда весь человеческий род делился на два враждебных лагеря и когда права христиан учитывались по особому регламенту, не допускавшему равноправия между мусульманами и кяфирами не только в суде, но и на улице, на базаре и даже в бане.
Чтобы затемнить русским читателям глаза, мусульманские публицисты очень усердно печатают и распространяют свои излюбленные идеи не только в России, но и в Константинополе и даже в Париже. В обоих названных городах русскими мусульманами издаются особые еженедельные журналы, в которых они желают познакомить с своими прогрессивными задачами российских же читателей, при чем не скрывают и своих надежд на Японию. В парижском ”Мусульманине” (№ 1, 1910 года) это высказано без всяких оговорок, — с уверенностью, что японцы примут ислам и примкнут к всемирному союзу мусульман. Тогда еще больше получит значения ”Последнее слово ислама Европе”, из которого некоторые мысли были опубликованы в Ташкенте, но не были достаточно оценены. И здесь не место повторять это. Нам отнюдь не следует забывать в настоящее время, что Турция ввела у себя конституцию; ее примеру последовала Персия; в соседних Бухаре и Авганистане были, по слухам, распространяемы прокламации, а в Индии внутреннее движение серьезно безпокоит английское правительство. И в Туркестане мы не можем считать себя застрахованными от подобного движения, в смысле панисламских вожделений, если не в скором времени, то не в отдаленном будущем. Это — мое личное убеждение, не претендующее на всеобщее признание.
Какими же средствами располагаем мы для борьбы или пока для противодействия надвигающейся грозе, именно грозе? Школы, и прежде всего школы, могут помочь нам, как правителям обширной, разноплеменной и иноверной окраины, соприкасающейся с Турцией, Персией, Бухарой, Хивой, Авганистаном, Кульджей, Кашгаром и, пожалуй, Индией. Новый начальник края, по примеру своих предшественников, придает особенно важное значение начальному школьному образованию, считает его важным русско-государственным делом, от надлежащей постановки которого зависит дальнейшее культурное развитие Туркестана, а вместе с тем и мощь России, принесшей столько жертв на овладение и устроение края. Но можно ли довольствоваться в этом случае только русско-туземными школами, игнорируя гораздо более многочисленные и, несомненно, более влиятельные среди населения мактабы и мадрасы…
…. Итак, возвращаясь к началу, скажу, что нельзя оставлять без внимания и без надзора многочисленные мусульманские мактабы и мадрасы. Пора сознаться в своей ошибке относительно их предполагавшейся нежизнеспособности и взять их в свои руки; под влиянием ошибочного взгляда на туземные школы, мы не охранили киргиз от влияния сартов и татар, а в будущем можем не удержать под своим влиянием и сартов; если же мы, русские, откажемся от мусульманских школ, то оне подпадут под влияние татар и притом не тех старых татар, которых знал покойный К. П. фон-Кауфман, а новых татар, младо-татар, стремящихся к прогрессу и единению с мусульманами всего мира. Первый генерал-губернатор мог об этом и не думать, а нам, современникам ”турецкого единения и прогресса” нельзя закрывать глаза на действительный и грозный факт и не принимать соответствующих мер; иначе мы останемся при одних словах, а татары сделают за нас дело, которого поправить будет уже нельзя…»https://yvision.kz/post/521466#
Метки: кауфман |
Орлов, Николай Алексеевич |
Николай Алексеевич Орлов
27.04.1827 - 17.03.1885
Генерал от кавалерии (с 1878), генерал-адъютант (с 1861). Единственный сын А.Ф. Орлова от брака Ольгой Александровной Жеребцовой (ум. 1852). Получив блестящее домашнее образование, с разрешения императора Николая I слушал курс законоведения, читаемый бароном М.А. Корфом великому князю Константину Николаевичу. В феврале 1843 определе в пажи Высочайшего Двора. Выдержав в августе 1845 офицерский экзамен в Пажеском корпус был произведен в корнеты лейб-гвардии Конного полка. В июле 1846 пожалован во флигель-адъютанты к Е.И.В. В том же году, произведенный в поручики, назначен состоять при великом князе Константине Николаевиче и сопровождал его в заграничном путешествии. Во время Венгерской кампании 1849 был отправлен с депешами из С.-Петербурга в главную квартиру действующей армии, а затем принял участие в боевых действиях; за отличие в июле 1849 произведен в ротмистры, удостоен ордена Св. Владимира 4-й степ. В 1850—1852 сопровождал Николая I в его путешествии по России и за границей. В декабре 1851 прикомандирован к Департаменту Генерального штаба, а затем к канцелярии Военного министерства. В августе 1853 произведен в полковники. В 1854, во время Крымской войны 1853—1856, командирован в распоряжение генерал-фельдмаршала кн. И.Ф. Паскевича на Дунай для участия в боевых действиях против турок. В мае 1854, во время осады крепости Силистрия, Орлов получил 9 тяжелых ран и лишился глаза; за храбрость и мужество удостоен ордена Св. Георгия 4-й степ. и золотого оружия с надписью «За храбрость». Тяжелые раны заставили его взять отпуск, и он около 1,5 лет провел в Италии, Во время лечения в Италии он написал историческую работу «Очерк 3-недельного похода Наполеона I против Пруссии в 1806 году» (СПб, 1856). В августе 1856, в день коронации императора Александра II, произведен в генерал-майоры с зачислением в Свиту Е.И.В. В конце 1850-х — начале 1860-х гг. Орлов составил и подал правительству несколько либеральных записок: в 1858 — «Мысли о расколе» и «О евреях в России» (где проводил мысль о необходимости большей веротерпимости); в 1861 — «Об отмене телесных наказаний в России и в Царстве Польском» (в которой выступал против телесных наказаний как зла «в христианском, нравственном и общественном отношениях»). По распоряжению Александра II записка Орлова «Об отмене телесных наказаний» рассматривалась в специальном комитете, учрежденном при 2-м отделении Собственной Е.И.В. канцелярии, в результате чего в апреле 1863 был издан указ о некоторых изменениях в системе уголовных и исправительных наказаний.
В конце 1850-х перешел на дипломатическую службу и в июле 1859 назначен чрезвычайным посланником и полномочным министром в Бельгии. В августе 1865 получил чин генерал-лейтенанта. В декабре 1869 — мае 1870 чрезвычайный посланник и полномочный министр в Австро-Венгрии, а в мае 1870 — декабре 1871 — в Англии. В декабре 1871 Орлов получил назначение на пост посла в Париже. К этому времени Франция еще не оправилась от потрясений минувшей войны. Донесения Орлова свидетельствовали о его проницательности и внимании, с которым он следил за политической жизнью Третьей республики. Он был сторонником возрождения Франции в качестве сильной державы, противостоящей Германии, и являлся в этом отношении полным единомышленником министра иностранных дел России А.М. Горчакова. Александр II не разделял полностью точку зрения своего посла и при свидании с ним в Эмсе после ликвидации «военной тревоги» дал инструкции умерить слишком шумные выражения благодарности во Франции по адресу России указанием на миролюбивые намерения германского императора Вильгельма I. В 1884 назначен послом в Германии. Расстроенное здоровье заставило Орлова в последнее время его жизни проживать во Франции, в Фонтенбло, где он и скончался на 58-м году жизни. Удостоен ряда высших российских орденов, в том числе Св. Александра Невского (1876), Св. Владимира 1-й степ. (1883). С 10.03.1870 состоял членом Русского Исторического Общества.
По словам близко знавшего Орлова сенатора Е.М. Феоктистова, «единственный сын вельможи николаевского царствования, имевший полную возможность сделать блестящую карьеру, не прилагая для этого никаких стараний, наследник громадного состояния, он не задумался, однако, с честью исполнить свой долг военного человека. В начале Восточной войны 1853—1856 годов он выпросил себе как милости позволения отправиться под Силистрию. Император Николай, относившийся к нему с особенною нежностью, неохотно согласился на это; при расставании он поставил его на колени перед киотом, сам молился с ним и благословил его образом... Известно, какая жестокая участь постигла Орлова под осажденной крепостью... Орлов был так изранен, что в первое время считали даже бесполезным делать ему перевязку, ожидая с часу на час его кончины. Однако он уцелел и, оправившись немного, поехал для излечения за границу... рана жестоко его мучила, и по временам еще выходили у него из головы осколки величиной с мелкую дробь; одного глаза он лишился вовсе, а другим владел так плохо, что вынужден был почти вовсе отказаться от чтения; ему трудно было даже прочесть небольшое письмо, и помогал ему в этом его камердинер. Я убежден, что с течением времени рана обнаружила на его умственные способности гибельное влияние; не то чтобы она вовсе притупила их, но всякое сколько-нибудь продолжительное напряжение мысли становилось ему не по силам, он не мог ни на чем сосредоточиться; даже простой разговор, если отличался он сколько-нибудь серьезным характером, заметно его утомлял; он как-то перебегал от одного предмета к другому, скользил по ним. В характере его было много привлекательных черт. Никому не приходило в голову отрицать, что это был человек в высшей степени честный, чуждый каких бы то ни было низких и корыстных побуждений. В нем не проглядывалось и тени кичливости своею знатностью и богатством; всегда приветливый, отличавшийся крайнею простотой в обращении, он готов был каждому оказать услугу. При всем том, странностями своих поступков и своего образа мыслей он приводил многих в изумление. Не давала ему покоя какая-то ненасытная жажда популярности...». По отзыву статс-секретаря А.А. Половцова, «человек он был более чем посредственный, в нем самые мелкие слабости прикрывались личиною какой-то возвышенности чувств или великодушия, легко обманывая людей простоватых; его постоянное обращение с людьми низшего пошиба объяснялось этими людьми, как отсутствие чванства, а в действительности удовлетворяло лишь наклонности наслаждаться своим превосходством; великие мира сего, начиная с государя и кончая его дядею Константином Николаевичем (т. е. личности самые противоположные и даже враждебные), имели в Орлове одинаково преданного им человека; в денежных делах он был далеко не бескорыстен, но при всем том для человека поверхностного или невнимательно смотрящего Орлов казался вельможею, типом государственного человека, в действительности же он был пустым, болтливым, суетливым, бездарным деятелем, не раз наделавшим много напрасной галиматьи».
От брака (с 1858) с княжной Екатериной Николаевной Трубецкой (1840-1875), дочерью князя Н.И.Трубецкого, имел двух сыновей: князя Алексея Николаевича (1867-1916), Свиты Е.И.В. генерал-майора, военного агента (атташе) российского посольства во Франции; князя Владимира Николаевича (1868-1927), генерал-лейтенанта, в 1906-1915 начальника Военно-походной канцелярии Е.И.В.
Метки: орловы |
Орлов, Алексей Фёдорович |
Алексей Фёдорович Орлов
8.10.1786 — 09.05.1861
Генерал от кавалерии (с 1833), генерал-адъютант (с 1820). Внебрачный сын («воспитанник») генерал-аншефа графа Фёдора Григорьевича Орлова (1741—1796) и полковницы Татьяны Фёдоровны Ярославовой. Родился в Москве. В апреле 1796, незадолго до смерти графа Фёдора Григорьевича, императрица Екатерина II даровала его «воспитанникам» (в том числе и Алексею) права потомственного дворянства и фамилию Орловы (но без графского титула). Получил первоначальное домашнее образование, затем учился в пансионе аббата Николя. В 1801—1804 служил в Коллегии иностранных дел. В 1804 переведен юнкером в лейб-гвардии Гусарский полк и вскоре произведен в корнеты. Участник войн 1805 и 1806—1807 с Францией: за отличие в сражении при Аустерлице (ноябрь 1805) награжден золотой саблей с надписью «За храбрость»; участвовал в сражениях при Гейльсберге (май 1807) и Фридланде (июнь 1807). В 1809 в чине штабс-ротмистра перешел на службу в лейб-гвардии Конный полк (в списках полка числился до конца жизни). В рядах своего полка участвовал в Отечественной войне 1812 и заграничных походах русской армии 1813—14: был в сражениях под Витебском, Смоленском, при Бородино (где получил 7 ран), под Красным, под Люценом, Бауценом, Кульмом и Дрезденом, в сражениях во Франции. С января 1813 адъютант великого князя Константина Павловича. В августе 1814 вышел в отставку, но уже в 1815 вновь вернулся на службу и в 1816 пожалован во флигель-адъютанты к Е.И.В. В 1817 произведенв генерал-майоры. В 1819—1826 командовал лейб-гвардии Конным полком и одновременно с 1821 1-й бригадой гвардейской кирасирской дивизии. В июне 1820 назначен генерал-адъютантом.
14.12.1825 Орлов сыграл важную роль в подавлении восстания декабристов в С.-Петербурге: он первым из полковых командиров привел к императору Николаю I вверенную ему часть, а затем с оружием в руках двинулся в атаку против мятежников. Указом Николая I 25 декабря 1825 возведен, с нисходящим его потомством, в графское Российской Империи достоинство. До конца дней Николай I помнил услугу, оказанную ему Орловым, он приблизил его к себе, удостаивая особым доверием и расположением, граничившим с дружбой. Во время русско-турецкой войны 1828—1829 сопровождал императора в действующую армию, за участие в ряде сражений пожалован украшенным алмазами золотым оружием, а в 1829 произведен в генерал-лейтенанты. В качестве дипломата Орлов впервые выступил в переговорах с Турцией, приведших к подписанию Адрианопольского мирного договора 1829. Текст договора был выработан в С.-Петербурге, и Орлову предстояло добиться от Порты принятия русских условий. Настойчивость Орлова и главным образом меры военного характера, принятые русским главнокомандующим И.И. Дибичем-Забалканским, заставили турок подписать мир. После этого в октябре 1829 Орлов был назначен послом в Константинополь, где с успехом разрешил поставленную перед ним задачу - обеспечить выполнение условий договора. Июльская революция 1830 во Франции побудила Николая I отправить Орлова в Вену с целью нащупать почву для совместных с Австрией действий против Франции. Однако его поездка не увенчалась успехом. Ещё до его приезда в Вену Австрия по примеру Англии и Пруссии признала Луи-Филиппа французским королём. В 1831 возглавил подавление «холерного бунта» в С.-Петербурге и восстаний в военных поселениях. В 1832 находился с дипломатическое миссией в Пруссии, Голландии и Англии. В 1833 состоял чрезвычайным и полномочным послом при турецком султане; добился подписания выгодного для России Ункяр-Искелесийского договора с Турцией, явившегося крупным успехом российской дипломатии на Ближнем Востоке. Представители иностранных держав узнали о переговорах только после подписания договора. В июне 1833 произведен в генералы от кавалерии. В августе-сентябре 1833 сопровождал Николая I в поездке в Австрию и присутствовал при его встрече с императором Францем I. В 1836 назначен членом Государственного совета. В 1837 по поручению Николая I ездил в Лондон для принесения поздравлений вступившей на престол королеве Виктории. В начале 1839 назначен попечителем наследника цесаревича великого князя Александра Николаевича (будущего императора Александра II) и сопровождал его в путешествии за границей. В мае 1844 во главе немногочисленной свиты сопровождал императора Николая I в путешествии в Англию.
После смерти графа А.Х. Бенкендорфа сменил его в 1844 на посту шефа жандармов и главного начальника 3-го отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, одновременно назначен командующим Императорской Главной квартирой. Деятельность Орлова по 3-му отделению была направлена к ограждению России от западноевропейских революционных влияний, охвативших тогда всю Европу и проникавших в Россию. Он принял ряд мер по запрещению ввоза в страну иностранной литературы. Одновременно был назначен председателем совета военно-учебных заведений и главноначальствующим над Лазаревским институтом восточных языков в Москве. Входил в состав большинства правительственных комитетов, существовавших в 1840—1850-е гг.: Кавказского, Сибирского, о лифляндских крестьянах, Общества попечительства о тюрьмах и др. Искренне преданный Николаю I, благоговевший перед его личностью, готовый всегда пожертвовать собою за него, Орлов был самым точным истолкователем и исполнителем воли императора. Николай I, в свою очередь, посвящал его во все свои планы особой государственной важности, зачастую обсуждая их вместе с Орловым. В 1852, во время встречи Николая I с прусским королем и австрийским императором, участвовал в дипломатических переговорах в Берлине и Ольмюце. В январе 1854 был направлен в Вену для переговоров по поводу позиции Австрии в начавшейся русско-турецкой войне. Убедившись в том, что Австрия не только не окажет помощи России, но может даже примкнуть к Англии и Франции, Орлов предложил Николаю I пойти на соглашение с ними и не доводить дело до открытого столкновения. Однако этот совет, обнаруживший отчетливое понимание Орловым опасности затеянной Николаем I игры, принят не был. Вскоре по приезде Орлова из Вены в Петербург Англия и Франция объявили России войну. Перед своей смертью (февраль 1855) император Николай I долго беседовал с Орловым и поручил его особому вниманию своего наследника.
В царствование императора Александра II он пользовался не меньшим почетом, чем при Николае I. Когда в ходе Крымской кампании определился окончательный проигрыш России, Орлов высказался за немедленное заключение мира. Он был назначен первым уполномоченным России на Парижском конгрессе 1856. Уверившись в том, что Наполеон III не желает продолжения войны и не возражает против сближения с Россией, но в то же время не хочет обострения отношений с Англией, Орлов успешно отражал дипломатические атаки Англии и Австрии. Соединенные усилия Орлова и второго уполномоченного России барона Ф.И. Бруннова способствовали тому, что условия мирного договора не оказались для России столь тяжкими, какими они могли бы быть в результате ее военного поражения.
В мае 1856 назначен председателем Государственного совета и Комитета министров, а также председателем Кавказского и Сибирского комитетов. В августе 1856, в день коронации императора Александра II, возведен, с нисходящим его потомством, в княжеское Российской Империи достоинство. В период подготовки крестьянской реформы возглавлял Секретный (1857—1858), затем Главный (1858—1860) комитет по крестьянскому делу; будучи убежденным противником немедленного освобождения крестьян, он направлял свои усилия к тому, чтобы затормозить дело, а если и осуществить, то в самых ограниченных размерах. За государственную деятельность удостоен всех высших российских орденов: Св. Александра Невского (1829), Св. Владимира 1-й степ. (1831) Св. Апостола Андрея Первозванного (1841, алмазные знаки к ордену — 1844). Страдая с конца 1850-х тяжелой болезнью, он в январе 1861 испросил увольнения от всех должностей. Четыре месяца спустя он скончался в С.-Петербурге на 75-м году жизни; похоронен там же в Благовещенской церкви лейб-гвардии Конного полка.
Отзывы современников об Орлове, одном из крупнейших сановников царствований императоров Николая I и Александра II, человеке умном, широко образованном, различны. В своём послании к нему А.С. Пушкин писал:
О ты, который сочетал
С душою пылкой, откровенной
(Хотя и русский генерал)
Любезность, разум просвещенный...
Император Николай I отзывался о нем, как о человеке «надежном, умном и истинно русском». Характеризуя Орлова как блестящего царедворца, ловкого политика и удачливого дипломата, современники отмечали вместе с тем его эгоизм, лень. По словам графа М.А. Корфа, «граф Орлов, никогда ничем не занимавшийся, холодный себялюбец, никого уж теперь не обманывающий личиною благородства и рыцарства... не понимающий решительно никакого дела, при всех этих достоинствах в такой еще степени ленив, что даже и между русскими составляет изъятие и потому во всем не касающемся личных его интересов и интересов его друзей совершенно в руках и обладании своих подчиненных». По свидетельству графа В.А. Соллогуба, «в старости ум его ослабел, память ему изменила, и он находился в состоянии, близком к помешательству; тем не менее все относились к нему с большим почтением, и проживавшие в провинции его бывшие знакомые или подчиненные считали, бывая в Петербурге, своею обязанностью его посетить».
От брака (с 1826) с Ольгой Федоровной Жеребцовой (ум. 1852), дочерью сенатора, тайного советника А.А.Жеребцова, получившей придворное звание статс-дамы, имел единственного сына Н.А. Орлова.
Метки: орловы |
Неизвестный портрет еще одного Григория Орлова – героя войны с Наполеоном и первого русского разведчика |
Неизвестный портрет еще одного Григория Орлова – героя войны с Наполеоном и первого русского разведчика
Мне очень хотелось попасть в этот особнячок под № 10 в самом начале Пречистенки. Там жил последние годы своей жизни декабрист Михаил Федорович Орлов. Простенький такой особнячок, даже неприметный, сейчас он заполнен до отказа разными учреждениями и конторами. Я попала все-таки туда.
Как полагается в барском доме, гостей встречает широкая мраморная лестница с балюстрадой, ведущая на второй этаж, где внушительная зала с лепными украшениями на потолке, с паркетным полом и люстрой. Из этой залы многочисленные двери ведут в комнаты поменьше. Когда-то они, возможно, были уютными, сейчас загромождены канцелярскими столами, шкафами с горами бумаг, компьютерами. Словом, ничего интересного и примечательного я в этих комнатах не нашла, за исключением красивых кованых чугунных решеток на воздуховодах. Ими можно было бы любоваться, если предварительно отмыть от пыли еще времен декабриста. Поглазев на эти решетки, я уже была готова покинуть старинный дом, как вдруг заглянула в комнату, где на стене между окнами висел большой старинный портрет молодого мужчины. Подойдя ближе, я прочитала в правом нижнем углу на холсте, словно вышитую, надпись: «Граф Г.Орлов».
Вот это да!.. В большом семействе знаменитых екатерининских Орловых имя на букву «Г» носили двое – Григорий Григорьевич Орлов, фаворит Екатерины Великой, граф, потом светлейший князь, и Григорий Владимирович Орлов, граф, сын младшего из пяти братьев - Владимира. (Их пращура я в расчет не беру).
Неизвестный на портрете не напоминал ни первого Григория, ни второго. Загадка! Кто же этот таинственный «граф Орлов»? Да еще и в доме декабриста Орлова. С портрета смотрел приятный молодой человек с серыми глазами под густыми темными бровями. Господин был обладателем еще и пышных гусарских усов, волевого подбородка с ямочкой, густой шевелюры и узких бакенбард. Одет он был по-домашнему: в свитер с пушистым мягким воротником и куртку. Портрет был явно не парадным, а, видимо, предназначался для родственников. Как портрет «графа» оказался в особняке? Как он смог уцелеть до нашего времени, когда организации в доме сменялись, чуть ли не каждый год?
Портрет Григория (Федоровича?) Орлова из особняка на Пречистенке.
Повторю: в особняке № 10 по улице Пречистенке жил последние три года своей жизни (с1839 по 1842) декабрист Михаил Федорович Орлов. Один из его младших братьев носил имя Григорий! Григорий Федорович Орлов. Братья не унаследовали от отца графский титул, хотя отец их, Федор Григорьевич Орлов, был графом. Думаю, в мыслях они примеряли графский титул. Поэтому-то на портрете написано: «Граф Г.Орлов». Внебрачных детей графа Федора Григорьевича Орлова так и не признали законными, и это было болью и обидой для них и их потомков на всю жизнь. (Это тема для отдельного разговора).
Итак, на портрете в особняке на Пречистенке, скорее всего, изображен младший брат декабриста Михаила Федоровича Орлова – Григорий Федорович Орлов. Возможно, Михаил повесил портрет брата в память о нем - тот жил в Италии, виделись они редко, может быть, вообще не виделись. Известно, что Михаил Федорович Орлов на закате своей жизни стал одним из организаторов Московского художественного общества и художественного класса. Возможно, кто-то из учеников или преподавателей этого класса и написал портрет.
Сохранилось изображение Григория Федоровича Орлова, работы художника Эмилио Росси 1838 года. Григорию на нем 48 лет. Он постарел, волосы уже заметно поредели, наметился второй подбородок. Но человек с первого портрета узнаваем на втором. Те же усы, бакенбарды, темные густые брови. Правда, взгляд серых глаз стал мягче, и подбородок уже не так четко очерчен. Этот портрет тоже написан для семьи, и Григорий Орлов одет по-домашнему: в уютный халат, рубаху с расстегнутым воротом и небрежно повязанным тонким шарфом.
Михаил Федорович Орлов, декабрист.
Каким же он был, этот Григорий Федорович Орлов? Образование он получил в престижном пансионате аббата Николя вместе со своими братьями Алексеем и Михаилом, куда их определил опекающий братьев граф Владимир Григорьевич Орлов. В 16 лет, как и все красивые и рослые выходцы из аристократических семей, Григорий был определен в Кавалергардский полк эстандарт-юнкером, в двадцать лет он уже стал поручиком.
В 1810 году он оказался в числе семи тщательно отобранных офицеров для вновь образованной, по указу императора Александра I, Экспедиции секретных дел, прообраза военной разведки. Сотрудники этой Экспедиции должны были добывать разведывательную информацию за границей, и Григорий Федорович Орлов в числе семи отобранных офицеров был у истоков этой службы.
Г.Ф.Орлова направили в Берлин, где послом России был Христофор Ливен. Но в 1812 году началась война с Наполеоном, она сломала планы многих, в том числе и Григория. Он стал ее участником, вернувшись в Россию, и воевал под Бородино вместе с братьями Алексеем, Михаилом и Федором. Все четверо стали героями: «Из четырех братьев Орловых в день Бородина уцелел только один. Двоим отпилили ноги, третий изранен пиками» (Ф.Глинка «Письма русского офицера», 1812 г.) Уцелел Михаил, Алексей был изранен, а Григорий и Федор потеряли ноги.
Бородинское сражение. Художник Аверьянов А.Ю.
И это в 22 года! Григорий вышел в отставку уже в звании полковника, с Орденом Святого Владимира 4 степени. Но жизнь его на этом не закончилась. Он женился на известной итальянской актрисе Вирджинии Вентцель и поселился с ней в Италии. Видимо, Григорий, как и все братья Орловы, нравился женщинам и смог покорить сердце красавицы-итальянки, даже имея всего одну ногу.
«Во время посещения в 1838 году Флоренции наследник престола Александр Николаевич «удостоил своим присутствием бал, данный в его честь Григорьем Фёдоровичем Орловым, и где, для встречи его, исполнен был оркестром первый раз во Флоренции Русский гимн «Боже, Царя храни»».
Григорий Федорович Орлов скончался в Италии в возрасте 60 лет (сохранилась надгробная плита с годами жизни: 1790-1850), а его портрету уготовлена была долгая и тихая жизнь в московском особняке №10 по улице Пречистенка.
Текст Нины Симоненко
|
https://www.liveinternet.ru/users/4723908/post380053873 |
Метки: орловы дворянские владения пречистенка |
Граф Владимир Григорьевич Орлов |
Граф Владимир Григорьевич Орлов
Граф Владимир Григорьевич Орлов
Метки: орловы |
ФЁДОР ФЁДОРОВИЧ ОРЛОВ |
ФЁДОР ФЁДОРОВИЧ ОРЛОВ
Фёдор был пятым воспитанником графа Фёдора Григорьевича Орлова и рождён был госпожой Ярославовой в 1792 году.
Когда умер его отец, Фёдору было четыре года, воспитывала его мать.
Он очень отличался от старших братьев, так как был горяч, несдержан, к тому же страстный игрок в карты.
Современники сохранили о Фёдоре свои воспоминания, в которых рассказывали о его попытке самоубийства в 1812 году из-за крупного картежного проигрыша.
«Ему пришла мысль застрелиться, и он предпринял исполнить это с эффектом, в особом наряде и перед трюмо. Сильный заряд разорвал пистолет, и пуля прошла через подбородок и шею. Его вылечили, но шрам был явственен», – вспоминает И.П. Липранди.
Другой современник, А.Я. Булгаков, в своём дневнике тогда же записал: «Странно будет лет через двадцать сказать: вот человек в 1812 году застрелился».
Провидение оставило жизнь Фёдору Фёдоровичу, чтобы он проявил своё геройство там, где его подобает проявлять - на поле брани.
И действительно, Фёдор Орлов стал участником Отечественной войны 1812 года и проявил себя в сражениях героем.
Особенно он, двадцатилетний юноша, отличился в Бородинском сражении. Когда его старший брат Алексей остался пеший среди неприятельской конницы, так как под ним была убита лошадь, «брат его Фёдор Орлов, служивший в одном из гусарских полков, подскакав к французской коннице, убил из пистолета неприятельского офицера перед самым фронтом», тем самым выручив Алексея.
В другом бою Фёдор, «завидя наступление французской конницы, с эскадроном врубился в центр её».
Обо всех его подвигах сообщают в своих воспоминаниях многочисленные свидетели-очевидцы.
За храбрость в боях с французами Фёдор Орлов был награждён орденом Святого Георгия 4 класса. В этих сражениях Фёдор был ранен и потерял ногу, но службу не оставил, в 1820 году он служил в лейб-гвардии уланском полку полковником, хотя фактически уже не в строю, а находился при брате Михаиле Орлове.
К Михаилу Фёдор был, по-видимому, очень привязан.
Под его влиянием даже вступил в масонскую ложу «Соединённых друзей», но к политическим разговорам брата Михаила относился скептически, предпочитая им партию в бильярд.
В 1823 году Фёдор уволился со службы «за ранами и с мундиром».
Если вспомнить его довоенные ранения (лицо, шея, плечо), потом потерянную на войне ногу и простреленную навылет руку, то станет понятно, почему он скончался так рано - в возрасте 42 лет.
О его смерти сообщил в 1834 году в «Московских ведомостях» всё тот же брат Михаил, объявив, что отказывается от приходящейся ему части имения, «предоставляя оную на уплату кредиторов», понимая, что после Фёдора остались только многочисленные карточные долги.
Фёдор Орлов был знаком с А.С.Пушкиным, который собирался сделать его героем своего нового романа «Русский Пелам» о дворянине-разбойнике.
Познакомились они в Кишинёве, и знакомство их носило близкий приятельский характер. Но замысел так и остался неосуществлённым.
Зато сохранились многочисленные воспоминания-предания о проделках Фёдора Орлова в Ярославле, куда он перебрался к своей родной младшей сестре Анне, бывшей замужем за губернатором Безобразовым. Рассказы эти передавались из уст в уста, так как в городе все знали Фёдора Орлова, и его проделки вызывали смех у горожан.
Например, рассказывали, как однажды он попросил у священника рясу, чтобы примерить на себя, а потом убежал в этой рясе и забрался на бочку с вином, которую везли в телеге, прокатившись в таком виде по всему городу, вызывая смех горожан. Все его проделки были в том же духе.
Фёдор Фёдорович, его яркая, необычная, и вместе с тем непростая судьба – это ещё одна страница в истории рода Орловых. Было в нём и немало наносного, привнесённого, но слишком много ветвей вливали в этот род свою кровь.
Метки: орловы |
Орлов, Николай Алексеевич |
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Стабильная версия была проверена 12 сентября 2018. Имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах.
Перейти к навигации Перейти к поиску
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Орлов; Орлов, Николай; Орлов, Николай Алексеевич (значения).
Николай Алексеевич Орлов | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Художник В. И. Гау, 1846 год |
|||||||||||||||||||
Дата рождения | 27 апреля 1827 | ||||||||||||||||||
Место рождения | |||||||||||||||||||
Дата смерти | 17 марта 1885 (57 лет) | ||||||||||||||||||
Место смерти | Фонтенбло | ||||||||||||||||||
Страна | |||||||||||||||||||
Род деятельности | дипломат, офицер, писатель | ||||||||||||||||||
Отец | Алексей Фёдорович Орлов | ||||||||||||||||||
Мать | Ольга Александровна Орлова | ||||||||||||||||||
Супруга | Екатерина Николаевна Трубецкая | ||||||||||||||||||
Награды и премии |
|
||||||||||||||||||
![]() |
Князь Никола́й Алексе́евич Орло́в (27 апреля 1827—17 марта 1885) — участник Крымской войны, русский дипломат, посол в Брюсселе, Париже и Берлине, военный писатель и общественный деятель.
Флигель-адъютант граф Н. А. Орлов
Родился 27 апреля 1827 года, был сыном графа (впоследствии князя) Алексея Фёдоровича Орлова и его жены Ольги Александровны (в девичестве Жеребцовой). После домашней подготовки князь Орлов, с высочайшего разрешения, слушал курс законоведения, читанный бароном Корфом великому князю Константину Николаевичу, а 1 февраля 1843 года был определён в пажи Высочайшаго Двора.
Выдержав в августе 1845 г. офицерский экзамен при Пажеском корпусе, князь Орлов был произведён в корнеты с назначением в Лейб-гвардии конный полк, а 5 июня 1846 года определён флигель-адъютантом к императору Николаю I. В том же году, произведённый в поручики, князь был назначен состоять при великом князе Константине Николаевиче, и сопровождал его высочество в заграничных путешествиях. В 1848 г., во время пребывания в Петербурге эрцгерцога вюртембергского Вильгельма, князь Орлов, в чине штабс-ротмистра, состоял при его особе, затем вновь сопровождал великого князя Константина Николаевича в его путешествиях в Ольмюц и Прагу.
В 1849 году он был отправлен с депешами в Форро в главную квартиру действующей армии в Венгрии и затем принимал участие в военных действиях Венгерской кампании. За отличие, оказанное в сражении при Дебричине 21 июля 1849 года, князь Орлов был произведён в ротмистры и вскоре главнокомандующим отправлен в Варшаву с донесениями к Государю. Награждённый орденом св. Владимира 4-й степени, князь вновь был причислен к Свите Государя и в течение 1850—1852 годов сопровождал императора в его путешествиях по России и за границей.
Н. А. Орлов. Посланник России в Австрии 1869—1870
В декабре 1851 г. он был прикомандирован к департаменту Генерального штаба, а через три месяца к канцелярии Военного министерства. 30 августа 1855 г. князь Орлов был произведён в полковники и в этом чине в 1854 году командирован в распоряжение генерал-фельдмаршала Паскевича на Дунай, для участия в действиях против турок. При штурме форта Араб-Табии, взятием которого он руководил, при осаде Силистрии, в ночь с 16 на 17 мая 1854 года князь Орлов получил девять тяжёлых ран и лишился глаза. За это дело он был награждён орденом св. Георгия 4-й степени и получил золотой палаш с надписью «за храбрость». Тяжёлые раны заставили его взять отпуск и он провёл около полутора лет в Италии, а по возвращении оттуда был произведён 26 августа 1856 года в генерал-майоры с назначением в Свиту Его Императорского Величества.
В июле 1859 года князь Орлов был назначен чрезвычайным посланником и полномочным министром при Бельгийском дворе, 12 мая 1861 года зачислен генерал-адъютантом к Его Величеству с оставлением в занимаемой должности; 30 августа 1865 года произведён в генерал-лейтенанты. 15 декабря 1869 года князь Орлов назначен чрезвычайным посланником в Австрию, в мае 1870 года перемещён на ту же должность в Великобританию и 14 декабря 1871 года во Францию.
16 апреля 1878 года князь Орлов был произведён в генералы от кавалерии и в этом чине шесть лет спустя перемещён на должность полномочного посла в Берлин. Расстроенное здоровье заставило князя Орлова в последнее время его жизни жить в Фонтенбло, где он и скончался 17 марта 1885 года. Похоронен в Фонтенбло[1].
Князь Орлов известен также как автор исторического очерка франко-прусской войны 1806 года и двух записок, относящихся ко внутреннему управлению России. Первую работу, озаглавленную «Очерк 3-недельного похода Наполеона I против Пруссии в 1806 году», он написал в Италии, во время лечения ран, полученных при Силистрии.
В 1858 году князь Орлов написал «Мысли о расколе» с заметкой «о евреях в России»; обе работы проводили мысль о необходимости большей веротерпимости. Почётную известность снискала Орлову и поданная им в 1861 году императору записка «Об отмене телесных наказаний в России и в Царстве Польском», в которой он выступал против телесных наказаний, как против зла «в христианском, нравственном и общественном отношениях». «Приближается тысячелетие России, — заканчивал записку князь Орлов, — крепостное право уничтожено; остается дополнить спасительное преобразование отменой телесных наказаний». По высочайшему повелению, записка Орлова рассматривалась в Комитете, учрежденном при II отделении Собственной Его Величества канцелярии, для составления проекта нового воинского устава о наказаниях. Комитет согласился с основною мыслью Орлова о своевременности отмены телесных наказаний, как не соответствующих ни духу времени, ни достоинству человека и лишь ожесточающих нравы. По собрании отзывов разных ведомств, проект закона поступил на рассмотрение Государственного Совета и 17 апреля 1863 года вышел указ Сенату о некоторых изменениях в системе наказаний, уголовных и исправительных.
Кроме отмеченных работ, князю Н. А. Орлову принадлежит труд собрания некоторых бумаг князя Григория Григорьевича Орлова, напечатанных во II томе «Сборника Императорского Русского Исторического Общества».
Иностранные:
Екатерина Николаевна Орлова
В молодости Орлов был страстно влюблен в Наталью Александровну Пушкину (1836—1913) и желал на ней жениться, но отец его не допустил этого брака, считая дочь Пушкина неподходящей невестою для сына. В 1856 году его хотели женить на графине Ольге Паниной (1836—1904), так как молодые люди друг друга никогда не видели, её мать возила дочь для знакомства с Орловым в Париж.
Жена (с 1858 года) — княжна Екатерина Николаевна Трубецкая (1840—1875), дочь князя Н. И. Трубецкого. Княгиня Орлова часто ссорилась с мужем и уезжала к родителям[2]. На протяжении многих лет брак был бездетным; только через 9 лет после свадьбы княгиня родила двух сыновей:
![]() |
Николай Орлов на Викискладе |
---|
Метки: орловы |
Орлов, Алексей Фёдорович |
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 10 августа 2018; проверки требуют 33 правки.
Перейти к навигации Перейти к поиску
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Орлов; Орлов, Алексей.
Алексей Фёдорович Орлов | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Дата рождения | 19 (30) октября 1786 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Место рождения | Москва, Российская империя | ||||||||||||||||||||||||||||||
Дата смерти | 21 мая (2 июня) 1862 (75 лет) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Место смерти | |||||||||||||||||||||||||||||||
Страна | |||||||||||||||||||||||||||||||
Род деятельности | Главноуправляющий Третьего отделения (1844—1856), Председатель Государственного совета и Комитета министров (1856—1860) |
||||||||||||||||||||||||||||||
Отец | Орлов, Фёдор Григорьевич | ||||||||||||||||||||||||||||||
Награды и премии |
Иностранные
Наградное оружие
|
||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
Князь (с 1856) Алексе́й Фёдорович Орло́в (19 [30] октября 1787, Москва — 21 мая [2 июня] 1862, Санкт-Петербург) — русский государственный деятель, генерал от кавалерии, генерал-адъютант; главноначальствующий III отделения Собственной Е. И. В. канцелярии и шеф жандармов (1845—1856).
Алексей Фёдорович Орлов был внебрачным сыном Фёдора Орлова — одного из братьев Орловых, помогавших Екатерине II взойти на престол. По указу императрицы «воспитанники» Фёдора Орлова получили дворянские права и фамилию отца. Выбрав военную карьеру, Алексей быстро преуспел на этом поприще. Принимал участие во всех наполеоновских войнах, с 1805 года до взятия Парижа. Участник Аустерлицкого и Бородинского сражений, он был «приближен» сначала великим князем Константином Павловичем, а затем и самим императором Александром I. В 1820 году Орлов был произведён в генерал-адъютанты и вскоре сумел доказать свою преданность престолу. Такая возможность представилась 14 декабря 1825 года, когда Алексей Фёдорович, командуя конной гвардией, лично ходил в атаку на каре восставших.
За участие в подавлении восстания на Сенатской площади А. Ф. Орлов заслужил признательность нового монарха: уже на следующий день он был возведён Николаем I в графское достоинство. Сверх того император оказал своему любимцу милость, которой не удостоились большинство его приближённых, имевших родственников — участников декабрьских событий. Известно, что многочисленные просьбы за декабристов — за сыновей, мужей и братьев не смягчили сердце императора: на эшафот и в Сибирь пошли выходцы из высших слоев знати. Исключение было сделано лишь для брата Алексея Орлова — Михаила.
Император необоснованно считал Михаила Орлова одним из главных заговорщиков. По всей видимости, Михаил должен был разделить судьбу пятерых казнённых декабристов. Заступничество брата не только спасло ему жизнь, но и избавило от общей участи осужденных, сосланных на каторжные работы и на поселение в Сибирь. Сначала император отказывал в помиловании для Михаила, но Алексей настаивал, просил и умолял и за прощение обещал посвятить всю свою жизнь государю, и государь простил.
Результатом заступничества брата стала ссылка Михаила в родовое имение в Калужской губернии, где он жил под надзором полиции, а весной 1833 года А. Ф. Орлов даже выхлопотал ему разрешение поселиться в Москве. Алексей Федорович исполнил обещание, данное императору за помилование брата: всю жизнь он преданно служил Николаю I.
А. С. Пушкин
Орлову
О ты, который сочетал
С душою пылкой, откровенной
(Хотя и русский генерал)
Любезность, разум просвещенный;
О ты, который, с каждым днем
Вставая на военну муку,
Усталым усачам верхом
Преподаешь царей науку;
Но не бесславишь сгоряча
Свою воинственную руку
Презренной палкой палача,
Орлов, ты прав: я забываю
Свои гусарские мечты
И с Соломоном восклицаю:
Мундир и сабля - суеты!
На генерала Киселева
Не положу своих надежд,
Он очень мил, о том ни слова,
Он враг коварства и невежд;
За шумным, медленным обедом
Я рад сидеть его соседом,
До ночи слушать рад его;
Но он придворный: обещанья
Ему не стоят ничего.
Смирив немирные желанья,
Без долимана, без усов,
Сокроюсь с тайною свободой,
С цевницей, негой и природой
Под сенью дедовских лесов;
Над озером, в спокойной хате,
Или в траве густых лугов,
Или холма на злачном скате,
В бухарской шапке и в халате
Я буду петь моих богов
И буду ждать. Когда ж восстанет
С одра покоя бог мечей
И брани громкий вызов грянет,
Тогда покину мир полей;
Питомец пламенный Беллоны,
У трона верный гражданин!
Орлов, я стану под знамены
Твоих воинственных дружин;
В шатрах, средь сечи, средь пожаров,
С мечом и с лирой боевой
Рубиться буду пред тобой
И славу петь твоих ударов.
1819
Первая ответственная миссия, выполненная А. Ф. Орловым с большим успехом, была связана с подписанием Адрианопольского договора, который увенчал победу России над Османской империей в 1829. Заключение русско-турецкого мира проходило в сложной обстановке: западноевропейские державы с тревожным вниманием ждали, продолжит ли Россия наступление на турецкую столицу с традиционно приписываемой российскому самодержавию целью занятия Константинополя и проливов.
В конечном счёте царское правительство сумело трезво оценить сложившуюся обстановку — в Петербурге возобладали сторонники умеренности. Принципиальное значение для понимания правительственного курса имело то, что существование Османской империи представляется для России более выгодным, чем её разрушение. Ещё раньше император послал главнокомандующему И. И. Дибичу письмо, в котором предписывал кончить дело «прекрасным Адрианопольским миром». Для его заключения в Адрианополь и прибыл А. Ф. Орлов.
После сложных переговоров 2 сентября 1829 был заключён Адрианопольский мир, имевший важное политическое значение для России. После заключения мира ближайшей задачей русской внешней политики стало восстановление дружественных отношений с Османской империей. Царизм был готов сделать определённые уступки с тем, чтобы устранить иностранное вмешательство в русско-турецкие отношения и создать условия для сближения с Портой. С этой целью в Константинополь было направлено чрезвычайное посольство во главе с А. Ф. Орловым.
Вскоре по прибытии в Константинополь Орлов снискал «особое расположение султана». Порта поспешила выполнить часть обязательств по Адрианопольскому договору. Деятельность чрезвычайного посланника в Константинополе получила одобрение его венценосного друга. «Я не могу даже сказать, как доволен Орловым, он в самом деле действует так, что удивляет даже меня, несмотря на моё расположение к нему»,— писал император Дибичу в феврале 1830.
Новая миссия Орлова в Турции была связана с босфорской экспедицией русского флота 1833 года: Николай I опять прибег к его помощи для урегулирования дел на Востоке. К тому времени он уже обладал достаточным опытом ведения переговоров с турками, пользовался авторитетом у Порты и доверием самого султана. 26 июля 1833 года был подписан Ункяр-Искелесийский договор, по которому Россия обязывалась в случае необходимости прийти на помощь Турции. В ответ Османская империя брала обязательство при вооружённом конфликте закрыть проливы для военных судов иностранных держав.
За успех в босфорской операции граф Орлов был произведён в генералы от кавалерии и торжественно принят государем в Красном Селе при собрании гвардейских войск.
С 1844 года, вслед за Бенкендорфом, Орлов возглавлял III отделение. Но собственно «жандармскими» делами не занимался, предоставив их Дубельту. Во второй половине 1840-х годов, кажется, не было такой важной комиссии, где бы не председательствовал А. Ф. Орлов.
Был назначен императором Александром II возглавлять в феврале — марте 1856 года российскую делегацию на Парижском конгрессе, вырабатывавшем политическое устройство Европы по итогам неудачной для России Крымской войны; подписал от России Парижский мирный договор на приемлемых для императора условиях. В награду за успехи на конгрессе был возведён в княжеское достоинство.
Занял пост председателя Государственного совета и председателя Комитета министров, а в конце своей жизни участвовал — правда, без энтузиазма — в подготовке крестьянской реформы 1861 года.
А. Ф. Орлов в 1825 году
Иностранные:
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. |
Руины дачи князя Орлова в Стрельне
Алексей Фёдорович был в глазах современников удачливым придворным, одним из самых приближённых к Николаю I людей. В памяти потомков сохранился образ Орлова как шефа жандармов, ограждавшего Россию от западноевропейского революционного влияния. Однако мы не должны забывать заслуги Орлова-дипломата, не раз оказывавшегося на острие политических событий в критические моменты русской истории и внесшего свой вклад в укрепление авторитета и влияния Российского государства.
В 1826 году Орлов женился на Ольге Александровне Жеребцовой (1807—1880, полная тёзка своей бабки, знаменитой авантюристки, племянница Анны Лопухиной), получившей впоследствии в 1847 году придворное звание статс-дамы. Ольга Александровна была невестой герцога Монтебелло, французского посланника при русском дворе в 1860 году, сына маршала Ланна, но свадьба не состоялась.
В бытность шефом 3 отделения Орлов вызывал к себе Н. А. Некрасова, который сатирически описывал их беседы в своих произведениях ("Суд", "Недавнее время"):
"Мне граф Орлов мораль читал, и цензор слог мой исправлял" ("Суд").
"Пробегал я сейчас вашу книгу (речь Орлова): вы хотите свободы крестьянству? На что же тогда пригодится вам ваше дворянство? Завираетесь вы, господа" ("Недавнее время") В конце жизни А. Ф. Орлов сошёл с ума: он стал ползать на четвереньках, хрюкать и не хотел есть иначе, чем из корыта [3]. "Подкосила их "ликантропия", прокомментировал это событие Некрасов ("Недавнее время") [4].
Метки: орловы |
Граф Фёдор Григорьевич Орлов |
Метки: орловы |
Орлов, Фёдор Григорьевич |
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Орлов; Орлов, Фёдор.
Фёдор Григорьевич Орлов | |
---|---|
![]() Портрет работы Д.Г. Левицкого, 1785. Государственный Русский музей. |
|
Дата рождения | 8 (19) февраля 1741 |
Дата смерти | 17 (28) мая 1796 (55 лет) |
Место смерти | Москва |
Принадлежность | ![]() |
Звание | генерал-аншеф |
Награды и премии | ![]() |
![]() |
Граф Фёдор Григо́рьевич Орло́в (1741—1796) — один из знаменитых братьев Орловых, генерал-аншеф, обер-прокурор Правительствующего сената. В 33 года вышел в отставку и поселился под Москвой.
Сын новгородского губернатора Г. И. Орлова и его жены Лукерьи Ивановны.
Воспитывался вместе с братьями в Шляхетном кадетском корпусе, ещё юношей участвовал в Семилетней войне, где «явил опыты своей храбрости». Высокий и статный силач отличался белизной лица; он бывал из первых «красавиц» на маскарадах при дворе Елизаветы Петровны, когда мужчины наряжались женщинами, а дамы кавалерами. Весельчак и жуир, он был любимец братьев, которые прозвали его Дунайкой.
В 1762 принимал вместе с братьями деятельное участие в подготовке июньского переворота. Вскоре был пожалован чинами капитана Семёновского полка и камер-юнкера, а в день коронации Екатерины II камер-юнкер Фёдор Григорьевич Орлов возведён с братьями, с нисходящим их потомством, в графское Российской империи достоинство и пожалован в камергеры.
Указом 20 августа 1763 Орлову было приказано находиться «безпрерывно при текущих делах» в Правительствующем Сенате и «иметь дело за генерал-прокурорским столом». Вскоре назначен обер-прокурором 4-го департамента Сената, награждён орденом Св. Александра Невского с сохранением чина капитана гвардии. В 1767 участвовал в деятельности комиссии по составлению Уложения в качестве депутата от дворянства Орловской губернии. По предложению Орлова, комиссия о сословиях была разделена на 3 секции: первая занималась дворянством, вторая — «средним родом, или мещанством, третья — крестьянами свободными и крепостными».
Во время первой турецкой войны Орлов оставил гражданскую службу и в 1770 поступил в эскадру адмирала Спиридова Первой Архипелагской экспедиции русского флота. Отличился при взятии крепости Короны, в Чесменском морском сражении на корабле «Св. Евстафий» (спас часть экипажа до взрыва) и при озере Гидре. Упомянут как «герой Архипелага» Пушкиным в «Воспоминаньях в Царском Селе» (1829).
Командовал частью флота, которому было поручено уничтожить турецкие поселения и крепости вдоль Короманского побережья. За свои подвиги был произведен в генерал-поручики, награждён шпагой, усыпанной бриллиантами и 22 сентября 1770 орденом Св. Георгия 2-го кл. № 4
![]() |
За отличную храбрость и мужество, оказанныя им во время одержанной над турецким флотом при берегах Ассийских знаменитой победы и поданный к приобретению оной пример и советы. | ![]() |
В январе 1772 возвратился в Санкт-Петербург. В день заключения Кючук-Кайнарджийского мира произведен в генерал-аншефы с увольнением, согласно прошению, от службы.
С 1775 жил в Москве, где выкупил под загородную резиденцию усадьбу Нескучное. В подмосковном имении «Неразстанное» (рядом с «Отрадой» брата Григория) воспитывал пять внебрачных сыновей и двух дочерей, а именно: Владимира, Алексея, Михаила, Григория, Фёдора, Елизавету и Анну (позднее вышла замуж за сенатора А. М. Безобразова), которым указом императрицы Екатерины II от 27 апреля 1796 года предоставлены дворянские права, фамилия и герб Орловых.
На смертном одре он напутствовал детей: «Живите дружно, как дружно жили мы с братьями, тогда и сам Потёмкин нас не сломил». Похоронен в имении «Отрада» в фамильной усыпальнице Орловых.
![]() |
Фёдор Орлов на Викискладе |
---|
Словари и энциклопедии | |
---|---|
Метки: орловы |
Альбом Российской Императорской семьи, императорского двора и государственных деятелей, 1865-1875 |
В стиле ЖЖ
Пишет хумус (humus)
2015-08-16 23:13:00
+03
37
0
0
6
3
Александр II, император России (1818-1881). 1873
Александр II, император России (1818-1881). 1873
Александр II, император России (1818-1881). 1873
Александр II, император России (1818-1881) и его семья
Цесаревич Александр, будущий император Александр III (1845-1894). 1873
Цесаревна Мари́я Федоровна (при рождении Мария София Фридерика Дагмар; 14 (26) ноября 1847, Копенгаген, Дания — 13 октября 1928, замок Видёре под Клампенборгом, Дания), будущая российская императрица и мать императора Николая II.1873
Мария Александровна (27 июля (8 августа) 1824, Дармштадт — 22 мая (3 июня) 1880, Санкт-Петербург) — принцесса Гессенского дома, супруга российского императора Александра II и мать императора Александра III. 1873
Мария Александровна (27 июля (8 августа) 1824, Дармштадт — 22 мая (3 июня) 1880, Санкт-Петербург) — принцесса Гессенского дома, супруга российского императора Александра II и мать императора Александра III. 1873
Мария Александровна (27 июля (8 августа) 1824, Дармштадт — 22 мая (3 июня) 1880, Санкт-Петербург) — принцесса Гессенского дома, супруга российского императора Александра II и мать императора Александра III. 1873
Великая княгиня Мария Александровна (позже герцогиня Эдинбургская и герцогиня Саксен-Кобург-Готская; 17 октября 1853, Царское Село — 24 октября 1920, Цюрих) — дочь российского императора Александра II и императрицы Марии Александровны. 1873
Великая княгиня Мария Александровна (позже герцогиня Эдинбургская и герцогиня Саксен-Кобург-Готская; 17 октября 1853, Царское Село — 24 октября 1920, Цюрих) — дочь российского императора Александра II и императрицы Марии Александровны. 1873
Великий князь Николай Михайлович (1859, Царское Село, близ Санкт-Петербурга — 1919, Петроград) — русский генерал от инфантерии, лепидоптеролог и историк. Старший сын великого князя Михаила Николаевича и Ольги Федоровны, внук Николая I. 1865
Великий князь Николай Александрович (1868-1918), будущий император Николай II, 1873
Великие князья Николай Александрович и Георгий Александрович. 1873
Княгиня Мария Максимилиановна Романовская герцогиня Лейхтенбергская, в замужестве принцесса Баденская (4 (16) октября 1841, Санкт-Петербург — 3 (16) февраля 1914, Карлсруэ) — член Российского императорского дома (с титулом «Императорское высочество»). 187
Светлейший князь Сергей Максимилианович Романовский, герцог Лейхтенбергский (8 [20] декабря 1849, Санкт-Петербург — 12 [24] октября 1877, Иваново, Болгария) — член Российского императорского дома (с титулом «Императорское высочество»), генерал-майор. 1873
Светлейший князь Сергей Максимилианович Романовский, герцог Лейхтенбергский (8 [20] декабря 1849, Санкт-Петербург — 12 [24] октября 1877, Иваново, Болгария) — член Российского императорского дома (с титулом «Императорское высочество»), генерал-майор. 1873
Светлейший князь Александр Горчаков (1798-1883) — глава русского внешнеполитического ведомства при Александре II, последний канцлер Российской империи (с 1867). 1873
Светлейший князь Александр Горчаков (1798-1883) — глава русского внешнеполитического ведомства при Александре II, последний канцлер Российской империи (с 1867). 1873
Князь Владимир Иванович Барятинский (1817 — 3 июля 1875) — русский генерал-лейтенант, генерал-адъютант, обер-шталмейстер, президент придворной конюшенной конторы. 14 марта 1874
Князь Николай Долгоруков c.1874
Граф Александр Григорьевич Строганов (31 декабря 1795 — 2 августа 1891) — товарищ министра внутренних дел, затем управляющий Министерством внутренних дел, генерал-адъютант (1834), генерал от артиллерии (1856), член Государственного совета.
Граф Александр Владимирович А́длерберг 2-й (1818—1888) — русский генерал от инфантерии, министр Императорского Двора и уделов, канцлер российских Императорских и царских орденов.1874
Граф Анатолий Владимирович Орлов-Давыдов (13 ноября 1837, Санкт-Петербург — 19 декабря 1905) — генерал-лейтенант и Обер-шталмейстер из второго поколения Орловых-Давыдовых. Участник Кавказской войны. Создатель поместья Мариенберг неподалёку от Ревеля. 1875
Граф Владимир Федорович Адлерберг 1-й (1791—1884) — генерал от инфантерии, генерал-адъютант, главноначальствующий над Почтовым департаментом, министр двора и уделов; брат статс-дамы Ю. Ф. Барановой. 1874
Граф Петр Андреевич Шувалов (1827-1889), генерал-адъютант, генерал от кавалерии, член Государственного Совета, бывший чрезвычайный и полномочный посол при Великобританском дворе, а потом представитель России на Берлинском конгрессе. 1873
Граф Петр Андреевич Шувалов (1827-1889)
Граф (с 1878) Дмитрий Алексеевич Милютин (1816—1912) — русский военный историк и теоретик, военный министр, основной разработчик и проводник военной реформы 1860-х годов. Последний русский, носивший звание генерал-фельдмаршала (с 1898). 1874
Граф Логин Логинович Гейден (1-й) (1806—1901) — генерал-адъютант (1849), адмирал (1861); член Государственного совета (1895)..1874
Самуил Алексеевич Грейг (9 декабря 1827 — 9 марта 1887) — российский военный и государственный деятель. Генерал-адъютант (с 15 октября 1867 года), полный генерал (с 31 марта 1874 года), Государственный контролер России, министр финансов, 1874
Генерал Александр Аркадьевич Суворов (1 [13] июня 1804 — 31 января [12 февраля] 1882), князь Италийский, граф Рымникский — российский государственный, общественный и военный деятель. Внук генералиссимуса Александра Васильевича Суворова. c.1874
Генерал Александр Аркадьевич Суворов (1 [13] июня 1804 — 31 января [12 февраля] 1882), князь Италийский, граф Рымникский — российский государственный, общественный и военный деятель. Внук генералиссимуса Александра Васильевича Суворова. c.1874
Генерал Александр Тимашев (1818-1893) - российский государственный деятель, генерал от кавалерии (1872). В 1856-61 начальник штаба Корпуса жандармов, управляющий Третьим отделением. В 1868-78 министр внутренних дел. 1874
Генерал Константин Петрович фон Кауфман (1818-1882), русский инженер-генерал (1874), генерал-адъютант (1864). С 1867 командующий войсками Туркестанского военного округа и туркестанский генерал-губернатор.1874
Фёдор Фёдорович Трепов (1809 или 1812—23 ноября 1889) — русский государственный и военный деятель, генерал-адъютант (1867), генерал от кавалерии (1876). 1874
Адмирал Николай Карлович Краббе (1814-1876) — русский адмирал, устроил первые базы на Дальнем Востоке, создал боеспособные океанские эскадры и преобразовал парусный деревянный русский флот в паровой и броненосный, Морской министр России. 1873
Адмирал Федор Петрович Литке (17 сентября (28 сентября) 1797, Санкт-Петербург — 8 августа (20 августа) 1882, Санкт-Петербург) — русский мореплаватель, географ, исследователь Арктики, генерал-адъютант, адмирал (1855), президент Академии Наук в 1864—1882.18
Д-р Сергей Петрович Боткин (1832-1889) — русский врач-терапевт и общественный деятель, создал учение об организме, как о едином целом, подчиняющемся воле. Профессор Медико-хирургической академии (с 1861 года).1874
Графиня Александра Андреевна Толстая (17 июля 1817 — 31 марта 1904) — камер-фрейлина русского императорского двора (с 1881 года), старейшая придворная дама при дворе императора Николая II. Кавалерственная дама ордена Святой Екатерины.1874
Неизвестный русский дворянин. 1874
Неизвестный русский дворянин. 1874
Метки: придворная знать |
Оболенский |
(20 июля 1927 года - ...) Трудовую биографию начал в 1950 году в Институте проектирования высших учебных заведений (Гипровуз). Там же стал членом Союза архитекторов СССР и поступил в аспирантуру Академии архитектуры СССР, будучи одновременно заведующим лабораторией архитектурной климатологии и светотехники НИИСФ Госстроя СССР, где защитил кандидатскую и докторскую диссертации, посвященные роли света и цвета в архитектуре.
Статья: Оболенский Николай Владимирович
Сайт: Международный Объединенный Биографический Центр
Родился 20 июля 1927 года в Москве. Является прямым потомком знаменитого русского рода князей Оболенских, которые происходят от князей Черниговских и ведут свою родословную от Рюрика. Этот род уникален в истории Руси и России. На протяжении восьми столетий начиная от князя Михаила Черниговского, причисленного Православной Церковью к лику святых за мученическую смерть в Орде, князей Долгоруковых и Вяземских, графов Шереметевых и Гудовичей, Лермонтовых и Карамзиных, с которыми князья Оболенские кровно связаны, они вносили ощутимый вклад в становление, укрепление и единство сначала Московского и затем Российского государства.
Дед Н.В.Оболенского - князь Василий Васильевич Оболенский, был Московским вице-губернатором при генерал-губернаторе князе В.А.Долгоруком. Отец - князь Оболенский Владимир Васильевич (1890-1937), окончил юридический факультет Московского университета (1912). В 1937 году он был незаконно репрессирован и расстрелян. Мать - Гудович Варвара Александровна (1900-1937), художник, правнучка генерала-фельдмаршала И.В.Гудовича, сподвижника А.В.Суворова и М.И.Кутузова. Также была незаконно репрессирована и безвестно погибла в ГУЛАГе. Оба полностью реабилитированы.
Супруга - Оболенская (Сарафанова) Нина Ильинична (1926г.рожд.), окончила Московский государственный университет, литературный редактор, награждена медалью "Ветеран труда".
Сын - Андрей Николаевич (1957г.рожд.), окончил Московскую художественную школу имени Сурикова и Московский архитектурный институт, лауреат крупных архитектурных конкурсов, соавтор проекта воссоздания храма Христа Спасителя в Москве и многих новых храмов, жилых и общественных зданий в Москве, России и за рубежом, в том числе второго по величине в России Спасо-Преображенского собора, построенного и освященного в 1997 году в новом городе Губкине Белгородской области. Советник Российской академии архитектуры и строительных наук.
Дочь - Татьяна Николаевна (1959г.рожд.), окончила Московский архитектурный институт в 1983 году, архитектор-реставратор.
Сын - Владимир Николаевич (1966г.рожд.), хирург 1-й категории, окончил 2-й Московский медицинский институт имени Пирогова в 1990 году, готовится к защите кандидатской диссертации, опубликовал более 10 научных работ.
У Николая Владимировича семь внуков.
Н.В.Оболенский окончил Московский архитектурный институт в 1950 году, получив за дипломный проект крытого стадиона в Москве первую премию Союза архитекторов СССР.
Трудовую биографию начал в том же году в Институте проектирования высших учебных заведений (Гипровуз). Там же стал членом Союза архитекторов СССР и поступил в аспирантуру Академии архитектуры СССР, будучи одновременно заведующим лабораторией архитектурной климатологии и светотехники НИИСФ Госстроя СССР, где защитил кандидатскую и докторскую диссертации, посвященные роли света и цвета в архитектуре.
После этого в 1982 году Н.В.Оболенский был приглашен заведовать кафедрой в своем родном вузе - Московском архитектурном институте, где помимо основной работы руководил крупнейшей в стране творческой секцией Союза архитекторов СССР в течение 6 лет.
В 1988 году Н.В.Оболенский получил приглашение занять пост первого заместителя начальника Московской государственной вневедомственной экспертизы при правительстве Москвы. В этом качестве он работает по настоящее время.
В стране и за рубежом по проектам Н.В.Оболенского сооружены уникальные комплексы высших учебных заведений, наиболее значимые из них: Киевский институт гражданской авиации (1956) на участке площадью 2 гектара, Технологический институт в городе Рангуне (Бирма) на участке площадью 52 гектара (1958), Политехнический институт в городе Ханое (Вьетнам) на участке площадью 80 гектаров (1961), Институт строительной физики в Москве (1978) и др. Он принимал активное участие в конкурсных проектах : Сухарева и Манежная площади (I и II премии), Боровицкая и Рижская площадей в Москве, памятник В.И.Баженову (Диплом Российской академии художеств). В общей сложности он участвовал в проектировании и строительстве 15 крупных объектов.
Н.В.Оболенским опубликовано свыше 130 научных работ. Наиболее крупные из них: "Архитектура и Солнце", учебник "Архитектурная физика", "Естественное освещение и инсоляция зданий", "Архитектурное освещение центральной части и исторических зон Москвы", "Архитектурная экология", "Язык света в архитектуре" и др. Его работы опубликованы в зарубежных изданиях, на страницах центральных журналов СССР и России: "Архитектура СССР", "Архитектура и строительство Москвы", "Жилищное строительство", "Промышленное строительство", "Светотехника", "Архитектура и строительство России", вошли в научные издания Международной комиссии по освещению, Международного совета по строительству, Большой Советской Энциклопедии и энциклопедии "Строительство". В энциклопедию "Искусство стран и народов мира" вошли его авторские постройки в Бирме и Вьетнаме. Им создан прибор "Инсолятор И-67", получивший распространение в проектных и научных организациях, он - автор уникальных экспериментальных установок ("Искусственное небо", "Искусственное солнце" и др.), участник и медалист ВДНХ, имеет 5 изобретений, защищенных авторскими свидетельствами. Под его руководством разработаны важные нормативные документы для строительства в Москве и России, имеющие высокое градостроительное, экологическое и экономическое значение.
В монографии "Архитектура и Солнце" (221 стр.) впервые в научной литературе сформулирована современная проблема повышения качества архитектуры и градостроительства, определяемая солнечной радиацией по основным параметрам: комфортности, выразительности, экономичности и энергоэффективности. Проанализированы исторические (со времен Витрувия) и современные тенденции развития роли Солнца в архитектуре (нормирования, проектирования и оптимизации условной инсоляции и солнцезащиты), а также гелиоклиматического районирования территории СССР. Раскрыты причины грубых ошибок в определении эффективности инсоляции и солнцезащиты застройки, адаптированных к современному творческому методу архитектора.
В новом учебнике для архитектурных вузов России - "Архитектурная физика" (1997) и статьях в архитектурных журналах ("Архитектура и строительство Москвы", © 6, 1999) им также впервые обоснована необходимость принципиальной реорганизации экологической подготовки архитекторов и строителей в высшей школе. Им доказано, что в основе процесса архитектурно-строительного образования и реального проектирования в этой области необходим общенаучный экологический подход, суть которого заключается в понимании архитектурного объекта и в целом города как сложной системы связей между отдельными составляющими ее элементами и обязательно прямых и обратных связей объекта с внешним природным окружением. Показана также назревшая необходимость создания новой комплексной кафедры "Архитектурная экология", которая ныне является знамением нашего времени, т.е. XXI века. Эта идея поддержана Государственным комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды и президентом Российской академии архитектуры и строительных наук.
Значительна общественная деятельность Н.В.Оболенского. Он - член докторских ученых советов, Архитектурного совета Москвы, Экспертно-консультативного общественного совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.
Н.В.Оболенский - доктор технических наук, профессор, Заслуженный архитектор России, почетный член Российской академии архитектуры и строительных наук, действительный член Международной академии наук высшей школы и Международной академии творчества (награжден ею премией имени Василия Баженова и медалью "За выдающийся вклад в архитектурную науку"), член-корреспондент Международной академии архитектуры и Международной академии информатизации; дипломант Союза архитекторов СССР и России, Российской академии архитектуры и строительных наук, Российской академии художеств.
Патриархом Московским и всея Руси Алексием II он награжден орденом святого Сергия Радонежского за труды по воссозданию российских святынь.
За многолетнюю творческую научную, педагогическую и общественную деятельность он награжден медалями "За доблестный труд", "Ветеран труда", Почетными грамотами правительства Москвы, министра высшего образования СССР и Союза архитекторов России.
В 1-м томе издания Международного Объединенного Биографического Центра "Кто есть кто в современном мире" (1998) биография Н.В.Оболенского была опубликована в числе 200 выдающихся деятелей современности.
В свободное время он увлекается классической музыкой, театром, охотой.
Живет и работает в Москве.
Метки: оболенские |
ОБОЛЕНСКИЙ Николай Леонидович |
Автор:В.М. МАРАСАНОВА.
ОБОЛЕНСКИЙ Николай Леонидович (23 июня (5 июля) 1878, Москва — 11 марта 1960, Париж) — последний ярославский губернатор дореволюционного периода (1916 — 1917).
Николай Леонидович Оболенский был вторым представителем этого старинного дворянского рода, занимавшим пост ярославского губернатора. Князь А. В. Оболенский управлял губернией с июня 1860 по май 1861 г., а князь Н. Л. Оболенский — с ноября 1916 по март 1917 г. По случайному совпадению оба они попали в губернию в переломные моменты крупных исторических эпох, границами которых стали крестьянская реформа 1861 г. и Февральская буржуазно-демократическая революция.
До назначения в Ярославскую губернию Николай Леонидович Оболенский был председателем Особого комитета для борьбы с дороговизной в Петрограде. По повелению Николая II 1 ноября ему было приказано отправляться в Ярославль. В этот момент князь Оболенский был в чине статского советника. До его приезда губернией управлял ярославский вице-губернатор, Высочайшего двора камер- юнкер, статский советник князь М. А. Черкасский, а обязанности вице-губернатора временно исполнял старший советник ярославского губернского правления коллежский асессор Розов.
Князь Оболенский прибыл в Ярославль 17 ноября 1916 г. и вступил в управление «высочайше вверенной ему губернией». С вице-губернатором М. А. Черкасским он работал вместе недолго. 29 ноября князю Черкасскому было повелено стать симбирским губернатором, и с 1 декабря обязанности вице-губернатора вновь исполнял Розов. 18 декабря 1916 г. губернатор Оболенский и другие должностные лица устраивали торжественные проводы князя Черкасского к новому месту службы. В зале ярославского губернского правления на Ильинской площади бывшему вице-губернатору были поднесены икона и прощальный адрес. Естественно, постоянные кадровые перестановки в сложных внутриполитических условиях только создавали нервозность и неразбериху, старый уклад общественной жизни доживал последние месяцы.
Одним из первых постановлений князь Оболенский отменил до 20 декабря 1916 г. все ограничения на вывоз и ввоз продуктов на территории губернии и до 1 февраля 1917 г. отменил все таксы, то есть твердые цены на молоко и молочные продукты, мясо, колбасу, рыбу, крупу, макароны. Разрешалась свободная торговля этими продуктами без риска реквизиций для продавцов и покупателей. Но нехватка продуктов питания и других товаров была очень острой. Половина мужчин из деревни была к этому времени мобилизована в армию, на военные нужды было отобрано 20 тыс. лошадей и почти 30 тыс. голов крупного рогатого скота. Не случайно за годы войны посевные площади в губернии уменьшились с 430 до 330 тыс. десятин. Практически прекратился подвоз хлеба по Волге.
Численность рабочих за годы войны увеличилась с 44 до 50 тыс. человек, но заметно возросла доля женщин и подростков на предприятиях. На ЯБМ зарплата выросла с 1913 по 1917 г. с 17 до 53 руб., однако рост цен делал это увеличение несущественным. Только на нескольких предприятиях рабочий день длился 9 часов. Это были Ярославская Большая Мануфактура, Ярославский трамвай и Романовская мануфактура. А в основном рабочий день составлял 10 — 12 часов. За счет притока беженцев население Ярославля возросло до 125 тыс. человек. Нехватка продовольствия и рост цен неизбежно вели к росту стачечного движения. В январе 1917 г. бастовали рабочие Романовской мануфактуры, Главных Ярославских железнодорожных мастерских и мастерской по пошиву гранатных сумок в Ярославле. Рабочие некоторых отделений ЯБМ несколько раз останавливали станки, требуя прибавки 20 — 30 коп. в день на дороговизну. Росло недовольство среди крестьянства. Крестьянское движение не было массовым, но особенно «неспокойными» являлись уезды с развитым отходом — Угличский, Любимский, Даниловский. Из Петрограда и крупных городов доходили политические новости и революционные идеи. Происходили случаи сопротивления реквизициям скота и фуража, не прекращалось воровство из помещичьих имений. Губернатор в январе 1917 г. приказал отправить в некоторые уезды и селения стражников для соблюдения порядка во время реквизиций.
Антивоенные настроения наблюдались в воинских частях. Как сообщали князю Оболенскому жандармские власти, в декабре 1916 г. солдаты 9-й роты 210-го пехотного полка Ярославского гарнизона отказались ехать на фронт. Вызванные для усмирения бунтовщиков солдаты того же полка отказались стрелять в своих товарищей. Из собравшейся рядом толпы горожан слышались «крики сочувствия к солдатам и брань по адресу военного начальства». В Ярославле 23 февраля волновались новобранцы, недовольные питанием и жильем. Они устроили погром в городе, останавливали трамваи и били стекла в магазинах. Полиция и военный патруль прекратили беспорядки.
В эти самые дни забастовка в Петрограде стала всеобщей, а затем политическая стачка и демонстрация переросли в восстание. В столице победила революция. В Ярославле об этом узнали 28 февраля 1917 г. С 1 марта начались массовые митинги и демонстрации во всех городах. В губернском центре были созданы Советы рабочих и солдатских депутатов. Совет военных депутатов возглавил прапорщик Б.В. Дюшен. Сформировался также временный исполнительный комитет общественного порядка. С 6 марта он назывался губернским исполнительным комитетом общественного порядка. На пост губернского комиссара Временного правительства был назначен член губернской земской управы, пошехонский помещик кадет К.К. Черносвитов. 3 марта 1917 г. ярославский губернатор князь Оболенский был арестован вместе с представителями охранительных органов. Из тюрем по всей губернии были освобождены политические заключенные. Смена старых властей в городах закончилась в марте, а в сельской местности — в апреле 1917 г. Однако в целом Временное правительство воспользовалось прежним аппаратом управления, и в новые органы власти без труда попали старые чиновники. При параллельном существовании органов Временного правительства и Советов в Ярославской губернии, как и по всей России, сложилось двоевластие.
Князь Оболенский вскоре был выпущен из тюрьмы и покинул Ярославль. В тяжелые времена, наступившие после Февральской и Октябрьской революций, он принял решение покинуть Родину. Жизнь последнего ярославского губернатора была удивительно долгой и весьма типичной. Он умер в Париже в 1960 г. и был похоронен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. На его кончину некрологами отозвались только эмигрантские газеты, а в России этого никто не вспомнил и не заметил.
Нашли ошибку или опечатку? Выделите текст и кликните по значку, чтобы сообщить редактору.
Источники
Ярославские губернаторы. 1777 - 1917. Историко-биографические очерки // В.М. Марасанова, Г.П. Федюк. - Ярославль, 1998.
Документы
ГАЯО. Ф. 73. Оп. 9. Д. 802. Л. 19.
ЯГВ. 1916. Оф. ч. 11 нояб. № 90; 2, 6 дек. № 96, 97.
Литература
Ярославль: Очерки истории города (XI в. – 1917 г.). – Ярославль, 1954.
Установление Советской власти в Ярославской губернии: Сб. док. и материалов. – Ярославль, 1957.
Козлов П.И., Резвый Н.И. Борьба за власть Советов в Ярославской губернии. Ярославль, 1957. С. 17-26.
Ярославский край: Сб. док. по истории края (XI в. – 1917 г.). – Ярославль, 1972. С. 249-253.
Козлов П.И. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Ярославской губернии // Очерки истории Ярославского края. – Ярославль, 1974. С. 179-195.
Очерки истории Ярославской организации КПСС. – Ярославль, 1985. Т. 1. С. 141-144.
Федюк В.П. Ярославль. Весна 17-го // Историко-революционные памятники Ярославской области. – Ярославль, 1989. С. 101-116.
Ярославль: История города в документах и материалах от первых упоминаний до 1917 г. – Ярославль, 1990. С. 388-397.
Марасанова В.М. Николай Оболенский, последний губернатор царской России // Городские новости, 2016, 16 ноября.
Категории
Метки: оболенские |
Максимович, Константин Клавдиевич |
Поделись знанием:
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Максимович.
Константин Клавдиевич Максимович | |||||||||
![]() |
|||||||||
Дата рождения | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Место рождения |
неизвестно |
||||||||
Дата смерти |
после 1917 |
||||||||
Место смерти |
неизвестно |
||||||||
Принадлежность | |||||||||
Годы службы | |||||||||
Звание |
прапорщик (1865) |
||||||||
Командовал |
Уральское казачье войско и все войска Уральской области |
||||||||
Сражения/войны | |||||||||
Награды и премии |
|
Константи́н Кла́вдиевич Максимо́вич (14 мая 1849 — после 1917) — российский военный и государственный деятель, генерал-адъютант (1904), генерал от кавалерии (6 декабря 1906).
Образование получил в Пажеском Его Величества корпусе, по окончании которого в 1867 году выпущен в чине корнета в Лейб-гвардии Конный Его Величества полк. Проходил службу в полку (произведён в чин поручика - 28.03.1871, штаб-ротмистра - 30.08.1873. В 1974 году окончил Николаевскую академию Генерального штаба ( по 1-му разряду). 04.04.1876 года произведён в чин ротмистра, в чине полковника с 06.01.1879. В 1879 года зачислен в Свиту Его Величества в звании флигель-адъютанта). Участник русско-турецкой войны 1877-78. С 03.09.1884 года в должности командира 28-го драгунского Новгородского короля Вюртембергского Вильгельма II полка (г. Сумы, Харьковская губерния), с 16.03.1886 командующий, а с производством 09.04.1889 в чин генерал-майора - командир Лейб-гвардии Конно-Гренадерского полка (Старый Петергоф). С 28.11.1892 командир 1-й бригады (полки: лейб-гвардии Конно-Гренадерский и лейб-гвардии Уланский Ея Императорского Величества Государыни Императрицы Александры Федоровны) 2-й гвардейской кавалерийской дивизии (Санкт-Петербург). С 24.02.1893 года назначен на должность военного губернатора Уральской области,наказного атамана Уральского казачьего войска и командующего всеми войсками, размещёнными в Уральской области. С 23.02.1899 года - войсковой наказной атаман Донского казачьего войска. 19.02.1905 назначен Варшавским генерал-губернатором и командующим войсками Варшавского военного округа. 15.08.1905 заменён генералом Г.А.Скалоном. С 21.12.1908 - вице-председатель состоящего под председательством Ея императорского Величества Государыни Императрицы Александры Федоровны Комитета по приисканию мест воинским чинам, пострадавшим в войне с Японией, с 18.12.1915 - помощник командующего Императорской Главной квартиры.
После революции эмигрировал (по другим данным — расстрелян большевиками).
|
Предшественник: Святополк-Мирский, Николай Иванович |
наказной атаман Войска Донского 1899—1905 |
Преемник: Одоевский-Маслов, Николай Николаевич |
В такие минуты в душе княжны Марьи собиралось чувство, похожее на гордость жертвы. И вдруг в такие то минуты, при ней, этот отец, которого она осуждала, или искал очки, ощупывая подле них и не видя, или забывал то, что сейчас было, или делал слабевшими ногами неверный шаг и оглядывался, не видал ли кто его слабости, или, что было хуже всего, он за обедом, когда не было гостей, возбуждавших его, вдруг задремывал, выпуская салфетку, и склонялся над тарелкой, трясущейся головой. «Он стар и слаб, а я смею осуждать его!» думала она с отвращением к самой себе в такие минуты.
В 1811 м году в Москве жил быстро вошедший в моду французский доктор, огромный ростом, красавец, любезный, как француз и, как говорили все в Москве, врач необыкновенного искусства – Метивье. Он был принят в домах высшего общества не как доктор, а как равный.
Князь Николай Андреич, смеявшийся над медициной, последнее время, по совету m lle Bourienne, допустил к себе этого доктора и привык к нему. Метивье раза два в неделю бывал у князя.
В Николин день, в именины князя, вся Москва была у подъезда его дома, но он никого не велел принимать; а только немногих, список которых он передал княжне Марье, велел звать к обеду.
Метивье, приехавший утром с поздравлением, в качестве доктора, нашел приличным de forcer la consigne [нарушить запрет], как он сказал княжне Марье, и вошел к князю. Случилось так, что в это именинное утро старый князь был в одном из своих самых дурных расположений духа. Он целое утро ходил по дому, придираясь ко всем и делая вид, что он не понимает того, что ему говорят, и что его не понимают. Княжна Марья твердо знала это состояние духа тихой и озабоченной ворчливости, которая обыкновенно разрешалась взрывом бешенства, и как перед заряженным, с взведенными курками, ружьем, ходила всё это утро, ожидая неизбежного выстрела. Утро до приезда доктора прошло благополучно. Пропустив доктора, княжна Марья села с книгой в гостиной у двери, от которой она могла слышать всё то, что происходило в кабинете.
Сначала она слышала один голос Метивье, потом голос отца, потом оба голоса заговорили вместе, дверь распахнулась и на пороге показалась испуганная, красивая фигура Метивье с его черным хохлом, и фигура князя в колпаке и халате с изуродованным бешенством лицом и опущенными зрачками глаз.
– Не понимаешь? – кричал князь, – а я понимаю! Французский шпион, Бонапартов раб, шпион, вон из моего дома – вон, я говорю, – и он захлопнул дверь.
Метивье пожимая плечами подошел к mademoiselle Bourienne, прибежавшей на крик из соседней комнаты.
– Князь не совсем здоров, – la bile et le transport au cerveau. Tranquillisez vous, je repasserai demain, [желчь и прилив к мозгу. Успокойтесь, я завтра зайду,] – сказал Метивье и, приложив палец к губам, поспешно вышел.
За дверью слышались шаги в туфлях и крики: «Шпионы, изменники, везде изменники! В своем доме нет минуты покоя!»
После отъезда Метивье старый князь позвал к себе дочь и вся сила его гнева обрушилась на нее. Она была виновата в том, что к нему пустили шпиона. .Ведь он сказал, ей сказал, чтобы она составила список, и тех, кого не было в списке, чтобы не пускали. Зачем же пустили этого мерзавца! Она была причиной всего. С ней он не мог иметь ни минуты покоя, не мог умереть спокойно, говорил он.
– Нет, матушка, разойтись, разойтись, это вы знайте, знайте! Я теперь больше не могу, – сказал он и вышел из комнаты. И как будто боясь, чтобы она не сумела как нибудь утешиться, он вернулся к ней и, стараясь принять спокойный вид, прибавил: – И не думайте, чтобы я это сказал вам в минуту сердца, а я спокоен, и я обдумал это; и это будет – разойтись, поищите себе места!… – Но он не выдержал и с тем озлоблением, которое может быть только у человека, который любит, он, видимо сам страдая, затряс кулаками и прокричал ей:
– И хоть бы какой нибудь дурак взял ее замуж! – Он хлопнул дверью, позвал к себе m lle Bourienne и затих в кабинете.
В два часа съехались избранные шесть персон к обеду. Гости – известный граф Ростопчин, князь Лопухин с своим племянником, генерал Чатров, старый, боевой товарищ князя, и из молодых Пьер и Борис Друбецкой – ждали его в гостиной.
На днях приехавший в Москву в отпуск Борис пожелал быть представленным князю Николаю Андреевичу и сумел до такой степени снискать его расположение, что князь для него сделал исключение из всех холостых молодых людей, которых он не принимал к себе.
Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Максимович..._Клавдиевич&oldid=77086658»
Метки: максимовичи |
Оболенский Владимир Васильевич |
Оболенский Владимир Васильевич
Год рождения 1890
Место рождения Московская о., Ухтомский р., д.Коренево
Владимир Васильевич был глубоко верующим человеком, преданным Православной Церкви
Он происходил из старинного рода князей Оболенских. Его отец —
Василий Васильевич Оболенский — служил советником губернского суда и умер в
1890г., когда Владимиру было всего 6 недель отроду. Его мать — Мария Алексеевна
(Долгорукова) также происходила из старинного княжеского рода. Село Коренево
было имением родителей Владимира Оболенского. Оно находилось вблизи ст.Малаховка
Казанской ж.д. У Владимира было четыре брата и четыре сестры.
Родство
Фотографии[1]
ПЕРИОДЫ ЖИЗНИ[до 1930г.] [1930-1932гг.] [1937г.]
Кончина
Документы
http://www.pstbi.ccas.ru/bin/db.exe/koi/nm/?TYZCF2...Wd668fc8Gcf8XU668UsOWfv8KWeCQ*
Метки: оболенские |
Владимир Васильевич Оболенский р. 17 сентябрь 1890 ум. до 1940 |
Запись:277384
Полное дерево
Поколенная роспись
Род | Оболенские |
Пол | мужчина |
Полное имя от рождения |
Владимир Васильевич Оболенский |
Родители
♂ Василий Васильевич Оболенский [Оболенские] р. 1846 ум. 1890 ♀ Мария Алексеевна Долгорукова (Оболенская) [Долгоруковы] р. 29 январь 1851 ум. 1930 |
17 сентябрь 1890 рождение: Москва, Российская империя, Титул: князь
1921 брак: Москва, СССР, ♀ Варвара Александровна Гудович (Оболенская) [Гудовичи] р. 1900 ум. 1938
1922 рождение ребёнка: Царицыно, Московская область, СССР, ♀ Елизавета Владимировна Оболенская (Павлинова) [Оболенские] р. 1922
с 1923 по 1924 рождение ребёнка: Царицыно, Московская область, СССР, ♂ Андрей Владимирович Оболенский [Оболенские] р. с 1923 по 1924
20 июль 1927 рождение ребёнка: Царицыно, Московская область, РСФСР, СССР, ♂ Николай Владимирович Оболенский [Оболенские] р. 20 июль 1927
1937 место жительства: Царицыно, Московская область, СССР, Бухгалтер, арестован, репрессирован
до 1940 смерть: расстрелян в тюрьме
Деды
♂ Иродион Андреевич Оболенский
рождение: 1820
брак: ♀ Мария Александровна Львова (Оболенская)
смерть: 1891
рождение: 1811
титул: князь
брак: ♀ Аделаида Петровна Шелашникова (Оболенская)
смерть: 1866
♂ Владимир Андреевич Оболенский
рождение: 1815, или 1814
брак: ♀ София Ивановна Миллер (Оболенская)
титул: князь
смерть: 1877
♀ Екатерина Андреевна Оболенская (Волкова)
рождение: 9 январь 1796
брак: ♂ Николай Аполлонович Волков
смерть: 23 апрель 1849
♀ Наталья Андреевна Оболенская (Озерова)
рождение: 20 декабрь 1812, Н.Новгород
брак: ♂ Сергей Петрович Озеров
титул: княжна
смерть: 2 июнь 1901, Ц.Село
♂ Николай Андреевич Оболенский
рождение: 1822
титул: князь
брак: ♀ Александра Львовна Боде (Оболенская)
смерть: 1867
♂ Василий Андреевич Оболенский
рождение: 1818
брак: ♀ Прасковья Леонидовна Невоструева
титул: князь
смерть: 1883
♀ Прасковья Леонидовна Невоструева
рождение: 1825
брак: ♂ Василий Андреевич Оболенский
смерть: 1885
♂ Ростислав Алексеевич Долгоруков
рождение: 31 январь 1805, Санкт-Петербург, Российская империя, Титул: князь
обучение: 1815, Санкт-Петербург, Российская империя, Пажеский Е.И.В. корпус
войсковое звание: 14 май 1821, Санкт-Петербург, Российская империя, Поступил корнетом в л.-гв. Уланский полк вел. кн. Михаила Павловича
войсковое звание: 15 февраль 1827, Санкт-Петербург, Российская империя, Пожалован в поручики л.-гв. Уланского полка вел. кн. Михаила Павловича
войсковое звание: 26 февраль 1828, Санкт-Петербург, Российская империя, Поручик. Уволен по домашним обстоятельствам
войсковое звание: 19 май 1829, Санкт-Петербург, Российская империя, Поручик. Вновь поступил в тот же л.-гв. Уланский полк
войсковое звание: после 17 ноябрь 1830, Поручик. Участвовал в военных действиях против польских мятежников
войсковое звание: 13 февраль 1831, Награждён орденом Св. Анны 3-й ст. с бантом за отличие в сражении при с. Грохово
войсковое звание: 29 ноябрь 1831, Санкт-Петербург, Российская империя, Пожалован в ротмистры л.-гв. Уланского полка вел. кн. Михаила Павловича
брак: ♀ Екатерина Алексеевна Малиновская (Долгорукова) , Санкт-Петербург, Российская империя
войсковое звание: 9 февраль 1834, Санкт-Петербург, Российская империя, Ротмистр. Уволен по домашним обстоятельствам
войсковое звание: 6 декабрь 1834, Санкт-Петербург, Российская империя, Поступил поручиком в лейб-гвардии Гусарский полк, однополчанин Лермонтова и Ивана Гончарова, среднего брата Натальи Николаевны Пушкиной. Хорошо знал А. С. Пушкина
собственность: 6 сентябрь 1835, Разделил имение отца с матерью и братьями
войсковое звание: 28 январь 1837, Санкт-Петербург, Российская империя, Штабс-ротмистр лейб-гвардии Гусарского полка
войсковое звание: 6 декабрь 1839, Санкт-Петербург, Российская империя, Ротмистр лейб-гвардии Гусарского полка
войсковое звание: 23 январь 1840, Санкт-Петербург, Российская империя, Вышел в отставку по домашним обстоятельствам с мундиром
войсковое звание: 29 февраль 1840, Санкт-Петербург, Российская империя, Причислен к МВД, переименован в надворные советники
...: 10 декабрь 1841, Внесён в V ч. ДРК Рязанской губернии. 15.11.1853 Внесён в V ч. ДРК Московской губернии
развод: ♀ Екатерина Алексеевна Малиновская (Долгорукова) , Санкт-Петербург, Российская империя, Нескончаемые кутежи и мотовство привели к разрыву с женой. Несмотря на всё своё терпение Екатерина Алексеевна не могла больше выдержать его выходок и рассталась с мужем. Он был плохим мужем и проматывал женино состояние, чем чуть не довел семью до нищеты. Оставив мужа, она с детьми жила в доме князей Долгоруковых, где её очень любили
смерть: 31 август 1849, Одесса, Таврическая губерния, Российская империя, Скончался полковником в отставке
рождение: 24 февраль 1807, Санкт-Петербург, (12.02.1807 с.с.) Титул: князь
обучение: 1822, Москва, Российская империя, Окончил Императорский Московский университет, отделение нравственных и политических наук
обучение: июль 1823, Москва, Российская империя, Получил степень кандидата нравственно-политических наук
профессия: 17 август 1823, Москва, Российская империя, Поступил в штат Канцелярии Московского военного генерал-губернатора
профессия: с 1824 по 1825, Москва, Российская империя, Состоял при сенатской комиссии, ревизовавшей Вятскую губернию
профессия: 16 ноябрь 1824, Москва, Российская империя, Гражданский (статский) чин: титулярный советник, девятый класс табели о рангах
профессия: 1825, Москва, Российская империя, Советник Московской палаты уголовного суда, участвовал в ревизиях Воронежской и Курской губерний
профессия: 3 апрель 1825, Москва, Российская империя, Придворный чин: камер-юнкер, девятый класс табели о рангах
профессия: 16 ноябрь 1828, Москва, Российская империя, Назначен начальником 1-го отделения Департамента государственных имуществ Министерства финансов. Гражданский (статский) чин: коллежский асессор, восьмой класс табели о рангах
профессия: с 1829 по 1834, Москва, Российская империя, чиновник 2-го отделения Собственной Е.И.В.канцелярии
профессия: 17 март 1829, Москва, Российская империя, Гражданский (статский) чин: надворный советник, седьмой класс табели о рангах
брак: ♀ Елизавета Петровна Давыдова (Долгорукова) , Москва, Российская империя
профессия: 4 апрель 1830, Москва, Российская империя, Придворный чин: камергер, четвёртый класс табели о рангах
профессия: 29 январь 1833, Москва, Российская империя, Гражданский (статский) чин: коллежский советник, шестой класс табели о рангах. Служил в департаменте Правительствующего Сената, работал над кодификацией законов
собственность: 6 сентябрь 1835, Разделил имение отца с матерью и братьями. Помещик Сергачского уезда Нижегородской губернии (425 душ), владел также имением в Новосильском уезде Тульской губернии
профессия: 8 ноябрь 1835, Москва, Российская империя, Уволен по прошению от службы
профессия: 1837, Балахнинский уезд, Нижегородская губерния, Российская империя, Почётный смотритель Балахнинского уездного училища
профессия: с 27 март 1838 по 20 октябрь 1840, Вильно, Виленская губерния, Российская империя, (Вильна, Литовская губерния) Виленский губернатор
профессия: с 2 август 1851 по 11 апрель 1853, Олонец, Олонецкая губерния, Российская империя, Олонецкий губернатор. Гражданский (статский) чин: действительный статский советник, четвёртый класс табели о рангах
профессия: с 11 апрель 1853 по 6 январь 1857, Воронеж, Воронежская губерния, Российская империя, Воронежский губернатор. В 1853 году организовывал в Воронеже первую выставку сельских произведений пяти черноземных губерний: Воронежской, Орловской, Рязанской, Тамбовской и Тульской
профессия: 6 январь 1857, Москва, Российская империя, Сенатор Правительствующего Сената, гражданский (статский) чин: тайный советник, третий класс табели о рангах
смерть: 18 март 1882, Москва, Российская империя, (6.03.1882 с.с.) Похороны: 3-й участок, Донской монастырь, Москва (на надгробии он с женой поименованы как Долгорукие, а не Долгоруковы)
♂ Сергей Алексеевич Долгоруков
рождение: 14 ноябрь 1809, Симбирск, Симбирская губерния, Российская империя, (2.11.1809 с.с.) Титул: князь (Рождение: 14 (26) сентября 1809 Воронежская губерния, из Википедии – ошибка)
место жительства: 17 май 1815, Москва, Российская империя, Переехал с отцом по месту его работы после смерти матери в 1814 в Симбирске
обучение: 1820, Санкт-Петербург, Российская империя, Пажеский Е.И.В. корпус
профессия: 1826, Санкт-Петербург, Российская империя, Окончил Пажеский корпус, как непригодный к воинской, выпущен на гражданскую службу в Министерство иностранных дел
профессия: 1828, Санкт-Петербург, Российская империя, Придворный чин: камер-юнкер Высочайшего Двора, пятый класс табели о рангах
профессия: с 1829 по 1836, Санкт-Петербург, Российская империя, Служил в русских миссиях сначала во Франкфурте-на-Майне, потом в Берлине
помолвка: ♀ Мария Александровна Апраксина (Долгорукова) , Санкт-Петербург, Российская империя, Ей только пятнадцать лет, и потому их свадьба отложена на два года. Невеста очень хороша собой и сверх того будет богата, её тетка Баранова отдает ей своё имение
брак: ♀ Мария Александровна Апраксина (Долгорукова) , Санкт-Петербург, Российская империя
профессия: 1834, Санкт-Петербург, Российская империя, Придворный чин: камергер Высочайшего Двора, четвёртый класс табели о рангах
собственность: 6 сентябрь 1835, Разделил имение отца с матерью и братьями
профессия: с 1836 по 1843, Санкт-Петербург, Российская империя, Занимал различные должности по Министерству финансов
профессия: 1843, Санкт-Петербург, Российская империя, Переведён в Министерство юстиции, с назначением обер-прокурором 5-го департамента Правительствующего сената
профессия: с 10 март 1848 по 17 март 1848, Ковно, Ковенская губерния, Российская империя, Ковенский губернаторс (ныне Каунас)
профессия: с 17 март 1848 по 2 октябрь 1849, Витебск, Витебская губерния, Российская империя, Витебский губернатор
профессия: 2 ноябрь 1859, Санкт-Петербург, Российская империя, По случаю пятидесятилетнего юбилея награждён алмазными знаками ордена Святого Александра Невского
профессия: 1864, Санкт-Петербург, Российская империя, Пожалован почётным званием статс-секретарь, дававшим право личного доклада императору и объявления его словесных повелений. Назначен статс-секретарём принятия прошений на Высочайшее Имя и исполнял эту должность до 1884
профессия: 1871, Санкт-Петербург, Российская империя, Член Совета министерства финансов и член Государственного совета
профессия: 1872, Санкт-Петербург, Российская империя, Гражданский (статский) чин: действительный тайный советник, второй класс табели о рангах, назначен почётным членом Совета министров
профессия: 1880, Санкт-Петербург, Российская империя, Награждён орденом Святого Владимира 1-й степени
профессия: 1884, Санкт-Петербург, Российская империя, Вышел в отставку
смерть: 29 сентябрь 1891, Санкт-Петербург, Российская империя, (16.09.1891 с.с.) Похоронен в фамильном склепе князей Долгоруковых в Духовской церкви Александро-Невской лавры
♂ Григорий Алексеевич Долгоруков
рождение: 1811, Симбирск, Симбирская губерния, Российская империя, Титул: князь
место жительства: 17 май 1815, Москва, Российская империя, Переехал с отцом по месту его работы после смерти матери в 1814 в Симбирске
обучение: с 1821 по 1827, Санкт-Петербург, Российская империя, Пажеский Е.И.В. корпус
войсковое звание: 1831, Участник штурма Варшавы
войсковое звание: с 1834 по 1835, Участник Кавказской экспедиции против горцев
собственность: 6 сентябрь 1835, Разделил имение отца с матерью и братьями
брак: ♀ Надежда Григорьевна Чернышева (Долгорукова) , Санкт-Петербург, Российская империя
войсковое звание: 1839, Подполковник Генерального штаба. Вышел в отставку
войсковое звание: с 1853 по 1856, Орёл, Орловский уезд, Орловская губерния, Российская империя, Во время русско-англо-французской войны был начальником дружины Орловского уезда, потом командиром полка из 4-х дружин, затем начальником Комиссии попечения о больных и раненых воинах
смерть: 13 март 1856, Симферополь, Таврическая губерния, Российская империя, умер от тифа
♂ Николай Алексеевич Долгоруков
рождение: 16 август 1820, Санкт-Петербург, Российская империя, (было 1819) Титул: князь
собственность: 6 сентябрь 1835, Разделил имение отца с матерью и братьями. Помещик Ставропольского уезда Самарской губернии, владел селами в Аскульской и Рязановской волостях
обучение: 1845, Нижний Новгород, Нижегородская губерния, Российская империя, Нижегородский графа Аракчеева кадетский корпус. Выпуск 1845 г. № 11. Долгоруков Николай Алексеевич. Выпущен в Дворянский полк
брак: ♀ Ольга Александровна Львова (Долгорукова) , Санкт-Петербург, Российская империя
профессия: ок. 1870?, Санкт-Петербург, Российская империя, Гражданский (статский) чин: действительный статский советник, четвёртый класс табели о рангах
профессия: ок. 1871?, Санкт-Петербург, Российская империя, Придворный чин: гофмейстер Высочайшего двора, третий класс табели о рангах
смерть: 16 апрель 1887, Санкт-Петербург, Российская империя
♂ Дмитрий Алексеевич Долгоруков
рождение: 5 апрель 1825, Москва, Российская империя, Титул: князь
крещение: 11 апрель 1825, Москва, Российская империя, Крещен в Московской Сретенского Сорока Петропавловской церкви на Новой Басманной; восприемники: губернский секретарь Платон Николаевич Текутьев и жена надворного советника Николая Ивановича Матрунина Анна Алексеевна
собственность: 6 сентябрь 1835, Москва, Российская империя, Разделил имение отца с матерью и братьями
обучение: 17 апрель 1848, Дерпт, Дерптский уезд, Эстляндская губерния, Российская империя, (ныне Та́рту, Эстония) Обучался в Дерптском Университете. Удостоен звания кандидата философского факультета
профессия: 28 январь 1849, Санкт-Петербург, Российская империя, Поступил в канцелярию Военного министерства с гражданским чином коллежского секретаря, десятый класс табели о рангах
профессия: 23 апрель 1850, Санкт-Петербург, Российская империя, Гражданский (статский) чин: титулярный советник, девятый класс табели о рангах
профессия: 24 июнь 1850, Санкт-Петербург, Российская империя, Придворный чин: камер-юнкер, пятый класс табели о рангах
брак: ♀ Софья Михайловна Миклашевич (Долгорукова) , Санкт-Петербург, Российская империя
профессия: 16 март 1853, Санкт-Петербург, Российская империя, Гражданский (статский) чин: коллежский асессор, восьмой класс табели о рангах
профессия: 16 ноябрь 1853, Санкт-Петербург, Российская империя, Гражданский (статский) чин: надворный советник, седьмой класс табели о рангах
профессия: 10 октябрь 1854, Санкт-Петербург, Российская империя, Должность: и.д. помощника начальника 1-го Отделения канцелярии Военного министерства
профессия: 17 апрель 1855, Санкт-Петербург, Российская империя, Награждён орденом Св. Анны 3-й ст.
профессия: 19 декабрь 1855, Санкт-Петербург, Российская империя, Должность: заведующий особой секретной экспедицией канцелярии Военного министерства
профессия: 15 апрель 1856, Санкт-Петербург, Российская империя, Гражданский (статский) чин: коллежский советник, шестой класс табели о рангах
профессия: 24 май 1856, Санкт-Петербург, Российская империя, Награждён прусским орденом Красного Орла 3-й ст.
профессия: 30 май 1856, Санкт-Петербург, Российская империя, Отчислен от канцелярии с сохранением жалованья в течение одного года
профессия: 17 октябрь 1857, Санкт-Петербург, Российская империя, Должность: помощник статс-секретаря Государственного Совета
профессия: 15 май 1859, Санкт-Петербург, Российская империя, Гражданский (статский) чин: статский советник, пятый класс табели о рангах
профессия: 20 октябрь 1859, Санкт-Петербург, Российская империя, Уволен по домашним обстоятельствам
место жительства: 17 декабрь 1880, Рязань, Рязанская губерния, Российская империя, Внесён в V ч. ДРК Рязанской губернии
смерть: 1909, Санкт-Петербург, Российская империя
♀ Аграфена Николаевна Ждановская (Долгорукова, дю Рокан)
рождение: ок. 1836?, Санкт-Петербург, Российская империя
брак: ♂ Алексей Алексеевич Долгоруков , Санкт-Петербург, Российская империя
...: после 1858, Санкт-Петербург, Российская империя, Второй брак. Муж: Арман Роллан дю-Рокан
♂ Алексей Алексеевич Долгоруков
рождение: 11 апрель 1818, Санкт-Петербург, Российская империя, Титул: князь
собственность: 6 сентябрь 1835, Разделил имение отца с матерью братьями
брак: ♀ Елизавета Петровна Макеева (Долгорукова) , Санкт-Петербург, Российская империя
брак: ♀ Аграфена Николаевна Ждановская (Долгорукова, дю Рокан) , Санкт-Петербург, Российская империя
смерть: после 1857, Санкт-Петербург, Российская империя
♀ Елизавета Петровна Макеева (Долгорукова)
рождение: 1821, Санкт-Петербург, Российская империя
брак: ♂ Алексей Алексеевич Долгоруков , Санкт-Петербург, Российская империя
смерть: 1853, Санкт-Петербург, Российская империя
Деды
Родители
♀ Евфимия Васильевна Оболенская (Шиловская)
рождение: 1848
брак: ♂ Владимир Сергеевич Шиловский
смерть: 1868
♂ Василий Васильевич Оболенский
рождение: 1846, Москва, Российская империя
брак: ♀ Мария Алексеевна Долгорукова (Оболенская) , Москва, Российская империя
смерть: 1890, Москва, Российская империя
♀ Софья Алексеевна Долгорукова (Кашкарова)
рождение: 19 октябрь 1843, Санкт-Петербург, Российская империя, Титул: княжна
...: ок. 1864?, Санкт-Петербург, Российская империя, Брак. Муж: Кашкаров
смерть: до 1885, Санкт-Петербург, Российская империя
♀ Ольга Алексеевна Долгорукова (Алексеева)
рождение: 28 август 1847, Санкт-Петербург, Российская империя, Титул: княжна
...: ок. 1867?, Санкт-Петербург, Российская империя, Брак. Муж: штабс-капитан Алексеев
♀ Лидия Алексеевна Долгорукова (Левшина)
рождение: 24 апрель 1849, Санкт-Петербург, Российская империя, Титул: княжна
...: 1869, Санкт-Петербург, Российская империя, Брак. Муж: Александр Дмитриевич Левшин
♀ Варвара Алексеевна Долгорукова (фон де Сепиан)
рождение: 1857, Санкт-Петербург, Российская империя, Титул: княжна
рождение: 18 январь 1878, Санкт-Петербург, Российская империя, Брак. Муж: Камиль-Эдмунд фон де Сепиан
♀ Мария Алексеевна Долгорукова (Оболенская)
рождение: 29 январь 1851, Санкт-Петербург, Российская империя, На сайте место рождения Игнатовка
брак: ♂ Василий Васильевич Оболенский , Москва, Российская империя
смерть: 1930, Царицыно, Московская область, СССР
Родители
== 3 ==
♀ Прасковья Васильевна Оболенская (Шереметева)
рождение: 5 февраль 1883, Москва, Российская империя, Титул: княжна
брак: ♂ w Павел Сергеевич Шереметев , Москва, СССР
смерть: 2 июнь 1942, Умерла в заключении в застенках НКВД
♀ Варвара Васильевна Оболенская (Арсеньева, Салтыкова)
рождение: 10 апрель 1872, Москва, Российская империя, Титул: княжна
брак: ♂ Владимир Васильевич Арсеньев , Москва, Российская империя
...: 1934, Париж, Франция, Второй муж: граф Александр Салтыков (1872, Санкт-Петербург – 1940, Париж)
смерть: 1952, Брюссель, Бельгия
♂ Василий Васильевич Оболенский
рождение: 22 ноябрь 1873, Кокино, Каширский уезд, Московская губерния, Российская империя
войсковое звание: 1898, Москва, Российская империя, Вышел в отставку с чином поpучик запаса
...: 1899, Москва, Российская империя, Брак. Жена: Наталья Стир (NATALIE STEER)
место жительства: 12 февраль 1910, Москва, Российская империя, Действительный член Историко-Родословного Общества в Москве
...: ок. 1918?, Москва, Российская империя, Развод. Бывшая жена: Наталья Стир (NATALIE STEER) (умерла в Москве в 1950-х)
эмиграция: ок. 1919?, Югославия
...: 1920, Югославия, Брак. Жена: Марина Павловна Тилло (THILLOT) (1899, Санкт-Петербург – 1955, Сент-Женевьев-де-Буа)
...: 1921, Югославия, Родилась дочь: Мария Васильевна Оболенская. Муж с 1946, Clamart, Лопухин Михаил Николаевич (1918, Тюмень).
...: 1924, Югославия, Родился сын: Павел Васильевич Оболенский. Жена с 1945, Cognac, Jacqueline Bonnet (1923). Дочь Ariane (1950)
смерть: 22 ноябрь 1952, Сент-Женевьев-де-Буа, Парижский регион, Франция
♂ Сергей Васильевич Оболенский
рождение: 30 сентябрь 1874, Москва, Российская империя, Титул: князь
...: 29 апрель 1899, Москва, Российская империя, Брак. Жена: Наталья Петpовна Штеp
смерть: 1936, Выборг, Финляндия
♀ Елизавета Васильевна Оболенская (Шиловская, Слатвинская)
рождение: 30 декабрь 1875, Москва, Российская империя, Титул: княжна
...: 4 июнь 1897, Москва, Российская империя, Брак. Муж: Владимир Константинович Шиловский (умер в 1907)
рождение: 1908, Москва, Российская империя, Брак. Муж: Евгений Михайлович Слатвинский (Slatvinsky) (1872-1930, умер в заключении)
смерть: 1933, СССР, Умерла в заключении
♂ Алексей Васильевич Оболенский
рождение: 24 январь 1877, Москва, Российская империя, Титул: князь
...: 4 апрель 1904, Москва, Российская империя, Брак. Жена: Прозорова Ольга Алексеевна (10.07.1870, Вятка – 19.03.1959, Стокгольм), вдова Асташева
профессия: 1906, Москва, Российская империя, Надворный советник, чиновник особых поpучений пpи МВД
смерть: 21 ноябрь 1969, Стокгольм, Швеция
♂ Николай Васильевич Оболенский
рождение: 27 июль 1878, Кокино, Московская губерния, Российская империя, Титул: князь
смерть: 1918, Красково, Московская губерния, Российская империя, Пpапоpщик аpтиллеpии
♀ Евфимия Васильевна Оболенская
рождение: 8 февраль 1880, Москва, Российская империя, Титул: княжна
смерть: 1960, Царицыно, Московская область, СССР
♂ Андрей Васильевич Оболенский
рождение: 27 июнь 1881, Москва, Российская империя, Титул: князь
смерть: 30 декабрь 1882, Москва, Российская империя
♀ Ольга Васильевна Оболенская (Прутченко)
рождение: 10 декабрь 1884, Коренево, Московский уезд, Московская губерния, Российская империя, Титул: княжна
...: 1905, Москва, Российская империя, Брак. Муж: Прутченко Николай Михайлович (1869-1929, Царицыно), офицеp л.-гв. Гусаpского полка
смерть: 1961, Царицыно, Московская область, СССР
♂ Александр Васильевич Оболенский
рождение: 1 ноябрь 1887, Москва, Российская империя, Титул: князь
...: 1917, Москва, Российская империя, Брак. Жена: Lydia Koumbo
...: до 1933, Marvejols, Франция, Развод. Бывшая жена: Lydia Koumbo
...: 1934, Marvejols, Франция, Брак. Жена: Lucienne Marie Vanasson
смерть: 1971, Marvejols, Франция
♀ Варвара Александровна Гудович (Оболенская)
рождение: 1900, Санкт-Петербург, Российская империя, Титул: графиня
брак: ♂ Владимир Васильевич Оболенский , Москва, СССР
смерть: 1938, умерла (расстреляна) в тюрьме
♂ Владимир Васильевич Оболенский
рождение: 17 сентябрь 1890, Москва, Российская империя, Титул: князь
брак: ♀ Варвара Александровна Гудович (Оболенская) , Москва, СССР
место жительства: 1937, Царицыно, Московская область, СССР, Бухгалтер, арестован, репрессирован
смерть: до 1940, расстрелян в тюрьме
== 3 ==
Дети
♀ Нина Ильинична Сарафанова (Оболенская)
рождение: 1 январь 1926
брак: ♂ Николай Владимирович Оболенский
♂ Николай Владимирович Оболенский
рождение: 20 июль 1927, Царицыно, Московская область, РСФСР, СССР
титул: князь
брак: ♀ Нина Ильинична Сарафанова (Оболенская)
♀ Елизавета Владимировна Оболенская (Павлинова)
рождение: 1922, Царицыно, Московская область, СССР
...: 1949, Москва, СССР, Брак. Муж: Павлинов Пьер (Pierre) Павлович (1921, Москва - ?)
♂ Андрей Владимирович Оболенский
рождение: с 1923 по 1924, Царицыно, Московская область, СССР
Дети
Внуки
♂ Михаил Всеволодович Оболенский
рождение: 1963, Париж
титул: князь
брак: ♀ Татьяна Николаевна Оболенская , Москва
♀ Татьяна Николаевна Оболенская
рождение: 6 декабрь 1959, Москва
титул: княжна, княгиня
брак: ♂ Михаил Всеволодович Оболенский , Москва
♂ Владимир Николаевич Оболенский
рождение: 28 январь 1966
титул: князь
Внуки
Метки: оболенские |
Княгиня Леонилла Ивановна Сайн-Витгенштейн, урожденная княжна Барятинская |
Метки: барятинские Сайн-Витгенштейн |
Отношения Столыпина с Распутиным |
Отношения Столыпина с Распутиным
Основная статья: Столыпин, Пётр Аркадьевич
Тема «Столыпин — Распутин» не слишком обширна: премьер-министр не любил «нашего друга» и всячески его избегал[1].
В «Воспоминаниях» дочери Столыпина Марии Бок приводится информация, которая показывает источник влияния Распутина на царскую семью, а также характеризует последнего императора Российской империи Николая II безвольным и слабым человеком. М. П. Бок пишет, что, когда она завела разговор с отцом о Распутине, который в те годы ещё не достиг апогея своего влияния, Пётр Аркадьевич поморщился и сказал с печалью в голосе, что ничего сделать нельзя. Столыпин неоднократно заводил разговор с Николаем II о недопустимости нахождения в ближайшем окружении императора полуграмотного мужика с весьма сомнительной репутацией. На это Николай ответил дословно: «Я с вами согласен, Пётр Аркадьевич, но пусть будет лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы»[2]:332.
Интерес Столыпина к полуграмотному крестьянину из Тобольской губернии был обусловлен несколькими факторами.
Газетные статьи о мужике во дворце подрывали престиж Царской семьи, плодили опасные слухи. Вмешательство «отца Григория» в политику было невыносимо для Столыпина, тем более что связь с Распутиным установил один из самых влиятельных и опасных оппонентов Петра Аркадьевича С. Витте. Да и сам премьер подвергался унижениям. Как писала А. Богданович: «Недели три назад приехал с докладом Столыпин и прождал полчаса… потому что царь находился у жены, у которой в спальне сидел этот блажка»[3].
В октябре 1910 года он приказал департаменту полиции установить за Распутиным наружное наблюдение. Однако продлилось оно всего несколько дней, так как по личному указу царя было вскоре снято[3].
В начале 1911 года настойчивый премьер представил монарху обширный доклад о Распутине, составленный на основании следственных материалов Синода. После этого Николай II предложил главе правительства встретиться со «старцем», чтобы развеять негативное впечатление, сделанное на основании собранных документов. При встрече Распутин пытался гипнотизировать своего собеседника[1]:
Он бегал по мне своими белесоватыми глазами, — рассказывал Столыпин, — произносил какие-то загадочные и бесполезные изречения из Священного Писания, как-то необычно водил руками, и я чувствовал, что во мне пробуждается непреодолимое отвращение к этой гадине, сидящей напротив меня. Но я понимал, что в этом человеке большая сила гипноза и что она производит какое-то довольно сильное, правда, отталкивающее, но всё же моральное влияние. Преодолев себя, я прикрикнул на него и, сказав ему прямо, что на основании документальных данных он у меня в руках и я могу его раздавить в пух и прах, предав суду по всей строгости законов о сектантах, ввиду чего резко приказал ему немедленно, безотлагательно и, при том добровольно, покинуть Петербург и вернуться в своё село и больше не появляться[4]:193
После этого разговора Распутин отправился паломником в Иерусалим[5]. Он вновь появился в Петербурге лишь после смерти Столыпина.
После убийства Столыпина начали распространяться слухи о том, что Распутин прямо предсказывал скорую гибель премьера. Илиодор в своей книге «Святой чёрт» цитирует будто бы слова Распутина: «Ведь я за семь дней предсказал смерть Столыпина». В связи с этим возникли слухи о том, что Распутин как-то связан с убийством Столыпина[3]. Достоверность этого утверждения проверить не представляется возможным. Тем не менее, можно считать, что гибель Столыпина была Распутину выгодна.
К
Метки: столыпины |
Agroweekend: Ольга Борисовна Столыпина. Муза аграрных реформ |
Agroweekend: Ольга Борисовна Столыпина. Муза аграрных реформ
14 февраля 2016, 09:00
459
Деятельность Петра Аркадьевича Столыпина вызывает очень противоречивые оценки. Его образ окутан плотным облаком мифов. Большая их часть была создана стараниями советской пропаганды, весьма щедрой на всевозможные ярлыки. В обществе прочно утвердился образ Столыпина — «вешателя», шовиниста, царского сатрапа и реакционера. Но достаточно хотя бы поверхностно познакомится с его деятельностью, чтобы убедиться в том, что большинство привычных стереотипов, мягко говоря, не выдерживает критики.
Сегодня мы хотим поговорить о Петре Аркадьевиче не как о политике и реформаторе, а как о человеке, сумевшем заслужить глубокую искреннюю любовь. И как о человеке, умевшем любить по-настоящему. Известная меценатка Маргарита Кирилловна Морозова вспоминала слова Столыпина: «На страже моей чести [стоят] два ангела, Ольга Борисовна и Михаил». Кто же они?
В жизни Ольги Борисовны Нейдгардт было два мужчины, любивших ее всей душой. Первым был Михаил Столыпин. Блестящий талантливый офицер Преображенского полка был без ума влюблен в свою невесту. Казалось, судьба готовила им счастливое будущее… Сегодня точно не известно, что стало причиной дуэли Михаила с подпоручиком Иваном Шаховским. То, что секундантом Столыпина был брат его невесты Дмитрий Нейдгардт, наводит на определенные размышления. Злые языки утверждали, что на этом «поединке чести» как раз с честью было что-то не совсем в порядке. По крайней мере, легенды гласят, что Петр Столыпин посчитал своим долгом вызвать на дуэль убийцу брата. Для него этот поединок был тоже не совсем удачным. Полученная рана руки всю жизнь доставляла ему большие проблемы. Точно, впрочем, неизвестно, была ли вообще эта дуэль. Несомненно лишь то, что Шаховский не надолго пережил Михаила Столыпина, а смерть его покрыта завесой тайны. Естественно, если была незаконная дуэль, ее не афишировали. И только ли за смерть брата мстил Петр?
Но все это будет потом. А пока Ольга и Петр несколько дней неотлучно сидели у постели умирающего жениха и брата. Он все время был в сознании, и хотя рана доставляла неимоверные страдания, Михаил старался даже шутить. Но настала минута, когда умирающий понял, что ему остались считанные минуты. Он взял руку невесты, вложил ее в руку брата, словно поручая ему заботу о любимой. Мелодраматическая сцена, достойная страниц недорогого дамского романа. Однако, никто из биографов Петра Аркадьевича Столыпина в достоверности этой истории не усомнился. Многие современники утверждали, что слышали рассказ об этом от самих Петра Аркадьевича и Ольги Борисовны. Правда, супруги во всем, что касалось их семейной жизни, были очень сдержанны в беседах…
Хотя, можно допустить, что рассказ о благословении старшего брата нужен был еще и для того, чтобы оправдать в глазах окружающих их брак, заключенный через два года после смерти Михаила. Этот брак, действительно, по канонам того времени был очень странным. Прежде всего, невеста была на три года старше своего суженого, а самому жениху было всего двадцать лет. К тому же, новоиспеченный муж еще был студентом. В дворянской среде подобные браки рассматривались чуть ли не как вызов мнению света. Саму Ольгу Борисовну некоторые современники называли властной и честолюбивой. Сразу отметим, что все негативные отзывы о ней исходили исключительно от недоброжелателей Столыпина.
В частности, Сергей Юльевич Витте утверждал, что «супруга Столыпина делала с ним все, что хотела» и имела огромное влияние на государственные дела. Но Сергея Юльевича трудно упрекнуть в доброжелательном отношении к Столыпину. Да и сама Ольга Борисовна, хотя и была весьма неглупой женщиной, вряд ли могла «руководить» столь грандиозными реформами. Она, действительно, имела на мужа огромнейшее влияние, но влияние это было совершенно иного свойства. Всего три отрывка из писем супругов ставят все по местам.
«Как жаль, что я не поэт. Иначе я выбрал бы Вас, душа моя, своею музой… И не было бы для меня музы прекраснее и желаннее».
«Поддержка, помощь моя будешь Ты, моя обожаемая, моя вечно дорогая. Все сокровище любви, которое Ты отдала мне, сохранило меня до 44 лет верующим в добро и людей. Ты, чистая моя, дорогая, Ты мой ангел-хранитель»
Немногие женщины через 20 лет после свадьбы слышат от мужей подобные признания.
«Я не смею, да и не могу советовать Вам… я знаю твердо, что Вы никогда не сделаете ничего противного чести, совести и интересам Отечества».
Многие ли «державные мужи» достойны таких слов от своих любящих и любимых женщин?
Удивительное согласие царило в семье Столыпиных. За все годы их семья не стала предметом даже намека на сплетню, не говоря уже о скандале. Петр Аркадьевич вел непривычный для дворян того времени образ жизни. Сам себя в шутку он иногда называл «старообрядцем». Он не играл в карты, не курил и практически не пил спиртного.
«Дела Отечества отнимают у моих родных слишком много моего времени. Я не могу тратить время на карты или вино»
Сама Ольга Борисовна вспоминала, что никогда не слышала от мужа ни одного упрека или недоброго слова. Лишь раз, после рождения младшей дочери, Александры, он посетовал, что она подарила ему пятерых дочерей и ни одного сына, добавив: «Ты уж постарайся, душенька». И жена «постаралась», родив сына Аркадия.
В семье всегда находилиcь дела, которые можно было делать вместе. Например, в Калнабярже после уборки урожая для семей всех наемных рабочих устраивался большой праздник. Всем детям рабочих дарили теплые вещи, женам – платки. В подготовке праздника и подарков принимали участие все домочадцы. Очень любили Столыпины семейные чтения, семейные прогулки и путешествия.
Но беззаботной жизнь семьи не была. Старшая дочь, Мария тринадцать лет службы отца в Ковно называла самым спокойным и «благословенным» временем.
Губернаторство в Гродно ознаменовалось уже первыми серьезными столкновениями с местными крупными землевладельцами, не принявшими нововведения Столыпина. Но это были мелочи по сравнению с тем, что семье пришлось пережить в дальнейшем. Навсегда островком счастья для Столыпиных оставалась усадьба в литовском Калнабярже.
Мы решили не касаться политической деятельности Петра Аркадьевича и говорить только о его семье. Но десять покушений вместе с ним пережила и его семья. После страшного взрыва на Аптекарском острове дочь Наталья осталась инвалидом, тяжело ранен был и сын Аркадий.
Семья больше никогда не знала покоя. Ольге Борисовне приписывают слова о том, что «Петр Аркадьевич был предан своему Государю и неоднократно предан Государем». Трудно представить себе, каково ей было видеть любимого человека мишенью революционеров и жертвой постоянных нападок противников реформ, прежде всего, из ближайшего окружения царя. По сути, жена и семья были единственной опорой Столыпина, практически в одиночку вынужденного продвигать свои реформы, противостоять одновременно и «правым», и «левым».
Николай II, напуганный революционными событиями, старался избежать любых перемен. Больше всего самодержца, судя по всему, пугала именно аграрная реформа. Мысль же о необходимости просвещения крестьян, по утверждению современников, повергала его в состояние, близкое к панике. Таким образом, Премьер-министр Столыпин был необходим царю, но последний все больше боялся его. К тому же у министра-реформатора во дворце появился еще один никчемный и одновременно могущественный враг. Петр Аркадьевич неоднократно пытался уговорить Николая ІІ изгнать Распутина. И получил ответ: «Я с вами согласен, Пётр Аркадьевич, но пусть будет лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы».
В результате сам Григорий Ефимович и попавшая под его влияние императрица Александра Фёдоровна даже не скрывали своего враждебного отношения к Столыпину. Но примерно в это же время, благодаря жене, Пётр Аркадьевич нашел во дворце неожиданного союзника. До замужества Ольга Нейдгардт была фрейлиной императрицы Марии Фёдоровны. Именно вдовствующая императрица, как минимум, дважды использовала свое влияние на сына, чтобы поддержать Петра Аркадьевича. Широко известен ультиматум Столыпина царю по поводу законопроекта о земствах в западных областях. Это и был один из случаев, когда потребовалось вмешательство императрицы-матери. Но трудно поверить, что Петр Аркадьевич решился бы на такой шаг, не чувствуя полную поддержку семьи и жены. Тогда, в марте 1911 г. Столыпин добился своего. Но монархи злопамятны. И уже не за горами было 11 сентября 1911 г. …
Ольга Борисовна на целых тридцать три года пережила мужа. Сегодня десятки исследователей в тихих кабинетах изучают обстоятельства убийства Столыпина. Но немногие единомышленники и близкие Петра Аркадьевича практически не сомневались в том, кто направил руку убийцы. Но они вынуждены были молчать. Семья решилась на единственный «протест», который был возможен. Они покинули стольный Петербург и переехали в Киев, поближе к могиле мужа и отца. Уже на украинской земле Ольга Борисовна пережила еще одну страшную потерю. В 1920 г. в Подольском имении Щербатовых красноармейцы расстреляли ее дочь, Ольгу Петровну. Ей было всего 23 года… Практически все, что сегодня известно о семье Столыпиных, поведала миру их старшая дочь Мария Петровна Бок. Сама Ольга Петровна так и не смогла написать воспоминания о муже. Возможно, действительно, настоящая любовь и настоящее горе молчаливы…
Андрей Бескорсый, Latifundist.com
https://latifundist.com/blog/read/1336-olga-borisovna-stolypina-muza-agrarnyh-reform
Метки: столыпины |
Скрытая рука. Петр Столыпин и Гурджиев были иллюминаты |
Метки: масонство |
Смоленские дворяне Ковалевы и Чебышевы |
Поскольку от старших родственников было мне известно, что владел предками-крепостными крестьянами помещик Чебышев, я и заинтересовалась историей этого рода.
Вот дворяне Чебышевы- https://ru.wikipedia.org/wiki/Чебышёв
Нашла в Википедии знаменитого математика Пафнутия ЛьвовичаЧебышева, но в статье о нем никаких упоминаний о поместьях в Смоленской губернии.
А вот здесь нашла Дмитрия Чебышева, владевшего землями на Смоленщине! https://ru.wikipedia.org/wiki/Какушкино
Цитирую.
Чебышёвы
Дмитрий Сергеевич Чебышёв (1783-1870) участвовал в русско-турецкой войне 1806-1812 гг. Храбрость и ум способствовали быстрому продвижению его по службе. С 13.10.1809 г. по 23.10.1811 г. он занимал должность командира 29 егерского полка в звании полковника. Полк принимал участие в кампании на Дунае. В сражениях полковник Чебышёв получил ранение и был уволен «за раною» в отставку.
Д. С. Чебышёв женился на Анне Петровне Бельской. У них было много детей: Николай (1815-1866) – генерал-майор, участник Крымской войны, командир лейб-гвардии Гренадерского полка (1857-1862), его жена – Барышникова Александра Ивановна[45]; Елизавета (1816/17-?), муж Потемкин Иван Викторович; Владимир (1818-1852); Дмитрий (1821-?); Александр (1822-1877), генерал-майор; Сергей (1826-?); Нил (1832-?); Петр (1834-?); Константин (1837-1906).
Д. С. Чебышёв помимо Какушкино купил у Е. Г. Шагаровой деревни Иваново, Карпово, Андросово, Жевлаки. Дмитрий Чебышёв был в числе богатейших помещиков Дорогобужского уезда. Накануне отмены крепостного права он владел селом Какушкиным с деревнями, в которых был 151 двор, 738 душ мужского пола крестьян и ещё 26 душ дворовых. Какушкинское поместье насчитывало около 10 тысяч десятин земли. Вообще же супруги Чебышёвы владели значительными поместьями в двух губерниях, о чём мы можем судить из послужного списка их сына Константина. В Смоленской губернии в Бельском уезде – 3415 десятин земли и 345 душ крестьян; в Дорогобужском уезде – 9885 десятин и 764 души крестьян. В Калужской губернии, в Мещевском, Перемышльском и Медынском уездах – 2649 десятин земли и 430 душ крестьян.
По воспоминаниям современников, у Дмитрия Сергеевича было плохие отношения со своими крестьянами. Так же известно, что его сын Константин после женитьбы поселился в Молодилове (...)
Литература:
http://smolbattle.ru/threads/%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0...D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%8B.49918/
Метки: чебышевы |
Аксаков Михаил Георгиевич |
Выпускник 1926 года
.
От Администратора.
Любому образованному человеку известна фамилия Аксаковых.
Люди, интересующиеся историей, знают о существовании древнего русского дворянского рода Аксаковых. Многие из этих людей могут назвать имена, и знакомы с биографиями известных представителей рода Аксаковых. Но немногие знают, что среди славных представителей рода Аксаковых есть и лётчик-истребитель, выпускник Борисоглебской военной школы лётчиков. Речь идёт о Михаиле Георгиевиче Аксакове, рассказ о трагической судьбе которого вы найдёте на этой странице.
.
Все материалы любезно предоставлены Аксаковой Татьяной Михайловной.
Подробное повествование о роде Аксаковых вы найдёте на этом сайте: http://aksakoff.ru/
*****
.
«Это было, когда улыбался Только мёртвый,
Спокойствию рад…»
А. Ахматова
.
После октября 1917 года гонения по отношению к дворянству, как социальной категории, интегрировались с репрессиями, которые проводились в отношении других социальных и профессиональных групп.
Не избежали репрессий и оставшиеся в СССР представители рода Аксаковых. Особенно трагично сложилась судьба Михаила Георгиевича Аксакова...
Михаил Георгиевич Аксаков родился 28 июля 1903 года в Калуге, крещен 6 августа того же года в церкви Божьей матери Одигитрии Смоленской там же. Восприемниками были его бабушка Юлия Владимировна Аксакова (ур. Воейкова) и потомственный дворянин Николай Григорьевич Петров.
.
Миша Аксаков. Калуга. Фото ок. 1905 года. Личное собрание М. М. Аксакова. Москва. Россия.
.
Определением Московского дворянского собрания от 25 октября 1914 года он вместе с матерью был внесен во 2 часть губернской родословной книги.
.
На фотографии слева:
Мария Михайловна Аксакова (ур. Лебедева) с сыном Михаилом.
Одними из последних дворян Аксаковых 25 октября 1914 года были внесены в Российскую дворянскую родословную книгу. Московской губернии Калуга.
Фото ок. 1905 года.
Личное собрание М. М. Аксакова. Москва. Россия.
.
На фотографии справа:
Мама Михаила Георгиевича – Мария Михайловна Аксакова.
Козельск. 1911 год.
Личное собрание Т. Б. Лебедевой. Зеленоград. Россия.
.
.
.
.
Его отец, надворный советник Георгий Николаевич Аксаков, 1 июня 1914 года внезапно скончался от сердечного приступа на станции Сухиничи.
Окончив 4 класса гимназии в Белеве и не имея средств к существованию, Миша Аксаков с 14 лет (с 1917 по 1921 гг.) вынужден был работать деревообделочником на заводе в Калуге. Однако воспитанное в семье уважение в воинской службе оказало влияние на выбор окончательной профессии.
.
Михаил Георгиевич Аксаков – гимназист.
Белев. Фото ок. 1916 года.
Личное собрание М. М. Аксакова.
Москва. Россия.
.
.
В 1921 году в восемнадцатилетнем возрасте он поступил в школу мотористов в г. Егорьевске, затем окончил Ленинградскую теоретическую школу Военно-воздушных сил, а в 1926 году – Борисоглебское военное авиационное училище.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Весельчак по характеру, летчик по призванию, он быстро вписался в коллектив сослуживцев, выступал душой компании, писал и публиковал стихи.
Одно из стихотворений Михаила опубликовано в первом номере газеты "Красный взлёт": http://www.bvvaul.ru/UserFiles/Image/vipuskniki/go...ov_mg/gazeta/aksakov_gaz27.jpg
.
Борисоглебская школа военных летчиков. Художественная самодеятельность.
Слева направо: А. Курбан, Т. Максимов, М. Аксаков. 4 июля 1926 года
Личное собрание М. М. Аксакова. Москва. Россия.
.
Поступая в военное учебное заведение, Михаил Георгиевич Аксаков скрыл дворянское происхождение.
В 1921 году он стал членом Российского коммунистического союза молодежи, где состоял до 1927 года, пока не выбыл по возрасту, или, как было указано в личном деле, «по механическим причинам».
Жена двоюродного брата Бориса, Татьяна Александровна Аксакова, на допросе в 1935 году так описывала внешний вид Михаила Георгиевича: «Он был высокого роста, стройный худощавый, большие светло-голубые глаза, русые волосы».
В Борисоглебской школе военных летчиков. Член РКСМ Михаил Георгиевич Аксаков (в центре), слева А. Курбан, справа Т. Максимов. Борисоглебск. 1926 год. Личное собрание М. М. Аксакова. Москва. Россия.
.
По окончании училища М. Г. Аксаков был направлен в Северо-Кавказский военный округ в город Ростов-на-Дону.
Обладая несомненными способностями к летному делу, он делал заметные успехи в воинской службе.
За короткий срок в совершенстве освоил различные типы самолетов: У-1, Р-1, И-3, И-4, И-5, И-7, И-15.
За два года стал сначала командиром звена, а затем командиром 9-го отдельного отряда 26-й истребительной авиационной эскадрильи.
..
.
.
.
.
.
Командир звена 26-й истребительной авиаэскадрильи лейтенант М. Г. Аксаков.
Северо Кавказский военный округ. Ростов-на-Дону. 1928 год.
Личное собрание М. М. Аксакова. Москва. Россия.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Осенью 1929 года в составе той же эскадрильи под руководством И. Я. Лейцингера Михаил Георгиевич Аксаков на истребителе Р-1 был направлен для оказания поддержки в разрешении военного конфликта на КВЖД.
И. Я. Лейцингер, командир 26 истребительной авиаэскадрильи, бывший офицер белой армии. С обратной стороны фото рукой Юлии Гавриловны написано: «Погиб в 1937»
.
В ходе боёв Аксаков М. Г. проявил себя с лучшей стороны и был представлен к высшей на тот период государственной награде – ордену Красного Знамени, которым был награжден 31 октября 1930 года.
В 1927 году в Ростове-на-Дону М. Г. Аксаков женился на Юлии Гавриловне Покровской – младшей дочери известного в Кисловодске священнослужителя.
Кисловодск. Лето 1926 года.
Юлия Гавриловна Покровская – будущая жена Михаила Георгиевича Аксакова.
Личное собрание М. М. Аксакова. Москва. Россия.
.
Фотографии Юлии Гавриловны и Михаила Георгиевича Аксаковых, сделанные в Ростове-на-Дону в 1928 году.
После ареста мужа в 1937-м, Юлия Гавриловна вырезала себя и Михаила Георгиевича из старых фотографий, чтобы (по ее мнению) обезопасить тех, кто был запечатлен на снимках вместе с ними.
Личное собрание М. М. Аксакова. Москва. Россия.
..
В 1928 году у них родился сын Михаил, который в годовалом возрасте вместе с мамой последовал за отцом в Читу, для оказания тыловой поддержки уже главе семейства. Именно в поезде маленький Миша сделал свои первые шаги в этой нелегкой неоднозначной жизни.
.
Одни из первых фотографий Миши Аксакова.
1929 год. Чита.
Малыш на руках у отца, Михаила Георгиевича, который в составе 26-й эскадрильи совершил перелет на самолете Р-1 из Ростова-на-Дону в Забайкалье для участия в боевых действиях на КВЖД.
Миша с мамой прибыли в Читу для оказания тыловой поддержки главы семьи.
Личное собрание М. М. Аксакова. Москва. Россия.
.
.
.
.
.
Во время службы в Северо-Кавказском военном округе Михаил Георгиевич Аксаков познакомился с Владимиром Антоновичем Кушаковым – в то время комбригом и командующим Военно-воздушными силами округа. С ним они в 1928 году полгода проживали в одной служебной квартире, а их отношения продолжались и после того, как М. Г. Аксаков в 1930-е был переведен в Смоленск.
Это знакомство, с одной стороны, способствовало карьере молодого летчика, а с другой – сыграло в его судьбе роковую роль.
В гражданскую войну Владимир Антонович Кушаков воевал в частях Червонного казачества у В. М. Примакова, а затем находился на различных командных должностях в Военно-воздушных силах Советской России. Оценивая происходящее в стране, он не в полной мере разделял политическую линию руководства. За «троцкистские» взгляды был исключен из ВКП (б), несмотря на боевые заслуги и членство в партии с 1914 года. Встречаясь с видными троцкистами, Владимир Антонович Кушаков попал в поле зрения органов государственной безопасности. От репрессий его спасла только смерть в начале 1937 года.
Другим столь же важным обстоятельством оказалась дружба Михаила Георгиевича Аксакова, которая началась там же, в Ростове-на-Дону, с Павлом Митрофановичем Монархо, впоследствии командиром 92-й истребительной авиационной бригады ПВО. Они дружили семьями, вне службы, в шутку называли Павла Монархо – «Монархом».
В апреле 1930 года Михаил Георгиевич Аксаков стал командиром отряда отдельной авиационной эскадрильи, расквартированной в Смоленске, а 31 октября 1933 года – командиром 33-й истребительной авиационной эскадрильи, которая располагалась в Бобруйске.
М. Г. Аксёнов с родителями на пикнике.
Смоленск. 27 мая 1931 года. Личное собрание М. М. Аксакова. Москва. Россия.
.
31 мая 1935 года он получил очередное назначение по службе, заняв должность командира 117-й истребительной авиационной эскадрильи, которая входила в состав 92-й истребительной авиационной бригады. Вскоре, 15 февраля 1936 года, Михаилу Георгиевичу Аксакову было присвоено звание майор, а весной в бригаду на должность комбрига прибыл его друг Павел Митрофанович Монархо.
.
92-я истребительная авиационная бригада базировалась в подмосковных Люберцах и входила в систему противовоздушной обороны Москвы. Ее основной задачей являлось обеспечение обороноспособности столицы и мест пребывания руководства страны на подмосковных объектах. Учитывая близость к Москве и элитность подразделения, бригада в первую очередь комплектовалась новыми истребителями, но личный состав, не имея необходимой летной подготовки, не успевал переучиваться и осваивать новые виды самолетов. В связи с этим командиры требовали детального изучения техники перед летной практикой, что позволяло снизить травматизм и аварийность.
.
Один из первых истребителей - монопланов с убирающими в воздухе шасси, которые вводили в строй летчики подмосковной 92 авиабригады ПВО Москвы. Российский Государственный военный архив. Москва. Россия.
.
Как вспоминает сын М. Г. Аксакова, Михаил Михайлович, жизнь в Люберецком авиационном городке № 5 была однообразной.
Для мальчишки 7-летнего возраста она осложнялась еще и неудобством внезапного контроля со стороны отца. Заходя на посадку или делая вираж при очередном тренировочном полете, тот частенько наблюдал, как компания ребят «чистила» соседские яблочные сады, снижал высоту, сбрасывал скорость и, паря над сорванцами, показывал им огромный кулак. Отец сам очень любил яблоки, но только приобретенные законным путем.
.
Высокий рост является отличительной чертой мужской части калужско-московской ветви Аксаковых. Михаил Георгиевич – 2 метра 3 сантиметра, его сын, Михаил Михайлович и внук Андрей также ростом под два метра. Когда Михаилу Георгиевичу случалось болеть и лежать в постели, ему подставляли табуретку под ноги, просунутые между металлическими прутьями спинки кровати, а при прыжках с парашютом ему приходилось раскрывать сразу два – основной и запасной, так как один парашют его не держал.
.
15 февраля 1936 года командиру 117-й истребительной авиаэскадрильи Аксакову Михаилу Георгиевичу присвоено очередное воинское звание – майор. Личное собрание М. М. Аксакова. Москва. Россия
.
Наличие служебного автомобиля, который М. Г. Аксаков часто водил сам, и возможность покататься с отцом скрашивали однообразие гарнизонной жизни. Должность командира авиационной эскадрильи по тем временам была достаточно высокая. В начале Второй мировой войны на основе эскадрилий формировались авиационные полки.
Жилось трудно, процветало воровство. После очередной кражи у Аксаковых в квартире практически ничего не осталось. Унесли все, в том числе и постельное белье. Тогда комбриг В. А. Кушаков подарил им списанный шелковый парашют, который частично был распорот на постельное белье, а оставшаяся его часть фигурировала впоследствии как вещественное доказательство шпионской деятельности главы семейства.
Когда в гарнизонном городке случился очередной инцидент и был украден велосипед Аксаковых, Михаил Георгиевич сел на велосипед соседа и, пытаясь догнать вора, выстрелил в шину заднего колеса, но промахнулся и попал в пятку жулика. Это вызвало одобрительный гул собравшихся соседей, а вор, бросив свой трофей и прихрамывая, быстро скрылся.
.
Назначение под Москву М. Г. Аксаков воспринял спокойно, поскольку оно позволяло освоить другие типы самолетов (У-2, Р-5, УТИ-2, И-16, СМ-22 и СМ-25), к февралю 1937 года он имел 1286 часов дневного и 82 часа ночного налетов.
Летчик-истребитель Красной Армии Командир 117-й истребительной авиационной эскадрильи 92 авиабригады ПВО Москвы майор Аксаков Михаил Георгиевич. Фото ок. 1936 года.
Личное собрание М. М. Аксакова. Москва. Россия.
.
Однако его друг, П. М. Монархо, перевод в глубь страны расценил как политическое недоверие и был явно этим недоволен.
С занятием должности комбрига Павлом Митрофановичем Монархо служба М. Г. Аксакова должна была бы пойти еще более успешно. Однако осенью 1936 года в части случилось происшествие: прыгая с парашютом, погиб лейтенант Юненко.
Разбитые в результате тренировочных полетов истребители ремонтировались медленно и содержались не в лучшем техническом состоянии. Поставленная перед бригадой задача создания вокруг Москвы дополнительных аэродромов реально оказалась невыполнима, а предложение использовать для взлета и посадки подмосковные дороги было признано легковесным.
Ситуацию держал на контроле командующий Военно-воздушными силами СССР, заместитель Наркома обороны, командарм второго ранга Я. И. Алкснис, которому П. М. Монархо и М. Г. Аксаков лично докладывали о боеготовности эскадрилий во время его инспекционных проверок бригады, в том числе вместе с наркомом обороны К. Е. Ворошиловым.
.
Майор Аксаков Михаил Георгиевич.
Фотография из справки, составленной по запросу органов госбезопасности 17 февраля 1937 года по материалам личного дела военнослужащего.
Личное собрание М. М. Аксакова. Москва. Россия.
.
Осенью 1936 года все они присутствовали на заседании Политбюро ВКП (б), где обсуждался вопрос о снижении травматизма в Военно-воздушных силах СССР.
В подобной ситуации командование бригады приняло верное, по сути, решение об уменьшении количества тренировочных полетов и о повышении за счет освободившегося времени качества теоретической подготовки молодого летного состава на земле. Одновременно нужно было осваивать поставленные на вооружение и поступившие в октябре 1936 года новые самолеты И-16, первые советские истребители с убирающимися шасси.
Однако данные мероприятия по обеспечению безопасности полетов были признаны «политически ошибочными» и трактовались как ухудшение подготовки летных кадров, что, в категориях 1930-х годов, называлось вредительством.
.
22 апреля 1937 года (по традиции, в годовщину рождения вождя мирового пролетариата – об этом уже писалось ранее) Михаил Георгиевич Аксаков был арестован.
.
Фотография из сфабрикованного следственного дела, сделанная в ночь ареста М. Г. Аксакова 22 апреля 1937 года.
Дела репрессированных в 1930–1940 годы направлялись по месту их рождения в архивы органов госбезопасности.
Архив управления ФСБ России по Калужской области.
Калуга. Россия
.
Подверглись аресту и другие офицеры 92-й бригады: начальник штаба 116-й авиационной эскадрильи Иван Алексеевич Мещеряков, командир 118-й авиационной эскадрильи Аркадий Васильевич Малышев, метеоролог бригады Илья Михайлович Тимохин и другие.
9 августа 1937 года был арестован командир 92-й авиационной бригады Павел Митрофанович Монархо. Одновременно происходили аресты в руководстве противовоздушной обороны Москвы и Московского военного округа.
.
Ордер на арест М. Г. Аксакова от 21 апреля 1937 года.
Архив управления ФСБ России по Калужской области. Калуга. Россия.
.
Подлинные причины массовых арестов раскрывают показания одного из организаторов этой акции, начальника 3-го отдела 3-го управления НКВД СССР, старшего майора государственной безопасности Александра Павловича Радзивиловского. Сам он был арестован позже, 3 сентября 1938 года как участник контрреволюционного заговора и агент германской разведки (расстрелян 25 января 1940 года). Он показал, что в соответствии с личными указаниями Н. Ежова и М. Фриновского требовалось, используя арестованных военных из Московского военного округа, «развернуть картину большого и глубокого заговора в Красной Армии». Было приказано немедленно приступить к допросам арестованного начальника Противовоздушной обороны РККА Медведева и добиться от него показаний на широкий круг участников заговора для доклада Н. И. Ежова в ЦК ВКП (б). Как показывал А. П. Радзивиловский, Н. И. Ежов дал ему прямое указание «применять методы физического воздействия, не стесняясь в их выборе».
Одним из элементов сфальсифицированного заговора должно было стать разоблачение «врагов народа» в 92-й истребительной авиационной бригаде. Михаил Георгиевич Аксаков идеально подходил на эту роль.
Дворянское происхождение, которое он скрыл при поступлении в Красную армию, чрезвычайно «подозрительные» родственные связи. Большинство его родственников сражались в Белой армии или находились в эмиграции, а оставшиеся в Советской России – осуждены или подвергались аресту.
М. Г. Аксакову было предъявлено обвинение в том, что он является участником контрреволюционной вредительской троцкистской организации в системе Противовоздушной обороны Москвы. По утверждению следствия, организация ставила задачей «подрыв обороноспособности пролетарской столицы», и по ее заданиям вела «систематическую подрывную работу, направленную к выведению из строя 117-й авиаэскадрильи путем систематического срыва учебных заданий по боеподготовке». Согласно обвинению, М. Г. Аксакову вменялись пункты 6, 7, 8 и 11 статьи 58 Уголовного кодекса РСФСР. Следствие вел начальник особого отдела 92-й истребительной авиационной бригады младший лейтенант государственной безопасности Федосей Иванович Васильев.
Арест Михаила Георгиевича являлся только одним из эпизодов большого дела о якобы существовавшей в Противовоздушной обороне Москвы «контрреволюционной троцкистской вредительской организации». Эти события были впрямую увязаны с показаниями бывшего командира полка ПВО Москвы Ивана Нестеровича Бердника, который был допрошен 7 апреля 1937 года и назвал Михаила Георгиевича Аксакова как члена «вредительской организации», сославшись на слова бывшего начальника штаба ПВО Москвы полковника Анатолия Федоровича Заколодкина.
.
Следственное дело, заведенное на М. Г. Аксакова по указанию Н. И. Ежова, в котором на момент ареста обвиняемого отсутствовало даже определение состава преступления.
Архив управления ФСБ России по Калужской области. Калуга. Россия.
.
В ночь с 22 на 23 апреля 1937 года в квартире М. Г. Аксакова состоялся обыск, в ходе которого, были изъяты три пистолета, (со слов Михаила Михайловича у отца были: наградной ТТ, «Маузер» – видимо, штатное оружие, и малокалиберный спортивный «Вальтер», с которым играл маленький Миша), парашют («в распоротом виде»), переписка, топографические карты, фотографии, орденская книжка и билет члена Российского коммунистического союза молодежи.
Содержался Михаил Георгиевич Аксаков на Лубянке, а затем в Таганской тюрьме. Во время следствия он был уволен со службы в РККА по пункту «в» статьи 44 (Приказ НКО СССР № 00101 от 26 апреля 1937 года).
Во время следствия Михаил Георгиевич Аксаков допрашивался 11 раз, наиболее интенсивные допросы пришлись на май 1937 года.
Допрос № 1. 23 апреля 1937 года.
Первый и второй допросы состоялись в один день – 23 апреля 1937 года. Следователя интересовали, в основном, родственные связи арестованного по отцу и матери, свойственные связи по жене, а также круг знакомств. Среди лиц, с кем поддерживались отношения, М. Г. Аксаков указал на преподавателя Военно-воздушной академии майора Виталия Ивановича Чайкина, с кем участвовал в боях на КВЖД в 1929 году, и слушателя Академии Генерального штаба Всеволода Матвеевича Лозового-Шевченко, с которым познакомился еще в Смоленске. Особенно подробно следователь расспрашивал об отношениях с Владимиром Антоновичем Кушаковым и о круге его знакомств. Кроме того, интересовались командиром 26 авиационной эскадрильи И. Я. Лейцингером, бывшим офицером Белой гвардии, непосредственным командиром Михаила Георгиевича Аксакова во время боев на КВЖД, представившим его к ордену.
Основная тема, интересовавшая следствие на данном этапе – троцкизм. Тон первого допроса был вполне мирным, никаких конкретных обвинений, в том числе и о принадлежности к троцкистской организации Михаилу Георгиевичу Аксакову не предъявлялось, а сам он утверждал, что о троцкистских взглядах Владимира Антоновича Кушакова узнал только после его смерти.
Допрос № 2. 23 апреля 1937 года.
В тот же день, 23 апреля 1937 года, М. Г. Аксаков был допрошен вторично. Допрос оказался более тяжелым. На нем впервые речь зашла о «троцкистском формировании» Кушакова-Чайкина-Зюки. Михаил Георгиевич Аксаков прямо не отвечал на поставленные вопросы, ограничиваясь констатацией известных фактов, – об исключении В. А. Кушакова за троцкизм из ВКП (б), об аресте Зюки, как троцкиста, и о том, что Виталий Иванович Чайкин пытался добиться партийной реабилитации Владимира Антоновича Кушакова. Он не признал своего участия в «троцкистской группе», заявив, что с В. А. Кушаковым и В. И. Чайкиным был только в дружеских отношениях.
Очередной вопрос следствия, заданный М. Г. Аксакову во время допроса, был провокационным: «Следствие располагает данными, что вы были участником группы. Признаете это?». Разумеется, что никаких данных подобного рода у следователя не было, как не было и самой «группы». Михаил Георгиевич мужественно отрицал все лживые утверждения.
Хотя в протоколе отсутствуют указания на хронологию допроса, исходя из объема текста, который занимает более четырех страниц, можно сделать вывод, что он был довольно длительным.
Допрос № 3. 8 мая 1937 года.
Третий допрос Михаила Георгиевича Аксакова состоялся после двухнедельного перерыва. К этому моменту в качестве свидетеля был допрошен его шофер Александр Михайлович Зарубин, который подробно рассказывал, кого посещал М. Г. Аксаков во время поездок в Москву.
Характер предъявленных обвинений на нем кардинально изменился. О троцкизме не упоминалось, и обвиняемый допрашивался о снижении боеспособности в 117-й эскадрильи и в 92-й авиабригаде в целом. Следователя особенно интересовали взаимоотношения Михаила Георгиевича Аксакова с Павлом Митрофановичем Монархо, а также с иностранцами. Обвиняемый признал, что в 1935 году в квартиру бывшего командира эскадрильи Фердинанда Фердинандовича Меча приезжали немцы и англичанка, которых тот называл «коминтерновцами», но ничего конкретного о них не сказал.
Допрос № 4. 10 мая 1937 года.
На следующем допросе следователь Ф. И. Васильев, продолжая общую линию на выяснение недостатков в боевой подготовке, попытался получить от М. Г. Аксакова компрометирующие факты на руководство бригадой. Он спрашивал, была ли сорвана огневая подготовка всей 92-й авиабригады? Но Михаил Георгиевич ответил, что несет ответственность только за состояние своей эскадрильи. Однако, следователь настойчиво интересовался деятельностью П. М. Монархо. Именно на допросе 10 мая 1937 года разрозненные сведения о недостатках в боевой подготовке были квалифицированы как «вредительство».
Допрос № 5. 13 мая 1937 года.
Очередной допрос, произошедший 13 мая, стал в определенном смысле переломным. Следователь все более активно переходил к прямым обвинениям, а выдержанность ответов М. Г. Аксакова постепенно слабела. Начался допрос с утверждения о том, что обвиняемый является участником контрреволюционной организации. Оно было категорически отвергнуто. Тогда в качестве компрометирующего факта было указано на то, что служба обвиняемого в РККА началась с обмана, с сокрытия дворянского происхождения, в чем М. Г. Аксаков признался, поскольку отрицать это не представлялось возможным. Затем в вину было поставлено, что к ордену его представил командир 26-й авиаэскадрильи И. Я. Лейцингер, «бывший белогвардеец», а награда истолковывалась как покровительство. М. Г. Аксаков заявил, что покровительства со стороны И. Я. Лейцингера не замечал.
Обоснованные возражения обвиняемого заставили следователя заявить: «У Вас все получается случайно: случайно все почти родственники оказались в белоэмиграции, случайно вы обросли знакомыми троцкистами, случайно ваша сестра оказалась замужем за активнейшим контрреволюционером Смирновым Иваном Никитичем» (двоюродная сестра Нина была замужем за другим Смирновым – заместителем Наркома связи, Смирновым Николаем Ивановичем). На это Михаил Георгиевич ответил, что с родственниками отца давно не виделся, знакомых знал не как троцкистов, а «как членов партии и командиров РККА». Тогда следователь, вновь вернувшись к теме «вредительства», с явным сарказмом спросил: «А на путь вредительства встали тоже случайно, без чьего-либо воздействия?» Подобные обвинения М. Г. Аксаков вновь отверг, пояснив, что даже если он и предпринимал действия, которые шли во вред боевой подготовке, то вредительскими их не считал.
Однако далее, видимо после определенной «обработки», в тексте протокола допроса появилась запись от имени обвиняемого: «непринятием зависящих от меня мер и несообщением в судебные органы о срыве боеподготовки, я содействовал срыву боевой подготовки эскадрильи».
Добившись ожидаемого признания, следователь продолжал развивать версию о заговоре и потребовал сообщить, по чьим указаниям действовал подследственный, ожидая, что будут названы имена вышестоящих командиров. М. Г. Аксаков продолжал упорствовать, заявив, что это были исключительно его личные ошибки. Такой ответ снова не устроил следователя Ф. И. Васильева. Собирая воедино основные пункты обвинения («сомнительное родство», «троцкистское окружение»), он указал, что «ошибки не были случайными», находясь с компрометирующими фактами в «полном соответствии», и стал настаивать на влиянии «враждебных советскому строю лиц». В итоге следователь потребовал сделать «чистосердечное признание» и назвал Михаила Георгиевича Аксакова «активным участником» срыва боевой подготовки.
Обвиняемый сделал заявление, которое явно отличалось от всего сказанного им ранее, где он не только признал себя виновным в срыве боевой подготовки, но и отметил, что «должен понести судебную ответственность».
Это было важное признание и первая серьезная победа следователя. Однако даже после него М. Г. Аксаков отверг связь с троцкистами, заявив, что с Виталием Ивановичем Чайкиным, Владимиром Антоновичем Кушаковым и другими у него были только дружеские или исключительно служебные отношения.
Допрос № 6. 16 мая 1937 года.
На следующем допросе, 16 мая, выбивание признаний продолжилось. Допрос начался с прямого вопроса: «Вы являетесь представителем враждебного класса?», на который был дан странный и путаный ответ: «Я происхожу из дворян, класса враждебного советскому строю, но я являюсь выходцем из этого класса».
Повторно перечисляя родственников, находящихся в эмиграции, М. Г. Аксаков признал, что его двоюродный брат Сергей Сергеевич Аксаков ведет «контрреволюционную работу». Тем не менее он продолжал утверждать, что ему было неизвестно о троцкистских взглядах знакомых, хотя Владимир Антонович Кушаков уже прямо был назван «троцкистом». В конце допроса следователь снова потребовал признать, что Михаил Георгиевич Аксаков являлся «участником контрреволюционной организации», по заданию которой занимался «вредительством». Однако обвиняемый вновь стал это категорически отрицать, признавая себя виновным только в том, что руководимая им 117-я эскадрилья являлась «не боеспособной».
Допрос № 7. 17 мая 1937 года.
Аналогичные требования следователя и ответы М. Г. Аксакова повторились 17 мая 1937 года. В ходе допроса позиция обвиняемого менялась. Следователь заявил, что из показаний других лиц известно, что подследственный являлся членом контрреволюционной организации, на что М. Г. Аксаков, уже не отрицая ее существования, заявил, что, возможно, из-за дворянского происхождения его считали «вполне подходящим для вербовки в свою организацию». Кроме того, он уже не сопротивляется утверждению следователя, что проводимая им деятельность называлась вредительской. По его словам, «вредительство» заключалась в «торможении» боевой подготовки, уменьшении количества летных дней, в отсутствии должного контроля за состоянием материальной части и, таким образом, летный состав оказался неподготовленным к выполнению боевых задач. С одной стороны, М. Г. Аксаков признавал, что «вредительская деятельность» была известна вышестоящему командованию, а с другой стороны, он сам выполнял приказы вышестоящих командиров, в частности П. М. Монархо, которые наносили «вред» боевой подготовке.
Опираясь на полученное в ходе прошлого допроса мнение о том, что в контрреволюционную организацию «была возможна вербовка», следователь Ф. И. Васильев потребовал признать этот факт, но это было категорически отвергнуто. Отрицал обвиняемый и троцкистское влияние на его «вредительскую деятельность». Однако на повторный вопрос следователя – «Следовательно, троцкистское влияние в вашей деятельности было?», последовал краткий, логически не оправданный ответ: «Да. Признаю». На этом допрос завершился.
Допрос № 8. 19 мая 1937 года.
Добившись необходимых признаний, следователь Федосей Иванович Васильев допрос 19 мая 1937 года начал с утверждения, что обвиняемый признал свою виновность в ведении «вредительской деятельности» и влиянии на нее троцкистов. Теперь его интересовала «контрреволюционная организация», якобы существовавшая в бригаде. Первоначально Михаил Георгиевич отрицал ее существование, но затем почти сразу признал, что вредительская деятельность велась и в других эскадрильях (хотя ранее говорил, что может свидетельствовать только о своей). Аналогичная, практически моментальная эволюция позиции произошла и в отношении другого важного для следователя вопроса – о командовании бригадой. Сначала М. Г. Аксаков сказал, что не знает, являются ли членами «контрреволюционной организации» Павел Митрофанович Монархо и командиры эскадрилий Аркадий Васильевич Малышев и Федор Григорьевич Курдубов, но в следующем ответе признал «молчаливое соглашение» во вредительской деятельности между Монархо, им, Малышевым и Курдубовым.
Далее следователь выяснял «вредительскую деятельность» П. М. Монархо. Трактовка высказываний М. Г. Аксакова была истолкована следователем однозначно – он допускал возможность существования вполне оформленной вредительской организации.
Допрос № 9. 21 мая 1937 года.
«Вредительская деятельность» Павла Митрофановича Монархо интересовала также следователя на следующем допросе, который произошел – 21 мая 1937 года. В конце допроса М. Г. Аксаков признал все, что пытался отрицать на предыдущем допросе – существование в бригаде «вредительской организации» и заявил, что может назвать лиц, в нее входящих.
Допрос № 10. 22 мая 1937 года.
«Успех» следствия был окончательно закреплен на допросе 22 мая 1937 года, который носил итоговый характер. Вопросы и ответы были лаконичными и четкими, они фиксировали то, что с таким трудом удалось добиться ранее в неопределенной форме. Михаил Георгиевич Аксаков уже не отрицал, что занимался «сознательным вредительством», которое вел после получения в сентябре-октябре 1936 года директивы от командира бригады Павла Митрофановича Монархо и поводом для которого стало его дворянское происхождение. Осуществлять же вредительство было возможно только при осведомленности командования бригады.
Допрос № 11. 24 ноября 1937 года.
Последний допрос М. Г. Аксакова состоялся 24 ноября 1937 года, когда дело было официально закончено. Ему предшествовала очная ставка с метеорологом бригады Ильей Михайловичем Тимохиным, которая была проведена 20 октября 1937 года.
Допрос оказался самым продолжительным, его протокол занимает 6 страниц плотно напечатанного текста. Длительный перерыв связан с тем, что одновременно происходили допросы многочисленных свидетелей и других обвиняемых. Версия о существовании в бригаде «контрреволюционной организации» активно разрабатывалась и к этому времени окончательно оформилась как основная.
В начале Михаил Георгиевич кратко повторил все, что касалось существования в бригаде «контрреволюционной троцкистской организации», связанной с общей негативной ситуацией в системе Противовоздушной обороны Москвы, и его «работы» в ней.
Следователь Ф. И. Васильев квалифицировал организацию как «фашистскую». В отличие от предыдущих допросов М. Г. Аксаков не предпринимал попыток отстаивать какую-либо личную позицию, полностью подчинился версии следствия. Он не только подробно рассказал о «вредительстве», но и о том, как его «завербовал» П. М. Монархо. Из участников организации неожиданно назвал метеоролога Илью Михайловича Тимохина, которого якобы сам привлек в организацию в марте 1937 года, поставив задачу – содействовать в отмене полетов, предоставляя ложные метеосводки.
По всей видимости, к этому времени М. Г. Аксаков был полностью психологически сломлен. Из непоследовательности его показаний и изменений подписи под протоколами допросов напрашивается вывод о сильном физическом воздействии на подследственного.
Затем, новым поворотом дела, выявившимся на допросе 24 ноября 1937 года, стало обвинение М. Г. Аксакова в шпионской деятельности в пользу Польши, которое основывалось на показаниях арестованного в сентябре 1937 года Сергея Владимировича Алексеева, сослуживца по 26-й эскадрильи. Несмотря на абсурдность подобного утверждения, Михаил Георгиевич Аксаков дал подробные показания, каким образом B. А. Кушаков завербовал его для шпионажа, потребовав предоставлять сведения о состоянии Люберецкой авиабригады.
Протокол допроса Сергея Владимировича Алексеева от 26 сентября 1937 года находился среди копий протоколов допросов других лиц, обвиненных в принадлежности к «вредительской и шпионской деятельности». Во время допроса В. А. Алексеев подробно рассказал о своей шпионской деятельности в пользу Польши. М. Г. Аксаков упоминался им только один раз, как знакомый В. А. Кушакова, которому Михаил Георгиевич передал письмо, чье содержание для С. В. Алексеева осталось неизвестным.
C. В. Алексеев был арестован не столько из-за знакомства с М. Г. Аксаковым, сколько благодаря его дворянскому происхождению.
Арестованный полковник Анатолий Федорович Заколодкин на допросе 29-30 мая 1937 года, называя членов «контрреволюционной организации», сославшись на П. М. Монархо, заявил, что в нее входил М. Г. Аксаков, с которым лично связан не был.
Участие И. М. Тимохина в «организации» «доказывалось» протоколом допроса его бывшей жены Марии Александровны Новиковой, состоявшегося 19 июля 1937 года. Она сообщила, что 3 июля супруг подробно рассказал ей о контрреволюционной организации, о ее планах, среди которых: переправка заграницу трех эскадрилий самолетов из Люберецкого гарнизона, подрыв обороны Москвы, совершение налетов на дачи членов правительства, арест И. В. Сталина и даже взрыв Кремля.
На допросе 22 июля 1937 года Илья Михайлович Тимохин отрицал, что говорил жене подобное и что он принадлежал к контрреволюционной организации, но затем неожиданно признал все обвинения. Он заявил, что П. М. Монархо 12 марта 1937 года через него передал командиру 117 эскадрильи М. Г. Аксакову письмо. По мнению И. М. Тимохина, в нем была директива совершить террористический акт во время воздушного парада 1-го мая 1937 года, проведение которого планировалось с имитацией элементов воздушного боя.
Предложенная версия обвинения по расстрелу Московского Кремля у следствия не имела продолжения, поскольку парад 1-го мая 1937 года прошел без терактов, а среди так называемых «террористов» на момент его проведения был арестован только М. Г. Аксаков. Остальные подозреваемые были на свободе.
На допросе 19 октября 1937 года И. М. Тимохин вновь категорически отрицал все обвинения. Но потом, видимо по подсказке следователя, заявил, что его завербовал М. Г. Аксаков в марте 1937 года. Причинами «вербовки» стали хранение И. М. Тимо-хиным троцкистской литературы, его исключение из РКСМ и «неустойчивое поведение в быту». Причинами «согласия» на сотрудничество назывались – недовольство служебным положением и обещание карьерного продвижения. Остальные сведения отличались от показаний, данных ранее.
20 октября 1937 года между Михаилом Георгиевичем Аксаковым и Ильей Михайловичем Тимохиным была проведена очная ставка, на которой последний заявил о том, что М. Г. Аксаков является членом «контрреволюционной троцкистской вредительской организации», завербовал его и требовал фальшивых прогнозов погоды, которые позволяли срывать полеты. Оба обвинения М. Г. Аксаков категорически отверг.
В показаниях Павла Митрофановича Монархо (которому следствием отводилась роль руководителя «вредительской организации»), данных им на допросах 23 августа, 9 и 13 октября 1937 года, сообщалось, что проводниками «вредительской политики» являлись Михаил Георгиевич Аксаков, Аркадий Васильевич Малышев и Федор Григорьевич Курдубов, однако то, что он давал им «вредительские установки», отрицалось. Основным виновником вредительства П. М. Монархо называл начальника политотдела бригады Котова, который использовал М. Г. Аксакова и А. В. Малышева. К факту «вредительства» со стороны М. Г. Аксакова П. М. Монархо отнес выступление последнего на совещании командиров и комиссаров частей. В нем М. Г. Аксаков называл план боевой подготовки Военно-воздушных Сил РККА нереальным. Кроме того, ему в вину ставилось снижение количества летных дней до 4-х в декаду и отчисление якобы неспособных летчиков из эскадрильи. Из-за вредительства М. Г. Аксакова и А. В. Малышева в боевой подготовке, как показал П. М. Монархо на другом допросе, 92-я авиабригада стала небоеспособной. В показаниях не упоминается эскадрилья Федора Григорьевича Курдубова, хотя там дела обстояли не лучшим образом, за что он и был отстранен от руководства ею. Павел Митрофанович Монархо признал, что давал М. Г. Аксакову и А. В. Малышеву «ряд вредительских установок, направленных к свертыванию летно-боевой подготовки» и даже утверждал, что подобных установок требовали они сами. Факт вербовки Михаила Георгиевича Аксакова П. М. Монархо отрицал.
Одним из доказательств подготовки террористического акта против Советского правительства стало упомянутое ранее письмо, которое П. М. Монархо передал через И. М. Тимохина для М. Г. Аксакова. П. М. Монархо не отрицал, что письмо было, но содержало только указания по плановой боевой подготовке. Тем не менее, это служебное письмо, которое так и не было обнаружено, стало «важным доказательством» террористических намерений обвиняемых.
Собирая сведения о родственниках и знакомых М. Г. Аксакова, следователь Ф. И. Васильев допросил его жену Юлию Гавриловну (11 мая 1937 г.) и мать Марию Михайловну (25 мая 1937 г.).
К следственному делу также было приобщено адресованное начальнику особого отдела 92-й авиационной бригады Ф. И. Васильеву письмо майора Н. Трифонова, датированное 7 июня 1937 года. В нем давалась отрицательная характеристика состояния дел в 117-й авиационной эскадрильи. Указывалось, что «весь летный состав имеет очень малый налет», летчики не знакомы с новой техникой, которая к тому же медленно собиралась. М. Г. Аксакову автор письма ставил в вину то, что в «самый ответственный момент» тот находился в отпуске. Вывод следовал однозначный: «Аксаков сознательно делал все возможное, чтобы сделать эскадрилью небоеспособной и делалось это при попустительстве полковника Монархо». Под влиянием М. Г. Аксакова, якобы, находились начальник штаба эскадрильи Кириченко и военком Килин.
Со своей стороны военком Килин также обратился с письмом к начальнику особого отдела 92-й авиационной бригады. В нем сообщалось, что после ареста М. Г. Аксакова как «врага народа» он проанализировал состояние боевой подготовки в эскадрилье и взаимоотношения арестованного с полковником П. М. Монархо. В результате пришел к убеждению, что «полковник Монархо не мог не знать о вредительской деятельности врага народа Аксакова и более того, некоторые факты нужно расценивать как факты вредительства – проводились по прямым приказаниям Монархо». В вину ставилось отчисление из эскадрильи ряда летчиков (особенно подчеркивалось, что все они состояли в ВКП (б)), а также то, что вылеты тормозились под предлогом неблагоприятной погоды. При отправке в зимний лагерь на 2-3 летчиков бралась всего одна машина, и что Павел Митрофанович Монархо запрещал летать помощнику начальника штаба Ковбе, а слишком длинный инструктаж Монархо перед началом одного из полетов привел к его срыву из-за низкой облачности и дождя и т. п.
В основном в документе сообщалось о «вредительской деятельности» П. М. Монархо. О Михаиле Георгиевиче Аксакове упоминалось вскользь и без конкретных подробностей.
24 августа 1937 года в адрес НКВД СССР на Павла Митрофановича Монархо поступило аналогичное заявление от Федора Григорьевича Курдубова.
«В своем заявлении я квалифицировал работу МОНАРХО как вредительскую под общим впечатлением того времени» – так ответил на допросе 29 декабря 1955 года член КПСС с 1927 года, начальник военной кафедры Московского Лесотехнического института Ф. Г. Курдубов.
23 октября 1937 года следствие по делу Михаила Георгиевича Аксакова было завершено.
Обвинительное заключение в декабре 1937 года утвердили Прокурор Союза ССР А. Я. Вышинский и начальник управления НКВД Московской области Реденс.
Михаил Георгиевич Аксаков обвинялся по двум пунктам.
Во-первых, в том, что на протяжении 1936 года имел связь с «агентом польской разведки» Владимиром Антоновичем Кушаковым, по заданию которого вел разведывательную работу в пользу Польши, собирая сведения о состоянии 92-й авиационной бригады.
Во-вторых, в том, что являлся активным участником контрреволюционной троцкистской вредительской организации, существовавшей в системе Противовоздушной обороны Москвы, и по ее заданиям проводил вредительство в боевой подготовке 117-й авиационной эскадрильи, а также завербовал в нее метеоролога Илью Михайловича Тимохина.
Дело подлежало рассмотрению в Военной коллегии Верховного суда СССР. Доказательствами по нему стали признание обвиняемого, показания Сергея Владимировича Алексеева, Анатолия Федоровича Заколодкина, Ивана Нестеровича Бердника и Ильи Михайловича Тимохина, а также очная ставка с последним. Тяжесть обвинений не оставляла М. Г. Аксакову никаких шансов остаться в живых.
Еще до начала суда наказание в виде расстрела было решено руководством страны.
.
Первый лист списка лиц от 3 января 1938 года, определенных к преданию суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР 1-й категории (расстрел).
В списке числятся летчики-истребители Аксаков М. Г. и Алексеев С. В.
Список подписан начальником 8 отдела ГУГБ НКВД СССР старшим майором госбезопасности Цесарским.
Санкция на расстрел дана Молотовым, Кагановичем, Ждановым, Ворошиловым и Сталиным.
Архив Президента Российской Федерации. Москва. Россия.
.
В «Списке лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда Союза ССР» от 3 января 1938 года Михаил Георгиевич Аксаков значился по 1 категории, что означало неизбежный расстрел (следом за М. Г. Аксаковым в списке из 71 человека значился С. В. Алексеев). Этот список был подписан И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, В. М. Молотовым и Л. М. Кагановичем.
8 февраля 1938 года состоялось подготовительное заседание Военной коллегии Верховного суда СССР, на котором было определено согласиться с обвинительным заключением, принять дело к производству, заслушать его на закрытом судебном заседании «без участия обвинения и защиты и без вызова свидетелей». Некоторых из «свидетелей» к тому времени уже не было в живых.
Суд над полковником Павлом Митрофановичем Монархо, 1904 года рождения, командиром 92 истребительной авиабригады состоялся 15 декабря 1937 года. П. М. Монархо виновным себя не признал. Расстрелян 15 декабря 1937 года.
Суд над Аркадием Васильевичем Малышевым, 1905 года рождения, командиром 118 истребительной авиаэскадрильи, состоялся 15 декабря 1937 года. А. В. Малышев виновным себя не признал. Расстрелян 15 декабря 1937 года.
Суд над Ильей Михайловичем Тимохиным, 1911 года рождения, метеорологом 92 истребительной авиабригады, состоялся 19 декабря 1937 года. И. М. Тимохин признал себя виновным и просил о снисхождении. Расстрелян 19 декабря 1937 года.
9 февраля 1938 года, состоялось закрытое судебное заседание, которое заняло всего 15 минут.
Подсудимый Михаил Георгиевич Аксаков виновным себя не признал, данные на предварительном следствии показания отверг, сказав, что И. Н. Бердника не знает, а полковника А. Ф. Заколодкина видел всего один раз.
В последнем слове Михаил Георгиевич Аксаков заявил, что показания на предварительном следствии дал ложно и что участником антисоветской организации не является.
Военная коллегия Верховного суда СССР, приговорила Михаила Георгиевича Аксакова к высшей мере наказания – расстрелу, лишению воинского звания с конфискацией лично ему принадлежащего имущества. Приговор был окончательный и в силу постановления ЦИК СССР от 1 декабря 1934 года подлежал приведению в исполнение немедленно.
Председательствующий – Диввоенюрист т. Никитченко; Члены: Военные юристы 1 ранга т.т. Кандыбин и Климин; Секретарь – Военный юрист 3 ранга т. Козлов.
.
Однако произошла задержка на сутки, поскольку машина политических репрессий не успевала за валом судебных решений. В связи с этим, председатель Военной коллегии Верховного суда СССР В. Ульрих направил коменданту Главного управления государственной безопасности НКВД СССР приказ № 00621/л от 10.02.1938 г. с требованием немедленно привести в исполнение приговоры относительно 71 осужденного, вынесенные Военной коллегией Верховного суда СССР 9 февраля.
10 февраля 1938 года приговоры, в том числе, в отношении Михаила Георгиевича Аксакова были приведены в исполнение. Вместе с ним были расстреляны 70 человек, в том числе его сослуживец Сергей Владимирович Алексеев. Официально сообщили, что все приговорены к 10 годам лишения свободы «без права переписки».
..
Список (начало и окончание страниц) тех же лиц (71 человек), расстрелянных 10 февраля 1938 года на Лубянке по экстренному указанию Председателя Военной коллегии Верховного Суда СССР В. В. Ульриха.
Красным карандашом, видимо по шершавой стене, написан Акт о приведении приговора в исполнение.
Фамилии подписавших акт копировать запрещено.
.
Справка с грифом «Секретно», зашитая в следственное дело Михаила Георгиевича Аксакова о приведении приговора в исполнение.
Архив управления ФСБ России по Калужской области. Калуга. Россия
.
В середине 1950-х годов, когда начался процесс реабилитации жертв политических репрессий, было пересмотрено дело о «заговоре» в системе Противовоздушной обороны Москвы.
Дело вел старший следователь особого отдела КГБ при Совете министров СССР по Московскому округу ПВО майор Андронов.
В течение декабря 1955 – февраля 1956 годов качестве свидетелей им были допрошены: бывший командир авиационной эскадрильи полковник Федор Григорьевич Курдубов; бывший уполномоченный особого отделения 92-й истребительной авиабригады Иван Иванович Демичев; бывший инструктор политотдела бригады и комиссар эскадрильи полковник Никанор Иванович Западалов; бывший политработник 92-й истребительной авиабригады Федор Матвеевич Лосев. Ведший дело следователь Федосей Иванович Васильев, как выяснилось в ходе следствия, после тяжелой болезни уже умер от язвы желудка.
Во время допросов следователя Андронова интересовало, в основном, применялись ли к М. Г. Аксакову и другим подследственным меры «физического воздействия», что, естественно, отрицалось. Одновременно были осмотрены архивно-следственные дела Ильи Михайловича Тимохина и Аркадия Васильевича Малышева, составлены обзорные справки по делу Александра Павловича Радзивиловского, расстрелянного в качестве участника заговора в НКВД СССР, а также материалы по делу Павла Мит-рофановича Монархо.
30 декабря 1955 года был проведен анализ архивно-следственного дела Михаила Георгиевича Аксакова, в результате которого появилось заключение Главной военной прокуратуры СССР от 29 апреля 1956 года. В нем давалась вполне адекватная оценка данному делу. Было установлено, что Павел Митрофанович Монархо, который проходил как вербовщик М. Г. Аксакова, также на суде виновным себя не признал, и его дело также представлено в Военную коллегию Верховного суда СССР с заключением о прекращении. Полковники Федор Григорьевич Курдубов и Никанор Иванович Западалов, знавшие М. Г. Аксакова по совместной службе, охарактеризовали его «исключительно положительно, как примерного летчика».
На вопрос следователя, как Вы можете охарактеризовать Аксакова за время совместной службы в 92-й авиабригаде, бывший комиссар 117 эскадрильи Н.И. Западалов ответил:
«АКСАКОВА я считал как достаточно подготовленного, грамотного и культурного командира эскадрильи. Сам он был хорошим летчиком, много времени уделял боевой подготовке летного состава. Во время работы комиссаром эскадрильи ко мне от летчиков поступали жалобы на то, что Аксаков затягивает ввод их в строй. Я об этом докладывал комиссару бригады Котову, и сам беседовал с Аксаковым. Аксаков мне заявил, что пока он не будет уверен в полной готовности того или иного молодого летчика, он выпускать не будет. Позже, когда я овладел достаточными знаниями летного дела, я пришел к выводу, что Аксаков в принципиальной постановке этого вопроса был прав. Такая всесторонняя подготовка летного состава уменьшала аварийность». Показания Ивана Нестеровича Бердника и Анатолия Федоровича Заколодкина были дезавуированы, поскольку они знали об «участии» М. Г. Аксакова в «антисоветской организации» со слов других лиц. Вывод был однозначен – приговор отменить, а дело прекратить.
18 июля 1956 года Военная коллегия Верховного суда СССР пересмотрела дело по обвинению Михаила Георгиевича Аксакова, приговор «по вновь открывшимся обстоятельствам» был отменен и дело за отсутствием состава преступления прекращено. Михаил Георгиевич Аксакова был реабилитирован посмертно.
.
Справка (Форма № 30) о посмертной реабилитации М.Г. Аксакова за отсутствием состава преступления.
Личное собрание М. М. Аксакова. Москва. Россия.
.
Немаловажную роль в реабилитации, как указано в определении Верховного суда СССР, сыграло то обстоятельство, что Михаил Георгиевич Аксаков был арестован по указанию бывшего руководящего работника НКВД Леплевского. И по ордеру, подписанному бывшим заместителем начальника Управления НВКД по Московской области А. П. Радзивиловским, «которые впоследствии были привлечены к уголовной ответственности за массовые, необоснованные аресты и фальсификацию следственных дел». В определении также отмечалось, что доказательства виновности обвиняемого в шпионаже в деле отсутствуют.
В августе 1956 года Военная коллегия Верховного суда СССР обратилась к начальнику Управления КГБ СССР по Московской области с просьбой найти родственников Михаила Георгиевича Аксакова для объявления им определения о реабилитации. При этом на бланке письма типографским способом было отпечатано, что сообщение о реабилитации необходимо сделать «не объявляя полностью содержания определения», а только результат его рассмотрения.
По данным Центрального адресного бюро города Москвы была найдена мать Михаила Георгиевича, Мария Михайловна Аксакова, проживавшая на станции Сходня Химкинского района Московской области, которой 28 сентября 1956 года и сообщили о посмертной реабилитации сына.
Дело М. Г. Аксакова являлось типичным для периода политических репрессий. Как и другие подобные дела, оно было полностью фальсифицировано, не содержало никаких доказательств вины обвиняемого и нарушало нормы права. Несомненно, что к Михаилу Георгиевичу Аксакову применялись методы физического воздействия. Об этом свидетельствуют не только методы следствия, применявшиеся в 1930-е годы. Косвенным доказательством является текст самих протоколов допросов, в которых в ряде случаев отсутствует логика в ответах, появляются неожиданные признания фантастических, полностью вымышленных обвинений, а также прослеживается изменение почерка обвиняемого при подписании протоколов.
В этом контексте показателен один из эпизодов.
Доказательством «связи» М. Г. Аксакова с троцкистами являлся брак его двоюродной сестры Нины Сергеевны Аксаковой с Иваном Никитичем Смирновым. Следователь подробно развивал эту тему в допросе 13 мая 1937 года. На самом деле Нина Сергеевна Аксакова была замужем за другим Смирновым, тоже высокопоставленным партийным работником, заместителем Наркома связи – Смирновым Николаем Ивановичем (арестован НКВД 6 ноября 1937 года). М. Г. Аксаков прямо не признал, что его сестра состоит в браке с Иваном Никитовичем Смирновым, но, даже не предпринял попытки отрицать очевидную путаницу (а может быть, был не в состоянии это сделать). Он сказал только, что полагал, что речь идет о другом Смирнове.
В первые дни после ареста Михаил Георгиевич Аксаков оказывал довольно последовательное сопротивление нелепым обвинениям, однако затем оно стало слабеть. Стратегия следствия заключалась в том, чтобы сначала добиться признания личной виновности обвиняемого, а затем – получить сведения о контрреволюционной организации в авиационной бригаде в целом. «Вредительская деятельность» самого Михаила Георгиевича Аксакова интересовала следствие только в контексте общего заговора в системе Противовоздушной обороны г. Москвы. Следствие больше внимани
Метки: аксаковы |
Чебышёв, Пафнутий Львович |
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Чебышёв.
Пафнутий Львович Чебышёв | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
|||||||||
Дата рождения | 4 (16) мая 1821[1] | ||||||||
Место рождения | |||||||||
Дата смерти | 26 ноября (8 декабря) 1894[2][1] (73 года) | ||||||||
Место смерти | |||||||||
Страна | |||||||||
Научная сфера | математика, механика | ||||||||
Место работы | Санкт-Петербургский университет | ||||||||
Альма-матер | ИМУ (1841) | ||||||||
Учёная степень | доктор математики и астрономии (1849) | ||||||||
Учёное звание | академик СПбАН (1859) | ||||||||
Научный руководитель | Н. Д. Брашман | ||||||||
Известные ученики | Е. И. Золотарёв, А. Н. Коркин, А. М. Ляпунов, А. А. Марков, П. О. Сомов, Ю. В. Сохоцкий | ||||||||
Известен как | один из основателей современной теории приближений | ||||||||
Награды и премии |
|
||||||||
![]() |
|||||||||
![]() |
Пафну́тий Льво́вич Чебышёв (4 [16] мая 1821, Окатово, Калужская губерния — 26 ноября [8 декабря] 1894, Санкт-Петербург) — русский математик и механик, основоположник петербургской математической школы, академик Петербургской академии наук (с 06.02.1859)[4] и ещё 24 академий мира[5].
Чебышёв — «величайший, наряду с Н. И. Лобачевским, русский математик XIX века»[6]. Он получил фундаментальные результаты в теории чисел (распределение простых чисел) и теории вероятностей (центральная предельная теорема, закон больших чисел), построил общую теорию ортогональных многочленов, теорию равномерных приближений и многие другие. Основал математическую теорию синтеза механизмов и разработал ряд практически важных концепций механизмов.
Фамилию учёного — по его собственному указанию — следует произносить «Чебышо́в»[7]; в XIX веке
Метки: чебышевы |
Чебышёвы |
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чебышёвы | |
---|---|
![]() |
|
Описание герба
см. текст >>> |
|
Губернии, в РК которых внесён род | Калужская |
Часть родословной книги | VI |
Подданство | |
![]() |
|
![]() |
Эта статья — о дворянском роде. О носителях фамилии см. Чебышёв.
Чебышёвы — старинный русский дворянский род, восходящий к первой половине XVII века. Сообщения о нём находятся в родословных книгах Тульской, Орловской, Калужской и Смоленской губерний. По Калужской губернии записан во вторую часть родословной книги в 1832 году[1], в шестую часть — в 1835 году[2]. Все четыре ветви рода были связаны с Калужским краем.
При определении родословной Чебышёвых и времени вступления их в дворянское сословие большое значение имели данные родословных книг и источники XVII—XVIII веков, среди которых наиболее важна роспись, поданная Чебышёвыми в Разрядный приказ в 1686 году. По ней Чебышевы — младшая ветвь боярского рода князей Старковых (происходивших от Серкиза), на рубеже XVI—XVII веков, угасший или захудавший, но внесённый в «Бархатную книгу»[3]. К этому времени произошло разделение рода на 4 ветви.
Известный математик Пафнутий Львович Чебышёв (1821—1894) происходил из II ветви рода — от московского дворянина (1658) Ивана Ивановича Чебышёва (ум. 1677)[4]. Другие представители этой ветви:
От другого московского дворянина, Абросима Ивановича Чебышёва (ум.1668) сформировалась III ветвь рода; в ней:
К IV ветви рода относятся:
В золотом поле, с двумя башнями крепость, лазуревая с золотыми швами, глава щита червлёная: в ней золотой, с червлёными глазами и языком орлик, между двумя золотыми же крестами.
Щит увенчан дворянскими же шлемом и короною. Нашлемник: возникающий золотой орёл с червлёными глазами и языком. Намёт справа лазуревый с золотом, слева червлёный с золотом. Герб Чебышёвых внесен в Часть 16 Сборника дипломных гербов Российского Дворянства, не внесенных в Общий Гербовник, стр. 1.
Метки: чебышевы |
Мария Михайловна Лебедева (Аксакова) р. 30 март 1880 ум. 18 сентябрь 1966 |
Запись:314332
Полное дерево
Поколенная роспись
Род | Лебедевы |
Пол | женщина |
Полное имя от рождения |
Мария Михайловна Лебедева |
Смена фамилии | Аксакова |
Родители
♂ Михаил Николаевич Лебедев [Лебедевы] р. с 1849 по 1850 ум. 3 март 1933 |
30 март 1880 рождение: Корчев, Корчевский уезд, Тверская губерния, 14 апреля по ст. ст.
1 апрель 1880 крещение: Корчев, Корчевский уезд, Тверская губерния, Воскресенская соборная церквь
30 январь 1900 брак: Белев, Тульская губерния, Мироносицкая церковь , ♂ Георгий Николаевич Аксаков [Аксаковы] р. 4 сентябрь 1873 ум. 1 июнь 1914
28 июль 1903 рождение ребёнка: Калуга, Российская империя, ♂ Михаил Георгиевич Аксаков [Аксаковы] р. 28 июль 1903 ум. 10 февраль 1938
18 сентябрь 1966 смерть: Москва, РСФСР, СССР
после 18 сентябрь 1966 похороны: Котляковское кладбище, Москва, РСФСР, СССР
Определением Московского дворянского депутатского собрания от 25.10.1914 г. вместе с сыном Михаилом Георгиевичем Аксаковым внесена во II часть дворянской родословной книги Московской губернии (ЦИАМ. Ф. 4. Оп. 8. Д. 15. Л. 145).
Родители
рождение: с 1849 по 1850, Кашин, Тверская губерния
брак: ♀ Дарья Николаевна Троицкая (Лебедева)
профессия: титулярный советник
профессия: Белев, нотариус
профессия: 1880, коллежский регистратор
смерть: 3 март 1933
похороны: Одинцово, Московская область
♀ Дарья Николаевна Троицкая (Лебедева)
брак: ♂ Михаил Николаевич Лебедев
Родители
== 2 ==
рождение: 4 сентябрь 1873, Калуга, Российская империя
обучение: Калуга, Калужском реальном училище
крещение: 8 сентябрь 1873, Кцыни, Жиздринский уезд, Калужская губерния, Николаевская церковь
профессия: 12 март 1892, Калуга, канцелярский служитель в Калужском окружном суде
профессия: 2 март 1896, Калуга, канцелярский служитель в Калужском окружном суде
профессия: 10 ноябрь 1898, Калуга, судебный пристав Калужского окружного суда по Лихвинскому уезду
профессия: 16 январь 1899, коллежский регистратор
брак: ♀ Мария Михайловна Лебедева (Аксакова) , Белев, Тульская губерния, Мироносицкая церковь
профессия: 1 декабрь 1900, Калуга, судебный пристав Калужского окружного суда по Медынскому уезду
профессия: 30 апрель 1901, губернский секретарь
профессия: 30 октябрь 1903, Калуга, судебный пристав Калужского окружного суда по Медынскому уезду
профессия: 27 январь 1904, Калуга, судебный пристав Калужского окружного суда по Тарусскому уезду
профессия: 21 август 1904, коллежский секретарь
профессия: 3 май 1907, Калуга, канцелярский чиновник Калужского окружного суда
профессия: 3 июнь 1907, командирован временно исправлять должность судебного пристава Калужского окружного суда по Калужскому уезду
профессия: 28 июль 1907, исправляющий должность судебного пристава Калужского окружного суда по Перемышльскому уезду
профессия: 19 февраль 1909, исправляющим должность судебного пристава Калужского окружного суда по Козельскому уезду
профессия: 11 май 1909, титулярный советник
профессия: 13 апрель 1910, Калуга, судебный пристав Калужского окружного суда по Козельскому уезду
профессия: 31 август 1910, коллежский асессор
профессия: 1911, судебный пристав Казанского уезда
смерть: 1 июнь 1914, от сердечного приступа на станции Сухиничи Рязано-Уральской железной дороги
профессия: 29 октябрь 1914, надворный советник
похороны: Кипеть, Козельский уезд, Калужская губерния, Российская империя, Приходское кладбище Казанской церкви
♀ Мария Михайловна Лебедева (Аксакова)
рождение: 30 март 1880, Корчев, Корчевский уезд, Тверская губерния, 14 апреля по ст. ст.
крещение: 1 апрель 1880, Корчев, Корчевский уезд, Тверская губерния, Воскресенская соборная церквь
брак: ♂ Георгий Николаевич Аксаков , Белев, Тульская губерния, Мироносицкая церковь
смерть: 18 сентябрь 1966, Москва, РСФСР, СССР
похороны: после 18 сентябрь 1966, Котляковское кладбище, Москва, РСФСР, СССР
== 2 ==
Дети
♀ Юлия Гавриловна Покровская (Аксакова)
рождение: 27 август 1907, Кисловодск, Пятигорский уезд, Терская область, Российская империя
профессия: Музыкальный работник в детском доме им. 8 марта
брак: ♂ Михаил Георгиевич Аксаков , Ростов-на-Дону
смерть: 27 декабрь 1978, Москва, РСФСР, СССР
похороны: Котляковское кладбище, Москва, РСФСР, СССР
рождение: 28 июль 1903, Калуга, Российская империя
крещение: 6 август 1903, Калуга, Российская империя
брак: ♀ Юлия Гавриловна Покровская (Аксакова) , Ростов-на-Дону
смерть: 10 февраль 1938, Москва, РСФСР, СССР, расстрелян
Дети
Внуки
♀ Людмила Ивановна Денисова (Аксакова)
рождение: 10 ноябрь 1932, Москва
брак: ♂ Михаил Михайлович Аксаков , Москва
рождение: 25 ноябрь 1928, Ростов-на-Дону
брак: ♀ Людмила Ивановна Денисова (Аксакова) , Москва
http://ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:314332
Метки: аксаковы пебедевы |
ЕВРЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА" СТОЛЫПИНА |
Миндлин А."ЕВРЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА" СТОЛЫПИНА |
= ГЛАВНАЯ = УРОКИ = ИЗРАНЕТ = ИСТОРИЯ = ШОА = ИЕРУСАЛИМ = РОССИЯ =
Первая статья Манифеста 17 октября 1905 г. “Об усовершенствовании Государственного порядка“ гласила: “Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы в началах действительной неприкосновенности личности“ (1). Но о какой неприкосновенности личности можно было говорить, когда в ответ на революционные манифестации по поводу указанного акта буквально на следующий день начались погромы, охватившие почти всю страну и являвшиеся кровавыми “патриотическими“ манифестациями. Погромы были направлены, главным образом, против евреев, но громили также демократические и революционные слои населения.
Достоянием гласности стал рапорт от 15 февраля 1906 г. министру внутренних дел заведующего особым отделом Департамента полиции, чиновника особых поручений Н. А. Макарова. 3 мая рапорт без комментариев напечатала газета “Речь“ под заголовком “Из истории нашей контрреволюции“ (2).
Каким образом секретный документ попал в периодическую печать сказано далее. Здесь же необходимо подчеркнуть резонанс, вызванный публикацией в российском обществе, так как из нее стало известно о роли Департамента полиции в организации погромов.
Возмущенные члены I Государственной думы 8 мая единогласно приняли срочное заявление о запросе министру внутренних дел по поводу печатания погромных воззваний в Департаменте полиции и происшедших в Вологде, Калязине и Царицине беспорядков, подписанное 81 членом Думы (3). Погромы в Калязине и Царицине, и еврейский погром в Вологде произошли 1 мая, как противодействие первомайским демонстрациям. 8 июня в Думе на запрос отвечал министр внутренних дел П. А. Столыпин, недавно назначенный на эту должность. Выступление было пробным камнем его “еврейской политики“.
В историографии советского периода в значительной степени укоренилось представление о Столыпине как о “реакционере“, “вешателе“ и “антисемите“. Его современные биографы, например, П. Н. Зырянов и И. В. Островский не оперируют подобными эпитетами и их оценки не столь жестки. Анализируя аспекты деятельности Столыпина, которые опосредованно можно было бы связать с перечисленными эпитетами, они делают акценты на первых двух, уделяя третьему существенно меньше внимания (4). Поэтому интересно проследить, каким было отношение Столыпина к евреям, выражавшееся, в основном, в его позиции по законам о евреях.
Значительную часть жизни Столыпин провел в своем имении Колноберже, в Ковенской губернии, населенной преимущественно поляками, литовцами и евреями. В процессе активной хозяйственной деятельности он тесно общался с местным населением, в том числе с евреями, и не понаслышке знал положение последних. Возвращаясь к запросу, следует отметить, что Столыпин хотел быть в Думе при его формулировании, приезжал туда. В это время обсуждался другой вопрос; он уехал, рассчитывая вернуться, но опоздал (5).
За неделю до выступления Столыпина — 1 июня начался еврейский погром в Белостоке, продолжавшийся три дня. 2 июня 49 членов Думы внесли срочное заявление о запросе министру внутренних дел, где говорилось: принимаются ли меры к защите еврейского населения Белостока и что намерен министр предпринять для предупреждения убийств, грабежей и насилий над еврейским населением в других местностях. Выступавшие при обсуждении запроса обвиняли власти в прямой организации погромов или в попустительстве им, либо, в крайнем случае, в бездействии и категорически отвергали в качестве причины погромов национальную вражду. Выдвигалось требование отставки правительства. Запрос единогласно был принят как спешный (6).
Дума поручила своей комиссии по исследованию незаконных действий должностных лиц немедленно собрать сведения на месте погрома (7).
8 июня, выступая с ответом на первый запрос, Столыпин прежде всего заявил, что согласно статуту Государственной думы разъяснения министров могут касаться незакономерных действий, произошедших лишь после ее учреждения, то есть после 27 апреля. Но все же он решил ответить на запрос, так как весь Департамент полиции обвинялся “в возбуждении одной части населения против другой, последствием чего было массовое убийство мирных граждан” (8).
Макаров в рапорте докладывал министру о том, что в помещении Департамента полиции была оборудована тайная типография, печатавшая погромные прокламации. Ей руководил жандармский ротмистр М. С. Комиссаров. Другой же жандармский ротмистр, помощник начальника екатеринославского губернского жандармского управления по александровскому и павлодарскому уездам А. И. Будогоский не только распространял такие воззвания, но и побуждал черносотенцев г. Александровска выпускать свои подобные прокламации с молчаливого одобрения высокопоставленных чиновников Департамента полиции (9). Описанные действия должностных лиц, — завершал Макаров рапорт, — ведущие к возникновению среди населения междоусобной розни, составляют уголовно наказуемое преступление (10).
Столыпин свел дело к “неправильным” поступкам отдельных людей, действовавших якобы только по собственной инициативе, отрицал факт оборудования Департаментом полиции “преступной типографии” и утверждал, что последствиями действий департамента “не могла быть масса убитых” во время погромов (11). В Александровске погром произошел 14 декабря 1905 г. Столыпин снисходительно говорил о Будагоском, внесшим значительную лепту в его организацию, Комиссарове и других. Одним из основных доводов в попытке смягчить резонанс от разоблачений Столыпин считал нераспостранение в Александровске “после 14 декабря новых воззваний против революционеров и евреев”. В отношении нареканий за неприятие департаментом мер против погромов объяснения министра были совершенно неубедительными. Повторения “неправильных” действий не будет, — утверждал он (12). Затем Столыпин отвечал на вторую часть запроса — о погроме в Вологде, бесчинствах в Царицыне и убийствах в Калязине (13). Необходимо указать, что в запросе, в выступлении министра и последующем обсуждении не говорилось именно о еврейском погроме в Вологде, хотя по данным советского историка А. А. Черновского еврейские погромы 1 мая были не только в Вологде, но и в Муроме и Симбирске (14). Объяснения министра были путанными. Вообще он считал действия властей, если и не вполне правильными, то и не беззаконными, меры правительства — не реакцией, а порядком, необходимым “для развития самых широких реформ” (15). На эти слова Дума ответила шумом.
Член думы князь С. Д. Урусов, выступавший первым после Столыпина, был уверен в его искренности. При таком министре никто не осмелится “воспользоваться зданием министерства и министерскими суммами, чтобы устраивать подпольные типографии” и организовать погром. Но, — как заявил далее Урусов, — главные вдохновители находятся вне сферы действия министерства внутренних дел, поэтому его обещания не имеют твердого основания; никакое правительство не сможет обеспечить порядок и спокойствие, пока “на судьбы страны будут оказывать влияние люди, по воспитанию вахмистры и городовые, а по убеждению погромщики” (16). Р. Ш. Ганелин полагает, что под такими людьми Урусов, в частности, подразумевал бывшего товарища министра внутренних дел, петербургского генерал-губернатора, а во время работы I Думы — дворцового коменданта, оголтелого антисемита, сторонника самых крайних правых взглядов, обладавшего огромным воздействием на царя, генерала Д. Ф. Трелова (17). После Урусова в том же ключе выступили еще несколько членов Думы. Основная мысль министра, вновь взявшего слово, заключалась во фразе: “То, что нехорошо, того больше не будет”. Но в зале возник сильный шум и крики: “А белостокский погром?” (18).
В решении Думы, принятом в обычной форме перехода к очередным делам, говорилось, что в проходивших погромах и массовых избиениях мирных граждан есть признаки общей организации и явное соучастие в них должностных лиц, оставшихся безнаказанными, что объяснения министра свидетельствуют о его бессилии прекратить погромы, что создается неизбежность их повторения и что только немедленная отставка правительства и передача власти кабинету, пользующемуся доверием Думы, способны вывести страну из погромного состояния (19).
Инициатором раскрытия дела о тайной типографии и погромных прокламациях был бывший директор Департамента полиции А. А. Лопухин, получивший сведения от Макарова. Именно после того, как Лопухин в январе 1906 г. дважды беседовал об этом с ничего не подозревавшим председателем Комитета министров С. Ю. Витте, тот приказал уничтожить типографию, но не наказал виновных. Поэтому Лопухин передал копию рапорта Макарова для опубликования в газете “Речь” (20). Кроме того, летом 1906 г., находясь в Мюнхене и прочитав выступление Столыпина 8 июня в Думе, Лопухин увидел в нем существенные искажения событий. 14 июня он написал министру официальное письмо, в котором повторил рассказанное ранее Витте (21).
В письме Лопухин, не показывая существовавшего у него недоверия к Столыпину (22), представил свое видение изложения событий министром как следствие извращения обстоятельств дела его подчиненными. В частности, Лопухин указал, что прокламации, призывавшие к избиению евреев, распространялись в Александровске и после погрома 14 декабря 1905 г. Но основная мысль письма заключалась в поддержке мнения Урусова о том, что министр и его центральный аппарат практически бессильны, полиция и жандармерия, а также ряд сотрудников министерства “считают себя вправе вести самостоятельную политику” вследствие поддержки не только некоторых высших чиновников, но и таких фигур как генерал Трепов. “Только осведомленная прессой Государственная дума в сидах навсегда прекратить систематическое подготовление властями еврейских и иных погромов” — таково было глубокое убеждение Лопухина. Им и объяснял он факт передачи копии рапорта Макарова в газету (23).
Урусов и Лопухин попали точно в цель — министр внутренних дел не мог предотвратить или остановить еврейские погромы. Так, 22 июня руководитель группы, командированной в Белосток, член Думы М. П. Араканцев после поездки выступил от имени комиссии с докладом о белостокских событиях. Он сказал, что утром 2 июня Столыпин обещал членам Думы В. Я. Якубсону и М. И. Шефтелю немедленно телеграфировать о принятии “действительных мер” против погрома. Но “особенно многочисленные расстрелы евреев” происходили с 5 часов дня 2го июня до утра 3-го. В этом комиссия увидела существование “тайной власти, для которой власть министра была ничтожной” (24).
Член Думы от Гродненской губернии, в состав которой входил Белосток, М. Я. Острогорский заявил о получении телеграммы с сообщением о погроме в ночь с 1 на 2 июня; в 4 часа утра сам послал телеграмму Столыпину и в 11 часов утра был у него. Министр обещал “принять немедленно самые энергичные меры”, сказав, что Острогорский может успокоить своих земляков. Однако вскоре погром “стал бушевать с необыкновенной силой”(25).
Известный исследователь истории евреев в России С. М. Дубнов 35-летнюю историю еврейских погромов в царствования Александра III и Николая II делил на три эпохи: первая 1881 — 1882 гг., вторая 1903 — 1906 гг., третья — военные погромы в прифронтовой полосе и изгнание сотен тысяч евреев из западных губерний ( 1914 — 1916 гг. ) (26). Четвертая эпоха уже после свержения царизма — погромы, которые организовывали белые, гайдамаки, петлюровцы, белополяки и Первая конная армия. Дубнов считал 1906 г. конечным годом второй эпохи.
Следует уточнить его высказывание. После белостокского погрома 9 июля произошел погром в Нижнем Новгороде, 10 июля в Одессе (27), 27 - 28 августа в Седлеце, в Царстве Польском (28), а в 1907 г. 28 февраля в Елизаветграде Херсонской губернии, 8 12 августа в Одессе (29). Без сомнения Столыпин не желал погромов, однако остановить их как министр внутренних дел, а тогда и председатель Совета министров не сумел.
Антисемиты — представители власти не скрывали и даже афишировали легкость, с которой они могли бы прекратить погромы. Например генерал-майор Бессонов ( инициалы установить не удалось — А. М.), начальник охраны второго отдела Киева, куда входили Подол и Старо-киевский участок, где жили преимущественно евреи и располагались богатые еврейские фирмы, во время погрома 18 - 21 октября 1905 г. заявил, будь его воля, “погром окончился бы в полчаса, но евреи приняли слишком большое участие в революционном движении и потому должны поплатиться”. В то же время начальники двух других отделов охраны города старались прекратить погром (30).
С ответом на запрос о белостокском погроме Столыпин собирался выступать 10 июля, как он заявил председателю Думы (31). Но 8 июля 1906 г. I Дума была распущена, и министр освободился от, по-видимому, крайне неприятных для него объяснений.
15 мая 151 член Думы в порядке законодательной инициативы внесли предложение об основных законах о гражданском равноправии, где вторая группа предполагаемых законов относилась к ограничениям, обусловленным национальностью и вероисповеданием; речь шла о полной отмене всех ограничений (32).
Обсуждение проводилось на нескольких заседаниях при единодушной поддержке выступавших за немногими исключениями. Аналогичное решение требовали принять некоторые ораторы в процессе рассмотрения запроса о погромных воззваниях. В связи с неожиданным для членов Думы ее роспуском проблема не получила логического завершения.
После вступления Столыпина на пост председателя Совета министров его первой публичной декларацией была программа правительства, опубликованная 24 августа 1906 г. Предлагаемый перечень мероприятий состоял из двух частей. Одни реформы предполагалось провести в сравнительно короткие сроки, до открытия II Думы, в соответствии с 87 статьей Основных законов, дающей правительству право в периоды “междудумья” представлять законопроекты непосредственно царю. Другие же должны были разрабатываться для внесения в Думу.
На втором месте в первой группе стояли “некоторые неотложные мероприятия в смысле гражданского равноправия и свободы вероисповедания”. Далее говорилось, что “в области еврейского вопроса безотлагательно будет рассмотрено, какие ограничения, как вселяющие лишь раздражение и явно отжившие, могут быть отменены немедленно” (33).
Правительство, не мешкая, приступило к реализации программы. Товарищ министра внутренних дел В. И. Гурко вспоминал, что в сентябре — ноябре 1906 г. Совет министров неоднократно собирался для рассмотрения законопроектов, которые должны были приниматься по 87 статье (34). Второй проект касался еврейского вопроса (35).
А. С. Тагер предполагал, что инициатором проекта закона, касающегося евреев, был министр финансов В. Н. Коковцов (36). Вероятно, Тагер исходил из письма Коковцову 28 июля 1906 г. директору ПарижскоНидерландского банка Э. Нецлину, где сообщал о принятии в 1904 г. по его инициативе двух законов, снявших некоторые ограничения прав евреев (“Об отмене законов о праве жительства евреев в пятидесятиверстной от западной границы полосе” и “О некоторых изменениях в действующих постановлениях о правах жительства евреев в различных местностях Империи” (37) — А. М.). Продолжая, Коковцов указывал, что в ближайшее время представит в Совет министров предложение об отмене ограничений для евреев по торговле, промыслам, их участию в акционерных предприятиях и отмене Временных правил о евреях от 3 мая 1882 г. (эти правила запрещали евреям вновь селиться вне городов и местечек, приостанавливали совершение купчих крепостей и арендных договоров на недвижимые имущества, находящиеся в сельской местности; указанные меры относились к черте оседлости (38)). Кроме того, Коковцов предполагал предоставить евреям право повсеместного жительства (39).
Коковцов говорил Гурко, что не любит евреев и понимает, что они очень опасны. Но принимаемые против них меры не эффективны, ибо евреи всегда смогут обойти законы (40). Подобное высказывание, по-видимому, можно считать побудительным мотивом Коковцова.
Когда во второй половине двадцатых — начале тридцатых годов Коковцов писал воспоминания, инициатором проекта он называл не себя, а Столыпина (41). В документе Совета министров, названном “О пересмотре постановлений, ограничивающих права евреев”, отмечалось, что его первоначальную разработку выполнили министерства финансов и внутренних дел. Министр финансов считал единственной возможностью правительства изменять или отменять по 87 статье только временные меры по отношению к евреям; коренные же изменения законов о евреях, “существующих почти полтора столетия”, можно было проводить лишь через Государственную думу и Государственный совет (42). Таким образом, Коковцов отказался от мысли об упразднении черты оседлости.
Хотя в теме, поименованной как “еврейская политика” Столыпина, Коковцов не является фигурой первого плана, его вклад в такую “политику” заметен. Кроме того, он в течение всего времени премьерства Столыпина был одним из его ближайших сотрудников. Поэтому целесообразно привести эпизод, более точно характеризующий отношение Коковцова к национальному, а значит и к еврейскому вопросу.
А. Я. Аврех указывал, что Коковцова “в помещичье-буржуазном общественном мнении, особенно в кадетско-прогрессивных кругах” считали либералом, ибо он как министр финансов чаще, чем другие министры, общался с буржуазией и должен был считаться с ее интересами. Когда после покушения на Столыпина, но еще до его кончины, Коковцов замещал премьера, либеральная пресса восприняла его назначение как конец столыпинского националистического курса, а партия националистов сильно обеспокоилась (43).
3 или 4 сентября 1911 г. Коковцова посетила группа членов фракции националистов III Думы во главе с П. Н. Балашовым. Тот сказал, что партия националистов взволнована покушением на Столыпина как на человека, слившегося с этой партией и оказывавшего ей покровительство. Партия не доверяет Коковцову и опасается его симпатий “к элементам международного капитала и инородческим”. Коковцов ответил: “Вашей политики угнетения инородцев я не разделяю и служить ей не могу”. Он завершил разговор так: “Оказывайте какое хотите покровительство русскому элементу, будем вместе возвышать его, но преследовать сегодня еврея, завтра армянина, потом поляка, финляндца... в этом нам не по пути” (44).
При обсуждении Советом министров законопроекта “О пересмотре постановлений, ограничивающих права евреев”, Гурко выступил против проекта и предложил отказаться от любых притеснений евреев, особенно в черте оседлости. Далее он заявил, что частичное уравнивание их в правах с остальным населением приведет лишь к негативным результатам; не лишая евреев революционных симпатий, такой курс даст им оружие, облегчающее борьбу против правительства. Большинство членов Совета министров высказалось за проект. Столыпин, по словам Гурко, поначалу тоже был за, потом он стал путаться и сбиваться, после чего предложил представить царю стенограмму заседания для утверждения мнения большинства или меньшинства. Совет поддержал это предложение. Подобным ходом Столыпин как бы перекладывал на царя ответственность за принятие решения. Если царь одобрит законопроект, возмутятся правые, в ином случае возникнет негативная реакция евреев. Далее Гурко привел “курьезный” факт — Столыпин был среди меньшинства, хотя сам предложил проект (45).
Основные положения законопроекта состояли в следующем. В губерниях черты оседлости евреям разрешалось жить и в сельской местности. Евреи, имеющие право жительства вне черты оседлости, также могли обосноваться в сельской местности. Разрешались торговля, промыслы, участие в акционерных компаниях и приобретение в городских поселениях и ряде поселков недвижимого имущества (46). Таким образом, частично отменялись Временные правила о евреях. Завершался проект “сомнением” в том, следует ли его издавать по 87 статье или внести в Думу нового созыва. Принять решение должен был сам царь (47).
В примечании к законопроекту, помещенному в книге “Убийство Столыпина: Свидетельства и документы”, ее составитель А. Серебренников утверждает, что опубликованная формулировка заключения существенно отличалась от первоначально предложенной Советом министров; в ней испрашивалось соизволение царя на проведение закона только по 87 статье (48).
В самом начале декабря 1906 г. Столыпин направил законопроект царю на утверждение. При подготовке проекта члены Совета министров, как вспоминал Коковцов, представляли, что Столыпин “не решился бы поднять такой щекотливый вопрос, не справившись заранее со взглядом Государя”, хотя он сам об этом не говорил. У Столыпина был убедительный аргумент — личное близкое знакомство с еврейским вопросом в западном крае, где он прожил много лет. Ссылаясь на такой аргумент, Столыпин доказывал несостоятельность многих ограничений жизненными фактами (49).
Скорее всего, Столыпин ожидал положительного решения царя, тем более, что правительственная программа от 24 августа 1906 г. получила “высочайшее одобрение” (50). Если обещанные программой преобразования не будут осуществлены, — было записано в проекте, — доверие общества к правительству поколеблется (51).
Однако опыт общения Столыпина с царем показывал — на него нельзя положиться. Даже если премьер убеждал в чем-то царя, в решающий момент тот мог отказаться от принятого решения. Так случилось и на этот раз.
10 декабря Николай II вернул Столыпину журнал Совета министров, где был помещен законопроект, неутвержденным, мотивируя свое решение в письме, в котором говорилось: “Несмотря на самые убедительные доводы, внутренний голос твердит, чтобы я не брал этого решения на себя. До сих пор совесть моя никогда меня не обманывала” (52). Ганелин полагает, что резолюция царя на журнале (ее текст неизвестен) соответствовала по содержанию его письму (53).
В тот же день Столыпин отправил Николаю II ответное письмо, где указывал: “Исходя из начал гражданского равноправия, дарованного манифестом 17 октября, евреи имеют законные основания домогаться полного равноправия”; частичная отмена ограничений дает возможность Государственной думе отложить разрешение проблемы “в полном объеме на долгий срок”; принятие законопроекта успокоит “нереволюционную часть еврейства“ и избавит “законодательство от наслоений, служащих источником злоупотреблений”. Затем Столыпин вновь подчеркнул мысль о царском одобрении правительственного сообщения от 24 августа, а также, что Николай II сам указывал “на неприменимость к жизни многих из действующих законов“ и лишь не желал их изменения без Думы.
При полном соблюдении тайны, — продолжал премьер, — слухи о подготовке журнала проникли в общество и прессу, поэтому царь ставил себя в невыгодное положение, ибо Совет министров единогласно высказался за проект (следует напомнить, что Коковцов говорил о его принятии большинством Совета — А. М.).
Осталось неясным, хотел ли Столыпин ответственность взять на себя, чтобы не компрометировать Николая II, или хотел не подрывать авторитет Совета министров.
Так как о возвращении журнала царем еще никто не знал, Столыпин просил, по крайней мере, переделать “резолютивную часть журнала”, а именно, испрашивать царя не на утверждение им журнала по 87 статье, а на двоякую запись — внести ли вопрос в Думу или разрешить его по 87 статье. В том случае, — завершал письмо премьер, — правительство “в глазах общества не будет казаться окончательно лишенным доверия Вашего Величества, а в настоящее время Вам, Государь, нужно правительство сильное” (54).
Николай II не заставил себя долго ждать и уже на следующий день, 11 декабря в письме согласился с предложением Столыпина (55). Практически царь предпочел более краткую резолюцию. “Собственной Его Величества рукой начертано: Внести на рассмотрение Государственной думы”. 15 декабря 1906 г. в Царском Селе. Председатель Совета министров Столыпин” — такая запись сделана на первой странице журнала (56).
Столыпин говорил Коковцову, что не ожидал подобного решения, так как ему приходилось делиться мыслями на основании опыта в Западном крае, и Николай II “ни разу не высказал принципиального несогласия”. Однако Столыпин отнесся к решению царя спокойно (57).
Гурко писал, что царь взял на себя ответственность за отклонение проекта, спасая от нее правительство. Далее он упоминал о различных версиях, циркулировавших в Санкт-Петербурге относительно законопроекта. По одной из них решение царю подсказал Столыпин. Сам Гурко утверждал, что не знал, какая из версий правильна (58).
Чтобы понять, чем действительно руководствовался царь, необходимо хотя бы кратко остановиться на роли черносотенного движения в антисемитской политике в стране.
При первом посещении Витте Лопухин высказал убеждение в том, что погромы организуют черносотенные организации и “крайний правительственный антисемитизм” (59), получивший меткую характеристику “зоологического антисемитизма”. Было бы неправильно относить подобную характеристику только к правительственным и чиновным кругам. В еще большей степени она относилась к черносотенцам. Однако, говоря о двух указанных группах, следует оперировать более широким понятием — “зоологический национализм”, направленный против всех “инородцев” в России — евреев, поляков, финнов, армян и др. Но антисемитизм был особенно грубым и резким проявлением зоологического национализма.
За делом о погромных прокламациях стоит “группа лиц, составляющих как бы боевую дружину одного из наших самых патриотических собраний”, — утверждал Урусов (60). Непонятно, почему он говорил завуалированно, однако ясно, что речь шла о “Союзе русского народа”, созданном в ноябре 1905 г. в качестве инструмента борьбы с революционным движением. Антисемитизм был необходимым признаком каждого “союзника” (так для краткости называли членов союза).
По мнению Лопухина, высказанному им в Витте, правительственный антисемитизм доходил по иерархической лестнице до чиновных низов, затем в виде призывов к избиениям евреев спускался к черносотенцам и реализовывался ими (61). Дубнов антиеврейские законы называл “тихими, легальными, канцелярскими” погромами (62). Но эти же законы были одним из основных факторов существования антисемитизма и возникновения уже кровавых погромов.
С момента основания за “Союзом русского народа” стояла имеющая несравненно большее значение организация — “Совет объединенных дворянских обществ”. Она была не политической организацией, а объединением самых правых дворян, целью которого являлась защита их сословных интересов.
Программа союза воспроизводила программу совета объединенного дворянства, косвенно руководившего деятельностью союза и других правомонархических организаций и партий. Официально союз не выступал от имени совета, но объединенное дворянство проводило через союз свою политику.
С 14 по 18 ноября 1906 г. заседал второй съезд уполномоченных дворянских обществ. В это время просочились слухи о рассмотрении Советом министров вопроса расширения прав евреев. 15 ноября делегат съезда, товарищ председателя союза В. М. Пуришкевич заявил с трибуны съезда, что Главный совет союза обратился к своим отделам с предложением просить императора воздержаться от утверждения законопроекта. “По прошествии 24 часов у ног Его Императорского Величества было 205 телеграмм” с указанной просьбой (63) (в союзе было 205 отделов — А.М.).
Резолюция съезда выступала против всяких уступок “еврейским притязаниям”, каждая уступка расценивалась как проявление слабости государственной власти. В резолюции высказывалось требование производить любые изменения законов о евреях только в общем законодательном порядке, но не по 87 статье (64).
Известный адвокат, член Думы В. А. Маклаков по поводу упомянутого законопроекта писал, что “при диких формах современного антисемизма (написано в 1942 г. — А. М.) тогдашнее положение евреев в России может казаться терпимым”. В проекте полного равноправия не было, “но евреи так не избалованы, что оценили бы и это”. Говоря о получении царем 205 телеграмм от союзников, Маклаков, ссылаясь на письмо Николая II Столыпину, резюмировал: “Вот источник того внутреннего голоса, который Государя будто бы никогда не обманывал” (65).
Наверняка это и была истинная причина отклонения законопроекта царем — Николай II поддержал антисемитов “дорогого” ему “Союза русского народа”.
В начале 1907 г. П. А. Тверской, независимый русский и американский журналист, как он сам себя называл, специальный корреспондент агентства “Американ Ассошиэйтод Пресс”, взял интервью у Столыпина. Тверской говорил о еврейских погромах, как уже о хроническом явлении, к которому присоединились другие явления, например, избиения интеллигенции. Он обвинял власть не только в бездействии, но и в их поощрении и указывал на черносотенную агитацию и апатию “в преследовании ее кровавых последствий, несмотря на существование военных положений и полевых судов” (66).
О том, что полевые суды не рассматривали дела погромщиков, Тверской, возможно, не знал. Впрочем, далее рассказано о помиловании многих осужденных обычными судами погромщиков.
Отвечая Тверскому, Столыпин говорил, что в этой области и он и правительство бессильны вследствие постоянно действующих на них “различных давлений и влияний”. Поэтому он не раздумал об отставке. Затем Столыпин заметил, что ему только остается лавировать. Закончил он, сказав: “Погромы теперь пока прекратились, и пока я у власти, их больше не будет” (67).
Если напомнить о двух последних погромах, организованных как раз в 1907 г., то Столыпин не выполнил обещание.
Возвращаясь к вопросу о сопротивлении правых сил, на которое натолкнулись первые шаги правительства Столыпина, следует подчеркнуть, что премьер не собирался отступать от реформ. В январе — феврале 1907 г., получив записку крайних правых членов Государственного совета о внутренней политике, Столыпин написал на ней замечание: “Реформы во время революции необходимы, так как революцию породили в большой мере недостатки внутреннего уклада... К тому же путь реформ торжественно возвещен, создана Государственная дума и идти назад нельзя. Признанием бессилия власти будет обращение всех сил на полицейские мероприятия”, — закончил премьер (68). Приведенная запись не предназначалась для опубликования и ее нашли в письменном столе после кончины Столыпина.
20 февраля 1907 года была открыта II Дума, а 6 марта на ее заседании председатель совета министров более подробно изложил программу правительства от 24 августа 1906 г. И вновь, несмотря на недавнюю неудачу, обусловленную позицией царя, он, в частности, говорил о шагах предусматривающих облегчение положения евреев: “С целью проведения в жизнь высочайше дарованных узаконений об укреплении начал веротерпимости и свободы совести министерство (т. е. правительство — А. М.) вносит в Государственную думу и Совет ряд законопроектов, определяющих отмену связанных исключительно с исповеданием ограничений” (69). Однако за три с половиной месяца существования II Думы столыпинское правительство не внесло никаких законопроектов по отмене ограничений для евреев.
Став во главе Совета министров в разгар революции, Столыпин хотел противопоставить демократическому движению и либеральной Думе активную массовую организацию правого толка и пытался делать ставку на “Союз русского народа”. Например, член Главного совета союза П. Ф. Булацель сообщал о переговорах в сентябре 1906 г. премьера с союзом; видным “союзникам” тот обещал, что, если они составят большинство в Думе, то к изменению основных законов в их духе “вряд ли бы встретилось препятствие” (70). Подобному высказыванию едва ли стоит предавать значение, ибо, как известно, союз был ярым противником и столыпинских реформ и самого существования Думы. Все же это не мешало правительству финансировать союз и его черносотенную прессу; такие факты подтверждал товарищ министра внутренних дел С. Е. Крыжановский (71), тесно сотрудничавший с Пуришкевичем.
К представителям власти, являвшимся вдохновителями еврейских погромов, никакие репрессивные меры, как указано ранее, не принимались. Но непосредственных участников погромов, убийств и грабежей приходилось судить и осуждать, что очень не нравилось Николаю II. В беседе с руководителем одесского отдела “Союза русского народа” графом А. И. Коновницыным он говорил, что русские суды относятся к участникам погромов излишне строго. “Даю вам мое царское слово, что буду всегда исправлять их приговоры по просьбам дорогого мне “Союза русского народа” (72) (царь был почетным членом союза (73) и носил его значок (74)). Николай II выполнял свое слово и подписывал большинство “всеподаннейших докладов” министра юстиции И. Г. Щегловитова о помиловании осужденных за еврейские погромы, составлявшихся по ходатайствам различных отделов союза (75).
Это подтвердил с думской трибуны Пуришкевич, говоривший о многих осужденных “безвинно по голословным доказательствам еврейского кагала. Когда впоследствии монархические организации одна за другой возбуждали ходатайства о помиловании, все они получили полное удовлетворение” (76). Через некоторое время к тому же вернулся член Думы Е. П. Гегечкори, но в совсем противоположном ракурсе: “Г. Щегловитов напрягает все усилия, пользуется всеми находящимися в его руках средствами, чтобы погромщики — “союзники” не понесли заслуженной кары” (77).
Витте утверждал, что помилованием царя пользовались “явные убийцы и подстрекатели к убийствам”, и помилование происходило “не без участия Столыпина” (78). Учитывая явную неприязнь Витте к Столыпину, видную во многих главах его “Воспоминаний” (79), можно усомниться в истинности подобного утверждения. Но если в действительности премьер сам и не присоединялся к ходатайствам о помиловании, то наверняка знал о докладах царю министра возглавляемого им правительства.
От массовых погромов “союзники” перешли к террористическим актам. 18 июля 1906 г. они убили члена I Думы профессора М. Я. Герценштейна, 29 января 1907 г. покушались на Витте, 14 марта того же года убили редактора газеты “Русские ведомости” Г. Б. Иоллоса, также бывшего члена Думы.
Связь с “союзниками” дискредитировала Столыпина. Причиной этого был не только их бандитизм. Они поносили премьера и правительство, не стесняясь в выражениях, несмотря на получаемые деньги. Поэтому отношения Столыпина с союзом летом 1907 г. стали ухудшаться, произошла заминка в выдаче средств. Глава союза А. И. Дубровин попросил начальника Петербургского охранного отделения полковника А. В. Герасимова, близкого сотрудника Столыпина, быть посредником. Он отказался из-за резкой компании, проводимой против премьера газетой Дубровина “Русское знамя”. Глава союза все же уговорил Герасимова и тот убедил Столыпина, который нехотя “распорядился о выдаче 25 тысяч рублей” союзу (80). На следующий день в “Русском знамени” говорилось будто “Столыпин дал эту сумму за то, чтобы Дубровин не печатал известных статей, как бы подкупил его” (81). Премьер стал добиваться смещения Дубровина и в 1910 г. Главный совет союза полностью обновился. Дубровин был вынужден сам уйти и впоследствии создал новую черносотенную организацию — Всероссийский Дубровинский союз русского народа (82).
Видный кадетский публицист, член ЦК партии народной свободы В. П. Обнинский, характеризуя Николая II, писал: “Царь не раз говаривал преданному слуге Петру Аркадьевичу: “Отчего Вы не запишитесь в “Союз русского народа” ? Ведь Дубровина теперь там нет”. Затем Обнинский добавлял: “Да, Дубровина — то не было, зато Николай оставался” (83).
До своей кончины Столыпин продолжал контактировать с “Союзом русского народа”, но не дубровским, а обновленным, более умеренным (84).
22 мая 1907 г. Столыпин издал циркуляр № 20 по министерству внутренних дел, предложивший Курскому губернатору приостановить “впредь до пересмотра общего вопроса о праве жительства евреев” выселение евреев, поселившихся вне черты оседлости на законном основании, но утратившим по каким-либо причинам это право, а также имеющих семью и “домообзаводство”. Решение дополняли существенные ограничения. Административная власть должна быть уверенной в том, что еврей, оставленный в запрещенной ему местности, “не вреден для общественного порядка и не вызывает неудовольствия” населения. Затем циркуляр предписывал категорически не допускать впредь “незаконного водворения” евреев вне черты оседлости (85).
Хотя под действие циркуляра подпадало всего несколько тысяч еврейских семейств, правые фракции III Думы 26 ноября 1908 г. внесли заявление о запросе министру внутренних дел, в котором обвинили его в превышении власти, а также незаконности циркуляра, разосланного по всей России, и нарушении Свода законов. Запрос требовал точного соблюдения действующих законов о евреях и утверждал, что закон нельзя отменить министерским циркуляром (86). По решению Думы заявление было передано в комиссию по запросам (87), но осталось нерассмотренным (88). Однако это не помешало властям отреагировать на запрос массовым выселением евреев в местности черты оседлости. Например, из Киева зимой 1910 г. выслали 1200 еврейских семейств (89).
Третьеиюньский переворот стал переломным моментом во внутренней политике Столыпина, в том числе, в еврейском вопросе. “Правительство Столыпина объявило войну русскому еврейству”, — писал Витте (90). Конечно же, утверждение Витте, относившегося к Столыпину с нескрываемой антипатией, не является убедительным доказательством, хотя факты говорят сами за себя. Так, 14 сентября 1907 г. общее собрание членов Киевского губернского отдела “Союза русского народа” потребовали в письме Столыпину очистить Киевский политехникум от “засилия” евреев. Резолюция премьера на полях письма была такой: “Наконец, среди грубой брани и требований, вызванных политиканством и интригой, дождался я от “Союза русского народа” мыслей правдивых и серьезных. Безобразный прием евреев в Киевский политехникум уже обратил на себя мое внимание, и я принял соответствующие меры” (91). Столыпин приказал исключить из политехникума 100 студентов-евреев, выдержавших конкурсные экзамены, а на их места принять русских, получивших меньше баллов (92).
1 ноября 1907 г. была открыта III Дума; 16 ноября Столыпин изложил в ней правительственную декларацию, в которой уже не было ни одного слова об отмене ограничений для евреев (93). До 16 ноября Столыпин более или менее считался со всем, “что было левее того настроения, в котором он сам находился в данный момент. После 16 ноября он считался только с крайними правыми по тем немногим вопросам, по которым с ними расходился”, — писал Тверской (94).
Впрочем, изредка председатель Совета министров отступал от жесткого курса, по крайней мере, на словах.
Один из всего двух евреев — членов III Думы Л. Н. Нисселович решил внести законодательное предложение об отмене ограничений политических и гражданских прав евреев, предварительно выяснив у лидеров правых фракций, как они отнесутся к передаче подобного предположения в комиссию.
Весной 1908 г. Нисселович был на приеме у премьера по поводу полученных из черты оседлости известий о готовящихся там выступлениях “союзников”. Он воспользовался посещением, чтобы сообщить Столыпину ответы лидеров фракций и узнать, как правительство отнесется к указанному предположению. Сами ответы Нисселович не привел, но писал, что глава правительства категорически заявил о безусловном недопущении погромов. И действительно, как отмечено ранее, после 1907 г. в период премьерства Столыпина погромов не было. По главному вопросу он заявил: “Если в самой Думе возникнет законодательное предположение насчет евреев, то правительство пойдет Думе навстречу в отношении улучшения быта и положения еврейской бедноты, как в черте оседлости, так и вне ее” (95).
Необходимо подчеркнуть, что Столыпин ушел от ответа на главный вопрос — об отмене ограничений политических и гражданских прав евреев, заменив его частностями. Кроме того, вне черты оседлости еврейской бедноты почти не было.
Циркулярами министра народного просвещения от 1 и 6 июля 1887 г. № № 9817 и 10313 были введены процентные нормы лиц иудейского исповедания для средних и высших учебных заведений: в черте оседлости 10% общего количества обучающихся, в столицах 3%, в прочих местностях 5% (96). В 1901 г. они были снижены, соответственно, до 7,2 и 3%. Циркуляр от 7 июня 1903 г. восстановил прежние нормы (97).
В 1905 — 1906 г.г. эти нормы во многих местностях перестали соблюдать, чему содействовал циркуляр, предоставлявший руководству учебных заведений право заполнять евреями почему либо не занятые христианами места. В университетах решение принимали советы, пользовавшиеся неразберихой и противоречиями между прежними, не отмененными постановлениями, и новыми, вызванными волной революционных выступлений (98). Практически администрация высших учебных заведений явочным порядком отменила процентные нормы.
А. Н. Шварц, назначенный министром народного просвещения в начале 1908 г., отмечал, что томский епископ в письме царю жаловался на полное нарушение процентной нормы в Томске. Николай II передал письмо Столыпину, а тот поставил вопрос на обсуждение Совета министров (99). В результате 16 сентября 1908 г. был утвержден закон “Об установлении процентных норм для приема в учебные заведения лиц иудейского исповедания”, подтвердивший нормы 1887 г. для высших учебных заведений (100), 22 августа 1909 г. — закон “Об условиях приема евреев в средние учебные заведения”, установивший нормы 15% для черты оседлости, 5% для столиц и 10% для прочих местностей (101).
Казалось бы, первый из упомянутых законов не ужесточил прежние нормы для высших учебных заведений, а второй — повысил их для средних. Но по сравнению с положением, существовавшим в 1905 - 1906 г.г., это был шаг назад, возмутивший не только евреев, но и либеральную общественность. Витте писал, что “мера эта законодательного характера... Это было новое ограничение евреев и сделано вопреки закону, помимо Государственной думы и Государственного совета” (102).
Правительство продолжало идти по пути ограничений, и 11 марта 1911 г. был подписан закон “Об ограничении установленными Высочайше утвержденным 22 августа 1909 года положением Совета Министров процентными нормами допуска евреев к экзаменам в качестве экстернов в предусмотренных в означенном положении учебных заведениях”. Закон распространял на евреев, сдающих экзамены в средних учебных заведениях в качестве экстернов, установленные для этих заведений нормы, но исчисляемые по отношению к общему количеству экстернов (103). Действительный смысл закона состоял в практическом запрещении сдавать евреям экзамены экстерном, ибо у христиан, имеющих право на обучение без всяких ограничений, не было никакой необходимости в экстернате. Поэтому лишились такой возможности и евреи.
Сын Столыпина, А. П. Столыпин, писал об отце: “Живя и работая в крае, в котором сказывалось влияние трех народностей — польской, литовской и еврейской, Петр Аркадьевич узнал их сильные и слабые стороны. Широко просвещенный и воспитанный в культурных русских традициях, он привык с уважением относиться к правам инородцев, но огонь национального самосознания разгорелся в нем ярким пламенем” (104).
Но панегирик А. П. Столыпина был неоправдан — “огонь национального самосознания” сжег уважение к правам инородцев, если оно и было. Так, в начале 1910 г. Столыпин издал циркуляр, указавший губернаторам, что культурно-просветительные общества инородцев содействуют пробуждению в них “узкого национально-политического самосознания” и “ведут к усугублению начал национальной обособленности и розни” и потому должны считаться “угрожающими общественному спокойствию и безопасности”. Поэтому циркуляр признавал учреждение подобных инородческих обществ (особо были выделены общества украинцев и евреев) недопустимым. Губернаторы также должны были тщательно ознакомиться с деятельностью уже существующих обществ с указанных позиций и в необходимых случаях закрывать их (105).
В националистическом духе был разработан законопроект “О применении Положения о земских учереждениях 12 июня 1890 г. к шести губерниям Западного края”. В III Думу он был внесен министром внутренних дел 20 января 1910 г., а 25 января постановлением Думы передан на рассмотрение в комиссию (106). 7 апреля комиссия по местному самоуправлению внесла доклад по этому проекту в общее собрание Думы. 7 мая — в день первого заседания, посвященного обсуждению законопроекта, выступил Столыпин (107). Отстаивая интересы русского населения Западного края (белорусы и украинцы официально причислялись к русским) перед поляками, законопроект одним острием был направлен против евреев — его 6 статья гласила, что евреи не допускаются к участию в выборах и не могут быть избраны в земские гласные. При этом, как обычно, было включено якобы смягчающее условие — “впредь до пересмотра действующих о них (о евреях — А. М.) узакононений” (108).
Дума приняла закон 1 июня 1910 г. (109), но 4 марта 1911 г. Государственный совет отклонил основную статью законопроекта. Тогда по инициативе Столыпина царь распустил обе палаты с 12 по 14 марта, чтобы провести законопроект по 87 статье, и 14 марта утвердил закон (110).
15 марта фракция “Союза 17 октября”, группа прогрессистов, социал-демократическая фракция и фракция народной свободы внесли заявление о запросах (каждая отдельно) председателю Совета министров о нарушении им основных законов в связи с проведением закона о западном земстве по 87 статье (111)111.
20 марта, в весьма напряженные для Столыпина дни, к нему обратился с письмом Балашев. Тагер полагал, что автором письма был глава думской фракции националистов (112). Однако лидером фракции был Петр Николаевич Балашов, а в письме, опубликованном в “Красном архиве”, указана фамилия Балашев, без инициалов (113). Подлинным автором письма являлся Иван Петрович Балашев, издавший еще в 1906 г. брошюру, которая по названию посвящалась вопросу изменения закона о выборах в Думу, но основным в ней были грубые и резкие антисемитские выпады (114).
В письме автор призывал Столыпина не уходить со своего поста, пока он не выполнит “национальную” программу. Он предлагал “явиться на думский запрос с роспуском в кармане”. “Сделайте это предстоящим летом и в октябре соберите “обновленную” Думу. Тем временем введите на основании 87 статьи окончательно принцип черты оседлости для евреев и полное устранение их от школы, суда и печати” (115). Эта программа Балашева полностью совпадала со взглядами националистов, утверждавших, что равноправие евреев недопустимо (116).
Крайние правые и националисты ужесточали политику антисемизма. Например, на заседании Постоянного совета объединенных дворянских обществ 27 марта в резолюцию по еврейскому вопросу были включены категорические требования изгнания евреев из армии, строгого исполнения всех ограничений, существующих для евреев, а также была указана желательность их недопущения к законодательной, административной и педагогической деятельности и полного разобщения русской и вообще христианской учащейся молодежи от еврейской (117).
В 1910 г. Совет министров разработал законопроект “О преобразовании управления городов в губерниях Царства Польского”, который должен был распространить Городовое положение 1892 г. на Западный край (1118). Но принципиально новым по сравнению с указанным положением были национальные курии и нормы представительства от них. Здесь еще в более сильном националистическом духе продолжалась та же линия, что и в законопроекте о западном земстве в отношении евреев . Предлагалось в городах и городских поселениях, где жили более 50% евреев, избирать им не более 20% от общего количества гласных; если евреи составляли менее 50% жителей, они смогли бы избирать не более 10% ; в тех городах и местечках, где евреев было меньше 10% , количество гласных от еврейской курии определялось бы процентным отношением числа евреев ко всему населению; и, наконец, при 2% евреев, они имели бы право избирать всего двух гласных. Обсуждение законопроекта в Думе происходило уже после смерти Столыпина (119).
С последней публичной речью он выступил 27 апреля 1911 г. в Думе, отвечая на запросы четырех фракций по закону о западном земстве. Председатель Совета министров, в частности сказал: “В законе проводятся принципы не утеснения, не угнетения нерусских народностей, а охрана прав коренного русского населения” (120). Таков был его комментарий к 6 статье закона.
Националисты и крайние правые одобрили эту статью. Например, член Думы Пуришкевич заявил, что основными положениями государственного национализма должны быть следующие: русский народ является народом хозяином; евреям строжайше запрещается занимать в стране какие-либо должности в области государственного управления (121).
Обнаружение 20 марта в Киеве убитым подростка А. Ющинского, ставшее отправным пунктом “дела Бейлиса”, вызвало дикую антисемитскую истерию в стране. Киевское охранное отделение получило через директора Департамента полиции приказ Столыпина “собрать подробные сведения по делу об убийстве мальчика Ющинского и сообщить подробно о причинах этого убийства и о виновных в нем” (122).
Этот приказ можно расценивать двояко. Газета “Русское знамя” писала, что “убитый премьер был единственным ни за какие деньги не соглашавшимся прикрыть дело Юшинского” (123). С другой стороны, Столыпин к его чести не поддался общей истерии, не верил в ритуальное убийство и потому желал, чтобы были найдены настоящие преступники.
Упомянутый приказ, по-видимому, явился последним актом “еврейской политики” Столыпина.
Как же оценить такую его “политику”?
Столыпин был представителем своей эпохи и того строя жизни, в рамках которого он сформировался. И его попытки провести какие-то законодательные облегчения для евреев определялись не душевной склонностью, а рассудком, сознанием, что существующее положение евреев вредно для России. Однако давление на него правых кругов оказалось сильнее.
Подытоживая сказанное о различных аспектах “еврейской политики” Столыпина, можно утверждать, что она никакого улучшения жизни евреям не принесла, а в ряде моментов ужесточила антиеврейские законы.
Примечания
1. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Т. XXV. 1905. Спб., 1908. № 26803.
2. Ганелин Р. Ш. Первая государственная дума в борьбе с черносотенством и погромами // Освободительное движение в России. Вып. 15. Саратов, 1992. С. 113 - 140; Лурье Ф. М. Из истории правительственных провокаций: Опыт исторического расследования // Вестник Евр. унта в Москве. М., 1993, № 4, с. 168 - 179.
3. Государственная дума. Созыв 1-й. 1906 г. Сессия 1я. Стенографические отчеты. Т. I. Спб., 1906. С. 270 - 271, 277.
4. Севрянов П. Н. Петр Столыпин: Политический портрет. М., 1992; Островский И. В. П.А. Столыпин и его время. Новосибирск, 1992.
5. Стенографические отчеты. Т. I. С. 275.
6. Там же Т. II. С. 952 - 961.
7. Там же. С. 961.
8. Там же. С. 1125 - 1126.
9. Материалы к истории русской контрреволюции. Т. 1. Спб., 1908. С. LXXXVIII — XCII.
10. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Пг., 1916. Ст. 341.
11. Стенографические отчеты. Т. II. С. 1127.
12. Там же. С. 1126.
13. Там же. С. 1126 - 1129.
14. Черновский А. А. Союз русского народа. По материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 г. М. — Л., 1929. С. 420.
15. Стенографические отчеты. Т. II. С. 1129.
16. Там же. С. 1129 - 1131.
17. Ганелин Р. Ш. Черносотенные организации, политическая полиция и государственная власть в царской России // Национальная правая прежде и теперь. Историко-социологические очерки. Ч.1. СПБ., 1992. С. 98.
18. Стенографические отчеты. Т. II. С. 1141.
19. Там же. С. 1173, 1196.
20. Витте С. Ю. Воспоминания. Т. III. Таллин — М., 1994. С. 81 - 84; Лопухин А. А. Отрывки из воспоминаний. М.; Пг., 1923. С. 81 - 91.
21. Лопухин А. А. Указ. соч. С. 95.
22. Там же.
23. Малиновский И. А. Кровавая месть и смертные казни // Известия Томского ун-та. Кн. 33. Томск, 1909. Приложения. С. 41 - 48
24. Стенографические отчеты. Т. II. С. 1595 - 1598.
25. Там же. С. 1785 - 1786.
26. Дубнов С. М. Погромные эпохи (1881 - 1916) Материалы для истории антиеврейских погромов в России. Т. 1., 1919. С. IX - XIII.
27. Левицкий В. Правые партии // Общественное движение в России в начале XX века. Т. 3. Кн. 5. Спб., 1914. С. 432 - 433.
28. Материалы к истории... С. 405 - 414.
29. Черновский А. А. Указ. соч. С. 421.
30. Материалы к истории... С. 249 - 251.
31. Успенский К. Н. Очерк царствования Николая II // Голос минувшего. 1917, № 4, С. 28.
32. Стенографические отчеты. Т. I. С. 378 - 379.
33. Правительственный вестник. 1906. 24 августа.
34. GurkoV. I. Features and Figures of the Past Government and Opinion in the Reign of Nicholas II. Stanford, 1939. P. 502.
35. Ibid. P. 504.
36. Тагер А. С. Царская Россия и дело Бейлиса. М., 1934. С. 48.
37. ПСЗ. Т. XXIV. 1904. Спб., 1907. №№ 24736, 25016
38. ПСЗ, Т. II. 1882. Спб., 1886. № 834.
39. Красный архив. 1923, № 4, С. 134135.
40. Gurko V. T. Op. cit. P. 504.
41. Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903 - 1919 гг. Кн. 1. М., 1992. С. 206 - 207.
42. О пересмотре постановлений, ограничивающих права евреев // Особые журналы Совета министров царской России. 1906 год. IV. М., 1982. С. 759 - 760.
43. Аврех А. Я. Столыпин и третья Дума. М., 1986. С. 27 - 28.
44. Коковцов В. Н. Указ. соч. С. 413 - 415.
45. Gurko V. T. Op. cit. P. 505 - 506.
46. О пересмотре постановлений... С. 796 - 800.
47. Там же. С. 800.
48. Убийство Столыпина: Свидетельства и документы. Составитель А. Серебренников. НьюЙорк, 1989. С. 69.
49. Коковцов В. Н. Указ. соч. С. 208.
50. О пересмотре постановлений... С. 794.
51. Там же.
52. Красный архив. 1924, №5, с. 105.
53. Ганелин Р. Ш. Первая государственная дума... С. 140.
54. Красный архив. 1924, №5, с. 106 - 107.
55. Там же. С. 107.
56. Российский государственный исторический архив (РГИА), ф. 1276, оп. 20, д. 4, л. 215.
57. Коковцов В. Н. Указ. соч. С. 208 - 209.
58. Gurko V. T. Op. cit. 506.
59. Лопухин А. А. Указ. соч. С. 85.
60. Стенографические отчеты. Т. II. С. 1130.
61. Лопухин А. А. Указ. соч. С. 85.
62. Дубнов С. М. Указ. соч. С. XI - XII.
63. Труды второго съезда уполномоченных дворянских обществ 31 губернии. Спб., 1906. С. 52.
64. Там же. С. 136.
65. Маклаков В. А. Вторая государственная дума: Воспоминания современника. Париж, 1942. С. 40.
66. Тверской П. А. К историческим материалам о покойном Столыпине // Вестник Европы. 1912, №4, с. 189.
67. Там же. С. 189190.
68. РГИА, ф. 1284, оп. 185, 1907 г., д. 5а., ч. 3, л. 150.
69. Государственная дума. Созыв 2-й. 1907 г. Сессия 2я. Стенографические отчеты. Т. I. Спб., 1907. Стб. 110.
70. Приведено по: Изгоев А. С. П. А. Столыпин. Очерк жизни и деятельности. М., 1912. С. 50.
71. Крыжановский С. Е. Воспоминания. Берлин, 1938. С. 100.
72. Успенский К. Н. Указ. соч. С. 34.
73. Островский И. В. Указ. соч. С. 37.
74. Daily Telegraph. 1907. № 251.
75. Тагер А. С. Указ. соч. С. 47; Степанов С. А. Черная сотня в России. 1905 - 1914 гг. М., 1992. С. 81 - 82.
76. Государственная дума. Созыв 3-й. 1908 г. Сессия 1-я. Стенографические отчеты. Ч. II. Спб., 1908. Стб. 2306.
77. Там же. 1909 г. Сессия 2-я. Ч. II. Спб., 1909. Стб. 2880.
78. Витте С. Ю. Указ. соч. С. 464.
79. См.: Витте С. Ю. Указ. соч. С. 335.
80. Герасимов А. В. На лезвии с террористами. М., 1991. С. 156.
81. Черновский А. А. Указ. соч. С. 75.
82. Степанов С. А. Указ. соч. С. 192.
83. Обнинский В. П. Последний самодержец // Голос минувшего. 1917, № 4, с. 78.
84. Зырянов П. Н. Указ. соч. С. 97.
85. Найхин Б. Л. Сборник законов о евреях. М., 1911. С. 26.
86. Государственная дума. Созыв 3-й. 1908 г. Сессия 2-я. Стенографические отчеты. Ч. I. Спб., 1908. Стб. 1850 - 1851.
87. Там же. Стб. 1857.
88. Обзор деятельности Государственной думы третьего созыва 1907 - 1912 гг. Ч. I. Спб., 1912. С. 464 - 465.
89. Новый восход. 1910, № 3, стб. 2; Кандель Ф. Очерки времен и событий из истории российских евреев. (Часть третья: 1882 - 1920 годы.). Иерусалим, 1994. С. 246.
90. Витте С. Ю. Указ. соч. С. 468.
91. РГИА, ф. 1270, оп. 3, д. 941, л. 107.
92. Дубнов С. М. Евреи в царствование Николая II (1894 - 1914). Петербург, 1922. С. 76.
93. Государственная дума. Созыв 3-й. 1907 г. Сессия 1-я. Стенографические отчеты. Ч. I. Спб., 1908. Стб. 307 - 312.
94. Тверской П. А. Указ. соч. С. 201.
95. Нисселович Л. Н. Еврейский вопрос в III Государственной Думе. Спб., 1908. С. 33 - 35.
96. Мыш М. И. Руководство к русским законам о евреях. Спб., 1904. С. 360 - 361.
97. РГИА, ф. 733, оп. 153, д. 3, лл. 40 - 40 об.
98. Шварц А. Н. Моя переписка со Столыпиным. Мои воспоминания о Государе. М., 1994. С. 33, 118.
99. Там же. С. 33 - 34.
100. ПСЗ. Т. XXVIII. 1908. Спб., 1911. № 31008.
101. ПСЗ. Т. XXIX. 1909. Спб., 1912. № 32501.
102. Витте С. Ю. Указ. соч. С. 486, 504.
103. ПСЗ. Т. XXXI. 1911. Спб., 1914. № 34900.
104. Столыпин А. П. П. А. Столыпин. 1862 - 1911. М., 1991. С. 6.
105. Новый выход. 1910, № 6, стб. 16.
106. Государственная дума. Созыв 3-й. 1910 г. Сессия 3-я. Стенографические отчеты. Ч. II. Спб., 1910. Стб. 214.
107. Там же. Стб. 774 - 791.
108. Там же. Стб. 3062.
109. Там же. Стб. 2981.
110. ПСЗ. Т. XXXI. 1911. Спб., 1914 № 34903.
111. Государственная дума. Созыв 3-й. 1911 г. Сессия 4-я. Стенографические отчеты. Ч. III. Спб., 1911. Стб. 718 - 725.
112. Тагер А. С. Указ. соч. С. 57.
113. Красный архив. 1925, № 2 (9), С. 291 - 294.
114. Балашев И. П. Записка о необходимости изменения закона о выборах в Государственную думу. Спб, 1906.
115. Красный архив. 1925, № 2 (9), С. 292 - 293.
116. Националисты в 3-й Государственной Думе. Спб., 1912. С. 144.
117. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф. 584, оп. 1, д. 81., л. 11.
118. Аврех А. Я. Указ. соч. С. 93.
119. Государственная дума. Созыв 3-й. 1911 г. Сессия 5-я. Стенографические отчеты. Ч. I. Спб., 1911. Стб. 2436.
120. Там же. Сессия 4-я. Ч. III. Стб. 2861 - 2862.
121. Там же. Стб. 2910 - 2911.
122. Цит. по: Тагер А. С. Указ. соч. С. 98.
123. Русское знамя. 1911. 8 сентября.
= ГЛАВНАЯ = УРОКИ = ИЗРАНЕТ = ИСТОРИЯ = ШОА = ИЕРУСАЛИМ = РОССИЯ =
Метки: столыпины |
В разрушенном поместье. Петр Столыпин и Литва |
16 Сентябрь 2018
Петр Столыпин (крайний справа) на террасе поместья в Калнабярже, 1888 год
Поделиться
Об этом периоде жизни выдающегося реформатора в России знают далеко не все. Литовские архивы, с этим связанные, мало исследованы, а вошедшее в историю Российской Империи имение Столыпиных на литовской земле много лет простояло никому не нужным и находится в удручающем состоянии.
<a href="https://w.soundcloud.com/player/?url=//soundcloud....t;SoundCloud</a>
..Студент, блестящими знаниями и умом которого восхищались петербургские профессора Менделеев и Чебышев, благородный аристократ, предпочитавший честь свою и близких защищать на дуэли, барин, вопреки русским помещичьим традициям не любивший охоту и игру в карты, при этом – уже будучи премьер-министром – лично заботившийся о покосах и быте крестьян, успевавший из скромной, по тем временам провинциальной усадьбы, в которой родились пятеро его детей, руководить громадной империей.
Все это – о выдающемся российском реформаторе Петре Столыпине. Известнейшая историческая личность, модная в России в последние годы, наследию и жизни которой – российской – посвящены книги, фильмы, фонды. Изучено все, буквально по дням. Но вот про период пребывания Столыпина в Литве так не скажешь. А ведь это в общей сложности 40 лет его жизни, начиная с детства и кончая той самой усадьбой – она называется Калнабярже (Kalnaberžė), в переводе с литовского "Березы на горе" – где, по собственному признанию, он был так счастлив в семейной жизни и откуда по тенистой аллее в сентябре 1911-го Петр Аркадиевич отправился в свою последнюю дорогу.
В Литве он жил с детства и был привязан к этим краям всю жизнь – учился со второго по шестой класс в виленской гимназии, c 1889 по 1902 год являлся предводителем Ковенского уездного, а затем губернского дворянства. Потом губернаторство в разных местах, куда назначали, – работать ему приходилось в переломное, бурное для России время, требующее личного мужества, в чем недостатка Столыпин никогда не выказывал. С 1906-го – премьер-министр правительства Российской империи, который и в этом чине много времени проводил в Литве. Кстати, названия очень важных тогда мест в его судьбе – Каунас, Кедайняй, Калнабярже и Киев – все начинаются с буквы К.
В литовской деревне Калнабярже Кедайняйского района и располагается знаменитая усадьба Столыпиных. Вернее, то, что от нее осталось. Руины.
Историк Милда Янюнайте
Имением в 85 гектаров в живописном месте у реки Невежис до Столыпиных владели Радзивиллы, Чапские и Кошелевские. Его окружает мощный парк, заложенный в XIX веке: вековые дубы, липы, ясени, клены, березы, тополя. Почему это историческое поместье забыто, оказалось никому не нужным – ни Литве, ни России, ни фондам, носящим имя Столыпина, – а поросло травой выше человеческого роста? Почему дом – когда в нем жили Столыпины, богатый, полный дорогой мебели и картин, с ценнейшей библиотекой в 10 тысяч томов, – несколько десятилетий простоял с провалившейся крышей и сейчас представляет жалкое зрелище? Отчего ценный опыт, накопленный неутомимым реформатором России, и не только в сельском деле, не востребован? Почему период жизни выдающегося человека, одного из символов России – страны, все так же нуждающейся в преобразованиях, – столь мало интересует исследователей?
Об этом беседуем с литовским историком, автором недавно вышедшей книги "Столыпин и Калнабярже" Милдой Янюнайте:
"Я тоже удивляюсь! Ведь, действительно, много времени он провел здесь. Упущение какое-то. У нас лежат почти нетронутые архивы. Такая личность, как Столыпин, на мой взгляд, рождается раз в сто лет. Как мог один человек столько много сделать... Это и притягивает.
Сейчас у меня нет свободных денег, но есть имение где-то в Литве
Поместье Калнабярже – тогда эти территории входили в состав Российской империи – его отец приобрел по некоторым данным в ходе забавной истории. Однажды Аркадий Дмитриевич играл в карты со своим закадычным другом-генералом, и тот крупно проиграл. Говорит: сейчас у меня нет свободных денег, но есть имение где-то в Литве. Правда, я там никогда не был и не буду, хочешь – забирай. Почему бы не съездить, посмотреть? Тем более, там рядом польские земли. Когда он увидел реку Невежис, холмы, березы – ему понравилась эта живописная местность, климат, покой, так Столыпины и попали сюда. Петр поступил учиться в виленскую гимназию, которая находилась в закрытом на тот момент здании Виленского университета.
Петр Столыпин, 1881 год
После учебы в Вильнюсе Петр поступил в Петербургский университет. Это был начитанный, интеллектуальный юноша с широким кругозором, отлично учившийся, – его ждала наука, блестящая карьера, однако он попросился после учебы в Литву, чтобы быть ближе к Калнабярже. Отработав несколько лет на госслужбе в Петербурге, он при первой возможности поехал туда с семьей. Имение было ухожено, в прекрасном состоянии, хоть и не такое огромное, как другие владения Столыпиных, оно им очень понравилось. И как раз освободилось место маршалки – предводителя дворянства Ковенской губернии. Столицу он покинул без сожаления и втянулся в работу здесь. Старшая его дочь Мария родилась в Петербурге, где он совсем еще молодым женился на Ольге Нейдгардт и был единственным женатым студентом на факультете, чем вызывал любопытство. В Калнабярже родились потом еще четыре дочки и позже, наконец, сын".
Если родится дочь, выстрелить в ружье один раз, если сын – два
Биограф семьи так описывал те события: "Опасаясь оставить жену одну, в имение прибыл и Петр Аркадьевич. В какой-то момент он, не совладав с тревожным чувством ожидания конца родов, ушел в парк. А перед этим приказал слуге Казимиру: если родится дочь, выстрелить в ружье один раз, если сын – два. При этом усмехнулся: за восемнадцать лет супружеской жизни у них было пять одиноких выстрелов... Он мечтал о мальчике, но на все воля Божья! Итак, Столыпин в беспокойном ожидании ходит в парке, слышит: выстрел. Перекрестился: шестая... Вздохнул и пошел к дому. Но тут – еще выстрел. Двойня? Он понесся к дому, в дверях чуть было не сшиб Штейна, доктора, принимавшего роды.
Сын, Петр Аркадиевич, сын, поздравляю! – Столыпин расцеловал Штейна: – Спасибо, голубчик, Господь услышал наши молитвы! А почему же ты сразу, – притворно-грозно спросил он Казимира, – не дал два выстрела? – Так это... Петр Аркадьевич, палец дрогнул от волнения".
Казимир служил у Столыпиных до конца жизни. Другой литовец, слуга Матулайтис, тоже был предан этой семье, он погиб в Петербурге на Аптекарском острове во время покушения на Петра Аркадьевича в 1906 году.
Имение Калнабярже. 1900 г
К земельному вопросу автор российской реформы прикипел с детства: живя в Калнабярже среди великолепной природы, еще мальчиком мог близко познакомиться с крестьянскими работами. А став полноправным хозяином поместья, перешедшего к нему от отца, который к тому времени получил назначение на должность коменданта Московского Кремля, Петр Столыпин сделал его полигоном для своих экспериментов по организации труда на земле. По словам старшей дочери Марии, он весь уходил в заботы о посевах, работах в садах. "Вот мой отец, – вспоминала она, – в своей непромокаемой куртке, в высоких сапогах, веселый и бодрый, большими шагами ходит по мокрым скользким дорогам, наблюдая за пахотой, распоряжаясь, порицая или хваля управляющего. Подолгу мы иногда стоим под дождем, любуясь, как плуг мягко разрезает блестящую землю…"
Высокий, красивый, благородный – в представлении крестьян настоящий барин. Однако за барской внешностью этого человека скрывалось то, что сделало его преобразователем не только своего поместья, но и всей России. И именно в Литве он знакомится с хуторскими хозяйствами. К нему тянутся и крестьяне соседних с Ковенским уездов. Имелось у Столыпиных кроме Калнабярже и еще одно имение, расположенное тогда у границы с Германией. Прямой железнодорожной ветки в те места не было, и Петр Столыпин ездил туда через Пруссию. Его восхищало устройство тамошних хуторов, организация работ на земле. И многое из увиденного легло потом в основу известной земельной реформы. Суть ее состояла в том, что время господствовавшего в те годы в России общинного землевладения прошло, оно не стимулирует заинтересованность в результатах личного труда, в общине человек не свободен, закрепощен.
Столыпин, изучив опыт литовской и прусской хуторских систем, стал ратовать за то, чтобы и в России земля могла закрепляться за крестьянами в качестве личной собственности, за создание самостоятельных хозяйств. При этом государственная помощь должна была оказываться прежде всего крепким хозяйствам, кто уже доказал, что умеет работать на земле.
До сих пор у многих непонимание того, что Столыпин тогда сделал. Из учебника в учебник: "реакционер", "столыпинские вагоны", "столыпинские галстуки"
Милда Янюнайте: "Идея, родившаяся в Литве, что нужно помогать крестьянам, дать им землю, зажиточный народ потом будет опорой государства – основы этому были положены здесь. Для этого был создан банк, на льготных условиях давались кредиты. Крестьяне, вышедшие из общины, могли уехать в края с плодородной землей, которые предлагались: Дальний Восток, Алтай, Урал. Им было разрешено увезти не только свой скарб, но и скот. И для этого были построены специальные вагоны: не ехать же людям в одном вагоне с коровой и лошадью. Вот эти вагоны для скота и остались в истории, которую исказили! Якобы насильно вывозили крестьян, да еще в нечеловеческих условиях, в Сибирь. Миф такой дошел до наших дней. За смелым реформатором пошла вот такая ложная, плохая слава. И до сих пор у многих непонимание того, что Столыпин тогда сделал. Из учебника в учебник: "реакционер", "столыпинские вагоны", "столыпинские галстуки". Мы это в прежнее время слышали и в литовском университете.
А что на самом деле? Земли можно было взять сколько хочешь. Люди брали ссуды, уезжали и обосновывались на новых землях. Те, кто хорошо работали, когда семья была большая, трудолюбивые, стали зажиточными. А кто, получив деньги, пропили-проели их, прогуляли – вернулись недовольные. Куда? В большие города, в Москву, в Петербург. И влились в ряды кого? Нередко – будущих революционеров".
В целом же тогдашняя столыпинская реформа сельского уклада в России при всех противоречиях и острейшей критике даже за короткий период дала обнадеживающий результат. Она не была осуществлена полностью вследствие начала Мировой войны и Февральской революции. Сам Столыпин считал, что все задуманные им меры – и не только в аграрной сфере – обязательно дадут эффект в будущем. При условии, если у страны по его словам будет "двадцать лет покоя внутреннего и внешнего".
В 1900 году в Литве по инициативе Столыпина организовывается Ковенское сельскохозяйственное общество. Среди основных задач – просвещение крестьян, внедрение современных методов хозяйствования. Открыли и опытную станцию в Байсогале. Другой проект – сельскохозяйственная школа с опытной животноводческой станцией в Дотнуве, где и ныне работает Литовская сельскохозяйственная академия, а в Байсогале – Институт животноводства. Это все плоды работы Столыпина.
"Такой уклад у литовцев был гораздо раньше, чем в России. Хозяйствование велось лучше. Это старые традиции, да и порядок было проще наводить в маленьком крае. Здесь Столыпин прорабатывал и идеи, чем выгоднее всего заниматься крестьянам зимой, когда нет сельхозработ. Ратовал за местные промыслы, чтобы изделия потом вывозить продавать. Организация в этих краях первых больших сельскохозяйственных выставок – заслуга Столыпина.
Проходил тут в Саратове мимо витрины ателье, заметил шляпки, по-моему, недурны
Рядом с ним жил помещик по фамилии Кунат, они дружили по-соседски. Это был дед поэта Чеслава Милоша, будущего нобелевского лауреата. Кунат – пример удачной организации местного крестьянского ремесла зимой – занимался выработкой пледов из овечьей шерсти, которые отправлял для продажи в Петербург. Однажды такую ярмарку посетил государь, которому помещик лично подарил плед, что оказалось очень к месту. Император обрадовался, поблагодарил за подарок и, сев в карету, укрыл им ноги.
Столыпин охотно давал крестьянам советы по всем вопросам, как сеять, как выращивать, какие методы и технику использовать. Вникал досконально, как помочь каждому. Был человеком чрезвычайно отзывчивым. К нему за советом приходили даже издалека, говорили: "Едем к барину Петру".
– Барин Петр, став главой правительства, действительно руководил всей Российской империей по телефону, сидя дома в своем литовском поместье Калнабярже, куда был специально проведен кабель?
– Да. Он получил тогда длительный отпуск, чтобы поправить пошатнувшееся от чрезмерной нагрузки здоровье. Император – в Петербурге, премьер – в Калнабярже. Для связи провели телефон и телеграф, Столыпин без конца принимал депутации, туда-сюда сновали курьеры. И все это охранялось жандармами.
Меня поражает сочетание: человек волевой, отважный, на высшем посту сложнейшей государственной службы и одновременно – трогательный, нежный, заботливый муж и отец. Ольга была единственной женщиной в его жизни. Без нее он не мыслил своего существования. Жена отвечала исключительной преданностью. Когда семье грозила опасность – сколько было покушений! – она вынуждена была быстро собирать детей и уезжать, но при первой возможности рвалась к мужу. Друг без друга они не могли. Их любовь за столько лет супружества оставалась свежей, что отмечали окружающие. Меня это особенно поразило при чтении писем Столыпина жене и архивных документов – из этого восхищения и родилось желание написать документальную повесть о человеке Петре Столыпине. В понимании многих – если выдающийся политический деятель или большой ученый, то ему не до семьи и преданности. У Столыпина – трогательное отношение всегда. В письмах жене и дочерям – при его-то нагрузке и масштабе государственных проблем – могло проскользнуть, например, такое: "Душки мои, проходил тут в Саратове мимо витрины ателье, заметил шляпки, по-моему, недурны". Думал о семье все время.
Петр Столыпин с супругой Ольгой, 1906 год
Из письма Петра Столыпина жене 18 мая 1904 года: "Родная моя, когда я сегодня вошел в наш счастливый дом, мне стало горько без тебя, подумал, что мы напрасно мучаемся расставаниями. Жизнь коротка, а мы в разлуке. Пиши мне почаще! Как бы мне хотелось быть с тобой, утешать тебя. Насколько сумел бы. Оля, как без тебя пусто и тоскливо! Дай Господь, чтобы все вы были сохранены. Нежно целую".
Судьба решилась: я министр внутренних дел. В стране окровавленной, потрясенной, представляющей из себя шестую часть мира
30 мая 1904 года: "Такое сегодня ласковое от тебя письмо, и у меня соловьи на сердце запели. Так мило ты пишешь, что Адя теперь улыбается, я счастлив, что драгоценный мальчик здоров. Счастлив такой жизнью, так как в работе забываю тосковать о тебе и детях. Как останусь один, загляну в окно на Волгу – вспоминаю наши прогулки, нашу милую жизнь в Калнабярже. Прости, что мало написал, очень устал. Люблю тебя, единственная, Оля моя".
Апрель 1906 года, из Петербурга: "Бесценное мое сокровище! Судьба решилась: я министр внутренних дел. В стране окровавленной, потрясенной, представляющей из себя шестую часть мира. И это в одну из самых трудных исторических минут. Человеческих сил тут мало, нужна глубокая вера в Бога. Крепкая надежда, что он поддержит, вразумит меня. Господи, помоги нам".
Из последнего письма Столыпина жене. 25 августа 1911 года:
"Дорогой мой ангел, всю дорогу я думал о тебе. В поезде было душно, в Вильне прицепили еще вагон. В Киев прибыли в час ночи. А с утра меня запрягли. Приемы земских депутаций, которые приехали приветствовать царя. Я сказал им маленькую речь. Все волнуются, что будет к приезду Государя. Мне тягостны многолюдные обеды и встречи. Целую крепко и нежно, как люблю".
Дети Столыпиных. Наталья, Елена, Александра, Мария, Аркадий, Ольга. Фото 1905 г.
В воспитании дочерей Петр Столыпин был против изнеженности, учил их жизни физически активной. Настрой отца передался детям. В Первую мировую войну две дочери Столыпина совершают отчаянный поступок, можно сказать, подвиг по примеру кавалерист-девицы войны 1812 года Дуровой. Девушки, хорошо освоившие в Калнабярже искусство верховой езды, переодеваются в казачью форму и добираются до фронта. Их сумели опознать, только когда сестры поучаствовали в двух столкновениях с немцами. Девиц арестовали и, несмотря на бурные протесты, отправили домой…
Милда Янюнайте: "Столыпин сделал в Литве невероятно много – это создание производств, организаций, школ, банков, системы землепользования и страхования. Это все в достаточной мере не исследовано. Может быть, поэтому россияне мало знают о литовском периоде жизни Столыпина. Его друг Константин Гуковский, например, это был журналист, археолог, основал в Каунасе первый музей. Теперь это городской музей. Наследие Столыпина работает! Надо думать, что весь материал по этому историческому периоду лежит не в Петербурге, а в наших архивах".
Что только ни располагалось в имении Столыпина! Детский дом, правление колхоза, колония для несовершеннолетних преступников... Здание переоборудовалось под очередные нужды, людям было не до воспоминаний о жившем здесь знаменитом "реакционере". Период современной Литвы: поместье в списке объектов, охраняемых государством. Известный местный богач русского происхождения Виктор Успасских перенимает его с обязательством отремонтировать. За долгие годы предприниматель ничего не предпринимает, постройки разрушаются, крыша проваливается, сады зарастают бурьяном. Избежав наказания за невыполненные обязательства перед государством, Успасских благополучно освобождается от многострадального поместья. Его – уже в виде руин – снова берет на свой баланс государство.
Милда Янюнайте: "В 1922 году имение на очень льготных условиях приобрел Казис Бинкис – поэт, драматург. Талантливый, веселый, богемный человек. Он возомнил себя помещиком, купил красивую бричку, чтобы пофрантить, в которой и разъезжал. Но дальше этого дело не пошло, хозяйство приходило в упадок. Правительство отобрало у него имение и передало его детской колонии. Калнабярже очень пострадало во время Первой мировой войны. Ольга с детьми уехала к тому времени на Украину. Немцы здесь вырыли блиндажи, все использовалось как казармы. Но все же не дошло тогда до такого состояния, как потом. В 1921 году Ольга вернулась с детьми в уже независимую Литву, пыталась вернуть имение, но ей отказали. С большим трудом добилась возвращения библиотеки. Вернее, того, что от нее осталось. Книги вернули с условием, что возвращения самых ценных изданий, которые исчезли, она добиваться никогда не будет.
Вторая мировая война: опять здесь обосновались немцы, потом советские солдаты. Пострадали подсобные здания, которых было множество: конюшни, мастерские, баня, сторожевые, теплицы. Также сады и пруды. После войны колхоз, туда вселившийся, еще что то поддерживал, а уже в наше время все стало по сути бесхозным. Здание – когда-то нарядное, настоящий неоготический дворец – много лет простояло мертвым и полуразваленным. Местные жители растаскивали отсюда кирпичи и другие материалы.
От Успасских имение тогда отобрали, и вновь эти развалины – на балансе государства. Я не знаю, как можно спасти его. Чтобы такое имение поднять, нужен не один миллион".
Еще ведь существует и дорога от имения, хоть порядком и заросшая, по которой в 1911 году Петр Столыпин отправился в Киев на торжества по случаю открытия памятника Александру II, ставшие для него роковыми. Получается, это последняя дорога его жизни.
"1 сентября 1911 года. В Киеве – перерыв во время спектакля. Столыпин стоит у балюстрады, беседует. А в Калнабярже в тот вечер – как я вычитала – началась жуткая гроза. У Ольги стало тяжело на сердце, она не могла себе места найти. 9 вечера, темно, холодно, она поднялась на второй этаж. Вдруг от ветра распахивается окно, и на подоконник падает черная птица с окровавленным клювом. Это было в тот момент, когда в Киеве в Петра Аркадьевича стреляли. Ольга испугалась, закричала, сбежались девочки, долго не могли ее успокоить. Через несколько часов она получила известие, что муж тяжело ранен".
5 сентября 1911 года Столыпин скончался. 9 сентября был похоронен в Киево-Печерской лавре.
Среди документов был "План управления Россией", составленный Столыпиным на 10 лет вперед
Почти сразу после этого в Калнабярже прибыла Государственная комиссия для просмотра оставленных Столыпиным документов, они были опечатаны и отправлены в столицу. Во время этой процедуры в кабинете присутствовал зять Петра Аркадьевича Борис фон Бок, который вспоминал потом, что среди документов был "План управления Россией", составленный Столыпиным на 10 лет вперед, который он вскоре собирался представить Государю и членам правительства. Над этим важнейшим в его жизни документом по переустройству всей российской жизни и управления, включая правовую и судебную системы, Столыпин работал несколько лет.
По косвенным сведениям план содержал прогрессивные, смелые идеи, воплощение которых могло бы, остановив революционное брожение, значительно продвинуть развитие российского государства. Хранил он его в папке, которую никому не показывал. Она находилась в портфеле премьера, в котором, как говорят, после ряда покушений всегда лежал стальной лист – в случае нападения он мог бы послужить хоть какой то защитой. В поездку в Киев Столыпин портфель не брал, оставил в Калнабярже. Во время работы госкомиссии, вспоминал фон Бок, портфель с заветной папкой, которую он видел при обыске, исчез. Сведения о его содержании в архивах отсутствуют. Как и сам текст плана. Нет данных и о том, были ли вообще ознакомлены с ним Государь или министры.
Поместье Калнабярже. 2016 г.
...Кто только за эти годы ни пытался придумать, как вдохнуть в поместье Калнабярже жизнь, сохранив память о знаменитом его обитателе! Историки, политики, журналисты собирали специальные конференции, бизнесмены, дипломаты и юристы строили планы, как договориться Литве и России по этому вопросу. Потомки Столыпина, наведывавшиеся из-за границы, – право наследования имущества в Литве из-за национализации земель и после пакта Молотова – Риббентропа ими было потеряно – порывались искать средства на ремонт поместья вплоть до ЮНЕСКО. Но не сложилось.
Внук Столыпина Дмитрий Аркадиевич в 2000 году приезжал из Франции в Вильнюс с радостным чувством, но, увидев развалины поместья, сник. Можно только догадываться, что творилось у него в душе.
Есть общее видение, как с российской, так и с литовской стороны, чтобы усадьба была восстановлена
Из многочисленных тогдашних дискуссий запомнилось мнение главы Фонда изучения наследия Столыпина Константина Могилевского, высказанное им в 2011 году: "Есть общее видение, как с российской, так и с литовской стороны, чтобы усадьба была восстановлена. Вопрос о средствах – не главный. Если мы найдем концепцию, которая была бы интересна в первую очередь для Литвы, и формы участия в этом России, остальные вопросы будут решаться проще. Усадьба Столыпина могла бы стать музеем, историко-культурным заповедником, – считал Могилевский, указывая, в качестве примера позитивного опыта на усадьбу классика литовской литературы Кристийонаса Донелайтиса в Калининградской области. – Мы открыты для предложений. Но если это не будет нужно литовцам, деньги уйдут в песок. В любом случае эта история не должна породить конфликтов, а быть мостиком для интеграции и нашего культурного взаимодействия".
Состояние усадьбы Калнабярже в 2010 г.
Эти планы не осуществились. Ни музея, ни мостика... Сейчас здание в Калнабярже – на балансе литовского государства, им по-прежнему формально охраняется.
Недавно поместье было передано неправительственной организации Fondas In Corpore LT для – наконец-то! – ремонта и дальнейшего использования. Как сказано, под будущий реабилитационный центр для сотрудников правоохранительных органов Литвы.
Состояние усадьбы Калнабярже, 2010 г.
Память о Столыпине, по словам учредителя этого фонда Эгидиюса Йонявичюса, в этом здании наверняка останется:
"У меня такая идея есть, если восстановим усадьбу. Я хорошо знаком с ее историческим прошлым. Это, кстати, и род Радзивиллов. На первом этаже несколько комнат могли бы быть выделены для музея. Знаю, насколько важна была усадьба для Столыпиных, для истории России, поэтому с радостью приложил бы все усилия, чтобы такая экспозиция была.
С 2016 года мы стремились получить финансирование со стороны Литвы, что удалось. С российской стороны предложений не слышали, интерес не проявлялся. Только однажды приезжала съемочная группа из Петербурга, работающая над документальным фильмом об истории семьи Столыпиных. Я им показал усадьбу. Сейчас мы имеем возможность восстанавливать только фасадную часть здания. По внутренней части проекта пока нет – для этих работ нужны большие деньги, которых у нас нет. Мы надеялись на европейские фонды, но нет подходящей программы.
Ремонт здания поместья в Калнабярже начали с крыши. 2018 г.
К 2020 году, когда кончается нынешнее финансирование восстановительных работ, скорей всего, средств так и не будет. Сейчас мы сконцентрировались на ремонте фасадов и крыши главного здания.
– Вас лично что подтолкнуло учредить такой фонд и заниматься этим сложным делом?
– Я небезразличен к истории. Литовской, российской, европейской. Родился в этих местах, живу здесь, и мне очень не нравилось, что такой исторический памятник стоит в руинах. Пока очень трудно, но надеюсь, получится все восстановить.
– Если здесь планируется реабилитационный центр, возможно ли будет сочетать с его работой создание мемориального музея о бывших хозяевах поместья?
– Это не мешало бы центру быть отчасти и туристическим объектом. Я бы очень хотел, чтобы местные жители и российские туристы, интересующиеся историей, могли осматривать усадьбу, в которой жил Столыпин".
Из мемориального – кроме существующей записи на православной Преображенской церкви в Кедайняй, которую в прошлом веке посещала семья Столыпиных, – за эти годы удалось одно: в Вильнюсе в 2009 году на улице Швянто Стяпоно усилиями местных русских организаций была установлена памятная доска "В этом доме в 1876–1892 годах жил российский министр-реформатор Петр Аркадьевич Столыпин".
Приезжавший тогда в Литву из Сан-Франциско правнук реформатора Николай Случевский, основатель "Столыпинского центра регионального развития", дал интервью журналисту литовской газеты "Обзор" Татьяне Ясинской. Вот фрагменты из него:
Калнабярже – это одно из ключевых мест для России, для понимания ее истории
"Конечно, очень больно видеть такое состояние Калнабярже. Для меня это просто катастрофа, но вовсе не по семейным причинам. Это не ностальгия. Просто я осознаю, что поместье – важнейшее место в историческом наследии Петра Аркадьевича Столыпина. Он создал здесь образцовую ферму, где тогда использовались самые современные сельскохозяйственные знания и технологии. Это было его личной задачей, которую он с успехом решил. Сначала в своем имении, а потом положил этот опыт в основу реформ в масштабе всей России. Считаю, что Калнабярже – это одно из ключевых мест для России, для понимания ее истории.
Николай Случевский в Вильнюсе. 2010 г.
Я приехал из Калифорнии, где преподаю в Университете Дэвиса. Это один из крупнейших сельскохозяйственных вузов мира. У него аналогичные образцовые фермы повсюду, грандиозные программы. Чтобы что-то подобное оборудовать, например, в Калнабярже, не требуется большого воображения. Здесь можно было бы сделать много полезного для Литвы и России. В любом случае нельзя терять такие судьбы, такие исторические объекты, которые связывают, а не разделяют страны".
Почему ярчайшая личность, Петр Столыпин, оставивший немалый зримый результат своих трудов на литовской земле, для современной Литвы остается очень далеким, каким-то подозрительным историческим персонажем, точно не ставшим своим?
Он своей реформой окончательно уничтожил средневековое феодальное землевладение
Историк Альгимантас Каспаравичюс: "Царская Россия, куда входила и Литва, – это была наша общая история. Петр Столыпин работал 14 лет в Каунасе, и опыта хозяйственника, будущего реформатора огромной империи, он набирался именно здесь. Самое важное – он своей реформой окончательно уничтожил средневековое феодальное землевладение. И в принципе заложил основы современного фермерского хозяйства. Это не всем тогда нравилось, но с исторической точки зрения эти шаги были направлены на хозяйственный и политический прогресс. Как Российской империи, так и Литвы. Поместье все-таки находится за пределами России. И может быть, еще время не пришло для широкого интереса.
Что касается литовских исследователей, здесь есть три причины. Во первых, они считают Столыпина чужой личностью для нашей истории. Потом большинство историков, не совсем это осознающих, придерживаются большевистской традиции в историографии: смотреть на него, как на реакционера – все свои силы он прилагал к укреплению Империи. Если иметь в виду, что Литва стремилась освободиться от этого ига, то Столыпин получается у них отрицательным персонажем. И третье – на фоне не самых лучших теперешних литовско-российских взаимоотношений такие личности, которые связывают (и не худшим образом) две страны, сейчас остаются в тени.
Но я думаю, что раньше или позже придет время, когда жизнь и наследие государственного деятеля такого масштаба будут достойно изучены и в Литве, и в России, и шире".
Калнабярже как символ. Поместье, больше 20 лет простоявшее в руинах, можно сравнить с руинами современных литовско-российских государственных отношений. Но вот чудо: здание, бывшее при смерти, начали ремонтировать.
Метки: дворянские владения столыпины |
Столыпин П. А. - губернатор Саратовской области |
Первые шаги на "карьерной" лестнице
Столыпин Пётр Аркадьевич (1862-1911 гг.) - русский государственный деятель России начала XX века, проделавший типичный для людей его круга путь чиновника от служащего министерства земледелия и государственных имуществ до высших государственных постов. Столыпин обладал личным мужеством, имел сильный, властный и настойчивый характер, мог быстро решать и энергично действовать в сложной обстановке.
Родился Петр Аркадьевич Столыпин в 1862 г. в родовитой дворянской семье, и детство провел в имении Средниково под Москвой, а затем в родительском имении Колнобереже под г. Ковно (Каунас) в Западном крае. П. А. Столыпин происходил из старинной и знатной дворянской семьи. Его дед был наместником Польши, а отец - комендантом Кремля.
В 1884 г. с блеском закончил естественный факультет Петербургского университета. Причём, один из выпускных экзаменов у него принимал Д. И. Менделеев. Известный учёный был поражён блестящими знаниями выпускника. Перед П. А. Столыпиным открывалась блестящая научная карьера, но он избрал государственную службу.
С 1884 г. начал службу в Министерстве земледелия и государственных имуществ, где работал в департаменте земледелия. В 1889 г. перешел на службу в Министерство внутренних дел, где П. А. Столыпин стал работать юристом. Позже был назначен Ковенским (г. Ковно, ныне Каунас, Литва) уездным предводителем местного дворянства. Эта служба дала ему первый значительный административный опыт и близко познакомила с проблемами и нуждами сельского хозяйства. В 1899 г. он получил должность Ковенского губернского предводителя дворянства, а в 1902 г. назначается Гродненским губернатором. В 1903 г. по рекомендации министра внутренних дел В. К. Плеве был назначен губернатором Саратовской губернии, которая в это время была охвачена крестьянскими бунтами. В марте 1903 г. Столыпин П. А. приступил к исполнению своих обязанностей, в качестве губернатора Саратовской губернии.
Деятельность Столыпин П. А. на посту губернатора Саратовской области
В начале XX в. самодержавная Россия вступила в период острейшего социально-экономического и политического кризиса. Особое опасение властей вызывали крестьянское движение, оживившееся в 1902 г., и распространение либеральных идей в земской среде, расшатывавших опору самодержавия - дворянство. Этот процесс особенно ярко проявлялся в Саратовской губернии. Здесь в 1902 г. крестьянские волнения охватили Балашовский, Аткарский, Петровский уезды, а на их фоне в губернском земстве упрочили свои позиции либералы. Они возглавили Аткарскую, Кузнецкую, Петровскую, Саратовскую управы. Император Николай II, напутствуя нового начальника губернии, обозначил цель: "…даю вам губернию поправить".
Министр внутренних дел В. К. Плеве надеялся, что его ставленник сумеет навести в губернии должный порядок. Плеве недаром назвал Саратовскую губернию “трудной". Здесь малоземельное крестьянство с вожделением смотрело на богатейшие помещичьи латифундии, а в портовых волжских городах шло глухое брожение рабочих. Плеве говорил, что для обуздания революции России нужна “маленькая победоносная война", но русско-японская война принесла сплошные неудачи. Позорный финал войны министр внутренних дел не увидел, погибнув от взрыва бомбы, брошенной под колеса его кареты террористом.
Назначение Столыпина саратовским губернатором не было случайным. Пробыв до назначения в Саратов 10 лет в Северо-западном крае с его особыми социально-экономическими и геополитическими условиями (наличием польско-католического влияния), Столыпин сформировался прежде всего как чиновник-государственник, склонный рассматривать возникавшие проблемы с точки зрения отстаивания интересов самодержавия. Это в полной мере соответствовало основной цели политики Плеве, направленной на упрочнение основ существовавшей власти.
Основное направление деятельности Столыпина в губернии определялось исключительно необходимостью отвечать на попытки разнообразных оппозиционных сил дестабилизировать политическую ситуацию в крае. Борьба с антиправительственными силами в губернии, в свою очередь, влияла на формирование представлений будущего реформатора о путях приспособления самодержавия к меняющимся историческим условиям.
Ознакомившись в течение весны 1903 г. с положением дел в губернии, Столыпин наметил ряд мер и предложений по исправлению ситуации. В крестьянском движении он видел основной источник нестабильности, "так как спокойствие крестьянского населения служит залогом спокойствия в государстве". Недовольство сельского населения создавалось, по его мнению, малоземельем, что в принципе было верно. Однако масштабы его Столыпин занизил, ограничившись лишь дарственниками (25% крестьянских хозяйств), главным образом Балашовского уезда. Отсюда, по его уверениям, недовольство, благодаря агитации революционеров, распространялось на всю губернию.
По оценкам же современных исследователей, малоземельных крестьян в губернии насчитывалось от 60 до 80% да и крестьянские волнения имели место в районах крупных помещичьих латифундий. Революционная агитация в это время лишь начинала проникать в сельскую местность.
В высочайшем отчете за 1902-1903 гг. Столыпин указал на цели крестьян, которые, уничтожая помещичьи усадьбы, стремились к новому распределению земельной собственности "с целью уравнять крестьян с крупными землевладельцами и к установлению для всех свободного пользования землей; снизить арендную плату и даже заставить землевладельцев продать землю за бесценок крестьянам". Столыпин видел свою задачу в пресечении этого процесса.
Нередко Столыпин сам лично объезжал бунтующие деревни, и уговаривая крестьян прекратить бунты и вернутся к своим дела. Так, один из земских начальников вспоминал, что молодой губернатор либеральничал и обещал крестьянам прирезку земли. Но терпение Столыпина было не безграничным, и в одной из деревень, где крестьяне заговорили с ним в дерзком тоне: “Столыпин не выдержал и разразился относительно их бранью... Крестьяне, видимо, не ожидали этого и сразу опешили".
В другой деревне один из крестьян вспоминал, как Столыпин строго-настрого запретил самовольно косить траву в помещичьем имении: “Но угрозы Столыпина на помогли. В июле крестьяне развезли хлеб с полей помещицы. Стражники открыли стрельбу. Двоих крестьян поймали, высекли и отправили в тюрьму. Вскоре опять приехал Столыпин с сотней вооруженных до зубов казаков. Губернатор приказал собрать сход крестьян и оцепить его казаками. Адъютант губернатора по заранее заготовленному списку называл крестьян, а казаки отводили их в специально отведенное для этого помещение. Из 70 человек, числившихся в списках, арестовали 45, остальных на сходе не было. Через несколько дней схватили и остальных. Арестованных отправили в Аткарскую тюрьму. Столыпин уехал, оставив в деревне на три недели казаков”.
Другую угрозу стабильности в губернии он усматривал в политической деятельности земства, оказывавшего влияние на население губернии и прежде всего на крестьянские массы. Наибольшие опасения Столыпина вызывала политическая деятельность земских служащих. Низкое материальное положение, бесправие делало их противниками самодержавия. Именно с их революционной деятельностью губернатор связывал стремление крестьян решить проблему малоземелья за счет помещичьих земель, отмечая при этом неизбежность конфликтов земских служащих с властью и дворянством: "люди с ложными представлениями и воззрениями, извращенными представлениями о правящих классах, не прикрепленные к земле, они всегда будут идти вразрез с интересами земельных собственников".
Внимание Столыпина привлекала и деятельность либерально настроенных земских гласных, так называемой "либеральной партии". "Ее критика и осуждение действий даже высшего правительства заходит очень далеко. Она имеет большое влияние на разрешение дел, так что многие, если не большинство земских деятелей, с ней считаются и часто подлаживаются под ее мнение". Пропагандируемые либералами конституционные идеи Столыпин называл не иначе как "туманные мечтания", усматривая в них лишь дополнительный фактор радикализации настроений в губернии.
Определив таким образом очаги нестабильности в губернии, Столыпин наметил способы борьбы с ними. Добиться успокоения в губернии он надеялся не только с помощью силового подавления крестьянских восстаний, предложив свое видение проблемы крестьянского землеустройства, которое полностью укладывалось в рамки правительственной крестьянской политики того времени и соответствовало пониманию крестьянского вопроса комиссией МВД, работавшей в 1903 г. Предложения Столыпина сводились к увеличению земельных наделов дарственников за счет сдачи им в аренду на льготных условиях земель Крестьянского банка, более рациональной организации выкупных платежей, разграничения помещичьих и крестьянских земель, что являлось источником покушений крестьян на помещичьи земли. Основы крестьянской жизни оставались неизменными: сохранялась крестьянская поземельная община, неотчуждаемость надельной земли и сословная обособленность крестьян. Неприкосновенной оставалась и помещичья земля. Столыпин полагал, что это позволит избежать ситуации, при которой "крестьянство обратиться и против землевладельцев и против охраняющей их администрации". Однако меры, ничего не менявшие в деревне по существу, не отражавшие коренных интересов крестьян не могли привести к успокоению. Практические же шаги Столыпина, такие как сдача крестьянам государственной земли в аренду без торгов, поддержка земской идеи об организации общественных полей и т.д., предпринимались в рамках существовавшей системы и не меняли принципиально положение дел на селе к лучшему. Очертив "планы земельного переустройства" деревни, губернатор отдал приоритет, мерам репрессивного характера, находя их более действенными.
В отчете за 1903 г. Столыпин писал: "Пока однако крестьянский быт не получил переустройства, администрация Саратовской губернии должна быть неослабно на страже порядка, т.к население местами весьма разнузданно, склонно снисходительность считать за слабость и чуть ли не за поражение со стороны правительства".
В течение весны 1903 г. Столыпин добился образования в губернии конно-полицейской команды на постоянной основе, считая ее "при малочисленности войск в губернии необходимым органом сохранения порядка". Команда была опробована в Балашовском и Аткарском уездах, с целью "показать местным крестьянам пример того, как русский человек и честный солдат служит царю и охраняет местных землевладельцев". Для активизации сыскной деятельности полиции в 1903 г. им была вытребована в МВД 1000 руб. Был укреплен и штат земских начальников в качестве противовеса антиправительственной агитации в деревне, улучшена координация деятельности земских начальников и исправников по выявлению неблагонадежных, с последующим удалением их за пределы губернии.
Действия Столыпина были положительно оценены правительством. Летом 1904 г. он получил благодарность от министра внутренних дел В. К. Плеве за наведение порядка.
Репрессии оставались основной мерой и против земских служащих. "всякая снисходительность к ним, - отмечал Столыпин в послании правительству, - в случае использования ими своего служебного положения для распространения своих политических идей, недопустима и что при первых же признаках такого рода деятельности должны приниматься самые решительные меры". В 1903 г.38 человек не было допущено на службу, а 10 - уволены. Такая политика в отношении земских служащих была одобрена Николаем II.
В отношении земских гласных Столыпин придерживался иной тактики. Так как для губернатора они были прежде всего дворянами - опорой власти, попавшими под воздействие модных либеральных идей. С помощью личного воздействия на них он стремился оторвать основную массу земцев от действительно оппозиционного ядра. Задачу свою губернатор видел в направлении земства исключительно в русло культурно-хозяйственной деятельности и блокировании попыток либеральных гласных использовать земство в политических целях. Опираясь на главу местной епархии Гермогена, Столыпин сеял недоверие к земским оппозиционерам среди населения губернии. Губернатор прекрасно осознавал, что невозможно осуществить весь комплекс репрессивных мер в рамках нормального судопроизводства, требовавшего формальных оснований для преследования. Он неоднократно отмечал большую пользу "Положения об усиленной охране", введенного в губернии с 1903 г. Благодаря ему Столыпин осуществлял увольнения земских служащих, высылал неблагонадежных за пределы губернии, издавал "обязательные постановления". По его просьбе "Положение" было продлено еще на год, до 1 декабря 1904 г. Осенью 1904 г. Столыпин трижды (12 сентября, 15 и 31 октября) обращался в МВД с просьбой продлить действие "Положения". Лишь в январе 1905 г. он получил право издавать "Обязательные постановления", а затем - вслед за революционными событиями - добился расширения своих полномочий вплоть до возможности подвергать обыскам и предварительному аресту лиц, подозреваемых в политических преступлениях.
Деятельность Столыпина на посту саратовского губернатора в предреволюционные годы (1903-1904 гг.) определялась стремлением - опираясь на чрезвычайное законодательство, укрепить существующий режим и его опору - дворянство - и полностью соответствовала правительственной политике МВД. Так, Николай II, побывавший проездом летом 1904 г. в Кузнецком уезде, одобрил действия Столыпина: "…продолжайте действовать так же твердо, разумно, спокойно, как до сего времени".
Революция 1905 г. принципиально изменила ситуацию в стране и в губернии. Крестьянское движение в губернии, нараставшее в течение года, осенью достигло своего пика. Волнениями были охвачены все десять уездов губернии, уничтожено 293 помещичьи "экономии", что в шесть раз превышало общероссийский уровень. Выросло число выступлений крестьян против власти, активизировалась революционная деятельность земских служащих, ширилось рабочее движение. Земские либералы, используя недовольство населения, пытались объединить все антиправительственные силы под конституционными лозунгами. Столыпин отмечал, что "все лица свободных профессий являются сторонниками освободительного движения, к ним примыкает молодежь и, если присоединяться нелегалы, то получиться внушительная сила под лозунгами всеобщей, равной, тайной подачи голосов". Революционное движение сливалось в единый поток.
События в стране оценивались Столыпиным "как болезненный процесс, для преодоления которого без потрясений всей системы, требуется особое напряжение всей власти и особые полномочия". Под влиянием этих событий губернатор скорректировал характер принимаемых мер в направлении ужесточения и внесудебных расправ. В связи с немногочисленностью местной полиции, оказавшейся не в состоянии противодействовать революции, главную ставку Столыпин делал на привлечение войск, которыми постепенно наводнял губернию.
С целью оградить помещиков от насилия крестьян, губернатор приказал войскам применять оружие. С подобными приказами он десятки раз обращался к военным и исправникам. Лично выезжал с войсками в сельскую местность для наведения порядка. Чтобы ослабить земских либералов, он содействовал отставке либерального состава управы Петровского земства, аресту председателя Аткарской уездной управы. Широко практиковались Столыпиным высылки из губернии политически неблагонадежных, предварительные аресты и многократные их продления. В качестве превентивной меры губернатор допускал аресты и содержание в тюрьме неблагонадежных лиц без каких-либо формальных оснований, лишь при наличии подозрений. Действия Столыпина находили поддержку министра внутренних дел П. Н. Дурново.
Вместе с тем для укрепления устоев власти, пошатнувшихся в ходе революции, Столыпин предложил ряд мер. С целью расширения социальной опоры власти в деревне и превращения крестьян из противников помещиков в их союзников, будущий реформатор считал необходимым сформировать слой крестьян-собственников, для чего следовало "способствовать единоличным сделкам с помощью Крестьянского банка, и разрешить для этого продажу и залог надельной земли". Это означало ликвидацию общины, по мнению Столыпина, разложившейся под влиянием революционной ситуации. Дополнительную прирезку земли крестьянам считал паллиативом. Крестьянин-собственник станет "той ячейкой, на которой покоится устойчивый порядок в государстве". Его появление, уверял Столыпин, создает "возможность мирного труда в деревне на почве полной солидарности интересов землевладельца и крестьянина". Имея в виду непреодолимую жажду крестьян получить помещичью землю, губернатор предупреждал, что в противном случае "деревня станет сплошь мужицкой и дело мятежа, который был бунтом не против правительства, а против частной собственности, будет выиграно". Реорганизации, по мнению Столыпина, требовала и система местного самоуправления. Решение проблемы он видел в упрочнении власти губернатора, в том числе репрессивной.
Длительная конфронтация с либерально настроенными уездными предводителями дворянства подвела Столыпина к мысли о замене уездных предводителей коронными чиновниками, что должно было позволить устранить из уездной власти нежелательные элементы и упрочить вертикаль власти.
Осуществление этих планов Столыпин связывал с непременным усилением правительственной власти, считая это "фактором первостепенной важности".
Однако пребывание П. А. Столыпина в губернии не планировалось, видимо, длительным: уже через год, в апреле-мае 1904 г., когда в губернии благодаря усилиям администрации наступило относительное затишье, в столице рассматривался вопрос о переводе Столыпина губернатором в Екатеринославль, где было еще более беспокойно.
Твердая рука губернатора получила высокую оценку. Столыпин был удостоен высочайшей благодарности за успокоение края, хотя его недоброжелатели отмечали, что по числу сожженных помещичьих имений подведомственная ему губерния опережала все остальные. В апреле 1906 г. он был вызван срочной телеграммой в Петербург, где узнал, что С. Ю. Витте на посту Председателя Совета министров сменяет И. Л. Горемыкин, а его, Столыпина, назначают министром внутренних дел.
Таким образом, деятельность Столыпина на посту Саратовского губернатора свидетельствует о всемерном отстаивании будущим реформатором интересов самодержавия в сложной ситуации в Российской Империи начала XX в.http://biofile.ru/bio/37592.htm
Метки: столыпины |
Аркадий Александрович Столыпин |
Аркадий Александрович Столыпин
Биографический очерк
При использовании и цитировании ссылка на публикацию обязательна:
Столыпин А.А. Дневники 1919-1920 годов. Романовский И.П. Письма 1917-1920 годов. – Москва - Брюссель: Conference Sainte Trinity du Patriarcate de Moscou ASBL; Свято-Екатерининский мужской монастырь, 2011.
Аркадий Александрович Столыпин родился в Москве 26 сентября 1894 года. Он принадлежал к знатному состоятельному роду служилых дворян Столыпиных, представители которого известны с XV-XVI века.
На щите фамильного герба Столыпиных изображён серебряный одноглавый орёл – символ власти и господства, великодушия и прозорливости. Задушенная змея в лапе орла символизирует наказанное зло, а подкова – счастье. Девиз на гербе гласит «Deo spes mea», что значит «Бог – моя надежда». Этого девиза придерживались в своей деятельности многие Столыпины, прославившиеся служением на военном и гражданском поприщах, достижениями в области литературы и искусства. Потомком рода по женской линии был великий русский поэт Михаил Юрьевич Лермонтов, троюродный дед А.А. Столыпина: родной сестрой его прадеда Дмитрия Алексеевича Столыпина являлась бабушка Лермонтова Елизавета Алексеевна Арсеньева. Сам Дмитрий Алексеевич был офицером-артиллеристом, участвовал во всех значимых военных компаниях своего времени, сражался с французами под Аустерлицем в 1805 году, вошёл в Париж вместе с русскими войсками в 1814 году, дослужился до генерал-адъютанта императора, имел множество боевых наград.
Семейные традиции продолжил его сын Аркадий Дмитриевич Столыпин, дослужившийся до того же звания. Он был героем обороны Севастополя в 1854-1856 гг. и Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Его жена Наталья Михайловна, урождённая княжна Горчакова (племянница знаменитого канцлера А.Д. Горчакова, лицейского однокашника А.С. Пушкина) тоже участвовала в войне с турками: служила сестрой милосердия в полевом госпитале. Дед А.А. Столыпина был человеком творческим, серьёзно увлекался скульптурой, неплохо играл на скрипке, печатал статьи о своих военных впечатлениях в петербургских журналах, интересовался богословием. Литературой и историей увлекалась и Наталья Михайловна. Столыпины были знакомы с Львом Николаевичем Толстым (А.Д. Столыпин воевал с ним вместе в Крыму), Николаем Васильевичем Гоголем, другими известными литераторами и музыкантами того времени. Лучшие черты характера и творческие наклонности они передали своим детям, самым известным из которых является, безусловно, Пётр Аркадьевич Столыпин, премьер-министр правительства Российской империи в 1906-1911 годах.
Отец А.А. Столыпина Александр Аркадьевич был на год младше П.А. Столыпина и рос под его опекой на литовской даче в Колноберже (близ современного Каунаса) и в подмосковном имении Середниково, где много раз в конце 1820-х - начале 1830-х годов живал М.Ю. Лермонтов. В детстве и юности братья Столыпины были похожи внешне и душевно близки; добрые родственные отношения, хотя и не очень тесные, они сохранили в зрелом возрасте, несмотря на некоторые разногласия во взглядах. Александр Аркадьевич, как и его старший брат, учился в Санкт-Петербургском университете, но не на физико-математическом, а на филологическом факультете, дружил с сыном Л.Н. Толстого Сергеем, с которым потом около года служил в Министерстве внутренних дел. Молодые люди, пытаясь скоротать скучную службу, в шутку именовали себя «полуграфом Толстыпиным», составив одну фамилию из двух своих.
Настоящее призвание Александр Аркадьевич обрёл на журналистском поприще. В 1882 году в «Вестнике Европы» он напечатал несколько своих стихов, а в 1889 году в «Русском вестнике» - поэму «Сандэлло» и лирику. Начал он с сотрудничества в газете «Кавказ», а стал известен в 1902 году, когда редактировал «Петербургские ведомости». С 1904 года до революции 1917 года он работал в газете «Новое время», плодотворно писал и часто печатался. Его политические взгляды были несколько более либеральными, чем у старшего брата, деятельность которого он всячески поддерживал, будучи активным членом монархической партии октябристов («Союз 17 октября»), название которой связано с царским Манифестом от 17 октября 1905 года. Правда, статьи эмоционального брата-журналиста не всегда помогали, а иногда даже мешали П.А. Столыпину.
Пытался поддерживать Александр Аркадьевич и сельскохозяйственные Столыпинские реформы. Сам он был довольно успешным помещиком, имел владения в Саратовской губернии, в Литве, под Батуми. Долгое время он возглавлял добровольное общество «Русское зерно», главной целью которого было изучение и распространение передового зарубежного аграрного опыта. В 1908-1915 годах общество посылало на практику в Европу сотни молодых крестьян, которые потом развивали первые в России фермерские хозяйства.
Несмотря на некоторые размолвки, в самые трудные моменты жизни братья Столыпины были вместе. До назначения премьер-министром П.А. Столыпин во время приездов в Петербург останавливался у своего брата. В августе 1906 года, когда была взорвана премьерская дача на Аптекарском острове в Петербурге, Александр Аркадьевич заботился о племянниках как о родных детях. Летом 1911 года, незадолго до своей трагической гибели, П.А. Столыпин с радостью побывал у младшего брата на его литовской даче «Бече», расположенной близ Колноберже. В начале сентября 1911 года Александр Аркадьевич практически неотлучно находился у постели смертельно раненого брата, проводил его в последний путь, опубликовал в «Новом времени» резкую антисемитскую статью (П.А. Столыпин был убит анархо-коммунистом евреем М.Г. Богровым). Ежегодно с женой П.А. Столыпина Ольгой Борисовной и детьми он приезжал в Киев почтить память брата.
Кипучая журналистская деятельность Александра Аркадьевича продолжилась вплоть до 1917 года. Одной из интересных его статей стали воспоминания о детстве в имении Середниково, опубликованные в начале 1914 года в журнале «Столица и усадьба». Статья начинается с поэтического описания имения и вся проникнута лермонтовскими мотивами: «Этот сад за дремлющим прудом, этот старинный барский дом, увенчанный бельведером, соединённый подковообразной колоннадой с четырьмя каменными флигелями, это строгое и простое в своей классической красоте произведение Растрелли дорого созвучиями своего имени любителям нашей родной поэзии: несколько лучших своих стихотворений Лермонтов пометил словом: "Средниково"…» Чувствуется, что автор сожалел о продаже Середникова, которое уже не принадлежало тогда Столыпиным.
Деятельность отца и дяди даёт преставление о той атмосфере, в которой вырос Аркадий Александрович Столыпин. Он был единственным сыном Александра Аркадьевича и его жены Ольги Николаевны, урождённой Мессинг, и старшим отпрыском мужского пола в своём роду, отчего получил родовое имя Аркадий и из рук П.А. Столыпина - родовую икону. Его двоюродный брат, родившийся девятью годами позже, также был назван в честь дедушки Аркадия Дмитриевича.
Детство и раннее отрочество Аркадия Александровича, которые прошли в Петербурге, Москве и на дачах семьи, были счастливыми. Об этих годах он писал в своём дневнике: «Вспоминаются огромные пасхальные столы, на них рядом с барашком из сливочного масла лениво возлежал заливной поросёнок, красовалась фаршированная индюшка, окорока всех сортов – и варёный, и копчёный, и цельный, и маленький без костей. А язык? А колбасы всех сортов? Уж не стану говорить про куличи, бабы, пасхи сметанные, творожные, ванилевые, сливочные, с изюмом, цукатами и классическим маленьким розаном, похожим скорее на камелию, нежели на розан, воткнутым в самую вершину.
Сколько во всём этом было поэзии и своеобразной красоты! Как горели пёстрые яички, когда скользили по ним солнечные лучи… Красные, синие, зелёные, жёлтые, они красивыми сочными пятнами оживляли и без того пёстрый стол, уставленный цветами. И погода как-то всегда устанавливалась ясная, солнечная, свежая от ещё не совсем стаявшего снега.
А может быть, всё это и не было так хорошо, как кажется теперь, и кажется всё это так мило только потому, что это было в прошлом, в детстве, когда всё скрашивается жаждой жизни и беспечной весёлостью. Длинный пост, мрачные в своём грустном величии службы, невольный трепет перед исповедью, умилённая торжественность причастия, любовь и ласка от всех, подарки и наконец впереди после экзаменов каникулы, деревня, поля, леса, купание в светлой, быстрой реке, прогулки верхом в свежем лесу, ещё сыром от ночной росы…»
Отец брал Аркадия в свои заграничные путешествия, производившие на него неизгладимые впечатления, которые впоследствии скрашивали трудности его полевой жизни: «Это было в роскошном купе вагона международного общества, который быстро и бесшумно уносил меня среди сырости и тумана северных болот куда-то за границу. Тогда я тоже смотрел, не отрываясь, через покрытое инеем окно, и искры сливались в какую-то причудливую смесь огненных нитей. Ах, эти путешествия за границу! После серых, пасмурных полей, болот, иссечённых мелким дождём, и лесов, окутанных туманом, попасть в жаркую, залитую неумолимым летним солнцем Италию! Приятно вспоминать прошлое; понемногу мысли путаются, искры всё летят и летят то редкой сетью, то сплошным роем, как маленькие золотые пчёлки».
Омрачить отроческие годы Аркадия могли только события русской революции 1905-1907 годов и непосредственно коснувшийся семьи взрыв дачи П.А. Столыпина на Аптекарском острове, когда пострадали его двоюродный брат Адя и особенно серьёзно кузина Наташа: у неё были раздроблены ноги.
Аркадий с блеском учился в 6-й Петербургской гимназии и окончил её с отличием, поступил в Петербургский университет, но когда в 1914 году началась 1-я мировая война, в порыве патриотических чувств, не доучившись, он пошёл в Пажеский корпус на ускоренный курс. Уже 1 июня 1915 года его произвели в подпрапорщики и приняли в 17-й драгунский Нижегородский полк, славный своими боевыми традициями, в котором некогда служил М.Ю. Лермонтов.
Воевал Аркадий Александрович по-столыпински доблестно. Вот как дальше кратко и точно он сам описывает свою судьбу: «Прибыл в полк на Турецкий фронт осенью 1915 г. Вскоре полк переведён на Австрийский фронт, но снова переброшен на восток (в Экспедиционный корпус генерала Баратова). 1 января 1916 года двинут на Багдад. В начале 1917 года полк на отдыхе на Кавказе. После революции двинут на Западный фронт. Я покинул полк и вернулся в конце 1917 года в Батум. В Добровольческую армию прибыл весной 1919 г. в г. Керчь. Ранен. Из Керчи Сводный полк Кавказской кавалерийской дивизии двинут в направлении на Киев. Вторично ранен. Полк интернирован (армия генерала Бредова) поляками в Силезии. Бежал из лагеря в Сербию. Оттуда прибыл в Крым и зачислен в армию генерала Врангеля. В бою против кавалерии Будённого тяжело ранен около Перекопа и эвакуирован в Севастополь и дальше в Константинополь. Кончил службу в чине ротмистра».
За этими скупыми строками – тяжелейший период жизни Аркадия Александровича, полный военных лишений, страданий, ранений и болезней (возвратного тифа, в частности) и отчаянной борьбы за свои убеждения. После развала полка в декабре 1917 года он уехал на дачу к родителям в Махинджаури под Батуми, попал вместе с ними в турецкую, а затем в английскую оккупацию. Англичане хорошо относились к русским офицерам, поэтому у Аркадия Александровича появилась возможность ухать из Батуми и примкнуть к Белому движению, чем он и воспользовался. Будучи храбрым офицером, он несколько раз после ранений и побега из лагеря для интернированных возвращался в эскадрон своего Нижегородского драгунского полка, воссозданного в Добровольческой армии.
Всё это время А.А. Столыпин вёл дневники, делая записи в тетрадях хорошим разборчивым почерком, очень грамотно. В них он рассказывал о происходивших событиях и своих впечатлениях то по-военному кратко и точно, то красиво и даже поэтично, умело рисуя словами картины боёв и пейзажи окружающей местности. В дневниках много литературных и музыкальных ассоциаций, что совершенно неудивительно, ведь автор вырос в высококультурной семье и блестяще учился. Вот, например, фрагмент описания победоносного для Добровольческой армии боя у деревни Карабачин 18 ноября 1919 года:
«Промелькнуло несколько всадников, скачущих карьером по мокрой улице. Вылетев на окраину деревни, я приостановил коня, подождал несколько секунд, пока выехал эскадрон, тоже выхватил шашку и вместе с нашей лавой кинулся к пехоте на выстрелы.
Вместе со свистом ветра в ушах прожужжало несколько пуль. Какие-то фигурки промелькнули у крайних домов. Выскочила стриженая рыжая лошадка под офицерским седлом без всадника. Я оглянулся и невольно улыбнулся: от края и до края весь угол деревни охвачен огромной лавой – это наш эскадрон. Тёмная масса коней ещё толпится и выскакивает из улицы непрерывной струёй. Картина внушительная.
Постепенно тёмные пятна всадников отчётливо, как будто вырезанные из тёмного картона, выделяясь на снегу, приходят в движение. Раздаётся сначала робкое, потом более громкое «ура!». Сверкает одна, потом другая шашка. Затем вдруг все выхватывают оружие. Выходит красиво – совсем картинка для иллюстрированного журнала. Всё несётся, как вихрь; куда – в сущности, неизвестно, так же как и не выяснено количество красных…»
Значительная часть дневников А.А. Столыпина чудом уцелела и легла в основу его «Записок драгунского офицера», впервые опубликованных в России в 1992 году в 3-й книге сборника «Русское прошлое» (СПб.: СП «Свелен», 1992, с. 6-104). Утерянную часть автор восполнил воспоминаниями, среди которых эпизоды его бегства из польского лагеря Стржалково (Щалково) для интернированных военных: «Я решил бежать, долго готовился, достал штатское платье и всё остальное, нужное для побега, ждал случая. Таковой представился, когда поляки решили выпустить из лагеря ещё находившийся там немецкий элемент, главным образом, немцев-колонистов. Один из них (некий Кристиан Кристман) в то время заболел. Мне состряпали документы на его имя, и я попал таким образом в «немецкий» транспорт. Колонисты прекрасно знали, кто я такой, но дружески скрывали при перекличках под видом больного. С этими документами доехал я до Варшавы и явился к нашему военному агенту. Мне выдали документы на моё имя, дали секретное донесение генералу Врангелю. Пробыв дней десять под Варшавой, сел я с корнетом Балашовым (Переяславского драгунского полка) в поезд, шедший в Вену…»
Далее А.А. Столыпин описывает дорожные злоключения: ошибочный арест на станции Скерневице польскими жандармами, ночь в заключении, напрасно съеденное в камере донесение, пропажу вещей, бедствия в Вене, дорогу в Белград с тремя краюхами хлеба на двоих, возвращение в Крым через Варну. В августе он уже воевал в Русской армии генерала Врангеля. В своём последнем бою с конницей Будённого 26 сентября 1920 года близ села Рождественское под Перекопом он командовал эскадроном и был тяжело ранен в грудь: пуля прошла около сердца, едва не задев его.
Столыпину суждена была ещё очень долгая жизнь. Из Константинополя он перебрался в Белград, где жили в эмиграции его родители. Там в 1925 (по другим сведениям, в 1930) году скончался его отец. Личная жизнь самого Аркадия Александровича так и не сложилась, во всяком случае, в официальном браке он не состоял и потомства не оставил, жил с матерью Ольгой Николаевной, служил в посольстве США в Белграде. Вскоре после фашистской оккупации его арестовали, и он полгода просидел в лагере гестапо. В конце 1944 года А.А. Столыпин перебрался в Австрию, а в 1945 голу в Швейцарию, в Берн, где снова устроился на работу в посольство США. Здесь в 1953 году скончалась его мать. В 1957 году он вышел в отставку и много лет прожил в курортном городе Монтрё. Своих талантов он не «закопал в землю»: был хорошим акварелистом, фотографом, знатоком геологии, увлекался альпинизмом. Даже в очень преклонных летах он выглядел бодрым и подтянутым. Скончался А.А. Столыпин в возрасте почти 96 лет 8 сентября 1990 года и похоронен на кладбище Глион близ Монтрё.
Его «Записки драгунского офицера», особенно дневники, представляют собой важные исторические свидетельства переломной эпохи русской революции 1917 года и Гражданской войны как бы «изнутри». Хотя сам автор с сожалением считал часть своих дневников безвозвратно утраченной, две тетради сохранил Иван Николаевич Янцен, служивший с июля 1919 по июль 1924 года в Учреждениях Помощи Русским Беженцам (бывшей Миссии Российского Красного Креста в Польше) где, по-видимому, рукописи к нему и попали. Можно предположить, что они находились в том самом багаже, который польские жандармы не дали А.А. Столыпину вынести из вагона при аресте на станции Скерневицы. Воспользовавшись вещами, имевшими хоть какую-то материальную ценность, жандармы могли отдать ненужные им рукописи на русском языке в бывшую российскую миссию. Для публикации эти две тетради переданы Архиву Русской Эмиграции в Брюсселе внуком И.Н. Янцена доктором Алексеем Борисовичем Янценом.
В первой тетради «Добровольческая армия» А.А. Столыпин описывает военные действия в Крыму (преимущественно в районе Керчи) в апреле-мае 1919 года, начиная с прибытия в эскадрон и кончая ранением и лечением в Таманском Алексеевском госпитале. Вторая рукопись «Гражданская война 1919-1920 гг.» рассказывает о событиях ноября 1919 – начала апреля 1920 года: о многочисленных боях на Украине, о неудавшейся попытке отступления через Одессу в Румынию и, наконец, о переходе через Молдавию и Галицию в Польшу (походе генерала Н.Э. Бредова), об интернировании армии и начале её пребывания в польских лагерях.
События июня-октября 1919 года, вероятно, были описаны в других тетрадях (одной или двух), которые к И.Н. Янцену не попали. О судьбе А.А. Столыпина в этот период мы знаем по его воспоминаниям. Выписавшись из госпиталя в Тамани, он прибыл в свой эскадрон, вновь участвовал в сражениях и 8 августа 1919 года был серьёзно ранен в ногу в бою с махновцами у деревни Ново-Александровки (Гапсино). Его эвакуировали в Новороссийск, где он лечился в госпитале, после чего долечивался и отдыхал на даче своих родителей в местечке Махинджаури под Батуми, а в ноябре 1919 года вернулся в полк.
Впервые публикуемые дневники А.А. Столыпина - очень ценный материал для историков, так как события в них описываются по живым впечатлениям, буквально день за днём, порой час за часом, бой за боем. Это позволяет уточнить даты и подробности отдельных событий, а также имена и судьбы некоторых их участников. Поэтому дневники печатаются без сокращений и литературной правки. Для удобства восприятия текст записей скомпонован в естественно выделяемые абзацы, как это делал сам автор при публикации других своих дневников, орфография и пунктуация приведены к современным нормам правописания.
Протоиерей Павел Недосекин,
настоятель храма Живоначальной Троицы - Патриаршего подворья в Брюсселе
и храма Живоначальной Троицы в Шарлеруа
Елена Николаевна Егорова,
литературовед, член Союза писателей и
Союза журналистов России
На фото: Аркадий Александрович Столыпин. Начало 1910-х гг.
При подготовке очерка и текста комментариев помимо "Записок драгунского офицера" А.А. Столыпина и его дневников использованы краткие биографические данные о нём и его родственниках из книги: Фёдоров Б.Ф. Пётр Аркадьевич Столыпин. - М: Горячева, 2003. С. 13-43.
© Copyright: Аркадий Александрович Столыпин, 2011
Метки: столыпины |
Корпоративный жест |
Оригинал взят у moj_golos в Скрытая рука. Петр Столыпин и Гурджиев были иллюминатыВы видите отличительный знак Завулон. Я приводил снимки на которых так руку держит Сталин и Ленин, Карл Маркс,Троцкий Это 13-й градус шотландского ритуала
Мастера второй завесы
Также основатель Турции Ататюрк
Метки: столыпины |
Тематические группировки |
|
![]() |
||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||||
|
Метки: столыпины |
СЛУЧЕВСКИЙ Николай Владимирович ( род. 1953) |
Статьи | О Человеке | Аудио
Николай Владимирович СЛУЧЕВСКИЙ (род.1953) - президент НП «Столыпинскй центр регионального развития». Правнук Петра Аркадьевича Столыпина: Видео | Статьи | О Человеке | Аудио | Фотогалерея.
Николай Владимирович Случевский родился 18 ноября 1953 года в Сан-Франциско (Калифорния).
Образование: в 1975 г. с отличием окончил Калифорнийский университет в г. Беркли. Получил степень бакалавра по специальности инженер-электрик.
Николай Случевский является президентом НП «Столыпинский Центр регионального развития», названного в честь его прадеда – великого русского реформатора и патриота Петра Аркадьевича Столыпина. Столыпинский Центр ставит перед собой задачи возрождения села и устойчивого развития российских сельских территорий посредством практической реализации актуальных идей Столыпина.
Николай Владимирович также является членом попечительского совета «Международного Пушкинского Лицея», членом правления Международного Совета Российских Соотечественников (Москва) и членом правления Global Society Institute Inc. (Сан-Франциско).
.
.
Николай Владимирович СЛУЧЕВСКИЙ (род.1953) - президент НП «Столыпинскй центр регионального развития». Правнук Петра Аркадьевича Столыпина: Видео | Статьи | О Человеке | Аудио | Фотогалерея.
НЕТ ПРИМИРЕНИЯ БЕЗ РАСКАЯНИЯ
Почему современную российскую элиту нельзя считать наследницей исторической Руси
Наследник двух именитых дворянских родов, Столыпиных и Случевских - представителей первой волны российской эмиграции директор Столыпинского центра регионального развития Николай Случевский о своем видением того, как Россию разделила революция и почему примирение красных с белыми по-прежнему невозможно.
***
Чтобы разобраться в том, что происходит в России сегодня, крайне важно понять, что на самом деле случилось тогда - в переломный момент 1917-го. Это отчасти проясняет, есть ли у сообщества русских эмигрантов, которые покинули страну сразу после революции, и у россиян, оставшихся на постсоветском пространстве, нечто общее, общая идентичность.
Здесь стоит оговориться, что в данном контексте под "сообществом эмигрантов" я понимаю только тех, кто уехал сразу после 1917-го, то есть представителей так называемой первой волны. Вторая, третья, четвертая волны были другими - и тоже непохожими на первую. На них повлиял опыт советской жизни.
Позвольте мне начать с главного вопроса: похожи ли русские эмигранты на "постсоветских людей"? Мы все - те же самые "русские люди", описанные классиками литературы, или нет?
Мой ответ - нет, мы категорически не похожи, мы разные. Несмотря на то что мы еще говорим на общем языке, опыт двух сообществ - уехавшего и оставшегося - после 1917 года настолько различен, настолько фундаментально разошлись наши ценности, отношение к истории и традиции, настолько по-разному мы воспринимаем сами себя, что любая возможность "понимания" между нами представляется чем-то спорным. Говоря это, я вовсе не имею в виду, что стоит прервать всякий диалог и попытки взаимодействия между эмиграцией и современной Россией. Но различие исходных позиций, "образов мира" у двух групп с самого начала нельзя недооценивать. 1917 год был не эпизодом в истории России, а ее концом: в определенном смысле слова Советская Россия и почитатели ее идей относятся к России царской как убийца к убитому. Со всеми вытекающими последствиями.
Мне вспоминается знаменитая цитата Черчилля, относящаяся к британо-американским отношениям: "Ничто не разделяет нас так сильно, как наш общий язык". Она вполне применима к ситуации постсоветско-эмигрантских отношений. Действительно, кажется, что мы произносим одни и те же слова: "Возрождение России", "встать с колен", "святая Русь", но реальность, скрывающаяся за ними, оказывается совсем иной. Святость, возрождение, вставание мы попросту связываем с разными вещами.
Наиболее яркий пример непонимания, шокирующий потомков первой волны, - это вопрос о "примирении и раскаянии". В России на каждом шагу можно услышать утверждение: пусть мои предки сражались и за красных, и за белых, или пусть я вовсе не помню, в чьем стане они были, главное - они все сражались за великую Россию! Главное - мир между всеми нами! Даже юбилей революции российская власть заповедала отметить в этом "примирительном ключе". Для нас это совершенно неприемлемо. Потому что не может быть никакого примирения без раскаяния, и пока Россия транслирует такую точку зрения, для нас она остается "окаянной" страной. Пока государство ищет такого "примирения", где все кошки серы, сталинский миф останется популярным, его не вытравишь ничем. Будут появляться и появляться ораторы, требующие человеческих жертвоприношений во имя построения "великой России". Позвольте мне быть предельно ясным: это чистое зло. Такое примирение - чистое зло, потому что лишает современных россиян хоть каких-то нравственных ориентиров.
Что и говорить, ленинская попытка создать "советского человека" увенчалась успехом. Православные символы, традиции, иконы были "оптом" заменены советскими эквивалентами. Тем не менее смыслы, которые несла традиционная российская культура, оказались "нетрансплантируемыми", их не получилось перенести на новую почву. Служба Богу, Царю и Отечеству была заменена тотальным подчинением Государству. Не всякому россиянину даже сегодня удастся объяснить, что служба - совсем не то же самое, что подчинение. Подмена значений базовых понятий жива в умах, она актуальна для современной России, и, видимо, останется актуальной для страны и в обозримом будущем.
Многие представители политической и интеллектуальной элиты России сегодня стремятся построить или восстановить (хотя бы в своих умах) "российскую идентичность". Они надеются "возродить историческую память" или, если быть более точным, расширить с помощью этой памяти свою ближайшую советскую идентичность, которая по каким-то причинам их больше не устраивает. Для этих "реконструкторов" образы и символы Белого движения, эмиграции первой волны являются крайне важным ресурсом легитимации своих амбициозных построений. Впрочем, смотреть на порожденные ими химеры нам, как правило, тяжело. Какая реконструкция может быть без глубокого эмоционального вживания, без отдания долга традициям 1000-летней Руси? Без понимания, что в них было хорошо, а что косно? Возьмем, к примеру, такую тривиальную вещь, как повязывание женщинами платочков при входе в российский православный храм. Все ведь думают, что это наша исконная традиция. Но вы посмотрите на фотографии эмигрантов первой волны в европейских и американских церквях: очень редко вы увидите женщин с покрытой головой, и уж, конечно, покрытой не платочком, а шляпкой. Потому что ношение платков - всегда и везде - было типичной крестьянской традицией на Руси, которая никогда не распространялась на города. И сейчас, памятуя своих бабушек и прабабушек, я могу заметить только, что постсоветская Россия выдумала для себя новую, небывалую традицию, прикрываясь авторитетом Святой Руси,- ношение платков православными горожанками в XXI веке. Понятны причины: ко времени революции почти 80 процентов населения империи составляли крестьяне. В конце концов, можно ориентироваться и на их традиции, творчески их развивать... Но нужно четко понимать, отдавать себе отчет, что и зачем вы восстанавливаете, а что вообще "творите заново".
Россия, конечно, всегда страдала от 1000-летней привычки больше полагаться на мифы и хроники, чем на объективную сторону истории (достаточно вспомнить, на основании чего были канонизированы многие наши святые, скажем, тот же Дмитрий Донской). Мифы любит и современная Россия, и эмигрантская. Но мотивы и стратегии мифотворчества у них существенно отличаются: в излюбленных мифах постсоветской России - о вставании с колен, о возвращении статуса великодержавности - почти не осталось места человеку, если хотите, рыцарству, личному усилию отдельного гражданина по воссозданию себя и возрождению страны. Современные российские мифы всегда обращены к массе, которую призывают сплотиться, поддержать стабильность перед лицом внешнего врага и прочих ужасов. При этом подразумевается, что россиянина уже не "положение обязывает", а "ситуация обязывает", и это чувствительная разница, связанная с потерей ответственности за собственные действия.
Подытоживая свою, возможно, резкую колонку, скажу: современную российскую элиту никак нельзя считать наследницей исторической Руси, исконных русских ценностей. Парадоксально, но кажется, что у нее больше общего с современной американской элитой, на которую российская, видимо, очень хочет быть похожа... Никакого исторического сознания, которое долгое время питало российскую государственность, в постсоветской России не просматривается, а потому плохо просматривается будущее и остается свежим ужас перед прошлым, о котором без раскаяния правдиво не вспомнишь. В этих условиях у эмиграции, пока она жива, остается скромная миссия: как католическим монахам в средневековье, хранить память и культуру былых веков в надежде, что когда-нибудь кому-нибудь она понадобится.
Записала Нелля Бедеркина
Источник: Журнал "Огонёк" №2 от 16.01.2017, www.kommersant.ru/doc/3187064.
Николай Владимирович СЛУЧЕВСКИЙ (род.1953) - президент НП «Столыпинскй центр регионального развития». Правнук Петра Аркадьевича Столыпина: Видео | Статьи | О Человеке | Аудио | Фотогалерея.
«ДУША БОЛИТ ЗА РОССИЮ…»
С Николаем Владимировичем Случевским мы пьем кофе в центре Москвы, в небольшой, уютной кофейне. В ней все, даже "яти" в меню, пропитаны стариной: это любимое место для встреч "русского американца", потомственного дворянина Случевского - ему здесь комфортно. Передо мной сидит высокий голубоглазый человек, в котором перемешалось несколько российских дворянских кровей - правильный профиль, длинные нервные пальцы и благородная седина нелишние тому доказательства. Несмотря на то, что Николай Случевский родился в Сан-Франциско и закончил знаменитый университет Беркли, а в его русской речи уловим заокеанский акцент, он считает себя русским. Много десятилетий он жил, не отрекаясь от российских корней даже в американских реалиях.
Судьба рано или поздно приводит к истинному призванию: правнук знаменитого реформатора Петра Столыпина (по материнской линии) и не менее знаменитого в свое время поэта Константина Случевского, у которого учились мастерству символисты и акмеисты (по отцовской) вернулся на родину предков. Он не собирается оставаться здесь в статусе заграничного гостя - как раз сейчас оформляет вид на жительство. Скитаться - надоело. С начала года был в России пять раз, уезжал-приезжал, хочется остаться на длительный промежуток - предстоит многое сделать!
Бабушка Николая Случевского, старшая дочь Петра Столыпина, Мария после революции с мужем Борисом фон Боком и дочерью Екатериной жила в Литве. Революция разбросала родственников по всему миру - однажды фон Боки собрались в гости к брату мужа, известному иезуиту и профессору (в прошлом посланнику России в Ватикане) Николаю. Когда наступило время собираться обратно в Литву, заключенный между Россией и Германией в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа сделал возвращение невозможным.
Потомки Столыпина перебрались в Польшу, где обосновались заново, купили имение "Франческова" и проживали там до 1945 года. Именно там Екатерина фон Бок впервые вышла замуж и родила сына - Германа фон Ренненкампфа. Дальше наступила череда новых испытаний и трагических обстоятельств в жизни семьи: скончался муж Екатерины, ужасы войны вновь вынудили к бегству.
Оказавшись в Австрии, внучка Столыпина вышла замуж вторым браком за Владимира Николаевича Случевского, выпускника Первого Русского Кадетского корпуса имени Великого Князя К.Романова в Сербии, а также белградского Политехнического института, внука великого русского поэта Константина Случевского. Владимир Случевский родился в Царском Селе, вынужден был с семьей эмигрировать через Крым, как многие русские дворяне первой волны эмиграции, с армией Врангеля попал в Сербию... Его мать умерла довольно рано, а отец пропал без вести. "Между прочим, мой дед Николай был инженером, одним из основных строителей Мурманска! - с гордостью рассказывает Николай Случевский. И продолжает с горечью, - Вероятно, за свои достижения он был расстрелян в Петропавловской крепости"... Кстати, Николай назван именно в честь безвременно ушедшего деда-инженера.
Но бедствия семьи на этом не закончились: после была Германия, лагерь для перемещенных лиц. В 1948 году Случевским удалось эмигрировать в США. Там и родился мой собеседник Николай Случевский, в крови которого поровну политики и поэзии.
Жизнь в США не была для дворянской семьи безоблачной: Владимир не чурался любой работы, пока наконец не устроился инженером-механиком в окрестностях Сан-Франциско. Мария Петровна Столыпина, бабушка Николая Владимировича, между тем написала мемуары о знаменитом отце, которые вышли в Америке на русском и английском языках. Вместе с мужем она похоронена на православном сербском кладбище.
Потомки Случевских и Столыпиных часто встречаются в разных городах мира. Но общение со Случевскими, по словам Николая, - всегда более теплое, домашнее - встречи происходят в основном в России и Эстонии. До недавнего времени Николай и не подозревал о том, что у него столько родственников по линии отца! Профессор американского колледжа Татьяна Смородинская, которая писала книгу о Константине Константиновиче, подсказала ему, что у него есть родственники в Петербурге. Так Николай познакомился с Софией Федоровной Случевской и ее мамой Надеждой Семеновной, именно с этими российскими родственниками переписывалась долгое время его мама. Николай поехал в Петербург, очень подружился с новыми родственниками.
Потом исследовательница творчества К.К. Случевского в Нарве Ирина Евгеньевна Иванченко вышла на Николая, они стали активно общаться, и уже через год организовали первый небольшой съезд Случевских... Тогда по приглашению Николая в Эстонию приехала его двоюродная сестра Мария Чиканьяни, она из рода Волконских, но ее муж - итальянец. Поскольку двоюродный брат Марии Петя Волконский живет в Эстонии, все Случевские объединились в Нарве, получилось сентиментальное, приятное общение с театральными выступлениями.
Сейчас семейное древо Случевских ветвится и ширится, находятся новые родственники. В Москве нити рода Случевских перекрещиваются с Воронцовыми и Лермонтовыми... Ольга Константиновна Случевская, прабабушка ныне здравствующей Анастасии Воронцовой, родная сестра поэта, была знаменита тем, что написала первую в России книгу о вегетарианском питании "Я никого не ем" - 365 рецептов на каждый день года! Как ни странно, среди современных потомков Случевских - абсолютное большинство женщины. Николай и Петр в этом славном роду - в меньшинстве. Тем не менее, Николай искренне рад, что история рода Случевских проясняется. Несмотря на то, что многие факты установить трудно - сказываются эмиграция и годы репрессий...
Когда Ирина Иванченко по своим обстоятельствам приехала в США, Николай Случевский решил передать ей для разбора свои архивы - многочисленные ящики, которые у него в доме хранились. До сих пор эта исследовательница рода Случевских не может простить Николая, что он так долго не разбирал хранившиеся у него дома материалы! Ирина создала каталог архива Николая Случевского. Среди прочих раритетов, в нем вдруг открылись две так называемые "гостевые книги" с автографами гостей дома - одна из них датирована 1936-1946 г.г., берлинским периодом жизни семьи. Отец Николая Случевского как раз до войны приехал из Сербии по приглашению его матери и жил с ней в Берлине во время самых страшных бомбежек. Примерно половина архива погибла тогда, но эта книга уцелела. Там оказались десятки знаменитых имен: например, несколько строчек нот и подпись "Сергей Прокофьев", маленькая повесть на страницу, автор которой - Владимир Набоков, автограф Анны Павловой... Сейчас Случевские намерены издать эту книгу с комментариями.
Кроме того, настоящим сокровищем, как выяснилось, оказался гобелен, размером полметра на полметра, который всегда висел над роялем Николая - он его помнит с детства. Через музей Пушкина, Эрмитаж была проведена экспертиза ткани - оказалось, потомок Случевского хранит единственный прижизненный образ Ганнибала в юности! Такие порой совершаются находки в архивах потомков.
А вот заграничные потомки Столыпина, наоборот, не ощущают себя русскими, очень боятся того, чтобы имя великого предка не превратилось в модный конъюнкурный бренд, они не хотят маркетинга на его имени. Дмитрий Столыпин, внук Петра Аркадьевича, живет в Париже, он очень болен. Его супруга - француженка, дети несколько раз были в Москве, внуки, к сожалению, уже практически не говорят по-русски...
Среди русской эмиграции в Европе были довольно типичными случаи, когда русские дворяне боялись внедренных российских агентов. Поэтому итальянские потомки великого реформатора сознательно стали стопроцентными итальянцами, у них другое мировоззрение. На итальянских просторах дворяне Столыпины перекрестились с прямыми потомками Данте Алигьери! "С ними мы стали близки по замужнему родству дочери сестры моей бабушки, Мэри. Мою работу в России эти родственники не поддерживают", - с грустью констатирует Николай. - Они совершенно не разделяют советской власти и новой российской власти, хотя это спорный вопрос".
Из рода Столыпина: "России нужны реформы!"
Николай Случевский рассказывает, что Россия и события в ней всегда были в центре внимания его семьи, несмотря на то, что она находилась далеко от родины и афиширование русских дворянских кровей в Америке не сильно приветствовалось. В семье говорили по-русски, и для маленького Коли именно этот язык стал родным. По воскресеньям он ездил в Сан-Франциско в русскую приходскую школу при православной церкви. Его наставником был легендарный Иоанн Шанхайский! "Я помню его посох на моей спине! - со смехом говорит Случевский. - Но это был удивительный человек, всегда с улыбкой". Он был озорным и любопытным, шаловливым ребенком, поэтому ему частенько доставалось от наставников. Но и сегодня Николай с теплотой вспоминает Иоанна Шанхайского, частенько в Тихоно-Задонской церкви в Сан-Франциско, где когда-то основал приют владыка, участвует в напутственных молебнах в его честь...
С момента отъезда из родного дома и поступления в Беркли до сравнительно недавнего времени Николай очень редко говорил по-русски. Он много лет проработал инженером в военной отрасли. Потом что-то поменялось в жизни - привычная рутина дала сбой, правнук Столыпина стал навещать родственников в России, задумался о программе политических реформ... и однажды он встретился с Михаилом Маргеловым, председателем Комитета по международным делам в Совете Федерации России.
Состоялся важный и интересный разговор, Случевский понял, что может сделать нечто полезное для своей далекой родины. Он не боится того, что прежде не занимался такими масштабными политическими проблемами. "По образованию я инженер и убежден, что у любой задачи может быть решение. Ключевое - именно постановка задачи! С этим в России всегда были проблемы", - считает потомок Столыпина.
Николай Владимирович начал работать над программой Столыпинского мемориального центра развития и реформ, все больше и больше людей подключаются сейчас к этому проекту. Главный штаб центра будет в Москве, филиал - в Петербурге. В составе центра планируется создание трех подразделений: музея-архива, института развития государственных реформ и института образования.
Николай Случевский убежден в необходимости диалога между Россией и США и наличии потенциала для ведения эффективных переговоров с обеих сторон. Его родственники работают в команде Обамы, он сам общается с представителями высоких кругов российской элиты. Потомок политика и поэта, русский дворянин американского происхождения хотел бы видеть себя мостом, соединяющим две ментальности, две непохожих страны.
Случевский считает, что на вершине государственной системы России немало способных людей, которые пронзительно точно понимают всевозможные задачи, вызовы национальным российским интересам и национальной безопасности, тугой узел демографических проблем. Но реально осознает всё это очень тонкий слой управленцев. А вот под ним - среднее звено бюрократии, которое способно затормозить любое движение. Так было в царской России, при большевиках, в советское время, так есть сейчас - ничего не изменилось, по мнению моего собеседника! Бюрократия и коррупция - страшный тормоз любого развития. При этом коррупция - это вовсе не единичные факты преступных действий персоналий. Она масштабна настолько, что втягивает значительную долю взрослого населения России, начиная, например, с дачи взяток сотрудникам ДПС.
"Все участники этой порочной цепи становятся ее заложниками. Я считаю, что вовлеченность в коррупцию - предательство интересов России. У людей душа начинает болеть за личную выгоду, но никак не за судьбу страны!" - сетует Николай Владимирович и делает неожиданный вывод. - При этом самые высокие лица государства тоже, как ни печально становятся заложниками этой системы, не могут выйти из нее. Я полагаю, что 80% населения России до сих пор живет в Советском Союзе! Причем, не в идеологическом смысле, а в бюрократическом!"
В России, по мнению Случевского, очень низкий уровень законопослушания, по сути - законы существуют лишь для среднего класса: богатые могут себе позволить откупаться, бедные озабочены исключительно снисканием хлеба насущного. А прослойка среднего класса является очень тонкой. Коррупция в России препятствует формированию и росту среднего класса.
"Вопрос будущего России весьма жёсток: есть ли у нас два поколения, чтобы успеть изменить неблагоприятный ход событий? Я считаю, что нет! Я чувствую свой исторический долг перед моей исторической Родиной, моя душа болит за ее будущее.
Мне думается, что времени - максимум лет пятнадцать, чтобы попытаться ситуацию комплексно изменить... Нельзя забывать тяжелый опыт 1917 года, трагедию революции. Повторения недопустимы", - говорит потомок Столыпина. - Одной из главных задач столыпинских реформ в свое время было - укрепить низы, другими, не менее важными, стали юридическая реформа и борьба с коррупцией. Столыпин интуицией великого политика чувствовал, что в обществе и в экономике необходимы перемены для того, чтобы в стране не было революционного взрыва".
Правнук Столыпина приветствует обращение нового российского Президента к гражданину в первую очередь. Он считает символичным, что в своем первом Послании к Федеральному Собранию от 5 ноября прошлого года, Президент России Д.А.Медведев, юрист по образованию, прогрессивный, либеральный политик, процитировал Столыпина, сказав, что "прежде всего надлежит создать гражданина, и, когда задача эта будет осуществлена, гражданственность сама воцарится на Руси. Сперва гражданин, а потом гражданственность. А у нас обыкновенно проповедуют наоборот". Лидер большевиков Владимир Ленин в 2009 году говорил, что реформы Столыпина не должны быть успешными, иначе никому не будет нужна революция, - в этих словах звучит презрение к народу, последствия этого - налицо. Президент Медведев в своем Послании отмежевывается от такой позиции, делая шаг навстречу гражданам.
К слову сказать, среди потомков великого реформатора никто не верит, что Столыпина убили левые. "Возможно, причиной его смерти стала как раз активная борьба с коррупцией, - говорит Николай Случевский. - Если рассекретят однажды архивы ВЧК, я уверен, они сохранились, мы можем узнать истинных виновников и причины гибели моего прадеда".
Удручает потомка Столыпина и состояние российской духовности. При том, что по-прежнему на высоте театр, балет, общий культурный уровень россиян шокирует. Николай Владимирович для того, чтобы лучше узнать российскую жизнь, всегда пользуется только общественным транспортом, разговаривает с людьми в маршрутках. "Вот так поговоришь с этими бедными людьми и поймешь, что им не до театра, только бы выжить!" - сетует Случевский. На его взгляд, православие может стать одной из основ развития России. Но вместе с тем, на его взгляд, надо развивать в обществе толерантность, поскольку на территории России проживают люди с разными корнями и вероисповеданиями. Так в Казани с одной стороны - собор, с другой - мечеть... Важно иметь уважение друг к другу и понимание.
Правнук Столыпина считает, что многие проблемы России оттого, что до сих пор не выработана так называемая "русская идея", о которой писал еще Николай Бердяев в XIX столетии. Никто с тех пор не разрабатывал всерьез вопрос о сути национального самосознания. А между тем, при отсутствии такой идеи в обществе наступает разброд и упадок, поскольку людей ничего не связывает между собой... Как раз выработкой национальной идеи и планирует заняться в ближайшее время Столыпинский центр. Культура, политика, гражданское общество, - взаимосвязанные явления, поэтому все возникающие проблемы необходимо решать комплексно.
Наследник Случевского: я тоже пишу стихи!
В роду Случевских - несколько потомственных увлечений. По петербуржской линии - все Случевские - психиатры. По орловской ветке - священники. А вот по американской мужской линии, как выясняется, - поэты!
Знаменитый прадед Случевского, поэт Константин Константинович, собирал на своих "пятницах" самых выдающихся поэтов Серебряного века: его гостями были В. Брюсов и К. Бальмонт, Д. Мережковский и З. Гиппиус, И. Бунин и М. Лохвицкая... Тем не менее, американский правнук Константина Случевского достаточно долго не мог понять, что вообще такое - поэзия, даже ненавидел ее. Но гений рода понемногу брал свое: в Сан-Франциско, если побродить по городу, еще чувствуется душа 50-х-60-г.г., времен протеста, музыки и поэзии. Символизм современных ему поэтов - битников вроде Аллена Гинсбера, Лоуренса Ферлингетти или Джека Керуака в молодости не оставлял Николая равнодушным. Он также бывал на концертах Д.Моррисона, Д.Джоплин, Д.Хендрикса...
К поэзии Случевский пришел довольно поздно. Сначала неожиданно отыскалась тетрадь со стихами его отца Владимира. Оказалось, внук поэта Случевского тоже писал втайне от всех очень красивые романтичные стихи. Правда, он был вынужден закрыть эту главу своей жизни при выезде из Европы в 1948 году, поскольку для него с чистого листа началось совсем другое время. Под псевдонимом "Лейтенант С." писал и публиковал стихи брат деда Николая Случевского - Константин, он погиб в годы русско-японской войны.
Уже в зрелом возрасте Николай Владимирович начал читать стихотворения Райнера-Марии Рильке. И тут-то правнука поэта Случевского вдруг осенило: он чувствует и понимает, что такое поэзия! Тогда, следуя семейной традиции, он стал сам тоже писать стихи, правда - на английском языке. Они немного похожи на стихи его прадеда: в них преимущественно поднимаются философские вопросы жизни и смерти, бренности бытия. Хотя, Владимир, как и его прадед поэт Константин Случевский, - в общении человек легкий и веселый. Возможно, дело просто в том, что все Случевские - немного романтики...
Источник: www.viperson.ru.http://www.sinergia-lib.ru/?page=sluchevskiy_n_v
Метки: столыпины |
ПОТОМКИ ПЕТРА СТОЛЫПИНА (воспоминания) |
14 (1) сентября 1911 года, 105 лет назад, в Киеве был убит премьер-министр России Петр Аркадьевич Столыпин.
Его могила на территории Киево-Печерской Лавры.
Для меня при поездке в самый русский город, в Киев, отдать дань памяти Столыпина, положить цветы на его могилу – обязательные действия.
К сожалению, из-за государственного переворота в соседней стране ПОКА невозможные.
******
Сегодня фигура Петра Аркадьевича очень востребована и актуальна. Настолько, что слепленная за три месяца до выборов либеральная «Партия Роста» идя в Думу не гнушается спекулировать на памяти Столыпина. Но Бог и избиратель им судья!
Сегодня хотелось бы поговорить о детях Столыпина. О той судьбе, которая постигла эту семью во времена смуты, которая наступила через несколько лет после убийства её главы. И что важно – явилась его прямым следствием. При Столыпине-премьере возможность втягивание России в войну было минимальным, а именно война стала точкой вхождения нашего государства в хаос и гибель.
У Петра Аркадьевича Столыпина и его супруги Ольги Борисовны было шестеро детей.
Пятеро дочерей и один сын — самый младший ребенок в семье.
_________________________________
ПАРИЖСКОЕ ИНТЕРВЬЮ СО СТОЛЫПИНЫМ Д.А. (внуком)
В истории Российской империи, пожалуй, трудно найти более противоречиво оцениваемую фигуру, чем Петр Столыпин. 15 апреля 2002 г. в Москве отметили 140-летие со дня рождения Великого Реформатора, как называют его в России.
В Саратове нашлись деньги на открытие многофигурного памятника Столыпину, в чем-то перекликающегося с киевским, снесенным 16 марта 1917 года. В нашей стране этот юбилей, как и 90-летие его смерти, никто не заметил. Может возникнуть вполне закономерный вопрос «Зачем нам Столыпин? Что он сделал для Украины? Пусть в России им и занимаются».
В этом, безусловно, отражается негативная оценка и ярлыки, навешанные на Столыпина еще его антиподом — Лениным. О крахе «столыпинской политики» написан не один десяток монографий. По-прежнему муссируются темы от «столыпинских галстуков» до «столыпинских вагонов». Он то «гонитель евреев», то «кат українського народу» (это надпись в течение десятилетий присутствовала на его могиле в Лавре). Да и сегодня восхищаться Столыпиным — все равно, что расписываться в шовинизме.
Большинству читателей более известны подробности смерти Столыпина, чем его деятельность на государственном посту. К множеству свидетельств обстоятельств его гибели, приведенных в десятках книг и сотнях статей, добавлю свои размышления. Для меня, киевлянина, непостижимо, почему, признав состояние раненого чрезвычайно опасным, его повезли в НЕ САМУЮ БЛИЗКУЮ клинику Маковского, к тому же расположенную на улице, покрытой неровным булыжником? Чтобы сильнее растрясти рану?
Клиника св. Владимира была ближе, а Анатомический театр совсем рядом. Думаю, в данном случае была применена та же модель политического убийства, что впоследствии и в убийствах Кирова, Кеннеди. Убийце вручают оружие, дают возможность приблизиться к жертве, чтобы после покушения в течение нескольких дней убрать исполнителя. До сих пор нет ответа на вопрос: кто был заказчиком этого самого трагического по последствиям для России убийства?
Удивительно и то, что из неоднократных покушений на семью Столыпиных удавались только те, которые совершались в Украине. О смерти своей тети Ольги рассказал мне в Париже внук Великого Реформатора — журналист Дмитрий Аркадьевич Столыпин. Внук не любит встречаться с нашими соотечественниками-журналистами. Для меня Д.Столыпин сделал исключение лишь потому, что я был непосредственным инициатором восстановления могилы его деда.
Вкратце об этом. Премьер-министра похоронили возле Успенского собора Киево-Печерской лавры. Весной 1961 года, рано утром, когда на территории заповедника никого не было, приехал кран, надгробные крест и плиту выкорчевали и куда-то оттащили. Спустя 28 лет на месте захоронения П.Столыпина встретились И.Глазунов, С.Грабарь и я. Илья Сергеевич обратился к нам, киевлянам, с просьбой найти надгробие и принять меры по восстановлению могилы.
Мы знали, что снос мемориального захоронения производили наспех, до прихода посетителей и сотрудников. Плита и могильный крест были невероятно тяжелые, далеко их переместить не могли, скорее всего, они находятся на ближайшей свалке. Таким местом оказался первый ярус Большой колокольни. Там под хламом, засыпанные тридцатилетней пылью, и валялись плита с крестом.
Илья Глазунов обратился тогда к первому секретарю ЦК Компартии Украины С.Гуренко, и тот дал указание администрации Киево-Печерского заповедника вернуть надгробие на могилу. Многотонную плиту притащили на первоначальное место, а следом водрузили и каменный крест. Дмитрию Аркадьевичу эти обстоятельства были известны, поэтому и состоялась наша встреча.
Внук П.Столыпина рассказал о том, что произошло с детьми Петра Аркадьевича после рокового выстрела в Киевском городском театре:
— Мой дед, Петр Аркадьевич Столыпин, еще студентом женился на Ольге Борисовне Нейдгарт: кстати, она потомок А.Суворова по прямой линии. У них было пять дочерей и один сын, мой отец. Моя старшая тетя Мария Бок (родилась в 1885 г. и прожила почти сто лет) опубликовала воспоминания о своем отце, где много внимания уделила покушениям на него. Она и сама пострадала в результате взрыва 12 августа 1906 г. на Аптекарском острове в Санкт-Петербурге. Тогда погибли 23 человека, 35 были ранены.
Пострадавших детей перевезли в покои Зимнего дворца, где они прожили три года.
Сестра отца Наталья, по мужу Волконская, была изувечена и осталась инвалидом на всю жизнь. Однако и она, и ее сестра Ольга, став сестрами милосердия, отправились на фронт, где участвовали в сражениях на территории нынешней Украины. Ольга Петровна Столыпина нашла свою смерть в Украине. Хочу подробно об этом рассказать.
Ее сестра Елена (умерла 90-летней в 1985 г. во Франции), была замужем за Владимиром Щербатовым. Его сестра и мать приютили вдову Столыпина Ольгу Борисовну с детьми в своем Немировском дворце (сейчас Винницкая область).
Учитывая симпатии местных жителей к Марии Григорьевне Щербатовой и ее благотворительную деятельность, председатель Совнаркома Украины Христиан Раковский дал указание ревкому о неприкосновенности семьи, их дворца и парка. Под это покровительство попадала невестка Елена, урожденная Столыпина, и ее родственники.
Но в январе 1920 г. в Немиров вошло подразделение Красной армии, в ряды которого затесался некий Андрей Лесовый, бездельник и пьяница, люто ненавидевший Щербатовых. Вместе с тремя красноармейцами, напившись до бесчувствия, Лесовый ночью 20 января расстрелял в парке возле дворца трех женщин — саму графиню, ее дочь Александру и их подругу Марию Гудим-Левкович. Потом отправились на поиски Столыпиных.
Нашли 23-летнюю Ольгу и смертельно ее ранили — несколько дней она была в агонии. У ее кровати постоянно находилась младшая сестра. Не сумев заступиться за женщин, местные жители расстреляли убийц. Щербатовых и Ольгу Столыпину похоронили в монастыре.
Мой отец Аркадий, единственный сын П.Столыпина, родился 2 августа 1903 г. в семейном имении Колноберже, что в Литве. В детстве он воспитывался вместе с крестьянскими детьми, так что в Немирове за короткое время сдружился с местными ребятами. Они и провели его вместе с матерью и сестрами мимо не спускавших глаз с дворца бандитов. Правда, пришлось всю ночь сидеть в канаве. Немировцы пять месяцев прятали Столыпиных.
Выручило их короткое пребывание на Виннитчине украинских и польских войск, сражавшихся против большевиков. В июне 1920 г. оставшиеся в живых члены семейства Столыпиных на поезде Красного Креста отправились в Варшаву. Оказавшись за границей, рассеялись кто куда. Через Варшаву, Тироль и Рим отец попал во Францию. Поселился в Париже.
В 1924 г. Аркадий Петрович поступил в знаменитую офицерскую школу Сен-Сир, но учебу пришлось оставить по состоянию здоровья. В 1929 г. он встретил Грасилу Луи, дочь посла Франции в России. Они обвенчались, и через два года у них родился мой брат Петр, довольно способный художник. Я родился в 1934 г. Отец вступил в НТС (Народно-трудовой союз), организацию, с гуманистических позиций выступающую против коммунистической идеологии классовой борьбы.
В 1944 г. его арестовали гестаповцы, он чудом остался жив. В 1946 г. Аркадий Петрович участвовал в издании журнала эмиграции «Голос Свободы», а с 1949 г. работал в агентстве «Франс Пресс». Всю свою жизнь Аркадий Столыпин был на стороне лиц, выступающих против коммунистической тирании, дружил он и с украинскими диссидентами. За ним постоянно следило КГБ. Аркадий Петрович не принял французского подданства, оставшись до последнего дня политическим эмигрантом. Скончался 13 декабря 1990 г. Похоронили мы его на Русском Православном кладбище в Сэнт-Женевьев де Буа возле бабушки Ольги Борисовны, умершей в 1944 г.
Я много сотрудничал с отцом, вместе мы выпустили три книги на французском языке, напечатали много статей. В 1957 г. я поступил в агентство «Франс Пресс», где и проработал до пенсии. Но, в отличие от отца, меня больше интересовали искусство и литература, чем политика. В 1971 г. вышла книга «Литературная жизнь в СССР», которую я написал вместе с М.Славинским. Особой своей заслугой считаю то, что вместе с Франсуа Мориаком сделал все для представления к Нобелевской премии друга отца Александра Солженицына.
Я долгое время являюсь одним из трех вице-президентов французского Пен-Клуба. В браке с Анной Дюфур де Новиль у нас родились трое детей: Аркадий — юрист, работает в автомобильной фирме; София посвятила свою жизнь учению и воспитанию подрастающего поколения, даже провела шесть месяцев в Индии; Александр — художник и декоратор. Все дети носят знаменитую фамилию Столыпин. Моя гордость — это внуки, их шестеро, а мальчик только один — Николай. Внешне, в отличие от меня, он унаследовал столыпинские черты, высокую худощавую фигуру.
В нем все, даже ногти, свидетельствует о дворянском происхождении! Когда произошли демократические преобразования на родине моего отца и деда, я старался посетить места, связанные с их деятельностью, в первую очередь — Саратов, где П.Столыпин был губернатором. Побывал и в Москве, и в Киеве — на могиле деда. Это замечательно, что вы с Грабарем и Глазуновым водрузили на место надгробие и крест. Большая просьба ничего не менять и поддерживать могилу в приличном состоянии. Жаль, что здоровье не дает мне возможности участвовать во всех мероприятиях, проводимых в Москве, Саратове и Киеве в честь моего деда.
14 февраля 2003
Виктор Киркевич
http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/parizhskoe_intervyu_so_stolypinym.html
В первом ряду (слева направо) : дочери Ольга (1895-1920) и Александра (1897-1987).
Во втором ряду (слева направо) : неизвестная (1), дочь Наталья (1891-1949), сын Аркадий (1903-1990).
В третьем ряду (слева направо) : неизвестная(2), дочь Елена (1893-1985), жена Ольга Борисовна (1859-1944), дочь Мария (1885-1985) и сам П.А. Столыпин (1862-1911).
Дети Столыпина перенесли ад, чувство постоянной опасности и обреченности не покидало семью с момента первого покушения, но это их не сломило. Для всех них была характерна прямая осанка, подчеркивающая силу воли и способность к сопротивлению, трезвый ум. Они всегда оставались русскими.
В США живет ещё один правнук Столыпина – Николай Владимирович Случевский. Он является внуком Марии Петровны Столыпиной.
Вот небольшое интервью с ним:
http://www.pravoslavie.ru/64082.html
А теперь предлагаю вашему вниманию несколько фрагментов интервью со Столыпиными.
-Интервью Аркадия Петровича Столыпина (он скончался в 1990 году):
«— Аркадий Петрович, что вы помните о Февральской революции?
— Вначале никто ничего как следует не понимал. Мы смотрели из окон нашего дома на солдат, которые шли к Думе. Смутно доходили вести об отречении Государя. Вообще, было ощущение какой-то бестолковщины, мы не понимали, что произойдет далее, и надеялись, что жизнь опять войдет в нормальное русло. Не было ни малейшего подозрения, что раскрылась какая-то бездна.
— А где был ваш дом в Петрограде?
— На Гагаринской улице, в той части, что между набережной и Сергиевской. Наша улица как раз вела к Таврическому саду и Таврическому дворцу. Так что все эти шествия проходили мимо нас. Раньше, после падения Перемышля, там проводили австрийских военнопленных, и мы так же на них смотрели, как из театральной ложи. Через некоторое время после революции у нас начались едва ли не ежевечерние обыски. Приходили какие-то солдаты, которые сами не знали, что они ищут, задавали всякие бестолковые вопросы. Казалось, что им просто было любопытно погулять по дому, посмотреть, что в нем происходит.
Тогда моя мать написала очень раздраженное письмо военному министру Временного правительства Гучкову о том, что так жить невыносимо, и нам поставили в передней охрану, которая никого не пускала. И вдруг в один темный вечер, без предупреждения, к нам приехал сам Гучков, якобы посмотреть, все ли в порядке, довольны ли мы тем, что он устроил, но на самом деле чтобы завязать с нами какие-то отношения. Он чувствовал себя виноватым после всего, что натворил, и ему хотелось опять войти в наш дом, где он бывал при жизни моего отца.
Помню, как он сидел, рассказывал про отречение Государя, и, в известной степени, все это звучало оправданием, дескать, он и другие заговорщики иначе поступить не могли. Как будто перед тенью отца, в этом доме, ему хотелось объяснить свое поведение. В его раздражении против Государя было что-то мелочное. Помимо критики того, что делала царская власть в последнее время, было чувство личной неприязни. Кроме того, мне запомнился его напускной оптимизм. Мать его спросила: «А где теперь Государь?» Гучков ответил: «Он себя прекрасно чувствует, живет спокойно в Царском Селе с семьей». То есть он совершенно не понимал, что это был шаг к дальнейшим ужасным событиям, которые, в конце концов, и привели к екатеринбургской трагедии.
— А как вы прожили весну и лето 17-го года?
— Жизнь текла более или менее нормально, я продолжал посещать гимназию. Помню, как с аптек срывали орлов, некоторые люди вдруг стали говорить вещи, которые они раньше не говорили, критиковать решительно все до мелочей, как теперь критикуют Хрущева, когда он свалился. Но особых страданий не было. Люди больше боялись войны, чем революции. Не было предчувствия того полного хаоса, который приближался.
Весной мы поехали в Скандинавию, просто прогуляться. Тут война, лишения, и мы захотели в нормально живущую страну, в Норвегию. Мы там катались на автомобиле, играли в теннис. У матери сделалось какое-то жуткое предчувствие, что Государя могут казнить, пошли слухи о том, что его вывозят из Царского Села. В июле произошло первое восстание большевиков, и мы решили как можно скорее возвращаться домой. Осенью мы приехали в Петроград и были поражены, застав его совсем угрюмым. Знакомых становилось все меньше, начались трудности с продовольствием, появились хлебные карточки. То есть обстановка нас потрясла, но уму-разуму не научила. Мы думали, что это все из-за войны, из-за того, что немцы взяли Ригу, но, в конце концов, все уладится.
— Скажите, а ведь после смерти отца ваша семья не испытывала финансовых трудностей?
— Нет, у нас были доходы от имения, а, кроме того, Государь назначил матери пенсию в размере жалования отца.
— Положение как-то изменилось после Февральской революции?
— Начинали уже поговаривать, что из имения больше ничего не приходит, что, может быть, придется сдать часть петроградского особняка. Что и произошло в действительности, когда мы вернулись из Норвегии в сентябре.
Тогда же я вернулся в свою гимназию, хотя уже все вокруг скрипело. Я стал один на трамвае, а не в автомобиле с гувернанткой, как раньше, ездить на занятия, мы ютились в пяти или шести комнатах, что для тех времен казалось известным лишением. Но все-таки было стремление сохранить привычный образ жизни: в день, когда был октябрьский переворот, мне пришла прихоть непременно купить скаутский костюм, потому что все мои друзья в гимназии были скаутами. Транспорт не ходил, и я потащил мать пешком через весь город в большой магазин, где продавались эти костюмы.
И вот мы увидели Петроград в исторический день Великого Октября. Вышли мы из дома, вероятно, часа в 3 дня, пошли по Сергиевской, потом по Литейному, где все было более или менее нормально, потом мы вышли на Невский проспект и там уже натолкнулись на какой-то базар. Масса людей, бестолково толкающихся в разные стороны, солдаты, старающиеся проложить себе дорогу, не то правительственные, не то восставшие, дальше какие-то грузовики с пулеметами, направленными в сторону Адмиралтейства. Кажется, я даже спросил одного из солдат — что происходит, он ответил «отстань!», или что-то в этом духе, он сам не знал.
Я отчетливо помню, что мы, в тот момент, не думали ни о какой революции, а все происходящее казалось нам простым ярмарочным беспорядком. Мы повернули по пустынной Морской и вышли на Дворцовую площадь, совершенно пустую, прошли через арку Генерального штаба. Никакого всенародного восстания, никакого штурма Зимнего дворца не было. Стояли баррикады из дров перед фасадом Зимнего, за ними мелькали какие-то фигуры, кажется, женские. Мы медленно шли через площадь и смотрели на них. И они высовывали головы и с любопытством нас разглядывали, по-видимому, думали, что пожилая дама и отрок вдвоем идут на штурм дворца. Мы повернули на Миллионную, и там, на подъезде к Эрмитажу, где знаменитые Атланты, нам встретился маленький отряд казаков, подтянутых, но хмурых, молчаливых, они топтались на холоде в полной растерянности.
Дальше на Миллионной мы наткнулись на отряд красноармейцев. Им тоже было скучно. Они стояли там, очевидно, уже два или три часа, было холодно, один затеял ссору с каким-то суетливым бородатым старичком, который крутился рядом. Просто чтобы отвести душу и чем-нибудь себя занять. Старик спросил: «Зачем с вами штатские?» И тот заорал: «Тебе какое дело?! Это красноармейцы, если хочешь знать!» Никаких поручений и приказов они, вероятно, не получали, стояли там и смотрели на казаков, а казаки смотрели на них.
Так что не было никакого всенародного восстания, и миф Великого Октября кажется просто смехотворным. Судя по всему, так и толкались все до вечера, защитники дворца понемногу разбредались, а красноармейцы, видя, что им никто не препятствует, просочились во дворец и заняли его. Я уверен, найдись какой-нибудь небольшой организованный отряд офицеров, все красноармейцы разбежались бы, и никакого Великого Октября и не было бы.
Вечером мы с мамой вернулись домой раздосадованные оттого, что напрасно потеряли время: магазин был закрыт. Кажется, вечером у нас были гости, говорили о всякой всячине, а на следующий день узнали, что произошел переворот, и Временное правительство, которое всем осточертело, ушло, и что какие-то другие, совершенно незнакомые люди, стоят у власти.
— А имена Ленина или Троцкого вы тогда знали? Помните ли вы, что говорили об этих людях до Октября?
— Говорили о Ленине, о том, что он произносит с балкона особняка Кшесинской речи. Мои старшие сестры, в частности, Александра, даже ходили туда, слушали. А я не ходил.
— Жизнь вашей семьи резко изменилась после Октября?
— Абсолютно не изменилась. Я ездил в ту же гимназию, только некоторые испуганные родители моих товарищей обсуждали — не нужно ли уехать на Дон или в Крым. То есть настроение изменилось, но темп жизни был тот же самый.
— Когда же вы покинули Петроград?
— 21 ноября, меньше, чем через месяц после переворота. Пошли, наняли места в спальных вагонах, которые ещё ходили, и уехали себе преспокойно в Киев. Была толпища солдат, нас провожали управляющий дома и несколько друзей. Уезжали мы, скорее, от недостатка провианта, уезжали от войны, но не от большевиков, не потому что предчувствовали какие-то ужасные расправы.
— Вы застали в Киеве все главные события тех времен — подписание Брест-Литовского мира, немецкую оккупацию, потом петлюровскую?
— Да, мы все это видели своими глазами. В январе в Киев пришли большевики, потом петлюровцы вернулись вместе с немцами, потом провозгласили гетмана. При гетманстве всех обуяла эйфория: гремели оркестры в Купеческом саду, и все петербургское общество, которое поселилось тогда в Киеве, смотрело, как пылал Подол, потому что какие-то местные коммунисты устраивали пожары.
Конец восемнадцатого, весь девятнадцатый и начало двадцатого года мы жили в Подольской губернии, в сорока верстах от Винницы. Власть менялась каждый день, приходили то одни, то другие банды. Кончилось все это для нас трагически — убили семью Щербатовых и семью моей сестры. Потом пришли поляки, и мы уехали с ними за границу.
— В каком году вы покинули пределы России?
— В июле 20-го года. Мы поехали сначала в Берлин, 2-3 года прожили в Литве. Потом я жил в Италии у моей сестры Щербатовой, потом во Франции.
— А как вы сейчас оцениваете то, что произошло в России в 1917 году?
— Упадок власти начался ещё в царское время, происходила хаотичная смена министров, власть обнаруживала недостаток воли. У меня такое чувство, что нужно было десять лет России побыть без войны, нужно было время, чтобы укрепился этот новый конституционно-монархический строй, парламентаризм, который спотыкался на каждом шагу. Тогда, может быть, России удалось бы избежать катастрофы.
— Какие у вас лично остались воспоминания о Февральской революции?
— Магазины стали вдруг пустыми, в один день пропали все продукты. Остались одни огурцы. Потом начались митинги, там выступали люди, которые были одеты рабочими, говорили о том, что Керенский никуда не годится и надо передать власть Совету рабочих и крестьянских депутатов, которые заключат мир, накормят народ и отдадут ему землю. Когда я говорила с этими агитаторами, они никогда по делу не отвечали, только перекрикивали оппонентов. Вообще была ужасная кутерьма, все кричали друг на друга.
— Вы рассказывали как-то, что помните выступление Ленина?
— Да. Мой двоюродный брат сказал мне, что Ленин устроился в доме Кшесинской и я бросилась его слушать. Небольшого роста, в пальто, без шляпы, Ленин гулял взад-вперед по балкону особняка, говорил отрывисто, не очень внятно и недостаточно громко. Никто не аплодировал. Как только он закончил, появились агитаторы, которые начали пояснять и комментировать его речь. Никто ему не возражал. Вернувшись домой, я застала там моего дядю, брата матери, который был членом Государственного совета, и спросила его: «Знаете ли вы, что делается на улице?» Он мне сказал: «Мы уже назначили оппонентов Ленину». Я пошла их слушать. Они говорили не по существу, их никто не слышал, а люди Ленина были очень хорошо подготовлены и произносили ударные речи.
— А Октябрьскую революцию, 24, 25, 26 октября 17-го года, вы помните?
— Были страшные бунты на улицах. Я пошла с подругой, дочерью норвежского посланника на улицу, и мы увидели, что толпа бежит к городской Думе. Мы бросились с этой толпой, а красноармейцы с красными бантами начали в нас стрелять. На меня набросилась с криком какая-то женщина. Я кричала, что я не большевичка, а она мне сказала, что теперь все большевики, а кто не согласен, тех будут расстреливать.
Шли постоянные митинги, но нечего было есть. Когда кто-нибудь высказывался в том смысле, что раньше голода не было, агитаторы отвечали, что это богачи забрали всю еду и убежали. А теперь надо передать власть рабочим депутатам.
Когда мы приехали на Украину, там была совершенно другая картина: много еды, спокойная жизнь. Потом начались бои, большевики пытались захватить Киев. А защищали его белогвардейцы. Бои длились, кажется, дней десять. Все сидели по подвалам, однажды мать сказала нам, что нужно купить еды, а прислугу послать нельзя — могут убить. Мы с сестрой пошли. На улице лежало много трупов — сначала я пыталась их обходить, а потом прямо по ним гуляла. Мы пришли на крытый рынок, в который как раз накануне попал снаряд, похватали все, что могли.
Через десять дней все замолкло, мы вышли с сестрой на улицу и услышали, как в Царском саду расстреливают белогвардейцев, офицеров.
Это продолжалось недолго, пришли немцы, потом Петлюра, затем город перешел в ведение гетмана Скоропадского, его поставили немцы, опять началась спокойная жизнь, но моя мать говорила, что это противно.
Мы уехали в деревню, очень тихую, расположенную в шестидесяти верстах от вокзала. Тем не менее туда все время приходили банды: то Петлюра, то Махно. И делалось все хуже и хуже в смысле еды.
Однажды приехала женщина с двумя вооруженными охранниками. Она была дворянка, но говорила, что левая. Она с нами обедала, потом ночевала. Никто не хотел стелить ей постель. Я сказала, что сделаю это. Во время обеда она сказала, что мы неправомерно занимаем такой большой дом, надо у нас его отнять, сделать в нем музей или библиотеку. «Вы могли бы работать здесь, но вы не так думаете, как предписывают Советы. Я — друг Ленина, я его хорошо знаю…»
— Она была его представительница?
— Не его, а украинской советской власти. В конце концов, она сказала: «Придется вас завтра всех расстрелять». Я спросила ее: «Неужели вы детей четырех-пяти лет будете расстреливать?» Она ответила: «Да, потому что все равно из них ничего толкового не выйдет».
На следующее утро, когда мы проснулись, ее уже не было, она ночью удрала, потому что пришел Петлюра, но и его власть держалась совсем недолго.
Однажды мы услышали выстрелы и вместе с моей сестрой собрались бежать на улицу. У меня в это время был сыпной тиф, но я уже вставала. В передней мы увидели группу солдат, спросили их, кто они. В ответ услышали: мы большевики. И тут же нас всех арестовали. Ночью мой брат и моя мать убежали. Мы же остались, так как моя сестра лежала больная, у нее тоже был сыпной тиф.
В какой-то момент к нам пришел комиссар, спросил: «Вы — Столыпины?» Мы ответили: «Да». Он сказал: «У меня с вами личные счеты». Поставил часового перед дверью в коридор и перед дверью в сад. И мы слышали через галерею, что он арестовывает людей, которые находились на втором этаже — семью Щербатовых. Тогда моя сестра сказала, что мы не будем, как овцы, ждать пока нас зарежут. Мы дождались, пока часовой отвернулся или отлучился, вышли в сад. Были сумерки, часов пять утра.
Мы с трудом перелезли через высокий забор, вдруг я вижу, что за нами бегут с винтовками. Моя сестра и ее муж побежали в одну сторону и были оба убиты. Я побежала в другую, постучала в первый дом, меня не хотели пускать, и я встала у двери в растерянности. И слышу как в дом, откуда меня прогнали, стучатся мои преследователи и спрашивают: «У вас Столыпина?» А хозяева отвечают: «Она дальше пошла». А я за дверью стояла. Хозяева дома меня увидели и спрятали на чердаке. Потом пришла девчонка, дала мне какое-то платье деревенское и велела мне идти к какой-то женщине, та меня заперла в погребе, я там прожила у нее десять дней. И вдруг в этот дом явился политический комиссар, Черкасский.
— Тот, который намеривался сводить с вами счеты?
— Нет, тот комиссар расстрелял всех и ушел, а это был политический комиссар полка, он возглавлял Совет, который сразу образовался в местечке.
— А это не брат издателя газеты «Копейка» Черкасского?
— Да. Так вот он пришел и сказал, что сестра моя, в которую стреляли при побеге, жива, но находится при смерти. Я, разумеется, сказала, что хочу ее видеть. Он ответил: «Только идите не рядом со мной, а за мной». Потом он мне показал на какой-то амбар, где сестра лежала, его охраняли два солдата, они спросили: «Как ваша фамилия?» Я сказала: «Сам знаешь — Столыпина». Один из солдат обрадовался: «А-а-а! Нам тебя расстреливать надо». Я ответила: «Расстреляешь, когда моя сестра умрет». Отстранила их винтовки, пошла к сестре и не отходила от нее, пока она не умерла. Гроб с ее телом я повезла в местный монастырь, а там другая шайка солдат хотела выбросить ее из гроба. Мне пришлось с ними драться.
После смерти сестры я поселилась в местечке, в каком-то сарае. Меня искали, спрашивали у местных жителей про меня, но никто не выдал. Я выходила на улицу только ночью или вечером, местные меня подкармливали, у меня же ничего не было.
Потом пришли поляки, оккупировавшие часть Украины. Они меня просили указать, кто из местных жителей сотрудничал с советской властью, но я никого не выдала.
— В каком месяце какого года происходило все то, что вы описывали?
— В декабре 19-го и в январе 20-го.
— А когда же вы покинули территорию России?
— Весной 20-го.
— А после этого?
— Жили в Берлине, потом в Литве, потом я вышла замуж, и только потом приехала в Париж..
20.09.2016
https://nstarikov.ru/blog/70951
Столыпин (в белом мундире справа) при представлении императору еврейской делегации и поднесении ею Торы. 30 августа 1911 г.
Рубрика: Наши гости | Опубликовано 21.09.2016http://www.klaipeda1945.org/nashi-gosti/potomki-petra-stoly-pina-vospominaniya/
Метки: столыпины |
Граф Григорий Орлов: красавец и неуч |
Он был скандальной личностью при жизни, остался таким в памяти потомства, хотя хорошего он оставил после себя, пожалуй, больше, чем плохого. Судите сами.
Дети тверского помещика и новгородского губернатора Орлова не отличались утончёнными нравами и образованностью. Выучились они кое-как. Григорий ни в науках не понимал, ни французского языка не знал. Зато у него была природная смекалка и чутьё, как решать порученные ему дела. Это в придачу к привлекательной внешности, весёлому нраву и личной храбрости.
За смелость в Семилетней войне офицера Григория Орлова приметил генерал Пётр Шувалов и взял к себе адъютантом. Но Григорий закрутил роман с любовницей своего покровителя – княгиней Еленой Куракиной. Говорят, от этой связи даже родилась дочь – воспитанница Орлова Наталья Алексеева. Шувалов удалил от себя Орлова.
Этот случай обратил на себя внимание петербургского высшего света и в том числе – Екатерины, супруги наследника престола Петра Фёдоровича. Она и Орлов сблизились… В 1762 году у них родился сын – родоначальник графов Бобринских.
Братья Орловы сыграли главную роль в перевороте 28 июня 1762 года, свергнувшем Петра III и возведшем Екатерину на престол. Начался период наивысшего могущества Григория Орлова. Одно время Императрица даже хотела официально оформить свои с ним отношения, но не посмела пойти против общественных предрассудков.
Пожалованный в 1763 году в графское достоинство Григорий Орлов успешно выполнял государственные поручения Императрицы. Особенно прославился он во время ликвидации чумы в Москве в 1771 году. Эпидемия была страшная, люди мёрли десятками тысяч. По Первопрестольной прокатился бунт, когда толпа растерзала архиепископа Амвросия и убивала «дохтуров».
Орлов, хоть и неучем был, принял разумные и энергичные карантинные меры. Порядок был восстановлен, и чума пошла на спад. Императрица отметила заслуги своего возлюбленного возведением арки-памятника в Царского Селе со словами благодарности: «Орловымъ отъ бҍдъ избавлена Москва». Арка и надпись сохранились по сей день.
Орлов начал возведение монументального дворцово-паркового ансамбля в подаренной ему Екатериной Гатчине.
1990 - Царская охота (в роли Григория Орлова актер Александр Голобородько)
Орлов привлекал женщин и сам был охоч до них. Князь Михаил Щербатов в своей не предназначенной к публикации книжке «О повреждении нравов в России» писал, что Орлов изнасиловал свою 13-летнюю двоюродную сестру Екатерину Зиновьеву, на которой потом женился. Этот брак наделал большого скандала в свете.
С трудом граф нашёл храм, где его обвенчали с кузиной. Но вопрос был вынесен на рассмотрение Сената, который постановил признать брак незаконным и обоих прелюбодеев разослать по монастырям. Тут общественное мнение возмутилось уже таким приговором. Сам граф Кирилл Разумовский едко высмеял его.
Императрица в ту пору уже увлеклась Потёмкиным. Она ничего не имела против женитьбы своего бывшего возлюбленного, на ком он хочет. Екатерина отменила решение Сената. Более того, она пожаловала свою тёзку Орлову в свои статс-дамы.
Но Григорий недолго прожил в браке. Екатерина Орлова скончалась в возрасте 22 лет от чахотки. Действительно любивший её граф не выдержал горя и впал в безумие. Он пережил супругу только на два года и скончался в 1783 году в возрасте 48 лет.
Фотоматериал использован из свободного доступа Яндекс и является иллюстрацией мыслей автора.
https://zen.yandex.ru/media/history_russian/graf-g...acc35d390d00a97639c7?from=feed
Метки: орловы |
Откуда взялось выражение «голубая кровь» |
Устойчивое выражение «голубая кровь» издревле используется для обозначения людей высшего сословия, аристократии и знати. Появилось оно в средние века, в эпоху рыцарей и времена, когда народом правили «серые кардиналы», плелись интриги, а знать и вельможи всеми своими силами хотели максимально отдалиться от простых людей, показывая свое превосходство.
Пока крестьяне трудились в полях, под лучами жгучего солнца, получали заряд энергии и загорали, высшее общество прятало свою бледную кожу от солнечных лучей под полями шляп и зонтами. Знать высоко ценила каноны тогдашней моды и считала эталоном красоты бледное тело. Это стало показателем достатка и статуса. Так знать подчеркивала, что ей нет необходимости трудиться, чтобы себя содержать. В моде широко была распространена косметика с использованием лимонной кислоты, кисломолочных продуктов, отбеливающая кожу и волосы.
Люди делали все возможное, чтобы окружающие заметили их белоснежную кожу, через которую хорошо просвечивались голубые вены. Так и появилось выражение «голубая кровь» как ассоциация с людьми высшего общества.https://zen.yandex.ru/media/id/5a695e0bad0f22f7fbd...bab6cad1bd00abc065ac?from=feed
Метки: дворянство |
Алексей фон Эссен: «Дворянством нельзя кичиться» |
Татарстанские дворяне готовятся встретить главу Императорского дома.
Через месяц Казань посетит великая княгиня Мария Владимировна Романова, которая приезжает в столицу Татарстана по приглашению руководства республики. Как собираются встретить ее потомки дворянских фамилий, живущих в Казани? Есть ли шансы России вновь обрести монарха, и стоит ли лоббировать закон о реституции? Эти и другие вопросы корреспондент «БИЗНЕС Online» задала предводителю татарстанских дворян Алексею фон Эссену.
«Дед пообещал отказаться от своих детей, если они вступят в комсомол»
— Алексей Григорьевич, в пору вашего детства, как я понимаю, о дворянском происхождении говорить было небезопасно. Когда вы узнали, к какому роду принадлежите?
Предводитель татарстанских дворян Алексей фон Эссен
— Мой дед пострадал во время репрессий в 1937 году. У моей бабушки на пианино стоял портрет его брата-адмирала, только на снимке он был еще не адмирал, а просто капитан первого ранга. Но наше дворянское происхождение нигде не афишировалось. В 1956 году деда реабилитировали, и тогда в семье начали говорить о нашем происхождении. А до этого времени вскользь говорили про прадеда, бывшего министром юстиции, товарищем министра, его уважал сам император. Мы после войны все жили ровно и одинаково, и задача моих родителей в сословном плане заключалась в том, чтобы внушить детям, что дворянством нельзя кичиться. Мы такие же, как и другие россияне.
— Вы в это время жили в Тбилиси?
— Да, и Грузия в этом отношении была немного иной, там у народа был пиетет перед дворянами. Они всегда уважали и свое дворянство. Большую роль в моей жизни и в осознании рода сыграла книга «Порт-Артур», у отца было три или четыре этих книги, ему все их дарили – хотели сделать приятное. В этой книге много места уделено адмиралу Николаю фон Эссену, любимцу адмирала Макарова, Эссен тогда был еще капитаном второго ранга. Это была история семьи. Когда я уже стал взрослым, отец рассказал мне о том, что в свое время дед пообещал отказаться от своих детей, если они вступят в комсомол.
— Они вступали?
— Нет, никто. И когда я уже был в армии, отец прислал мне письмо, в котором писал, что если ты хочешь сделать карьеру, то в партию тебя примут только в армии.
— Вступили?
— Нет, не тянуло меня. Хотя комсомольцем я был и был активным, был заместителем секретаря комсомольской организации, работал в молодежном движении. Боролся за чистоту рядов, был строгим.
«Это был пиар-ход русского флота»
— Наверняка в какой-то период вы начали изучать жизнь адмирала Николая фон Эссена. Чем он все-таки был славен?
Адмирал Николай фон Эссен. 1907 год
— Повторюсь и скажу, что книга «Порт-Артур» была катехизисом нашей семьи. Адмирал был братом моего деда, и у нас было много его фотографий, братья ими обменивались. Разница между братьями была большая – около 10 лет. Мой дед был самым младшим. У нас в семье был даже рукописный вариант его книги о войне с японцами, но он пропал, возможно, его конфисковали. Николай фон Эссен был единственным моряком в Порт-Артуре, который сумел свой боевой корабль не сдать японцам, а вывести его в открытое море и там принять бой. Две недели они готовились к прорыву блокады, и каждую ночь японцы их расстреливали. Это был броненосец «Севастополь». Будущий адмирал был лихим командиром, прославился он на «Новике». Однажды он пошел в атаку на целый флот, он совершил три маневра, но огонь противника заставлял его возвращаться. Это был, как сейчас выражаются, пиар-ход русского флота, потому что противники увидели, что русский флот не сдался, он ведет боевые действия. Наместник Квантунской области потом вызвал его и сказал: «Как вы смели? Я думал, что вы погибли! Молодец!» Позже, когда был приказ военного министра описать военные действия с японцами, Эссен написал критически. Кстати, одно из его писем жене, где тоже содержалась критика, попало в руки императору. Когда война завершилась, Эссен написал большой труд – описание военных действий. Его доклад был заслушан на офицерском собрании, его слушали от адмиралов – до гардемаринов. Они слушали не дыша, это была правда о войне.
— Уже будучи адмиралом, ваш предок участвовал и в войне 1914 года…
— Он занимался минированием, он целым флотом выходил на охоту. В первые дни войны фон Эссен он вывел весь флот на Балтике и направил его на Швецию, на свою историческую родину. Это был период, когда Швеция колебалась: выступить на стороне немцев или соблюсти нейтралитет. Это был факт устрашения.
— Валентин Пикуль хорошо пишет об адмирале в романе «Моонзунд».
Крейсер II ранга «Новик» и эскадронный броненосец ‘Победа’ под Золотой Горой в Порт-Артуре. 1904 г.
— Он пишет хорошо, но Пикуль был своеобразным человеком. Эссен, кстати, подготовил 6 адмиралов, четверо из них по очереди командовали флотом. Один из его учеников, например, вывел весь флот из Гельсингфорса.
— Род ваш пошел из Швеции?
— Да, это было за 12 поколений от меня. Основателем рода был Томас фон Эссен. Они был не из Швеции, а из Вестфалии, но так как эта территория перешла Швеции, они там оказались. Томас был тевтонским рыцарем, они были рыцари-монахи, но потом он женился и пошел наш род.
— Вам приходилось бывать в Вестфалии?
— К сожалению, нет.
— Как ваша семья попала в Грузию?
— Мой дед после окончания училища правоведения в Санкт-Петербурге немного работал в суде, но чтобы сделать карьеру, надо было ехать в провинцию, он был товарищем прокурора в Кутаиси. И там, как я понимаю, пресекались его пути и пути Иосифа Джугашвили. Думаю, что это правда, потому что через много лет мой дед оказался в списке 100 человек от Грузии, которых решено было расстрелять. И против его фамилии расписались и Жданов, и Молотов. Были такие списки во всех союзных республиках.
— Как же уцелели остальные члены вашей семьи?
— Это для нас загадка. Наверное, сыграло роль то, что мы жили в Грузии, там все-таки репрессии были как-то помягче. Там были сильны человеческие связи. Хотя когда деда арестовали, отцу пришлось уйти с работы. А деда сразу же расстреляли.
«Революция – это беспредел»
— Как так случилось, что вы вдруг решили перебраться в Казань?
Николай фон Эссен с супругой Марией Михайловной. 1913 — 1914 гг.
— Когда про меня говорят швед, немец, это неверно. Мой дед был православным, русским по духу. Я тоже русский уже. Хотя приставка «фон» в семье сохранялась. Во время войны 1914 года многие от нее избавлялись и даже фамилии меняли. Я, конечно, мог бы прожить в Грузии, потому что говорю по-грузински, я знал людей, но как бы там жили мои дети? Мой дед, кстати, тоже собирался уезжать. В национальных республиках надо ассимилироваться или уезжать.
— Вы оставили в Тбилиси квартиру?
— Там оставались моя мать и сестра, они там жили еще некоторое время. А я в 1993 году переехал в Казань, в Грузии в это время президентом был Звиад Гамсахурдиа. В Казань поехали, потому что это родина моей жены, здесь жили мои тесть и теща. Когда читаешь какие-то исторические материалы о революции, все они написаны под каким-то углом. Но когда сам прочувствуешь революцию, как это было в Грузии… Революция – это беспредел. Это страшно. Поэтому я должен был уехать. У меня было два пути: используя фамилию фон Эссен, уехать в Вестфалию, которую в XIV веке покинули мои предки, или остаться русским и переехать в Россию.
— Приставка «фон» у вас сохранилась?
— У меня в паспорте ее нет, но она есть у сына, Николая, с этим были связаны канцелярские проблемы. Ему даже пришлось подавать в суд. Нужно было собрать много бумаг, и даже в Грузии их собирали. К счастью, там в это время жила моя сестра. Николай восстановил нашу фамилию ради потомков. Я не стал это делать, потому что пришлось бы менять много документов.
— Вы приехали и сразу же стали создавать в Казани дворянское собрание?
— Нет, я стал создавать условия для жизни семьи. Но в 1996 году потомки казанских дворян начали создавать дворянское собрание и через Москву вышли на меня. Сын знаменитого артиста Юрия Катина-Ярцева занимался Николаем Карловичем фон Эссеном — знаменитым историком, он был полковником Семеновского полка. Катин-Ярцев заинтересовался потомками полковника, нашел меня. Я в это время еще жил в Тбилиси. Он-то и рассказал про меня казанцам.
— В начале 90-х годов по всей стране, включая Москву, начали организовывать дворянские собрания.
— Да, мы в Тбилиси об этом знали. Моя мама этим интересовалась. Но мы не верили тогда, что это возможно. Но мне всегда казалось, что правильнее было бы называться потомками дворян, потому что дворянство передается по мужской линии. В этом смысле у нас в дворянском собрании, мне кажется, все устроено разумно, мы можем привлечь многих людей, не только тех, у кого дворянство передано по мужской линии.
— Для того, чтобы вступить, нужно пройти геральдическую комиссию?
— Да. Мы помогаем, подсказываем, в каких архивах можно найти документы. Не все так просто. Например, как-то ко мне обратились потомки польских дворян. Посоветовался в Москве и мне сказали, что не все польские дворяне стали российские дворянами. Но я дал им направление поиска, возможно, нужные бумаги и обнаружат. Сейчас многие архивы переведены в электронный вариант, это удобно. В Казани сильные историки, они одни из первых в стране начали поднимать дворянскую тему. Хотя многие архивы в Казани были уничтожены – пожары, революция. Церковные архивы тоже уничтожены. Но дворянский архив уцелел процентов на 70. Выпущена книга «Казанское дворянское собрание», где расписаны все фамилии. Это тоже помогает.
«Все документы мы жестко проверяем»
— Бывают случаи, когда из Москвы, из геральдической комиссии, возвращаются документы?
— Практически нет, мы очень жестко их проверяем. Бывают случаи, когда мы предлагаем людям участвовать вместе с нами в работе, представляем к награде, и если Великая Княгиня дает орден, это право на личное дворянство.
— Для чего люди сейчас вступают в дворянское собрание?
— С точки зрения выгоды, это ничего не дает. Создать положительный образ в глазах людей – этого тоже нет, иногда даже наоборот, могут посмеяться, наверное, это смешно, когда человек что-то бесплатно делает. Но моя цель была иная – восстановление исторической справедливости. Я понимал, что воссоздать дворянское собрание, каким оно было до 1917 года, это невозможно. Но привлечь людей к изучению своего рода, возродить этикет – это все возможно. Вы же видите, что сейчас происходит – деньги определяют все, власть покупается и продается. Дворянский дух – это дух чести. Это культ свободы духа. Если мы сможем привить это нашим детям, это будет только на пользу родине. Мы должны создавать лидеров. Они идут не в политику, они ни на что не влияют, но они дают пример.
— А как строятся отношения с центром и Российским дворянским собранием? Там ведь не все благополучно – предводители меняются. Начинал все князь Андрей Голицын, но ему пришлось уйти.
— Ситуация такова, что все мы люди, хотя и потомки дворян. Власть меняет человека, слаб человек. Власть проверяет, раскрывает положительные и отрицательные качества. Был князь Голицын, он получил большой аванс от властей, государство выделило на Знаменке под дворянское собрание огромный особняк. Помещение было упущено. Пушкинский музей отвоевал, возможно, это было справедливо, но взамен он мог бы что-то получить.
— Здание казанского дворянского собрания уцелело, там сейчас ратуша. Не пытались попросить там какую-нибудь комнату?
— Возможно, я всю свою жизнь неправильно поступаю, но мне не хотелось бы быть просителем. Мне хочется, чтобы дела нашего сообщества дворян, куда входят уважаемые издревле в Казани фамилии Алябьевы, Радзиевские, Костырко-Стоцкие, Любарские, Хованские и другие, действия этих людей должно быть оценено.
— То есть вы хотите, как у Булгакова, «сами придут и все отдадут сами»?
— Не так, я просто хочу, чтобы власти поняли, что нас надо поддерживать, мы можем принести и приносим пользу. Я скажу о себе. Моя первая обязанность как главы семьи – сделать моей семье достойный жизненный уровень. Но у меня есть еще и общественная нагрузка – дворянское собрание, и я там делаю все, что от меня зависит. Мы дружим с обществом мурз, с краеведами, нас объединяет любовь к истории, к своей родине. Я уважаю краеведов, которые готовы сражаться на каждый исторический угол.
— Почему в татарстанском дворянском собрании не платят членские взносы?
— Это мое ноу-хау. Деньги обязывают. Но, наверное, с будущего года введем взносы. Мы сейчас просто по необходимости собираем деньги на какие-то акции. Когда я работал на двух работах, я делал так: одна зарплата для дома, вторая – на общественные дела. Хотел как-то у президента помощь попросить для наших членов, даже письмо подготовил, но потом стыдно стало просить, так и не отправил. Исторически так всегда было, что предводитель дворянства свои деньги вкладывал.
«Теоретически монархию можно реставрировать»
— Российское дворянское собрание признает Марию Владимировну. В мире Кирилловичей не очень жалуют, не все Романовы ее признают. Как вы можете это прокомментировать?
— Кирилл Владимирович был реальным родственником императора. У него был вполне официальный статус. Этому никто не противился. Разбираться, кто сейчас ближе по крови, наверное, не стоит. Каждый должен выбрать определенную линию, Российское дворянское собрание выбрало Владимира Кирилловича, потом это перешло к его дочери. Сделали ставку на вполне конкретных людей. Метаться, искать, создавать – зачем? Мария Владимировна с точки зрения политической – нейтральный человек, она не стремится к реставрации монархии, она полагает, что должно пройти время.
— То есть вы полагаете, что монархия может быть реставрирована?
— Теоретически, может быть. У нас есть президент, а в Англии – королева. Она символ страны. А испанский король? Он, кстати, сумел повлиять на внутренний климат в Испании. Король – это символ нации.
— Как вы полагаете, разумным ли было бы принять закон о реституции?
— Сложный вопрос, я не хотел бы противоречить Марии Владимировне. Она полагает, что это несвоевременно. Прошло почти 100 лет. Но с другой стороны… Наверное, могла бы быть какая-то компенсация людям, все потерявшим во время революции. Сейчас дают возможность взять ранее принадлежавшие дома и усадьбы не в собственность, а в аренду с условием их реставрации.
— Я знаю один такой случай – дом Пороховщикова на Арбате. Он был передан в аренду покойному ныне актеру Александру Пороховщикову. Но там другая ситуация – Пороховщиков был родственником патриарха Пимена.
— Сейчас такая возможность есть у многих – берите родовую усадьбу и восстанавливаете. Но вы же понимаете, каких денег это стоит. Реально ли это? Если мне такое предложат, я точно не смогу. Наши дворяне предлагали мне взять какой-нибудь разрушенный особняк для дворянского собрания и восстановить, но я на это не пошел, у нас нет финансовой базы. Дом Фукса восстановили, это прекрасно, но там же есть инвестор. То другая ситуация. Когда в Тбилиси в нашу семью пришли чекисты, чтобы все реквизировать, они пригнали три машины. Но вещей набрали только на две машины и они были очень разочарованы. Они очень разозлились. А моя бабушка, которая коллекционировала ковры, ответила: «А вы не спросили меня, на что мы эти годы жили». Она эти иранские ковры продавала и на это семья жила. Что мне теперь, этот список найти? Для меня эти ковры не имеют ценности, для меня ценна рукопись книги Николая Оттовича, которую он прислал моему деду.
— В ноябре в Казань приезжает Великая Княгиня Мария Владимировна. Цель ее визита?
— Наверное, поднятие нашего духа. Она приезжает по приглашению правительства Татарстана.
Справка
Алексей фон Эссен родился в Тбилиси в 1944 году. Окончил политехнический институт по специальности инженер-механик. Имеет около 20 научных трудов по безопасности дорожного движения, опубликованные на русском и грузинском языках. В 1993 году переехал в Казань. Сейчас работает преподавателем учебно-производственного комбината. Женат, двое детей и два внука.
Татарстанское дворянское собрание было организовано в 1997 году, зарегистрировано как общественная организация, в нем состоят 20 родов, количество членов — 60. За эти годы организовано 12 выставок, читались лекции, члены дворянского собрания участвовали в конференциях и благотворительных акциях. Проводятся соревнования судомоделистов на приз Н.О. фон Эссена. Подготовлен родословный справочник членов собрания. Тесно сотрудничает с потомками мурз.
Татьяна Мамаева
фото: Сергей Елагин
видео: Максим Тимофеев
www.business-gazeta.ru/article/88849/
06.10.2013
Общественная палата выделила «самые полезные» НКО
«Лекции по этикету» от барона фон Эссена
Метки: эссен |
Штер, Матвей Петрович |
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Штер (значения).
Матвей Петрович Штер | |||||||
![]() |
|||||||
|
|||||||
Предшественник | Сонцов, Александр Борисович | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Преемник | Бравин, Михаил Иванович | ||||||
|
|||||||
|
|||||||
Рождение | 1 (12) февраля 1776 | ||||||
Смерть | 25 января (6 февраля) 1847 Санкт-Петербург, Россия |
||||||
Награды |
|
Матвей Петрович Штер (1776—1847) — российский государственный и общественный деятель, сенатор. Действительный тайный советник (1838).
Основатель дворянского рода Штер.
С 1808 года статский советник, председатель Комиссии по земельным сборам на Крымском полуострове. В 1810 году произведён в действительные статские советники. С 1811 года Воронежский губернатор.
С 1816 года директор Департамента внутренней торговли Министерства финансов Российской империи. С 1820 года директор Департамента полиции. В 1823 году произведён в тайные советники с назначением заведующим Статистическим отделом при Министерстве внутренних дел Российской империи. С 1828 года сенатор Правительствующего Сената
С 1838 года действительный тайный советник и почётный опекун Опекунского совета Учреждений императрицы Марии Фёдоровны.
Был награждён всеми российскими орденами вплоть до ордена Святого Александра Невского с бриллиантовыми знаками пожалованные ему в 1840 году.
Метки: штер |
«Пока мы танцевали, в Петербурге шли забастовки рабочих, и тучи всё более и более сгущались...» |
[]
Костюмированный бал, состоявшийся во время Масленицы 1903 года в Зимнем дворце, был грандиозен. А его изюминкой стала идея императрицы Александры Фёдоровны – запечатлеть для потомков участников, облачённых в исторические костюмы XVII века. Причём силами лучших фотографов Санкт-Петербурга. На основе дворцовой съёмки Экспедиция заготовления государственных бумаг издала роскошный «Альбом костюмированного бала в Зимнем дворце», состоявший из десяти увражей (папок) большого формата. 21 гелиогравюра и 174 фототипии.
В 1913 году, накануне празднования 300-летия Дома Романовых, появится колода игральных карт «Русский стиль». А на них – участники того самого бала. Эта карточная колода переживёт всех участников костюмированного праздника в Зимнем, вынесет смену политических режимов и благополучно доживёт до наших дней.
Вспоминает баронесса София Карловна Буксгевден, фрейлина императрицы Александры Фёдоровны:
«Императрица проявила особенный интерес ко всем приготовлениям к этому балу; она сама, с помощью директора музея Эрмитажа Ивана Александровича ВСЕВОЛОЖСКОГО, представившего ей необходимую историческую информацию, оформила свой костюм и костюм императора. ...Мужчины и женщины из высшего общества соперничали друг с другом на этом балу. Из частных коллекций специально для этого случая извлекли великолепные посохи, драгоценности и меха. Офицеры нарядились в мундиры того времени, а придворные оделись в платья, принятые при дворе царя Алексея. Великие княгини были одеты подобно своим прародительницам, а их наряды создавались лучшими современными мастерами. Очаровательнее всех смотрелась на этом балу великая княгиня Елизавета Фёдоровна. Все танцевали старинные русские танцы, заранее тщательно разученные, – зрелище было поистине завораживающим» (1).
Не склонный к сантиментам император Николай II не скрывал радостных эмоций по поводу бала, растянувшегося на три вечера:
«11-го февраля. Очень красиво выглядела зала, наполненная древними русскими людьми. После ужина был небольшой котильон, во время которого 12 пар танцовали русскую пляску. Все вышло весьма удачно и кончилось в 2 1/2.
13-го февраля. Четверг. В 9 1/2 начался бал в костюмах времён Алексея Михайловича в Концертной зале – повторение предыдущего для Мама [вдовствующая императрица Мария Фёдоровна]. Миша [великий князь Михаил Александрович, младший брат царя] тоже приехал. Бал прошёл весело, красиво и дружно. Русская пляска была очень удачна. Ужинали в Николаевской зале.
14-го февраля. Пятница. В 10 (2) поехали на бал к графу А.Д. Шереметеву [Александр Дмитриевич, шталмейстер Двора Е.И.В., меценат и музыкант-любитель, начальник Придворной певческой капеллы]. Половина общества была "наша" – в исторических костюмах. Было повторение вчерашней русской пляски» (3).
Конечно, спустя годы многое стало восприниматься иначе. Великий князь Александр Михайлович, удачно избежав гибели в Смуту и оказавшись в эмиграции, через десятилетия представит веселье в Зимнем роковым знамением: «Новая, враждебная Россия смотрела чрез громадные окна дворца. Я грустно улыбнулся, когда прочёл приписку в тексте приглашения, согласно которому все гости должны были быть в русских костюмах XVII века. Хоть на одну ночь Никки хотел вернуться к славному прошлому своего рода. ... Пока мы танцевали, в Петербурге шли забастовки рабочих, и тучи всё более и более сгущались на Дальнем Востоке» (4). Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Но в 1903 году двор веселится, не задумываясь о будущем.
В колоде «Русский стиль» у некоторых карточных фигур были реальные и вполне узнаваемые прототипы. Создатель русской военной авиации великий князь Александр Михайлович был женат на сестре царя Ксении Александровне – её фотография в костюме боярыни XVII века послужила основой для создания червовой дамы.
Великая княгиня Елизавета Фёдоровна, старшая сестра императрицы и супруга великого князя Сергея Александровича, облачившаяся в княжеский наряд XVII века, – это не кто иная, как дама треф.
В пиковой даме проявилось сходство с княгиней Зинаидой Николаевной Юсуповой графиней Сумароковой-Эльстон, представшей на балу в костюме боярыни.
Бубновый валет – великий князь Андрей Владимирович (сокольничий в праздничном одеянии).
Трефовый валет – великий князь Михаил Александрович, младший брат царя, в полевом наряде царевича XVII века.
Прототипом бубновой дамы стала графиня Александра Дмитриевна Толстая, фрейлина Их Императорских Величеств Государынь Императриц Марии Фёдоровны и Александры Фёдоровны, в костюме боярышни. Впрочем, на эту карту могут претендовать и княгиня Вера Максимилиановна Кудашева, урожденная графиня Нирод, и София Петровна Дурново, урожденная светлейшая княжна Волконская. Очевидно, что в данном случае неизвестный автор эскиза не стремился добиться портретного сходства, а создавал выразительный обобщенный образ. И ему это удалось.
Неординарна ситуация и с червовым королём. Его костюм – это маскарадное одеяние Николая II. «На императоре была одежда, в точности воспроизводившая ту, которую носил в своё время царь Алексей, – "малиновая и белая с золотой вышивкой", писала императрица» (5). Однако король лишь отдалённо напоминает царя Николая: придать большее портретное сходство с императором было бы непозволительной дерзостью и оскорблением верховной власти.
Зато пиковый король вне всякого сомнения похож на царя Ивана Грозного – достаточно взглянуть на известную картину художника Александра Дмитриевича Литовченко «Иван Грозный показывает сокровища английскому послу Горсею». Кстати, на этой исторической картине можно обнаружить щиты, окружённые древнерусским оружием и доспехами, – точь в точь, как на тузах в нашей колоде.
Прообразом трефового короля стал адъютант великого князя, главнокомандующего войсками гвардии и Петербургского военного округа Владимира Александровича есаул граф Михаил Николаевич Граббе (6) в одежде жильца 1647 года.
Оттолкнувшись от образа действительного статского советника, в должности шталмейстера высочайшего Двора Николая Николаевича Гартунга (фон Гартонга) и его костюма боярина XVII века, неизвестный художник нарисовал бубнового короля.
А пиковый валет – это штабс-ротмистр, командир эскадрона Кавалергардского полка, адъютант великого князя Николая Михайловича Александр Николаевич Безак в костюме боярина XVII века.
Одним из прототипов червового валета послужил адъютант великого князя генерал-адмирала Алексея Александровича, лейтенант Николай Александрович Волков (7) в костюме боярина XVII века. А ещё – подпоручик лейб-гвардии Преображенского полка Николай Петрович Штер в наряде начального человека из жильцов времён царя Алексея Михайловича и корнет лейб-гвардии Конного полка Алексей Романович Тиздель в наряде сокольничего...
Костюмированный бал на масленицу 1903 года стал последним радостным событием времён царствования императора Николая II. Следом непрерывной чередой пошли лишь горести и печали: неудачная война с Японией, Кровавое воскресенье, Смута... А карты «Русский стиль» остались красивым напоминанием о самом зрелищном бале Российской империи.
Эскизы для карт «Русский стиль» были разработаны на немецкой фабрике карточных игр фирмы Дондорф (Франкфурт-на-Майне) в 1911 году. В 1913 году карты были отпечатаны на Императорской Карточной фабрике (до 1860 года – Александровская мануфактура).
Фабрика с 1819 года осуществляла монопольный выпуск игральных карт в Российской империи: ввоз карт из-за границы был запрещён, чем устранялась всякая конкуренция. Самовольная выделка карт частными лицами преследовалась по закону и влекла за собою конфискацию орудий производства и выделанных карт и денежный штраф от 100 до 500 рублей (ст. 1351 Уложения о наказаниях).
Если в 1901 году фабрика выпустила 5460 тысяч колод, то в 1912 – свыше 12 миллионов. Дюжина колод обходилась фабрике примерно в 98 копеек, а продавалась, в зависимости от сорта, по цене от 5 рублей 50 копеек до 12 рублей.
После революции карточная фабрика была закрыта на несколько лет. В 1923 году фабрика снова стала выпускать карты по дореволюционным эскизам.
На картах колоды «Русский стиль» первого выпуска было изображение пеликана, кормящего детей мясом своего сердца. Этот аллегорический знак сопровождался надписью: «Себя не жалея питает птенцов». Подразумевалось, что правительство вовсе не думает о собственной выгоде, а печётся исключительно о благе детей-сирот: доход, получаемый от продажи карт, правительство обращало в доход Воспитательного дома и его несовершеннолетних питомцев – сирот и подкидышей. Азартные карточные игроки были убеждены в том, что они своей пагубной страстью помогают детям. В рассказе Николая Семеновича Лескова «Интересные мужчины» один из героев говорит: «... а сами – чтобы не заскучать – сели под вечерний звон «резаться», или, как тогда говорилось, «трудиться для польз Императорского Воспитательного дома».
Примечания:
1. Цит. по: Дневники императора Николая II (1894-1918). Т. I (1894-1904). М.: РОССПЭН, 2011. С. 776.
2. Дневники императора Николая II (1894-1918). Т. I (1894-1904). М.: РОССПЭН, 2011. С. 711, 712, 713.
3. Александр Михайлович, великий князь. Книга воспоминаний. Глава XIII. Гроза надвигается // http://militera.lib.ru/memo/russian/a-m/13.html.
4. Цит. по: Дневники императора Николая II (1894-1918). Т. I (1894-1904). М.: РОССПЭН, 2011. С. 776.
5. С 1911 г. – командир лейб-гвардии Сводно-казачьего полка, с которым вступил в Первую мировую войну. Был награждён орденом Св. Георгия 4-й степени. Позднее командовал 3-й бригадой 1-й гвардейской кавалерийской дивизии (1915), 4-й Донской казачьей дивизией (1915-1917). В мае 1916 года был назначен наказным атаманом области Войска Донского. Донской атаман в эмиграции. Председатель Союза Георгиевских кавалеров.
6. Командир императорской яхты «Нева» (1909-1910) и канонерской лодки «Хивинец» (1910-1911). В 1912-1913 гг. – флаг-капитан штаба начальника бригады линейных кораблей эскадры Балтийского моря. В июле 1913 г. назначен военно-морским агентом в Англии и одновременно – членом русского правительственного комитета в Лондоне. В 1916 г. получил чин контр-адмирала и одновременно зачислен в Свиту Его Императорского Величества. После революции оставался в Лондоне морским агентом белых русских правительств.
7. Гарин Л.Ф. Художник и карты // Панорама искусств. Вып. 11: [Сб. статей и публикаций]. М.: Советский художник, 1988. С. 252-265 // http://www.den-za-dnem.ru/page.php?article=986.
С. Экштут «С короля – на бал» («Родина» №716 [7], 2016 г.)
Метки: Александр Михайлович (внук Николая I), Александра Фёдоровна (жена Николая II), Алексей Михайлович, Андрей Владимирович (внук Александра II), Бал, Германия, Елизавета Фёдоровна, Зимний дворец, Иван IV, История костюма/причёски, Карты игральные, Костюмированный бал 1903 года, ЛИТОВЧЕНКО Александр Дмитриевич, Лесков Н.С., Литература/цитаты, Мария Фёдоровна (жена Александра III), Маскарад, Масленица, Михаил (сын Александра III), Николай II Александрович, Русский народный головной убор, Фотография XIX-нач.XX века, Юсуповы
Метки: дворянские развлечения |
Фредерикс Владимир Борисович |
Материал из Офицеры русской императорской армии
барон Фредерикс Владимир Борисович
Евангелическо-лютеранского вероисповедания. Из дворян Петербургской губернии. Из шведского рода, состоявшего с 1-й половины XVIII в. на русской службе и получившего в 1773 баронский титул. C 1913 граф. Общее образование получил дома, военное - на службе. 16.03.1856 поступил на службу в 4-й дивизион Л.-Гв. Конного полка унтер-офицером на правах вольноопределяющегося. В том же году произведен в юнкеры. Корнет (пр. 1858; ст. 25.03.1858; за отличие). Поручик (ст. 30.08.1860). Штабс-Ротмистр (ст. 17.04.1863). Ротмистр (ст. 30.08.1866). Командир 4-го эскадрона лейб-гвардии Конного полка (1867-69; 1 г. 8 м.). Полковник (пр. 1869; ст. 30.08.1869). Флигель-адъютант Его В-ва (1871). Командир дивизиона того же полка (5 м.). Командир лейб-гвардии Конного полка (27.07.1875-14.07.1883) и 1-й бригады 1-й гв. кав. дивизии (19.06.1881-16.03.1891). Генерал-майор (пр. 1879; ст. 30.08.1880; за отличие) с зачислением в Свиту Его В-ва. Генерал-лейтенант (пр. 1891; ст. 30.08.1891; за отличие). Шталмейстер и управляющий придворной конюшенной частью (16.03.1891-04.12.1893). Помощник министра (04.12.1893-06.05.1897) и министр (06.05.1897-1917) императорского двора и уделов. Генерал-адьютант (1896). Канцлер Российских императорских и царских орденов (06.05.1897-1917). Ген. от кавалерии (пр. 01.01.1901; ст. 06.12.1900; за отличие). Командующий Императорской главной квартирой (14.06.1898-1917). Член Государственного Совета (с 04.11.1905). С 28.03.1917 в отставке. После Октябрьской революции жил в Петрограде. В 1924 эмигрировал в Финляндию, где и скончался.
на 1 января 1909г. - Императорская главная квартира, генерал от кавалерии, генерал-адъютант, командующий
он же - Свита Его Императорского Величества, генерал от кавалерии, генерал-адъютант свиты ЕИВ
Св. Станислава 2-й ст. (1868)
Св. Владимира 4-й ст. (1873)
Св. Анны 2-й ст. (1876)
Св. Владимира 3-й ст. (1880)
Св. Станислава 1-й ст. (1883)
Св. Анны 1-й ст. (1886)
Св. Владимира 2-й ст. (1889)
Белого Орла (1895)
Св. Александра Невского (1899
бриллиантовые знаки - 1903)
Св. Владимира 1-й ст. (1906)
Св. Андрея Первозванного (ВП 25.03.1908)
Украшенные бриллиантами соединенные портреты Императоров Александра II, Александра III и Николая II для ношения на груди на Андреевской ленте (ВП 10.04.1916)
украшенный бриллиантами портрет Шаха Персидского для ношения на груди (1900)
Высочайшие рескрипты: 25.03.1908 (при ордене Св. Андрея Первозванного), 22.02.1913 (о возведении в графское Российской Империи достоинство), 10.08.1913 (с изъявлением искренней Его Имп. Вел-ва благодарности).Знаки отличия беспорочной службы за 40 лет (1903) и 50 лет (1911); знаки: Коронационный, Красного Креста, в пам. 300-летия Царств. Дома Романовых, 100-летия Императорского женского патриотического общества, 200-летия г. Царское Село, за землеустройство в Алтайском крае
Медали в пам. войны 1853-56; в пам. Коронаций 1883 и 1896; в пам. царствования Имп. Александра III; Красного Креста; в пам. войны с Японией 1904-05, 200-летия Полтавской победы, 100-летия Отечественной войны 1812, 300-летия Царств. Дома Романовых, 200-летия Гангутской победы, за мобилизацию 1914
Кавалер более чем 50-ти орденов 29-ти иностранных государств.
-Поиск ФИО по «Картотеке Бюро по учету потерь на фронтах Первой мировой войны 1914–1918 гг.» в РГВИА
-Ссылки на данную персону с других страниц сайта "Офицеры РИА"
(информация с сайта www.grwar.ru)
Николай Второй, министр двора граф В.Б.Фредерикс и вел. князь Николай Николаевич. Ставка. Барановичи. Сентябрь 1914 г.
Совет министров, Царская ставка. Станция Барановичи, 14 июня 1915 г.
Свита Его Императорского Величества, Царское Село, 1916 год.
Источник — «http://ria1914.info/index.php?title=Фредерикс_Владимир_Борисович&oldid=405512»
Метки: фредерикс |
Красота в изгнании: о русских красавицах изменивших мировую моду |
[]
Красота в изгнании: о русских красавицах изменивших мировую моду
October 22nd, 2011
Оригинал взят у nikolaevec в Красота в изгнании: о русских красавицах изменивших мировую модуОригинал взят у
cold_knife в Красота в изгнании
Александр Васильев. Красота в изгнании: королевы подиума
Книга повествует о том времени, когда русские художники и артисты оказывали огромное воздействие на развитие мировой моды. Благодаря "Русским сезонам" Сергея Дягилева и творческой деятельности выходцев из России, Европа познакомилась с культурой великой страны, в моду вошли "русский стиль" в искусстве и русский тип красоты. Перед читателем предстанут "русские" Константинополь, Берлин, Харбин 1920-1930-х годов. И, конечно, судьбы и несравненные лица русских светских красавиц, которые стали знаменитыми манекенщицами в европейских домах моды.
Хорошо было бы прочитать, тема эта интересная и заслуживающая внимания.
Русские аристократки-эмигрантки не придумали модельный бизнес. Он и до этого существовал в Англии. Но именно они стали эталоном красоты, изящества и вкуса. Они придали модельному бизнесу шарм и гламур. Ими восхищалась Франция. Вот только об этом как-то особо не любят вспоминать русофобы, которым так и хочется, чтобы образ русской женщины продолжал ассоциироваться с толстыми крестьянками и совковыми безвкусно одетыми колхозницами. Одного только примера русских аристократок-топ-моделей достаточно, чтобы развеять в пух и прах этот нелепый миф.
Нина Твердая, манекенщица дома "Арданс" и одна из финалисток конкурса "Мисс Россия" в 1930 г. в Париже, в черном платье из джерси
Благодаря представительницам русской эмиграции в мире радикально изменилось представление о манекенщицах и та роль, которую они играют в мире моды и в обществе в целом. До этого момента быть манекенщицей считалось занятием сомнительным, едва ли не неприличным. Первые школы моделей возникли в Англии и лишь потом - во Франции. При наборе в школу предпочтение отдавали девушкам-танцовщицам, умевшим красиво двигаться. В 30-е годы XX века профессия манекенщицы становится престижной, а лучшие модели - почти такими же известными, как кинозвезды. В то время в каждом Доме моды работали от трех до восьми постоянных манекенщиц. Во Франции особенно ценились русские эмигрантки-аристократки: они обладали прекрасной осанкой и умели с достоинством ходить. Ими восхищался весь Париж. Русские манекенщицы стали эталоном изящества и вкуса. Самой красивой женщиной Парижа и лучшей фотомоделью считалась Натали Лелонг, урождённая княжна Палей, дочь Великого Князя Павла Александровича. Ее портреты были главным украшением журнала Vogue.
США. 1925 г. Обложка журнала “Вог” с рекламой “оптического платья” от Сони Делоне
Русские эмигрантки, блестящие светские красавицы и представительницы аристократических семей, которые вынуждены были зарабатывать на жизнь, стали первыми топ-моделями домов Ланвен, Шанель, Пуаре и др. Публика была поражена их элегантностью, рафинированностью, знанием языков и аристократизмом. Они подняли представление о манекенщицах на совершенно новую высоту и сделали роль модели очень значительной, каковой она и продолжает оставаться по сей день.
Именно с 1920-х гг. быть моделью стало престижно и модно, и именно русские подарили миру эту профессию в ее современном качестве. Русские красавицы имели грандиозный успех в мире. Начиная с 1928-го года, в Париже был организован конкурс "Мисс Россия". В том же 1928 г. титул "Мисс Нью-Йорк" получила русская красавица Валентина Кашубо, бывшая дягилевская балерина. На конкурсах красоты, проходивших в эти годы в Берлине, Гамбурге, Лондоне и других городах, очень часто победительницами становились русские красавицы.
До этого...
...пока в СССР мода целенаправленно искоренялась и была лишена всяких возможностей развития, весь мир в 1920-е гг. переживал бум русского стиля. Русский стиль бурно развивался, но шел не из России, а, наоборот, с Запада. В первую очередь это связано с массовой русской эмиграцией, которая принесла на Запад свои традиции, элементы костюма и мастерство их изготовления.
Стамбул, середина 30-х годов. Реклама русского шляпного ателье "Мод Ольга" из турецкого журнала "Мода"
Уже после 1920-го г., на первой остановке русского беженства, в Константинополе, стали открываться профессиональные и полупрофессиональные ателье русской моды. Сохранились объявления того времени об открытии меховых ателье московских и петербургских меховщиков, шляпные мастерские и др. Открывались также т.н. "магазины взаимопомощи", т.е. комиссионные магазины.
Появление русских женщин на Востоке произвело фурор, поскольку мусульманский Восток того времени прятал женщину под паранджой и чадрой. Русские женщины подарили Оттоманской империи моду на платья, короткие стрижки и открытое лицо. В эту же пору впервые распространилась мода на загар.
Вена, 1924 г. Русские танцовщики-эмигранты в "Русской пляске" в костюмах работы Г. Пожедоева
Загар как таковой, разумеется, не был русским изобретением. Однако именно благодаря нему появилась такая популярнейшая до сих пор во всем мире косметическая процедура, как пилинг. Московский косметолог Анна Пегова, прибыв в Константинополь, обгорела на солнце настолько сильно, что кожа сходила с ее лица пластами. Увидев, что это дает заметный омолаживающий эффект, она запатентовала способ пилинга и до сих пор пилинг является патентом Анны Пеговой.
Эмигранты первой волны, для того чтобы заинтересовать общество своими изделиями, стали проводить выставки кустарного творчества. Женщины-эмигрантки делали всевозможные изделия - вышитые скатерти, рубахи, деревянные бусы, портсигары и многое другое, и продавали на таких выставках. Поскольку это были изделия высокого качества и отмеченные тонким вкусом, люди в Европе стали интересоваться русским стилем и изделиями русской работы.
Русские дамы, поселившиеся за границей, выбрали для себя сарафан, душегрею и кокошник в качестве парадной одежды для праздников и выходов, что, несомненно, также способствовало популяризации русского стиля.
Париж, 1922 г. Зимние пальто в русском стиле домов "Уорт", "Шанель", "Женни". Рисунок из французского журнала "Искусство и мода"
Русский стиль в одежде выражался, в первую очередь, в косой застежке, а также в вышивках и отделках, имитировавших русский народный орнамент. Вообще русский костюм и, в особенности, головной убор в виде кокошника, вызывал большой интерес. 1920-е гг. стали триумфом головных уборов на основе кокошника. После 1920-го г. в моду входят головной убор ярко-красного цвета, напоминающий по форме кокошник; трикотаж с вышивкой или вывязанным жаккардом в стиле русского орнамента. Еще одной новинкой 1920-х гг. стали платья, расписанные анилиновыми красителями по шелку в стиле русского лубка. Вошедший в большую моду воротник-стойка так и назывался - "боярский воротник". В верхней одежде русский стиль проявился в популярности длинных объемных пальто, обильно декорированных мехом, вышивкой и т.п.
На волне успеха русской темы в Европе стали открываться ателье и мастерские, работавшие исключительно в русском стиле, которые назывались увруарами (артелями) русских женщин. А после успеха этих ателье стали открываться и первые дома моды, работавшие только в русском фольклорном стиле. Например, дом русской моды "Поль Каре" открыла в Лондоне, а затем и в Париже княгиня Лобанова-Ростовская.
Париж, 1925 г. "Прелестные вышивки Китмира". Рисунок из журнала "Жардан де мод"
Русской прерогативой на Западе стала очень модная в тот период вышивка бисером. Крупнейшим домом русской моды, открывшимся в Париже, был дом "Итеб" - сегодня в том помещении, где располагался этот дом, находится известная косметическая фирма Л'Ореаль. Князь Феликс и Княгиня Ирина Юсуповы открыли в Париже модный дом "Ирфе". Дом русской вышивки "Китмир", славившийся высочайшим качеством работы, был основан Великой Княгиней Мария Павловной Младшей, двоюродной сестрой Российского Императора Николая II. Например, все вещи Шанель в 1920-е гг. вышивались именно в доме "Китмир". Сейчас трудно подсчитать точно, сколько всего русских домов моды было открыто на Западе, но, например, только в Париже их было более 20-ти.
Говоря о русских дизайнерах, оказавших заметное влияние на эстетику этого времени, нельзя не упомянуть имени Сони Делоне. Будучи по происхождению еврейкой из Полтавы, она вышла замуж за французского художника Делоне, принадлежавшего к авангардному направлению. Во Франции Соня Делоне стала исключительно популярным иллюстратором моды и создателем дизайнов текстиля. Ей принадлежит заслуга разработки в текстиле абстрактно-конструктивистской темы, инспирированной творчеством Малевича и Кандинского.
Первым западным модельером после Поля Пуаре, ставшим использовать русскую тему в своем творчестве, была француженка Жанна Ланвен. В сезоне 1922 - 1923 гг. она создала коллекцию рубашек и блузок на русскую тему. Сам Поль Пуаре также продолжал разрабатывать русскую тему и в 1920-е гг. Влияния русского стиля не избежал и дом Ворта, основоположника высокой моды - в коллекциях этих лет, например, присутствуют головные уборы, совершенно явственно навеянные формой русского кокошника. Кокошники стали распространенным аксессуаром вечерних костюмов.
Стилизванный русский костюм часто выбирали себе эстрадные актрисы для выступлений. Успех русского стиля был настолько грандиозен, что даже Британская Королева Мария выходила замуж в кокошнике и платье прямого покроя, т.к. эта тема "Царевна-лебедь" была очень актуальной.
В 1920-е г. происходит очень существенное для всего женского силуэта событие - в обиход входит лифчик. После того, как корсеты ушли в небытие вместе с Первой мировой войной, был непродолжительный период, когда грудь ничем не поддерживалась, который и окончился в 1920-е гг. распространением лифчиков.
1926 г. Модели дома "Итеб". Рисунки из журнала "Пари-элегант"
Впервые лифчик был запатентован в 1903 г. под названием "бюстодержатель", но в тот момент не получил признания и распространения, поскольку тогда носили корсеты, и он попросту не был нужен. Впервые лифчики реально используются в 1910 г. в костюмах Бакста к постановке "Шехерезады".
Таким образом, лифчик является еще одним русским изобретением, которое стало неотъемлемой частью жизни во всех странах мира. Лифчики той поры были мягкими, они никогда не поднимали грудь, а только поддерживали ее. Тогда в моде была женская фигура без особо женственных форм. Пышная грудь не была актуальной, идеалом красоты того времени считалась женская фигура "ле гарсон", т.е. мальчикоподобная.
1920-е гг. были периодом очень большого успеха русских актрис в Голливуде - пока кино было немым, определяющими были внешние данные и актерский талант, а акцент не имел никакого значения.
Натали Палей - руская топ-модель
Юсуповы в эмиграции
Одним из самых известных в ту пору был Дом моды «Ирфе», основанный княжеской четой самых богатых людей России князем Феликсом и княгиней Ириной Юсуповыми. Другим известным Домом моды считался «Итеб». Это название было составлено из прочитанного наоборот имени хозяйки, баронессы Бетти Гойнинген-Гюне, в первом браке баронессы Врангель.
Русские красавицы в 1920-е годы славились белизной кожи, голубизной глаз, высокими скулами и темными волосами. Особенно заметной тогда была красота княгини Мэри Эристовой, княжны Мии Оболенской, Теи Бобриковой и графини Елизаветы Граббе. А вот мода на блондинок пришла лишь после 1929-го года, когда востребованной стала красота княжны Натали Палей, Людмилы Федосеевой, Лидии Ротванд, виконтессы Жени де Кастекс.
Топ-модель Людмила Федосеева, Париж, 1938 г.
30-е гг. Русские топ-модели успешно конкурировали с топ-моделями Третьего Рейха. Именно тогда взошла звезда Людмилы (Люд) Федосеевой, самой высокооплачиваемой фотомодели 30-х годов. Её судьба во многом типична для моделей как той поры, так и последующих времен. «Открыл» её известный в те годы фотограф Хорст, работы которого с Людмилой сначала очень не понравились владельцу «Вог» Конде Насту. Через некоторое время последний, что называется, проникся и даже собрался жениться на Федосеевой. Она продолжала пользоваться большим успехом и в годы немецкой оккупации Франции. Накануне освобождения Парижа уехала в Аргентину, а вернувшись, осталась без работы и былой славы. Не исключено, что французы не простили ей, как и Коко Шанель, «близости» с фашистами. И в 50-е гг. бывшая звезда подиума и глянцевых журналов работала сначала клерком в одной из авиакомпаний, а затем кастеляншей в эмигрантском доме для престарелых.
Вполне возможно, впрочем, что прошлое Люды Федосеевой здесь не при чём и она попросту оказалась жертвой изменчивой моды. Вообще, издержки профессии фотомодели и манекенщицы были одинаковы что тогда, что сейчас. Главная из них – век модели, как известно, очень недолог. В наши дни многие из них начинают карьеру в 13–15 лет, а к 25 годам большинство уже выходит в тираж. В 20–30-е гг. прошлого века подобной «акселерации» не наблюдалось. Тем не менее большинство манекенщиц завершали свою карьеру в 30–35 лет. И единственным выходом для них (как и для нынешних звезд подиума) становился удачный брак.
Модель парижского журнала мод 30-х годов, эмигрантка из России.
Киноактриса Ольга Бакланова, Голливуд, 1928 г.
Балерина Ксения Триполитова, Париж, 1945 г.
Манекенщица Варвара Раппонет, Париж, 1944 г.
Певиица Людмила Лопато, Париж, 1950 г.
Актриса Вера Комиссаржевская, Санкт-Петербург, 1900 г.
Певица Анастасия Вяльцева, Санкт-Петербург, 1902 г.
Певица Мария Кузнецова, Париж, 1912 г.
Балерина Анна Павлова, Берлин, 1913 г.
Киноактриса Вера Холодная, Москва, 1916 г.
Балерина Валентина Кашуба, Париж, 1916 г.
Балерина Александра Балашова, Париж, 1921 г.
Киноактриса Ольга Безяева, Берлин, 1923 г.
Баронесса Елизавета Врангель, урожденная баронесса Гойнинген-Гюне, Париж, 1923 г.
Княгиня Ирина Юсупова, урожденная Княжна Императорской Крови, Париж, 1924 г.
Манекенщица Леди Ия Абди, урожденная Ге, Париж, 1925 г.
Киноактриса Ксения Десни, урожденая Десницкая, Берлин, 1927 г.
Манекенщица Тея Бобрикова, Париж, 1928 г.
Киноактриса Нина Ванна, урожденная Языкова, Лондон, 1929 г.
Манекенщица княгиня Мэри Эристова, урожденная княжна Шервашидзе, Париж, 1929 г.
Манекенщика княгиня Елизавета Белосельская-Белозерская, урожденная графиня Граббе, Париж, 1929 г.
Киноактриса Наталья Кованько, Берлин, 1930 г.
Манекенщица княжна Мин Оболенская, в замужестве княгиня Шаховская, Париж, 1930 г.
Киноактриса Вера Малиновская, Берлин, 1931 г.
Киноактриса Анна Стен, Голливуд, 1932 г.
Манекенщица Мария Павлова, урожденная княжна Волконская, Париж, 1932 г.
Манекенщица виконтесса Женя де Кастекс, урожденная Горленко, Париж, 1934 г.
Княжна Натали Полей, Париж, 1937 г.
Анна Марли, 1937 год
Русская белоэмигрантка Дарья Иванова
Балерина Ольга Спесивцева, Париж, 1929 г.
Виконтесса Женя д'Кастэкс-Горленко, Париж, 1933 г.
Виконтесса Женя д`Кастэкс-Горленко. Париж, 1936 г.
Графиня Елизавета Граббе - княгиня Белосельская-Белозерская, Париж, 1927 г.
Екатерина Антонова, Мисс Россия 1934 г.
Екатерина Николаевна Бобрикова. Париж, 1937 г.
Ирина Бородулина, 1939 г.
Нина Поль, 1932 г.
Ариадна Гедеонова, 1936 г.
Татьяна Маслова, 1933 г.
Палей Наталья Павловна - символ «красоты в изгнании»
( 4 comments — Leave a comment )
про Анну Марли подробнее здесь
http://www.anna-marly.narod.ru/
эх..русская женщина красива целомудрием.. а они его там на западе теряли.. эх,вид у всех какой-то дешевый((((
Anna Marly
B
Bonjour, Buenos Aires (Здравствуй, Буэнос-Айрес)
C
C'est fatal (Это фатально)
Chéri, chéri (Emmène-moi au fin fond du Chili) (Милый, милый, увези меня на самый край Чили)
Courage (Мужайся!)
J
Je ne veux pas être sentimentale (Я не хочу быть сентиментальной)
L
La barque (Лодка)
La bouteille (Бутылка)
La complainte du partisan (Исповедь партизана)
La France (Франция)
La plus belle chanson (Самая прекрасная песня)
(no subject) — gashidorib — Expand
( 4 comments — Leave a comment )
Tags
writer's block акварель арт город дневниковое живопись маразмы рассказка человек я
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel
Метки: жизнь в эмиграции |