А я говорила!! Копировать и тырить без ссылки активной наказуемо!!

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=echo.msk.r...14-echo.html&lang=ru&lr=112790

Только дня два назад ломали в дневнике моем не копья, так, зубочистки. По поводу того, что каждый себе копирует и складывает, это дело личное.

Так вот, если личное, храни закрытым. Если публичное(доступное), то будь добр, ссылку активную на источник.

Сегодня прочитала, что закон-таки на уровне разработки. Тупо слегка, или вполне, но двигается вперед. Надеюсь, что им достанет ума не тащить нас всех в суд за цитирование пары абзацев. Я на память кое-что знаю, напишу и меня за это судить можно?

Короче, дурдом закрыли и выпустили в некоторые заведения, которые могут управлять чем-то важным для кого-то. Я буду говорить обтекаемыми фразами, а то мало ли что.

Вопрос, а как с теми цитатами и свиснутыми в сети текстами быть? Закон обратную силу будет иметь? Думаю, да. А то все обвешано чужими текстами.

И еще, как быть с пересказом? То есть, изложение того же своими словами. Вполне плагиат, как считаете?

Голос разума все же восторжествует? подробнее

Подробнее про проект тут

Часто на Ли Ру проходят дискуссии, надо ли цитировать, и стыдно ли много цитировать, обзывают некоторые дневники кладовками и цитатниками. Я к этому отношусь неоднозначно, все зависит, для чего дневник-цитатник, цель складирования, и как оно систематизировано. Если человек по определенной теме собрал хорошую коллекцию текстов, ясно прописал заголовки, то дневник уже не кладовка, а хранилище полезного материала. Сам хозяин имеет под рукой, и нам позволяет пользоваться. Хорошо организованная и наполненная кладовка - это богатство, сами знаете. А если в какую-то емкость накидать всего много, что едва дверь можно закрыть, то это кладовка-хламовка, и пользоваться ею невозможно. Но это не повод высказывать свое "фи" хозяину цитатника. Закрыть тихонько дверь предпочтительнее, чем полить йаду.

Не так давно у меня в гостях побывала одна дама, взялась критиковать дневник, заголовки, темы и меня заодно. Пошла глянуть, кто на метле прилетел ко мне, откуда. Дневник закрыт, в друзьях одно сообщество по вязанию, и триста сообщений, написанных неизвестно где. Что это значит? Человек завел дневник, чтобы ходить по гостям, и критиковать. Не создавать свое, а критиковать созданное. Таких нужно сразу банить, не ждать, когда испортят настроение вам и гостям. Кто не может писать, идет в критики - давняя истина.

Комментируя цитату, не забывайте, что часто это не авторский текст, а только сохраненный. Не надо цитирующего воспитывать по этому повод(не так и не о том написано), или благодарить за написание. Человек нашел, сохранил, вам показал - за это можно поблагодарить. Чтобы найти автора, нужно подняться вверх поста, и там нажать "прочитать полностью". Таким образом вы попадаете к автору текста, или тому, кто его где-то позаимствовал в сети. Там можно и поблагодарить, если есть за что.

Серия сообщений "Комментарии. Советы по теме.":

Все знают, как комментировать. Это ясно. Поэтому, просто запишу некоторые советы тут, если кому-то пригодится, буду рада.

Часть 1 - Новичкам. Дарю мой волшебный карандашик.
Часть 2 - Новичкам и чайникам. Поговорим просто о сложном.
...
Часть 6 - Почему вас не посещают и не комментируют? Новичкам.
Часть 7 - Как комментировать «с цитатой». Новичкам
Часть 8 - Новичкам. Комментарии к цитатам. Цитатники.