Спасибо за комментарий. Безусловно, Вы правы, сборная страны - это следствие сложного взаимодействия различных сфер, включающее множественные нюансы. Только, мне кажется, автор хотел сказать несколько иное, а именно, что массовый спорт является базой профессионального, и у олимпийского резерва мог бы быть более обширный выбор.
И в этой части я с ним полностью согласна. За своё детство мы четырежды переезжали, и в КАЖДОМ дворе зимой заливался каток, как само собой разумеющееся. Сегодня мои знакомые, чьи дети занимаются спортом, тратят на это немалые средства. Зачастую вид спорта выбирается в соответствии с достатком. А ведь дарование не зависит от благосостояния и проницательности родителей. Тут масса аспектов: и напряжённый режим тренировок, и естественная детская лень и мн.др. Очень сложно бывает понять, что движет начинающим спортсменом - родительские амбиции, материальная заинтересованность тренера или талант. Не хочется повторяться, кому надо помогать, а кто пробьётся сам.
В каждой команде команде бывают взлёты и падения, это понятно. Но в упадке у нас не только биатлон.
Мне кажется, плотность одарённых людей на планете одинакова, хотя, м.б., могу ошибаться, тогда поправьте меня. И родятся самородки где ни попадя, а мы их не отслеживаем. Кто знает, может живёт у нас где-нибудь в Мухосранске какой-нибудь Бьорндален или Бергер и спивается потихоньку или белок в глаз стреляет на пропитание. Ломоносовых и Фрось Бурлаковых никто не отменял. Я у автора увидела именно эту боль, хотя, кто знает, не исключаю, что мы все видим и слышим лишь то. что хотим слышать.
Ещё раз спасибо за отклик. Важно посмотреть н проблему другими глазами.