Немного о псевдоапокрифах |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Исходное сообщение Антимракобесие
Мое видение изложено в Огненной Библии (сервер Проза.ру. автор gorec3. Горец или Записки Чокнутого. От Создания миров-до Золотого Века Эры Водолея). Читайте.
Горец.
Сектанты нью-эйдж часто говорят о том, что де в их распоряжении имеются некие "сокровенные знания", которые могут "взорвать" всю "доктрину официальной Церкви" (это цитата)...
Эти знания де повествуют о том, что Спаситель был вовсе не Тем, Кем мы видим Его в Евангелиях, а просто неким "учителем", "философом", к тому же, посвященным в оккультные доктрины.
В качестве доказательств своих теорий, они предъявляют разного рода книги, претендующие на право быть апокрифами..
При этом они активно заявляют, что такая "плохая" Церковь запрещает апокрифы, чуть ли не отлучает за их чтение..
Уже это заявление - ложь.. Апокрифы никто не запрещает. Они просто являются не каноническими, но читать их при желании можно всем и каждому. Больше того, для ученых настоящие апокрифы представляют большой интерес.
Но только нужно четко их отличать от псевдоапокрифов, коих в наше время появилось очень много.. И если вам предлагают некое, прости Господи "апокрифическое Евангелие", принятое якобы "на контакте с Всевышним", либо предлагают такую весьма странную книгу как книга Нотовича "Тибетское Евангелие", весьма напоминающее подделку, то считать эти позднейшие оккультные измышления "апокрифами" не приходится..
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |