Исходное сообщение Искусство_войны
Одно плохо: наши снаряды стреляют на 15 км, а не 40. И новых гаубиц построено всего 6. Хотя, ещё в 70-е годы было принято решение перейти от калибра 122 мм на 152 мм, ибо НАТО перешло на единый калибр 155 мм. Только к 90-му годы на гаубицу 30-х годов мы поставили новый ствол большего калибра на старый лафет, приняли гаубицу на вооружение... Но выпускать её не стали. И снарядов управляемых не создали. Хотя, при всей их недовундерфальности использовать их надо. Остались у нас только Д-30. Шойгу заявил, что Д-30, коих у нас пять тысяч, нам не нужны, они снимаются с вооружения и будут заменяться "Мстами"...

А почему Штаты не отказываются от буксируемых гаубиц?

У нас видимо считают, что снаряд на 40 км это а) дорого - не окупит себя; б) неэффективно, т.к. проблема точное ЦУ на такой дальности. Нам проще из РСЗО залп-другой дать на такую или большую дальность - и сотня гектаров свободна от противника:)
А про Д-30 это Шойгу наверно сдуру:) хотя может он имел в виду, что они на базы хранения уйдут..