Исходное сообщение NetGhost
кстати, за Клуб-К, интересно, откуда система берет энергию для функционирования.
Ну вот двигателей, поднимающих крышки, электроники и прочая. Понятно, что ее там не особо много надо, но все же.
Аккумуляторная батарея мощная? Дизель вроде там не виден.

LI 5.09.15

Да там же копеечная мощность, хорошего аккумулятора должно хватить. Тем более, что возможность подзарядки на кораблях есть. Но точно не знаю..

Исходное сообщение Helg1980
Все мелкое, что плавает у берега, будет накрыто напалмом, кассетными бомбами и "умными" минами.

Напалм на воде? Мины туда, где дальше сам поплывешь? Бомбы и ракеты. И бомбить придется абсолютно все - только на море тысячи кораблей. Прикинь наряд сил, необходимый для этого. А если что то где то пропустишь?

Исходное сообщение Helg1980
Быстрее всего хотели денег выбить на боевых роботов (летающих и плавающих), для поддержки АУГ.

Славный был бы попил:) а чего, денег не дали?:)

Исходное сообщение Старенький_Ху
И бомбить придется абсолютно все - только на море тысячи кораблей. Прикинь наряд сил, необходимый для этого.

Кстати:) ты теперь в открытом океане собираешься топить все вокруг, что плавает в радиусе 300 км от АУГ?:)

Ну мощность не то что копеечная, несколько киловатт должна быть точно.
Тут аккумулятором не обойдешься, это надо батарею собирать. А это место.
То ли между контейнерами еще 1 контейнерчик маленький дета запрятан ))

LI 5.09.15

Ответ на комментарий Старенький_Ху

Исходное сообщение Старенький_Ху

Исходное сообщение Helg1980
Все мелкое, что плавает у берега, будет накрыто напалмом, кассетными бомбами и "умными" минами.

Напалм на воде? Мины туда, где дальше сам поплывешь? Бомбы и ракеты. И бомбить придется абсолютно все - только на море тысячи кораблей. Прикинь наряд сил, необходимый для этого. А если что то где то пропустишь?

"Умные мины" отличает своих от чужих и позволяют своим отключать себя.

Зажигательное оружие, в частности напалм "Б", в воде не тонет и замечательно горит.

Под кассетными бомбами подразумевал боеприпасы объемного взрыва.

Белый фосфор - вообще душка: воскообразное, ядовитое и самовоспламе­няющееся на воздухе вещество.

Существуют бомбы, создающие облако радиоактивных веществ, препятствующих работе радиоаппаратуры. (То, что выдавали за EMP оружие)

Все другие государства будут предупреждены, дальше начнутся их проблемы.
Контейнер с ракетами сможет вести не каждое судно.

Исходное сообщение Старенький_Ху

Исходное сообщение Helg1980
Быстрее всего хотели денег выбить на боевых роботов (летающих и плавающих), для поддержки АУГ.

Славный был бы попил:) а чего, денег не дали?:)

Любят поистерить.
Денег им вроде бы дали.

Ответ на комментарий NetGhost

Исходное сообщение NetGhost
Ну мощность не то что копеечная, несколько киловатт должна быть точно.
Тут аккумулятором не обойдешься, это надо батарею собирать. А это место.
То ли между контейнерами еще 1 контейнерчик маленький дета запрятан ))

LI 5.09.15

2 кВт ИБП имеет размеры 200 x 450 x 550 мм, вес 51 кг.

мм - миллиметры не опечатка.

Исходное сообщение Helg1980:
2 кВт ИБП имеет размеры 200 x 450 x 550 мм, вес 51 кг.

может и так.
а может и нет.
энергопотребление пускового комплекса - тайна за 7 печатями ))

LI 5.09.15

Исходное сообщение NetGhost
Ну мощность не то что копеечная, несколько киловатт должна быть точно.
Тут аккумулятором не обойдешься, это надо батарею собирать. А это место.
То ли между контейнерами еще 1 контейнерчик маленький дета запрятан ))

LI 5.09.15

А разве танкового аккумулятора не хватит?:)

Исходное сообщение Helg1980
"Умные мины" отличает своих от чужих и позволяют своим отключать себя.

А если одна из тысячи мин не отключится?:) ты бы рискнул авианосцем через мины идти? Слишком дорогая игрушка:)

Исходное сообщение Helg1980
Зажигательное оружие, в частности напалм "Б", в воде не тонет и замечательно горит..

Кстати не знал, надо посмотреть..

Исходное сообщение Helg1980
Под кассетными бомбами подразумевал боеприпасы объемного взрыва.

Белый фосфор - вообще душка: воскообразное, ядовитое и самовоспламе­няющееся на воздухе вещество.

Существуют бомбы, создающие облако радиоактивных веществ, препятствующих работе радиоаппаратуры. (То, что выдавали за EMP оружие)

Это все равно далеко не РСЗО по площади поражения:) прикинь все таки наряд сил, для уничтожения всего, что может плавать, скажем на береговой линии в 200км.

Исходное сообщение Helg1980
Все другие государства будут предупреждены, дальше начнутся их проблемы.
Контейнер с ракетами сможет вести не каждое судно.

Ну на средний рыбацкий баркас можно поставить:) в два-три раза помощнее вот этого http://www.uralgrant.ru/other/barkas.html

То что не добьют, добьет корабельная артиллерийская установка (Mk45 до 15 км) и ракеты. Благо СУО корабельной артиллерии позволяет.
Желательно СУО помочь данными с БПЛА разведчика.

По деньгам, мелкие кораблики идеально кромсать корабельной пушкой с плавающего боевого робота.

p.s. Во время войны в Ираке амеры пригоняли линкоры "Висконсин" и "Миссури".
Все равно списывать.
Большая дальность стрельбы и броне защита.

Это все равно далеко не РСЗО по площади поражения:) прикинь все таки наряд сил, для уничтожения всего, что может плавать, скажем на береговой линии в 200км.

РСЗО ставят на корабли, только дальность маленькая, до 90 км.

Зачистка берега и прибрежной линии - задачи авиации.

Задача кораблей поддержки, чтобы ничего не подобралось к авианосцу на расстояние выстрела.

p.s. Вес боевой части Томагавка ~= 1/2 веса боевой части реактивного снаряда 9М55К1.
(в случае кассетной головной части)

Выполнить такие боевые задачи, с оглядкой на конвенции, становится все сложнее.

Не ясно как против Club-K отработают системы бортовой обороны.

конечно, неясно.
Ведь неясен алгоритм отработки ракетой маршрута, который особо не афишируют ))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Helg1980
То что не добьют, добьет корабельная артиллерийская установка (Mk45 до 15 км) и ракеты. Благо СУО корабельной артиллерии позволяет.
Желательно СУО помочь данными с БПЛА разведчика.

По деньгам, мелкие кораблики идеально кромсать корабельной пушкой с плавающего боевого робота.

p.s. Во время войны в Ираке амеры пригоняли линкоры "Висконсин" и "Миссури".
Все равно списывать.
Большая дальность стрельбы и броне защита.

Пока ты подойдешь на дальность применения артиллерии, тебя десять раз потопят ПКР:) роботы опять таки бесполезны против не-папуасов:)

Исходное сообщение Helg1980
Это все равно далеко не РСЗО по площади поражения:) прикинь все таки наряд сил, для уничтожения всего, что может плавать, скажем на береговой линии в 200км.


РСЗО ставят на корабли, только дальность маленькая, до 90 км.

Зачистка берега и прибрежной линии - задачи авиации.

Задача кораблей поддержки, чтобы ничего не подобралось к авианосцу на расстояние выстрела.

p.s. Вес боевой части Томагавка ~= 1/2 веса боевой части реактивного снаряда 9М55К1.
(в случае кассетной головной части)

Выполнить такие боевые задачи, с оглядкой на конвенции, становится все сложнее.

Вот-вот - авиация и КР большой дальности. Сколько их надо будет?:)

Исходное сообщение Helg1980
Не ясно как против Club-K отработают системы бортовой обороны.

Его преимущества в том, что низколетящий на всей треактории полета. То есть если нет самолета ДРЛО в воздухе, то увидишь ракеты километров за 20 до цели. Дозвуковые версии ракеты вполне могут успеть сбить (если их не несколько десятков). А в случае сверхзвуковой версии, залп из 4х ракет (одну то может и собьют) - все. Нет у США корабельной ПВО, способной уверенно работать по сверхзвуковым низколетящим маневрирующим целям.

Исходное сообщение NetGhost
конечно, неясно.
Ведь неясен алгоритм отработки ракетой маршрута, который особо не афишируют ))

LI 5.09.15

Ну в основном то не секрет:) низколетящий на всей траектории, дозвук, но есть версии сверхзвука на последних 20км до цели. Маршрут - какой задашь:)

а почему бы и не потопить всё в радиусе 200 миль вокруг АУГ? Война всётаки... Нефиг приблежаться к АУГ!
Кроме авиации и ракет на потопление рыбацких баркасов можно посылать корабли поменьше. Чтобы потопить баркас достаточно патрульного катера. Пригнать в Персидский Залив сотню другую катеров не такая уж и большая задача.
Ирану придётся либо на каждый катер по ракете тратить (где они столько возьмут?) либо не высовываться.
Авиация + вертолёты (привет вертолётоносцам!) + корабли поменьше, на которые жалко тратить серьёзную ПКР + стая катеров, которые вообще недостойны ПКР, но которые не потопишь из пулемёта = чистые прибрежные воды и свободный доступ авианосца к телу страны :)

Без потерь конечно не обойтись, ну а что за война без потерь? Но авианосец, я думаю, вполне можно сберечь. Тут конечно другой нюанс, нафига авианосец вообще нужен, если столько сил приходится тратить на его сохранение? :)

Свои дилетанские рассуждения закончил :) Не имею никакого отношения к флоту, поэтому не претендую на истину в последней инстанции, опираюсь чисто на логику и здравый смысл. Влезаю в разговор только из-за любви к спорам. Будем надеяться что у нас родится истина! :)

Исходное сообщение Старенький_Ху:
Ну в основном то не секрет:) низколетящий на всей траектории, дозвук, но есть версии сверхзвука на последних 20км до цели. Маршрут - какой задашь:)

горку не делает?
низколетящий - сколько над волнами? Метров 10? 3-5?
Маневры по горизонтали перед целью делать умеет?

LI 5.09.15

Исходное сообщение m007kuzya:
Свои дилетанские рассуждения закончил :) Не имею никакого отношения к флоту, поэтому не претендую на истину в последней инстанции, опираюсь чисто на логику и здравый смысл. Влезаю в разговор только из-за любви к спорам. Будем надеяться что у нас родится истина! :)

кстате респект за такую позицию! )))

LI 5.09.15

Исходное сообщение m007kuzya
а почему бы и не потопить всё в радиусе 200 миль вокруг АУГ? Война всётаки... Нефиг приблежаться к АУГ!

Ну давай сыграешь за командующего АУГ:) Атлантический океан, район экватора, ночь. Патрулирование, до берега около 500км. Несколько самолетов ДРЛО, которые тебе приходится постоянно держать в воздухе, показывают, что на расстоянии 350-400км, сектор круга 180 градусов можно выделить 250 судов, которые могут войти в 300км зону. Твои действия?:)

Исходное сообщение m007kuzya
Кроме авиации и ракет на потопление рыбацких баркасов можно посылать корабли поменьше. Чтобы потопить баркас достаточно патрульного катера. Пригнать в Персидский Залив сотню другую катеров не такая уж и большая задача...

Все таки давай определимся с необходимым количеством сил для 200км береговой линии. Сколько катеров, сколько вертолетоносцев и т.д.:)

Исходное сообщение m007kuzya
Свои дилетанские рассуждения закончил :) Не имею никакого отношения к флоту, поэтому не претендую на истину в последней инстанции, опираюсь чисто на логику и здравый смысл. Влезаю в разговор только из-за любви к спорам. Будем надеяться что у нас родится истина! :)

А у нас тут вроде никого из командования флота нет:) используем лишь логику и известную тактику применения, wellcome:)

Исходное сообщение NetGhost
горку не делает?
низколетящий - сколько над волнами? Метров 10? 3-5?
Маневры по горизонтали перед целью делать умеет?

LI 5.09.15

Горку для доразведки цели должен делать. Точную высоту никто не скажет - это один из самых секретных параметров:) противоракетные маневры перед целью должен делать:)

Так и не понял откуда Club-K координаты цели берет перед стартом.

Исходное сообщение Helg1980
Так и не понял откуда Club-K координаты цели берет перед стартом.

Внешнее ЦУ, чтобы не палиться с радаром на корабле, где контейнер стоит. Информация с РЛС - наземной ли, с другого корабля, с самолета, кому то может мы со спутника ЦУ подарим - не суть.

Ответ на комментарий Старенький_Ху

Исходное сообщение Старенький_Ху

Исходное сообщение m007kuzya
а почему бы и не потопить всё в радиусе 200 миль вокруг АУГ? Война всётаки... Нефиг приблежаться к АУГ!

Ну давай сыграешь за командующего АУГ:) Атлантический океан, район экватора, ночь. Патрулирование, до берега около 500км. Несколько самолетов ДРЛО, которые тебе приходится постоянно держать в воздухе, показывают, что на расстоянии 350-400км, сектор круга 180 градусов можно выделить 250 судов, которые могут войти в 300км зону. Твои действия?:)

А давай возьмём чуть-чуть пораньше? ОТКУДА в пределах 400 км от АУГ возьмётся 250 судов?
На месте командующего АУГ...
я бы сначала с расстояния 1500 км ракетами и авиацией разбомбил все порты из которых может выплыть что-нибудь серьёзное. Затем с помощью разведки (спутниковой и авиационной) разведал и потопил (всё теми же ракетами и самолётами) все более-менее крупные корабли в пределах 1000км. Затем вперёд выходит, допустим, 50-100 небольших катеров и фрегатов и топит все пироги/баркасы представляющие потенциальную угрозу в пределах 300-400 км.
И только потом, к берегу приближается авианосец. И начинает методично выносить военные объекты вглубь территории противника на 1500-2000 км.

Кстати, я не совсем понял, а что такого может быть на борту баркаса, что может потопить авианосец? Ну кроме клуб-к, который только-только появился и ещё не понятно что из себя представляет.
Ведь даже "Гранитов" на авианосец надо штук 5-7, не меньше...
А гранит в пирогу не положишь :)
Из статьи я не понял чем ван Райпер потопил половину флота США?

Исходное сообщение m007kuzya
Кроме авиации и ракет на потопление рыбацких баркасов можно посылать корабли поменьше. Чтобы потопить баркас достаточно патрульного катера. Пригнать в Персидский Залив сотню другую катеров не такая уж и большая задача...

Все таки давай определимся с необходимым количеством сил для 200км береговой линии. Сколько катеров, сколько вертолетоносцев и т.д.:)

Не знаю. Это надо смотреть подробные ТТХ, считать...Этим начальники штабов занимаются :) Лично мне кажется не так уж много. Баркасы тихоходные и заметные.
А вообще, что мне мешает остановиться за 1000 км. от берега и методично, как в тире, расстрелять ракетами и авиацией всё хоть сколько-нибудь стоящее ракеты? Потом пустить вперёд корабли помельче, чтобы они из корабельной артиллерии потопили всё остальное.
Далее, т.к. все порты будут уже разрушены и ничего серьёзного на воде больше не предвидится, то можно организовать патрулирование на обычных катерах, чтобы рыболовецкие пироги не смущали боевые порядки.
Давай попробуем посчитать сколько понадобится катеров чтобы создать сплошную зону патрулирования вдоль берега с временем реакции 15 минут (т.е. чтобы где бы ни появился неожиданный баркас ближайший катер доплывёт до него не позднее чем через 15 минут). Цифру 15 минут я взял абсолютно с потолка :)

Допустим катер плавает со скоростью 40км/ч (в километры перевожу для удобства рассчётов :) ). Соответственно 15 минут это 10км. Т.е. чтобы перекрыть береговую линию протяжённостью 200 км. на глубину 20 км. понадобится всего 10 катеров! Не так уж много. Можно даже групками по 2-3 пускать, чтоб не страшно было и смогли отбиться если вдруг из пироги что-нибудь серьёзное стрелять начнёт :)

Ну а вертолёты на подхвате. Два вертолётоносца на расстоянии 100 км друг от друга покрывают 200 километровую зону 15 минутной досягаемости (при скорости вертолётов 200-300 км/ч, т.е. 50 км. за 15 минут).

Повторюсь, я далёк от тактики ведения морского боя, и весь этот вышенаписанный бред выдумал только что за 10 минут :) Наверняка есть какие-нибудь стандартные алгоритмы поведения, да и катера с вертолётоносцами не стоят на месте, а патрулируют... Все эти расчёты это так, лиш бы оценить порядок цифр :)

Исходное сообщение Старенький_Ху:
Точную высоту никто не скажет - это один из самых секретных параметров:) противоракетные маневры перед целью должен делать:)

я в частности об этом и имел ))

LI 5.09.15