-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Искусство_войны

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 17353


Современные КАЗ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 22:06 (ссылка)
Чтобы сваливать через задний проход было удобнее.
=)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 31 Марта 2010 г. 23:51 (ссылка)
Следующей модификацией ракеты является "ТОW-2В" с полуавтоматической системой управления по проводам. Она оснащена оптическим (лазерный дальномер) и магнитометрическим датчиками, а также БЧ с двумя зарядами, действующими по принципу "ударное ядро". Заряды (диаметр каждого 149 мм) подрываются взрывателями одновременно и поражают цель сверху, в наименее защищенную часть корпуса.
http://rocet.boom.ru/missile/wobb/tow/tow.htm
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Четверг, 01 Апреля 2010 г. 00:39 (ссылка)
Исходное сообщение Искусство_войны
Получается непонятно, что такое танк: оружие поддержки пехоты или средство борьбы с другими танками? Если поддержки пехоты, то непонятно, как пехоте находиться с ним. Если пехота должна поддерживать его, то опять же непонятно, как ей его поддерживать.
Кстати, получается, если тебя обстреляли с одной стороны, система сбивает снаряд, но теперь ты опять уязвим для атаки с этой стороны?



Ответ на фотках Т-80 и Т-90 с КАЗ:)
 (400x270, 15Kb)
 (604x453, 50Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Искусство_войны; Современные КАЗ Четверг, 01 Апреля 2010 г. 01:00 (ссылка)
А в чём ответ? :) Наверное, я тупой. Ответа не вижу. :)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Четверг, 01 Апреля 2010 г. 01:17 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк
А в чём ответ? :) Наверное, я тупой. Ответа не вижу. :)

LI 7.05.22



Так в расположении их. Видно, что и пехоте за танком ничего не грозит и что зоны работы модулей перекрываются, то есть дважды в одну и ту же точку попасть ничего не даст:)
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Искусство_войны; Современные КАЗ Четверг, 01 Апреля 2010 г. 01:24 (ссылка)
Так пехота может быть и сбоку.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 01 Апреля 2010 г. 01:38 (ссылка)
Задача автоматчика положить РПГшника.
Если в танк летит ПТУР, то пехоте все-равно придет конец.
Ну и основные функции танка -транспорт, защита и огневая поддержка.

А кто орет что танки не нужны - отправить в горячую точку.
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Четверг, 01 Апреля 2010 г. 17:52 (ссылка)

Ответ на комментарий Tor-Vic

Исходное сообщение Степной_волк
Так пехота может быть и сбоку.



Ну если сильно вперед не залезает, то и сбоку можно:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку