-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Искусство_войны

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 17353




Bellum nec timendum, nec provocandum. Не надо ни бояться войны, ни вызывать её.


Новейший российский бомбардировщик обойдется без пилотов

Четверг, 31 Марта 2011 г. 21:37 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

 

Описание: http://pics.utro.ru/utro_photos/2011/02/27/563big.jpg

Описание: http://pics.utro.ru/utro_images/5/spacer.gif

 

Описание: http://pics.utro.ru/utro_images/5/spacer.gif

Стратегический ракетоносец 5-го поколения, именуемый Перспективным комплексом дальней авиации (ПАК ДА), может стать беспилотным. Об этом рассказали в Объединенной авиастроительной компании (ОАК).

"Чтобы полностью управлять самолетом с земли, нужна развитая сеть спутников в космосе. Планы по наращиванию орбитальной группировки говорят о том, что такая сеть у нас появится", - сообщил Lifenews.ru источник в ОАК, указав, что российские специалисты имеют опыт в создании больших беспилотников, приведя в пример "Буран".

http://www.utro.ru/articles/2011/02/27/958903.shtml

 


Метки:  

Война в Ливии: потери и прибытки

Четверг, 31 Марта 2011 г. 21:35 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

 Война в Ливии составляет угрозу некоторым бизнес-проектам России: продаже оружия на сумму в 4 миллиарда долларов и строительству высокоскоростной железной дороги между Сирте и Бенгази на сумму в 2,2 миллиарда евро. Потеря данных проектов может быть покрыта сверхдоходами от продажи нефти. Экономисты подсчитали, что на каждый  доллар увеличения цены нефти по отношению к среднестатистической цене на год, Россия получает доход в два миллиардов долларов.

http://www.inosmi.ru/politic/20110324/167681222.html


ППШ его родственники, враги и друзья

Четверг, 31 Марта 2011 г. 21:00 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

К стыду своему выяснил, что я не знал про родственника ППШ - ППД. Стал копать. Получилась такая родословная ППШ

 МР-18. Прародитель всех пистолетов пулемётов.

 
 
Ещё в войну были незаконные дети ППШ. Венгерские, немецкие и румынские копии, переделанные под патрон 9х19 мм. Заменялся ствол и патронник. Были серии и наших ППШ под этот патрон, которые изготавливались для наших партизан.
После войны у него появился китайский клон Тип-50. А вскоре появился и вьетнамский клон китайского клона ППШ под названием К-50М:
Вьетнамский клон китайского клона ППШ
Если верить Википедии:
K-50M — пистолет-пулемёт, видоизменённая вьетнамская версия советского ППШ, а точнее — его китайского клона, Тип 50.
Изначально это оружие изготовлялось на основе поставлявшихся из Китая ПП Тип 50, который к тому времени уже был устаревшим оружием, излишне громоздким для боя в джунглях. Вероятно, что впоследствии было налажено и собственное малосерийное производство.
Вместо ложи была применена пистолетная рукоятка, а кожух ствола значительно укорочен. К дульной части ствола крепилась мушка от французского ПП МАТ-49, от него же был перенят телескопический плечевой упор. ПП использовался преимущественно с секторным магазином.
Применялся во время Вьетнамской войны войсками Северного Вьетнама (Вьетконг). Широкого распространения ввиду массированых поставок более современного вооружения из СССР и КНР не получил и впоследствии был заменён наавтомат Калашникова.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Captured_NVA_Weapons.jpg
Речь идёт об ПП, который снизу. Ибо сверху явно ППС, а ниже – MP-38.
 
Рубрики:  Стрелковое оружие

Метки:  

Живая броня по ливийски

Четверг, 31 Марта 2011 г. 16:53 + в цитатник


Понравилось: 1 пользователю

Танкосрач

Четверг, 31 Марта 2011 г. 13:47 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

 

Немецкий основной боевой танк Leopard 2, упомянутый Постниковым, выпускается в Германии с 1979 года. За это время машина прошла шесть основных программ модернизации и в настоящее время выпускается в версии 2A6. С 2012 года ожидается начало серийного производства следующей версии - 2A7+. Стоимость немецких танков колеблется от пяти до десяти миллионов долларов (143,5-287 миллионов рублей) в зависимости от комплектации и требований заказчика. Каким образом главком Сухопутных войск намерен приобрести три Leopard 2 на 118 миллионов рублей, непонятно. Даже если предположить, что речь идет о покупке подержанных танков.

 

Экспортная стоимость российских Т-90С составляет в среднем 2-2,5 миллиона долларов за штуку (57-68 миллионов рублей). Более низкая стоимость обусловлена тем, что за рубеж российская техника поставляется в несколько "урезанном" варианте. Любопытно также, что в 2010 году газета "Ведомости" писала, что закупочная стоимость Т-90А для российской армии составляет около 70 миллионов рублей. В то, что стоимость машины за год увеличилась вдруг на 48 миллионов рублей, верится с трудом. Так что высокая стоимость техники, если Постникову действительно доложили именно про такую сумму, может объясняться либо коррупцией в сфере госзакупок, либо некомпетентностью подразделения, ответственного за покупку вооружения для Вооруженных сил России.

Но оставим в стороне вопрос стоимости танков. Действительно, Т-90 является глубокой модернизацией советского Т-72. Но и современный Leopard 2A6 является глубокой модернизацией самого первого Leopard 2, сошедшего с конвейера немецкой компании Krauss-Maffei. Следует отметить, что у мировых оружейных компаний (и российские - не исключение) так принято - при разработке новых образцов вооружения использовать уже проверенные временем платформы. Примеров - тьма, особенно в авиационной отрасли и бронетанковой промышленности. Причем последняя особенно склонна придерживаться надежных традиций.

Это не потому, что в отрасли потеряны квалифицированные и незашоренные кадры. Нельзя же сказать, что и в США, Израиле или Германии потеряны специалисты, способные создавать по-настоящему новые образцы вооружения с нуля. Но при этом США воюют на танках M1A2 Abrams (модернизация M1 1980 года), а Израиль - на Merkava Mark IV (потомок Merkava Mark I 1978 года). И все эти танки стоят в среднем от пяти до семи миллионов долларов, то есть гораздо дороже Т-90. Так что замечание об "устарелости" и дороговизне платформы прозвучало из уст Постникова как-то очень уж не по делу.

Не говоря уже о том, что не совсем корректно сравнивать технические характеристики Leopard 2, Abrams или Merkava с Т-90. Каждый танк создавался под конкретные требования конкретных военных каждой конкретной страны. И военные задачи у каждой из этих стран тоже сугубо свои, а значит, и построенная там техника отличается индивидуальной спецификой. Российский Т-90 создавался в соответствии с требованиями Министерства обороны и своим характеристикам, по-видимому, соответствует. Во всяком случае, ругать машину не следует.

Описание: Leopard 2A6 сухопутных войск Германии. Фото с сайта armyrecognition.com

Leopard 2A6 сухопутных войск Германии. Фото с сайта armyrecognition.com

Не так давно "Рособоронэкспорт" объявил, что одна из арабских стран провела сравнительные испытания Т-90, французского Leclerc, американского Abrams и немецкого Leopard 2. В течение десяти дней танки прошли по 1300 километров "в реально тяжелых климатических условиях" и вели стрельбу различными типами боеприпасов. Победу в испытаниях одержал Т-90, в то время как иностранные собратья российской машины показали весьма бледный результат. В Индии в 2010 году тоже было проведено сравнительное испытание национального Arjun и Т-90. Официальные итоги испытаний обнародованы не были, индийские СМИ сообщили о превосходстве Arjun, но сухопутные войска объявили о продолжении программы перевооружения, включающей в себя еще две тысячи Т-90 (хотя и заказали 124 национальных танка вдобавок к уже имеющимся 124-м).

 http://lenta.ru/articles/2011/03/16/army/

Далее – продолжение срача о Т-90. Кроме того, даётся сравнение ТТХ основных танков мира.

В продолжении темы о том, что модернизация - это ужасно плохо. В США произошла первая выкатка нового транспортника. Это глубокая модернизация «Супер-Геркулеса». Который является модернизацие "Геркулеса". Самолёта начала 50-х годов.

 

 

Рубрики:  бронетехника
Обсуждаем
А что у них?

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

В большинстве случаев, китайская техника пока не представляет конкуренции российским образцам

Четверг, 31 Марта 2011 г. 13:42 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

 Большая часть китайской военной техники представляет собой копии с советских и российских образцов вооружения. "В послевоенное время и потом, во времена СССР, мы поставляли в Китай целые линии по производству тех или иных изделий", - рассказал директор ФСВТС Михаил Дмитриев. В большинстве случаев, китайская техника пока не представляет конкуренции российским образцам, поскольку выполнена с нарушением ряда технологий производства. В частности, ресурс двигателей китайских истребителей вдвое меньше российских.

http://lenta.ru/articles/2011/03/16/army/


В России создано оружие защиты РЛС

Четверг, 31 Марта 2011 г. 12:07 + в цитатник
NetGhost (Искусство_войны) все записи автора Менее месяца назад в России впервые были проведены испытания, положившие конец беззащитности радиолокационных станций (РЛС) перед противорадиолокационными ракетами (ПРР). Еще недавно такие снаряды, выпущенные с самолета, шли, как хороший пес по следу, на излучение наземной станции и практически стопроцентно поражали ее. Первые американские ПРР появились в середине 60-х годов прошлого века и нанесли немалый ущерб советским средствам ПВО во время вьетнамской войны. У СССР не было технической защиты от таких ракет. Применялись только тактические приемы: выключали излучение станции, меняли позицию... Эффективная защита появилась только сейчас. О новой разработке российских оборонщиков обозревателю «Времени новостей» Николаю ПОРОСКОВУ рассказывают первый заместитель генерального директора ОАО «Оборонительные системы» Виктор ВИЩУК и главный конструктор ОАО «Конструкторской бюро «Кунцево» доктор технических наук профессор Спартак НАРБИКОВ.

В. Вищук: Защитой от ПРР серьезно в мире занимался лишь Советский Союз. Однако все попытки сводились к конструированию дубля той станции, которую нужно защитить. Этот дубль ставили в стороне от основной РЛС и пытались переориентировать на него ракету. Делали это и для РЛС старых зенитных ракетных комплексов, таких как С-200 (такой ракетой украинцы несколько лет назад сбили самолет, летевший из Израиля. -- Ред.) и новых С-300. Под эгидой НПО «Алмаз» был разработан и испытан комплекс радиотехнической защиты «Дублер». Но это был скорее комплекс обнаружения ПРР, а не защиты от них. Все ограничивалось испытаниями, в серию ни одно изделие не пошло.

С. Нарбиков: Те комплексы защиты были заведомо обречены. На них стояли громоздкие и такие же, как на основной станции, а то и более мощные передатчики. От них к двум--четырем ложным излучателям нужно было прокладывать на десятки метров волноводы для передачи энергии. Это металлические трубки прямоугольной формы. Требовалось много времени на развертывание комплекса защиты, он был очень уязвим. Даже маленький осколочек мог повредить волновод, герметичность нарушалась, и вся их система оказывалась негодной. Затем были попытки внедрить гибкие волноводы, напоминавшие пожарные шланги. Но от ветра они колыхались, при изгибах терялась энергия. Еще одна идея -- установить отражатели, которые не требовали волноводов. Однако и здесь столкнулись с потерями энергии при передаче. Кроме того, трудно было управлять излучением от отражателя.

-- Все перечисленные методы, как известно, позволяли уводить снаряд противника максимум на 30--40 метров. Но увод даже на 100 метров проблемы не решает: осколки, ударная волна дойдут до основной станции...

В. Вищук: Это действительно так. Я в 90-х годах занимался реальной проверкой устойчивости зенитной ракетной системы С-300 и ее радиолокационной станции при ударе по ним ПРР. Если подрыв был рядом, от станции вообще ничего не оставалось. На расстоянии 60--80 метров при сохранившемся внешнем облике станции выворачивались волноводы, в нерабочем состоянии оказывалась антенна локатора. А сегодня есть куда более мощные ракеты -- с боевой частью 150 кг. Значит, ПРР надо уводить на сотни метров, минимум на 200. Тогда есть некая гарантия сохранения станции. И мы пришли к выводу: нужны автономные небольшие излучатели, которые управлялись бы без проводов. Они излучают энергию, которая по частоте и виду импульса аналогична энергии основной станции и которая превышала бы так называемые боковые лепестки основной станции.

-- Но разве противорадиолокационный снаряд наводится не по основному лучу РЛС?

С. Нарбиков: Это заблуждение. Основной луч -- узкий, как карандаш, этот луч быстро сканирует, и головка самонаведения ракеты не в состоянии за ним уследить. На деле наведение идет по общему фону вокруг станции. Его образно можно сравнить с туманом или, если хотите, с аурой. Ложное пятно должно быть более ярким и находиться в стороне. Его и создают наши автономные излучатели, число которых может доходить до 12. Время их развертывания -- 20--30 минут. Излучатели автоматически управляются из основной станции в зависимости от ее режима, полностью его имитируя. Иностранцы называют их либо помехопостановщиками, либо отвлекателями. Каждый излучатель -- это мини-передатчик мощностью не менее 4 киловатт в импульсе. Его вес около 80 кг, работает на мощных аккумуляторах в дежурном режиме 24 часа, на излучение -- 3--4 часа. Перевозятся ложные излучатели в специально переоборудованным автомобилем «Урал».

-- Что показали испытания?

В. Вищук: В Советском Союзе испытания первых систем проводились только на стадии моделирования: ПРР подвешивались на вертолет, который совершал облет станции и ее системы защиты. То есть реально снаряды не запускались. В России ракеты запускались, но вместо боевой части была болванка. Мы решили положить конец тепличным испытаниям. Обратились в Главный штаб ВВС и предложили опробовать нашу систему защиты с пуском реальной боевой части. Долго обсуждали, кому сидеть в станции во время пуска, мне или Нарбикову. Это шутка. А если серьезно, то все шесть ракет -- аналогов американской XARM в тот день были уведены от РЛС в среднем на 400 метров. Станция не получила ни царапины. Члены комиссии подтвердили ее работоспособность. Наши «потери» -- легко выведен из строя один из отвлекателей, в который попал осколок. Его отремонтировали в полевых условиях. Дело в том, что все облучатели мы обложили мешками с песком. А если бы их закопали в землю, то все остались бы целы. Новинка -- наша интеллектуальная собственность. Система защиты на несколько порядков дешевле, чем сама станция. А если взять новейшие комплексы С-300 и С-400, то получим цифры вообще несоизмеримые. Чтобы вывести из строя все излучатели, противнику потребуется выпустить массу снарядов.

-- Критерий нужности оружия -- заказы на него. Есть они у вас?

В. Вищук: Изделие пошло в серию -- есть контракт с одной из арабских стран на поставку ЗРК «Печора-2М» с нашим комплексом радиотехнической защиты. Еще несколько стран проявили вполне определенный интерес. Воевавшие государства хорошо понимают, что такое защита от ПРР. Сегодня производством таких ракет занимаются многие страны -- США, Англия, Франция, Германия, Италия. А защитой только Россия. Мы можем поставлять комплексы защиты отдельно, причем для любого ЗРК. Комплекс можно использовать и для создания ложных позиций. Интерес к новинке есть и у российского Минобороны, но дальше дело пока не идет. Кстати, наши военные сделали в связи с этим очень верный вывод -- надо дорабатывать головки наведения собственных ПРР.

-- Кто еще участвовал в создании нового российского оружия?

В. Вищук: Законодатель моды в сфере ПВО -- 2-й НИИ Минобороны, КБ «Кунцево», Завод радиотехнического оборудования из Санкт-Петербурга, московский завод «Пульсар», Московский радиотехнический завод. Координировала их действия наша фирма -- ОАО «Оборонительные системы», 70% акций которой владеет «Рособоронпром» -- «дочка» ФГУП «Рособоронэкспорт».

Беседовал Николай ПОРОСКОВ
http://www.vremya.ru/print/123557.html


Понравилось: 1 пользователю

Папаша ППШ

Четверг, 31 Марта 2011 г. 08:33 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора Это цитата сообщения Tor-Vic [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



 ППШ с глушителем, видимо, бандитская самоделка. Всегда мечтал о таком. :) Кликабельно. По ссылке - много ППШ хороих и разных. Немцы с ППШ, амерские морпехи с ним же, испанцы, румыны, венгры, поляки, негры...

 (662x401, 79Kb)

Рубрики:  Стрелковое оружие
История

Метки:  

Коммунистическая партия США на 4 апреля планирует массовые протесты

Четверг, 31 Марта 2011 г. 02:25 + в цитатник
Аноним (Искусство_войны) все записи автора В свете изменений полномочий Союзов правительственных служащих в Висконсине, а также других местах, Коммунистическая партия США при сотрудничестве с профсоюзами страны и прочими левыми политическими группами работает над организацией протестов 4 апреля в Мэдисоне, штат Висконсин, и по всей стране.

Вице-председатель Коммунистической партии США Скотт Маршалл заявил, что его организация работает с различными сообществами, создавая 4 апреля (годовщину убийства преподобного Мартина Лютера Кинга), общенациональный день действия.

«Поддержка начинает расти», сказал Маршалл во время онлайн-встречи в начале этого месяца. «Куча организаций уже раздувают идею массовых демонстраций 4 апреля».

Партия Единения, в частности, использовала недавние дебаты вокруг возможностей «коллективных переговоров» (торги профсоюзов с работодателями; прим. mixednews) Профсоюза госслужащих Висконсина в качестве возможности построить свои ряды.

«В этой борьбе на первый план выходит возможность строительства (коммунистической) партии, и левых в целом», говорит Маршалл. «Всё больше людей вступают в партию, а левое движение ширится всё больше».

«Мы должны полностью отдаться этому движению, и этой деятельности», говорит Маршалл. «Каждый товарищ должен внести свой вклад».

mixednews.ru



Процитировано 1 раз

Японские военные обвинили российских летчиков во вторжении в воздушное пространство Японии

Четверг, 31 Марта 2011 г. 02:05 + в цитатник
Аноним (Искусство_войны) все записи автора «Нефть России», 30.03.11, Москва, 14:10
Японские военные обвинили российских летчиков во вторжении в воздушное пространство Японии. Воздушные силы самообороны заявили, что 21 марта в небо над страной вторглись два самолета: Су-27 и Ан-12, пишет газета Asahi. Они были оснащены приборами для взятия проб воздуха. Российские самолеты летали в японском воздушном пространстве на высоте от 600 до 6000 м. Еще один Су-27 был замечен вблизи японской границы.
Читать далее

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Россия уже в 2011 году обзаведется арктическими войсками - в спецформе и со спецтехникой

Среда, 30 Марта 2011 г. 23:42 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора


Уже в 2011 году Россия обзаведется собственными арктическими войсками, сообщил "Интерфаксу" источник в военном ведомстве. Специальную мотострелковую бригаду для действий в Арктике планируется развернуть на Кольском полуострове. "Новое соединение для действий в Арктике будет создано на базе 200-й мотострелковой бригады с местом дислокации - Печенга", - сказал собеседник агентства.
По его словам, кроме обычных вооружений военнослужащие бригады будут обеспечены специальным обмундированием и техникой, предназначенными для эксплуатации в сложных климатических условиях Арктики. "Инфраструктура соединения будут создаваться с учетом опыта военных из соседних северных стран: Норвегии и Финляндии", - сказал представитель Минобороны.
О создании особой бригады в Печенге говорил и главнокомандующий Сухопутными войсками РФ генерал-полковник Александр Постников. Выступая на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, он сказал, что подразделения бригады будут оснащаться общевойсковым вооружением, бронетанковой техникой и тягачами типа "Витязь", сообщает "Правда". 

http://www.newsru.com/russia/30mar2011/arcticforcdes.html


Про ЛИвию

Среда, 30 Марта 2011 г. 23:41 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

 Мятеж в Восточной Ливии, если верить сообщениям на интернет-сайте ComDonChisciotte и в сети “Вольтер”, готовился французскими спецслужбами с октября 2010 г. Сеть “Вольтер” сообщает, что Париж разработал с Лондоном проект свержения правительства Каддафи. Этот план в январе 2011 года был изменен с учетом арабских революций и затем перешел под контроль Вашингтона, у которого были свои собственные цели: перетряска режимов во всем арабском мире.

Нашел здесь: http://vera-z.livejournal.com/266229.html?mode=reply




Процитировано 1 раз

Адмиралтейские верфи спустили на воду НЭС "Академик Трёшников"

Среда, 30 Марта 2011 г. 22:30 + в цитатник
Аноним (Искусство_войны) все записи автора 29.03.2011
29 марта наклонного стапеля 5-С ОАО "Адмиралтейские верфи" спущен на воду новый флагман научно-экспедиционного флота России - судно проекта 22280 "Академик Трёшников". Торжественная церемония началась около 13 часов. В ней приняли участие почётные гости - губернатор Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко, Руководитель Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды А.В.Фролов, Советник Президента РФ по вопросам изменения климата А.И.Бедрицкий, заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ В.Н.Попов, Специальный представитель Президента РФ по международному сотрудничеству в Арктике А.Н.Чилингаров, председатель Закса Санкт-Петербурга В.А.Тюльпанов и другие официальные лица, приглашённые ветераны-судостроители, корабелы-адмиралтейцы.
Читать далее

(c) flotprom.ru

Контрабасы (Чечня)

Среда, 30 Марта 2011 г. 02:57 + в цитатник

Сравнение военных трат у ведущих стран мира

Вторник, 29 Марта 2011 г. 21:28 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора Это цитата сообщения Tor-Vic [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

 В продолжение темы

К слову, сами англичане так и не смогли создать F-3. Его разрабатывали фирма «Мессершмитт-Бельков-Блом», при участии компаний «British Aerospace» (Великобритания) и «Alenia Aeronautica» (Италия). То есть, это больше немецкий самолёт, чем английский. :) Какой процент участия скрывается за фразой «при участии» не знаю, но звучит смешно.

Конец 60-х… СССР ещё не оправилось от войны, Россия кормит 14 нацреспублик, и ещё полмира. И она может полностью самостоятельно создать истребители нескольких типов. И бомбардировщики. И штурмовики. И ракеты. И космические корабли. И военные корабли. И ПВО. И РВСН.

И каждая такая разработка – это фантастические деньги. И при этом мы не использует в отличии от Англии истребители начала 70-х годов. В нашей стран катастрофой считается то, что треть МИГ-29 построенны в 80-е годы. Это считается позором страны, показателем того, что Ельцин разорил её. А Путин и Табуреткин разваливают армию. И эти устаревшие самолёты планирую немедленно списать, ибо старьё.

При этом богатейшие страны Европы могут себе позволить сэкономить. Они все разработки делают не самостоятельно. Как мы увидели на примере F-3.

Экономит и США. Свой танк они создать так и не смогли. Украли идею у немцев, кинули их на деньги. Но танк получился говно. Пришлось закупать броню у Великобритании, а орудие – у тех же немцев. К слову, все страны-сателлиты США закупают орудия для своих уникальных танков у тех же немцев. Поэтому японский танк похож на американский как брат-близнец. И это выгодно. Не надо десяти странам самостоятельно тратит огромные деньги на разработку орудия или брони. А предприятия, которые выпускают орудия (Рейнский металл) или броню могут шуровать крупными партиям, то есть, себистоимость падает.

Коме того, США не смогли создать свой пистолет, закупают Берету. Не смогли создать свой БТР, на смену допотомному М-113, разработке начала 50-х годов, по ТТХ уступающему нашему МТ-ЛБ, который только ленивый не ругает как очень плохой транспортировщик орудий, они закупают «Страйкер». Лицензию на который купили у Канадцев. Которые купили лицензию у Швейцарцев. И даже пулемёт США выпускает по лицензии швейцарцев же. А самолёт вертикального взлёта они закупали у Великобритании. Кто лучше меня в теме может продолжить список.

СССР же и Россия до каждой хрени должны были доходить сами. А потом мы удивляемся, что СССР подорвал свои силы.

При этом США навязывает своё безумно дорогое оружие странам-сателлитам. А мы вынуждены бороться с протекционизмом. А наше же оружие ещё и копируют все кому не лень.

Но и всё равно несмотря на то, что Запад имеет возможность крупно экономить, распределяя траты на разработки между несколькими странам, при том, что у них огромные бюджеты, они сокращают свои армии чуть ли не до нуля. Ну, кроме США. Те армию режут, но не так жёстко, как страны Европы.

Ещё лет пять назад Россия тратила на оборону чуть больше Италии, чуть меньше Франции, и заметно меньше Англии.
 Теперь ситуация изменилась

Место по расходам

 

Страна

Траты на военные расходы

Год
опубликования информации

3

Flag of France.svg

Франция

61,571,330,000

2008-2009

4

Flag of the United Kingdom.svg

Великобритания

61,280,890,000

2008

5

Flag of Russia.svg

Россия

48,900,000,000

2010

6

Flag of Japan.svg

Япония

48,860,000,000

2008

7

Flag of Germany.svg

Германия

45,930,000,000

2008

8

Flag of Italy.svg

Италия

40,060,000,000

 

             

То есть, Франция резко ушла вперёд. Германия и Италия отстали от нас, а мы находимся на пятом месте в мире, перед Англией. Миролюбивая Япония, формально не имеющая армии, тратит столько же, сколько вся Россия. США же тратит на вооружения больше, чём всё остальное человечество вместе взятое.
Так вот, Англия всё равно тратит больше нас. При этом: мы вдобавок к имеющемуся авианосцу строим ещё пять. Зачем, правда, понятия не имею. Они же свой единственный авианосец отправили на днях на иголки.
Возникает, товарищи, резонный вопрос: а куда деньги-то уходят? Страна, которая по размерам чуть больше Ростовской области, которая не имеет ни километра сухопутной границы, страна, которая в отличие от России не ведёт войны последние  33 года, страна, которая не имеет ни подводного флота, сравнимого с нашим, страна, которая в принципе не имеет таких родов войск, как наши РВСН, так вот, эта страна летает на истребителях, разработанных в конце 60-х…
Это, товарищи, уже не распилы. Это сливание страны в унитаз. Когда все деньги уходят неизвестно куда. Или абсолютное неумение тратить деньги.

Рубрики:  А что у них?
авиация

Сравнение авиации и ПВО Великобритании и РФ

Вторник, 29 Марта 2011 г. 21:06 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора Это цитата сообщения Tor-Vic [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

«…Российский бомбардировщик вторгся в пространство, охраняемое британской системой ПВО, глубже, чем когда-либо со времен холодной войны, и пролетел в поле зрения шотландских берегов возле города Сент-Эндрюс.
Россия хотела проверить воздействие сокращения оборонного бюджета на способности королевских ВВС охранять британское воздушное пространство.
Списание самолетов-разведчиков Nimrod с базы королевских ВВС Кинлосс
(RAF Kinloss) в Морэе в октябре прошлого года привело к тому, что Британия потеряла след российской подводной лодки, прошедшей к северу от Шотландии. «Русские указывают на нас двумя пальцами и показывают, насколько тонка наша растянутая сеть ныне», - отметил источник в королевских военно-воздушных силах.
«Если нам придётся послать самолёты для патрулирования бесполётной зоны над Ливией, мы не сможем защитить наш собственный тыл.
Тогда Министерству обороны придётся стиснуть зубы и оставить 
Tornado F3 в строю»…»
http://inosmi.ru/europe/20110315/167347949.html

Торнадо – летает на два года больше, чем я живу. А разрабатывался он  в конце 60-х  годов… 
У нас же
«…В 2009 году закупки новой авиатехники для ВВС России приблизились к показателям советского времени, что дало основание многим экспертам полагать, что процесс перевооружения российской авиации начался. 
Согласно исследованию австралийского аналитического центра Air Power Australia, опубликованному в феврале 2009 года, уровень средств ПВО России достиг уровня, при котором исключается возможность выживания военной авиации США во время вооружённого конфликта…»
 А тем временем:
«…У ВМС Британии могут закончиться ракеты «Томагавк» в связи с тем, что вчера была опустошена пятая часть флотского арсенала для нанесения ударов по Ливии. Близкие к военным кругам люди сообщают, 
что за последние четыре дня с подводной лодки Triumph было выпущено
12 «Томагавков»…»
http://www.inosmi.ru/photo/20110324/167703626.html
С учётом цены Томагавков им было бы дешевле бомбить слитками золота, разбрасываемыми с B-52.
В 99-м году сия разработка начала 70-х годовстоила 569 тысяч долларов. Сейчас явно дороже. Инфляция, понимаешь. По Ливии выпустили 199 ракет. То есть, только их цена 119 миллионов долларов. А ещё цена топлива самолётов, эксплуатации самолётов, эксплуатации атомных подводных лодок, авианосцев, и так далее. Думаю, миллиарда два долларов они потратили на этот обстрел. Так что, бомбить слитками – ей богу дешевле.

Ну, а с учётом того, что авиация США не имеет шансов преодолеть наше ПВО, демократизация России откладывается. 

 

Рубрики:  авиация

Метки:  

СКБ "Ротор"

Вторник, 29 Марта 2011 г. 18:49 + в цитатник
NetGhost (Искусство_войны) все записи автора Я вот как-то даже о таком и не слышал.
А вы - слышали?
А без него не было бы у нас бронетехники мирового уровня, и Т-90 тоже не было бы :)
Несколько цитат, а вообще по ссылке внизу очень интересно.

Следующим шагом стала разработка механизмов заряжания, систем управления автоматом заряжания. Наши двигатели сегодня стоят на всех данных механизмах. Наконец, СКБ «Ротор» активно включилось в разработку систем пожаротушения (ППО), систем противоатомной защиты (ПАЗ), систем активной защиты типа «Арена», в задачи которых входило уничтожение на подходе современных противотанковых средств.

Нами разрабатывались и системы установки завес типа «Штора». СКБ разрабатывал систему управления к «Шторе» (сам комплекс достаточно большой, громоздкий). Главным разработчиком являлся Валентин Павлович Винокуров. Напряженной была работа по двигателям. В частности, СКБ «Ротор» разработал целый пласт коллекторных двигателей, а также малых инерционных двигателей. Руководили данными разработками Геннадий Андреевич Паньшин и Борис Львович Горелик.

Особым направлением стала микроэлектроника. Под нее был отведен целый корпус. Формированием заказов, разработками по этой тематике занимался Николай Юрьевич Моисеев. Микроэлектроника была очень молодой областью, поэтому не все разработки воплощались в серийном производстве. Но наиболее яркие конструкторские решения и современную элементную базу мы задействовали в своих системах.


В 1985-86 годах в СКБ начались разработки систем управления огнем. Направление оказалось очень перспективным, и сегодня составляет немалую часть конструкторских работ. Одной из таких систем является научно-конструкторская разработка «Сапфир», предназначенная для танка Т-72, созданная в 1986-87 годах. Эта система управления огнем контролирует, к примеру, загрузку боекомплекта, механизм заряжания пушки, работу стабилизаторов поворота башни, она вносит поправки в градусах по вертикали и горизонтали. Иными словами, была создана информационная система управления башни, которая уже тогда имела высокие заделы на будущее.

Еще один очень важный спектр разработок 1980-х годов связан с информационными управляющими системами движения – ИУС. Система позволяет собирать всю необходимую информацию о работе машины и выводить ее в виде подсказок оператору. ИУС – система почти совершенная, с высокой степенью сложности; она в полной мере отвечает концепции современного танка, его интеллекту.

Эта система – целый комплекс электрооборудования – своеобразный бортовой компьютер, сопряженный с блоками управления. ИУС контролирует режим работы двигателя, режим запуска, уровня масла или охлаждающей жидкости, снимает информацию с систем пожаротушения и химической защиты. Принцип работы такой системы можно показать на примере пуска двигателя. Автоматика сама анализирует текущие условия – будь то температура, или заряд аккумуляторных батарей и т.д. И затем запускает двигатель по соответствующему условиям алгоритму.


http://otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010/0056_rotor1.htm


Понравилось: 1 пользователю

ЧАЭС: Робот и робототехника на ликвидации аварии

Вторник, 29 Марта 2011 г. 17:41 + в цитатник
Аноним (Искусство_войны) все записи автора Пожалуй, единственным положительным последствием радиационной катастрофы на ЧАЭС 1986 года является то, что авария послужила мощным импульсом развития гражданской робототехники в СССР. На момент аварии оказалось, что в стране первой запустившей человека в космос, обладающей мощнейшей научной базой по разработке автоматических аппаратов для покорения Луны и Марса, отсутствовали роботы и роботизированные средства способные помочь человеку в чрезвычайных ситуациях на земле. Роботы – способные войти в горящее здание или обследовать участки с высоким радиационным фоном не разрабатывались и не производились. Чернобыльская авария открыла глаза и на эту проблему. Оказалось, что часть работы по очистке (дезактивации) зданий Чернобыльской АЭС просто невозможно выполнить без автоматических, дистанционно-управляемых систем – уровни радиационного загрязнения исключали присутствие человека. Также роботы требовались и после эпохального строительства укрытия над разрушенным реактором.

Читать полностью на chornobyl.in.ua


Понравилось: 2 пользователям

ЗРК «RAPIER» («РАПИРА»)

Вторник, 29 Марта 2011 г. 01:03 + в цитатник
Аноним (Искусство_войны) все записи автора Краткое описание

ЗРК «Рапира», разработка которого началась в Великобритании в 1964 г., предназначался для невсепогодной полуавтоматической стрельбы по самолетам, летящим со скоростью до 340 м/сек на дальностях от 1,6 до 6—9 км, в диапазоне высот до 3 км. Теленаведение его ЗУР на цель—радиокомандное. Комплекс возимый.

С 1967 г. комплекс наводится в серийном производстве, поставка его в войска началась в 1971 г.

Боевые средства ЗРК размещаются в двух агрегатах: на одноосном полуприцепе, буксируемом автомобилем, и в переносном пульте управления, который перевозится в кузове этого же автомобиля. Комплекс снабжен источником электропитания (электрогенератор с бензиновым двигателем), который транспортируется также на полуприцепе.



Состав боевых средств ЗРК «Рапира» и схема его боевой работы:
I—полуприцеп; II—пульт управления; 1—РЛС обнаружения целей; 2— счетно-решающий прибор; 3—оптическое устройство сопровождения цели; 4 — инфракрасный пеленгатор сопровождения трассера ЗУР; 5 — пусковая установка с ракетами; 6—антенна станции передачи радиокоманд на борт ЗУР; 7 — оператор; 8 — линия оптического сопровождения цели; 9 — линия инфракрасного сопровождения ЗУР; 10 — передача радиокоманд на борт ЗУР; 11 — ракета

Читать далее

(c) Вестник ПВО

Пентагон издал пособие по общению с гомосексуалистами

Вторник, 29 Марта 2011 г. 00:32 + в цитатник
Аноним (Искусство_войны) все записи автора Обучающие материалы по общению с военнослужащими-гомосексуалистами начал рассылать Пентагон в войска, пишет газета Washington Times.

«Материалы рассылаются более чем 2 млн военнослужащих и резервистов в качестве подготовки к практической отмене запрета на службу гомосексуалистов в армии. Эти материалы включают, к примеру, инструкции о том, что делать, если офицер во время похода в магазин увидит целующимися двух мужчин-морпехов», – пишет издание.
Читать далее

(c) vz.ru


Поиск сообщений в Искусство_войны
Страницы: 248 ... 91 90 [89] 88 87 ..
.. 1 Календарь