Андрей_Усманов (Причал_Рыбака) все записи автора

 Быть может, началось все еще в раннем детстве, когда отец взял меня с собой порыбачить на карасевый пруд. После очередной поклевки вместо карася на моей леске заходила какая-то крупная рыба, как потом выяснилось, карп.

Мне было лет шесть, но я хорошо помню свои ощущения. Удилище из орешника, поплавок из гусиного пера, словом, снасть была рассчитана совсем на другую рыбу. Борьба была недолгой, карп быстро разделался с леской и ушел, но у меня на всю жизнь остались воспоминания о необычной силище этого подводного красавца. Так в моей душе зародилось какое-то особое уважение, восхищение этой рыбой. И когда в начале 90-х годов до меня стала доходить обрывочная информация о европейской технике спортивного ужения карпа, я твердо решил освоить эту ловлю до мелочей. Мне не верилось, что для карпа существуют государственные границы, и что, например, английский карп чем-то лучше российского.

Признаюсь, на первых порах пришлось проявить определенное упорство, ведь почти целый сезон я отловил на бойлы без единой поклевки. Желая активно участвовать в процессе, я почти сразу отказался от покупных бойлов (да и раздобыть их в наших магазинах в то время было практически невозможно), а экспериментировал с собственными составами. Основными ингредиентами тогда были манная и кукурузная крупа, а из ароматизаторов мед, ванилин. Сначала карп полностью игнорировал мои самодельные бойлы. Наконец, начались первые подергивания, о чем свидетельствовали периодические сигналы колокольчиков (в то время я еще обходился без электронных сигнализаторов поклевки). Было очевидно, что карп интересовался бойлами, но не засекался, и я стал работать над длиной волоса и размером крючка и самой насадки.

Андрей_Усманов (Причал_Рыбака) все записи автора

Простая эффективная снасть

Лещатники, как правило, народ основательный и во многом консервативный. Со льда ловят или на поплавочные удочки, или на кивковые, и каждая из этих снастей имеет свои неоспоримые достоинства. Однако есть у обеих и ряд недостатков, от которых хотелось бы избавиться. Вот об этом и пойдет речь.

Андрей_Усманов (Причал_Рыбака) все записи автора

Почти каждый раз я акцентирую внимание читателей на тонких снастях и легких оснастках. Причина тому очень простая. Вследствие прессинга рыболовов, рыбы в водоемах, близких к мегаполисам стали настолько осторожными и «умными», что в большинстве случаев без тонкой снасти не обойтись.

Но даже на близлежащих водоемах в определенные периоды наблюдается так называемый жор рыбы.

Случается так, что приманка не успевает опуститься до дна, как ее хватает уклейка, плотва, карась, густера, подлещик или окунь. В таком случае легкая оснастка может стать лишней.

Есть еще несколько случаев, когда нужна не легкая, а «тяжелая» оснастка. Под тяжелой в дальнейшем я буду подразумевать оснастку, намного более тяжелую, чем легкая оснастка, рассчитанная на самый осторожный клев.

Например, если во время ловли осторожной плотвы на Сенеже приходится использовать оснастку весом не более грамма, то тяжелая оснастка имеет вес 2–3 г.

Собственно, есть всего два наиболее ярких случая, когда тяжелая оснастка совершенно необходима при ловле маховой поплавочной удочкой.

Андрей_Усманов (Причал_Рыбака) все записи автора

«Ужение поплавочными удочками включает в себя несколько способов ловли: в отвес, со дна, со скользящим поплавком, на медленно погружающуюся насадку, с поплавком-грузом, в подкидку, плавом, с погруженным поплавком. Каждый из этих способов имеет свои особенности, но для всех их неизменно одно – наличие в снасти поплавка» (Самарин Д.А.). Так писал классик.

В современном понимании ловля в отвес, со дна, на медленно погружающуюся приманку наряду с другими способами являются приемами выполнения проводки.

Так, ловля в отвес – это проводка, во время которой приманка не касается дна. Используется как на течении, так и в стоячей воде, когда дно очень илистое, в котором приманка просто тонет. Данная техника эффективна, когда дно очень неровное и много зацепов, во время ловли среди зарослей растений, под слоем опавших на воду листьев, во время ловли верховых рыб.

Прием ловли со дна наиболее распространен у наших рыболовов во время ловли в стоячей воде. Классическая трактовка такой проводки заключается в том, что крючок с приманкой лежит на дне, нижнее грузило почти касается дна. Во время сильного ветра, волнения или течения на дно кладут не только подпасок, но и основное грузило. Таким образом, получаем донную оснастку, а если еще и поплавок поднять над водой, то получится полудонка.

Андрей_Усманов (Причал_Рыбака) все записи автора

Сегодня поговорим о формах и видах кормушек, их особенностях, а также рассмотрим условия, в которых они применяются. Эффективность рыбной ловли напрямую зависит от прикормки: ее количества, качества, а главное, от того, где находится насадка - в прикормленной зоне или нет. Самая лучшая прикормка может только ухудшить результат, если, находясь в стороне, будет уводить рыбу от крючка с наживкой.

Применение кормушек (англ. feeders) позволяет расположить прикормку и насадку максимально близко друг к другу. Кроме того, кормушки за счет своего веса облегчают заброс и удержание насадки в месте ловли. Для донной ловли применяется множество видов кормушек, отличающихся конструкцией, весом, материалом, из которого изготовлены. Придя в магазин, рыболов обнаруживает на прилавке массу кормушек всех мыслимых форм и расцветок - дорогих и дешевых. Что выбрать? Итак, начнем.

Андрей_Усманов (Причал_Рыбака) все записи автора

Нередко на прилавках наших рыболовных магазинов можно видеть легкие, изящные удилища для донной ловли с двумя-тремя сменными гибкими, кончиками, окрашенными в яркие, броские цвета. Речь идет об удилищах "квивертип" (quiver tip).

Появление на рынке рыболовных товаров удилищ такого типа и соответствующих им оснасток свидетельствует о качественно новом подходе в методах донного ужения. В каталогах многих фирм-производителей рыболовного снаряжения названные модели присутствуют не случайно. Для любителя активной рыбалки квивер - настоящая находка. С квивером донная ловля приобретает совсем иной характер. Длительные бдения над "молчащим" колокольчиком уступают место активной работе, и это весьма положительно сказывается на количественной стороне улова. Вместе с тем, ужение снастью, столь удачно сочетающей в себе лучшие свойства хорошего поплавочного удилища и чувствительность кивковых систем, способно принести огромное удовлетворение даже самой взыскательной рыболовной публике.