Shadow_of_the_cursor, так, на девушку не наезжаем, у неё офигенные черты лица. Говорим как есть - я накосячила, слишком резко тени положила на лицо. Хотя по-хорошему с тем освещением перепад тонов должен быть ещё сильнее.

Shadow_of_the_cursor, да, с носом понятно, а явных проблем с черепом я в упор не вижу. Куда смотреть?

ну вся часть лица если смотреть на нее прямо, то правая косячная, не в перспективе она, лоб должен не уходить влево, во всяком случае не так сильно..не знаю, просто смотря на рисунок складывается впечатление, что вы нарисовали накладку на глаз и не парились, как там под ней что будет, и получается там что-то непонятное с черепом)
Я согласна что при таком освещении тени должны быть резкие, но они должны правильно рисовать черты лица)Девушку я эту не знаю, не видела и мне все равно какие у нее черты лица, я вам говорю про рисунок)

Shadow_of_the_cursor, "лоб должен не уходить влево" вправо может? Чёрт его знает, я этого хоть прибейте не вижу. Я по-прежнему склонна валить всё на черты её лица, которые очень необычны, и мои косяки с тенями. Но это не важно, вам потому что всё равно)
Спасибо за мнение. По мере возможностей попробую учесть.

Ggis, "лоб должен не уходить влево" вправо может?
хаха))У меня бывает, тень на плетень навожу)Ну да, я имела ввиду что наклон должен быть не такой сильный))
В целом, это действительно не важно)Сам рисунок хорош своей проработанностью)

Shadow_of_the_cursor, фух, хоть так)) Не настолько я слеп, как думалось уже)
Кстати, я кажется начинаю въезжать. Там две линии рядом - линия лба (почти вертикальная) и линия, кхм, начёса волос (уходит вправо). Вы может говорите о той, что правее - её образуют волосы - но если представить, что это наклон лба, то действительно походит на проблемы с черепом. Может так?