-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ПРАВИЛЬНАЯ_ЛЮБОВЬ

 -Интересы

гомонегативизм гомонегативист гомонегативисты

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 2813


Бред однополых браков

Пятница, 17 Октября 2008 г. 09:11 + в цитатник
Arhet все записи автора Для начала скажу не очень дальновидным противникам, чтобы в дальнейшем бессмысленные обвинения больше не звучали, что-то вроде перехода на личности; или яростные вопли о том, что неправильной любви не существует. Стоит только в ряд вместе с гетеро и гомо поставить педофилов и зоофилов, оказывается, что неправильная любовь существует. Этакая погоня за двойными стандартами. Но по этому пункту у нас имеется одна статья от нашей читательницы, которую скорее всего сегодня мы опубликуем.

В этой статье я буду использовать новые термины (чуть позже займемся созданием словаря терминов), для более удобного пояснения моей точки зрения. Для начала назовем общество, в котором стабильно доминирует и численностью (больше 90%) и влиянием определенная секс-культура - моносексуальным обществом. Общество, в котором развито 2 или больше секс-культур является полисексуальным.

История знает примеры полисексуальных обществ. Это Содом и Гоморра (4 секс-культуры), Древняя Греция и Древний Рим (по 3 секс-культуры соответственно). Но о них речь пойдет в других статьях.

Замечу сразу, что Россия является пока что моносексуальной страной и думаю, это ни у кого возражений не вызовет.

Мне заявляли в одном из комментариев, что численность секс-меньшинств в России составляет 3%. Хорошо, будем отталкиваться от этой цифры.

Теперь я хочу задать такой вопрос, почему мы запрещаем мусульманам брать в жены нескольких женщин, если такая возможность заложена в их культуре. И при том, что мусульман больше секс-меньшинств более чем в два раза (7%). Наверно все дело в том, что все мы живем в одной стабильно развивающейся культуре, вмешательство в которую вполне может вызвать торможение и даже нравственный откат назад.

Почему мы в России не разрешаем наркотики, когда наркотические вещества у многих северных народов используются по обычаю? Опять же дело касается нашей культуры, наших ценностей, которые сформировались за счет православной церкви и которые в большинстве своем одинаковы как у верующих, так и у атеистов.

И тут приходит один малый и заявляет, что надо разрешить однополые браки, так как они нарушают права человека. Опять эти несуществующие права человека. Как известно, кто чаще орет о правах человека, тот чаще их и нарушает.

И тогда мне хочется задать один вопрос. Если мы с вами живем в моносексуальном обществе и наши многовековые традиции не предполагает какие-либо еще браки, кроме браков М+Ж, то какого черта мы вообще должны рассуждать "разрешить или не разрешить однополые браки".

Надеюсь, моя точка зрения ясна.

З.Ы. Перерыв в подобных темах на несколько дней. На пару дней будет милое и легкое.
Метки:  

Cayetana_de_Alba   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 09:22 (ссылка)
Извини за оффтоп, но мне кажется, что сообщество превратилось в площадку для выкриков геев и лесбиянок и обсуждение, какие отношения правильные, а какие нет. А мне казалось, что здесь должны публиковаться истории настоящей любви, комментарии священников о семье и взаимоотношениях мужчин и женщин, интервью с психологами и сесксологами.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 09:25ссылка
Cayetana_de_Alba, да ты права)))))
Скоро будет. Статьи не готовы по этому пункту просто(((((
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:36ссылка
Почитайте психололога Кона. Неплохо написал о гомосексуализме.
Eternity-   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 09:34 (ссылка)
если гомосексуализм делает кого-то счастливым, почему хотя бы ради этого не стоит прекратить выпадки против него?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 09:39ссылка
Eternity-, выпадки не на него. А на движение.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:36ссылка
Что такое движение? Где оно в России?
В России уже и партий свободных не осталось..
Мелкая_пакость   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 10:31 (ссылка)
А мне интересно вот что - какая кому разница, кто лежит в постеле у другого? Если это не мешает окружающим людям - ну что плохого, если мальчик любит мальчика? МОжет быть от этой любви они станут лучше, создатут какую-нибудь красивую картину, или просто будут лучше работать, окрыленные своей любовью.
Ваша точка зрения, в какой то мере правильная. Но неужел лучше, если человек будет всю жизнь мучиться с нелюбимой и нежеланной женой, лишь бы быть "как все"? И самое главное, не только мучится сам, но и мучать женщину рядом с собой?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 10:53ссылка
Мелкая_пакость, ну... разводы никто не запрещает и жить без жены тоже -)
Я вообще стараюсь не касаться вопросов любви и кто с кем спит. И мало того стараюсь не спользовать термины "страшный грех" и "извращенцы", подходя с логической точки зрения.
Я уже объяснял что мы боремся с радикальным крылом и с латентными гетеро.
Humiliating   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 10:44 (ссылка)
Необходимо чётко расписать, буквально по пунктам, аксиомы сообщества и если что -отсылать к ним, а не обьяснять каждый раз одно и тоже.

Тихие и любящие друг друга пидоры никогда не высунутся в блог орать об этом, на демонстрацию тоже не пойдут.
Если конечно любящие, а не доказывающие это самим себе и окружающим.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 10:54ссылка
Humiliating, надо бы... Ммм... будут висеть в шапке они тогда.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:38ссылка
Хм, значит по такой логике любящие друг друга люди (и Бога, конечно) никогда не пойдут в интернет создавать сообщество против мниной пропаганды чего-либо. Они не будут орать о своей любви, демонстрировать ее (все и так знают, что она у них настоящая и правильная) и что-то кому-то доказывать.
Они будут тихо любить друг друга. Так?
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:29ссылка
истинно так!
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:06ссылка
Значит Вы не истинно любящие?
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:12ссылка
совершенно верно, мы уважаем и любим друг друга, но нес полной отдачей.

Почему ? Просто у нас не первый брак. Боимся в очередной раз обжкчься.
Глубина и сила чувства пока растёт. Сейчас жена спит, я, гляля на неё пишу эти строчки,улыбаюсь и говорю : пидоров надо лечить! :)
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:15ссылка
Я тоже пишу и смотрю на свою жену. И нам совершенно пофиг на Ваше мнение. Потому что мы так счастливы, как не все гетеросексуальные пары. Мало того, наши гетеросексуальные друзья даже ставят нас в пример.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:30ссылка
это ваше счастье, удачи!

Но не забудьте честно постучать мне в асю или написать в блоге если что не так.

Вам хорошо? Живите!

Не могу представить даже что у меня в кровати пидор дрыхнет *ржу*
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:57ссылка
Вы мне тоже постучитесь. Обязательно.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:57ссылка
Молодая жена, а Вы в интернете все выходные торчите. Уже начались проблемы?
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:16ссылка
Разве истинно любящий и верующий может испытывать ненависть?
Ненависть это грех и очень плохое чувство. Оно сжигает изнутри. И в итоге выжигает любовь.
Значит ли это, что среди гомоненавистников нет любящих и верующих людей?
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:32ссылка
а что бог, он ненависти и гневу не поддался, когда содомитов расколбасил на запчасти?
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:01ссылка
ВЫ про Содом и Гомору?
Читайте внимательнее матчасть! Подробнее об этом в моем комменте в предыдущем посте.
Почитайте, потом говорите.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:27ссылка
Чего не ответили-то? Слов не нашли? А вроде у Вас неплохой словарный запас. Или это только с Яндекс-словарем?
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:30ссылка
отвечу отправив к пункту аксиомы) как только согласуем.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:07ссылка
Коллективное сознание?..
поосторожнее, оно к добру не приводит
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:13ссылка
мы не термиты и не толпа, опасаться нечего, не переживай
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:17ссылка
Человеческое стадо уподобляется толпе. Давно замечено. Разум индивидуальный заменяет разум толпы.
Поэтому крики: нас большинство -- поэтому мы сила напоминает ТОЛЬКО толпу.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:07ссылка
отвечу отправив к пункту аксиомы) как только согласуем.

С кем согласуете? Или Вы о себе во множественном числе.
Как только включается коллективное бессознательное индивидуальность выключается. ты это уже не ты. ты часть термитника!
Humiliating   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 10:45 (ссылка)
Здесь не против тихих извращенцев, здесь против их пропаганды , а в первую очередь ЗА НАСТОЯЩУЮ ЛЮБОВЬ !
Ответить С цитатой В цитатник
Мелкая_пакость   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 11:11 (ссылка)
Humiliating,
А что есть НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? Это когда мальчик любит девочку, зачинает ей ребенка, а потом говорит - ой, знаешь, а НАСТОЯЩАЯ то ЛЮБОВЬ, она в другом месте. Пошел я отсюда, ты не моя НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ...
Как понять, что она - настоящая? )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 11:36ссылка
Исходное сообщение Мелкая_пакость
Humiliating,
А что есть НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? Это когда мальчик любит девочку, зачинает ей ребенка, а потом говорит - ой, знаешь, а НАСТОЯЩАЯ то ЛЮБОВЬ, она в другом месте. Пошел я отсюда, ты не моя НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ...
Как понять, что она - настоящая? )
когда она настоящая это понимаешь сразу, душой и серцем, всем своим существом.

Если один из супругов ушел - любовь не была настоящей.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:38ссылка
оставшиеся дети, конечно, не в счет?
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 11:40ссылка
Мелкая_пакость, нет) тоже самое может быть и у прочих.
настоящая любовь та, которая не нуждается в навязывании в умы, которая является естественным, а не новомодным и кричащим. Любовь, которая не не выходит за рамки наших традиций. И любовь между двумя осознавшими это людьми.

Как это ни странно, я могу согласится с тем, что девочки, которые с самого рождения любят друг друга действительно любят ПРАВИЛЬНО. Но таких настолько мало... Но когда рождается "А теперь я лесби!!!" - это рождается неправильная извращенная провокационная любовь.

Семья. Сама ячейка семьи должна остаться священной: мать, отец и дети. И если лесби хочет, чтобы у ее гетеросексуальной дочери возник образ будущего мужа, ей придется ради же дочери быть замужем.

Ужас состоит в том, когда мы будем бороться с растлением молодежи, достанется всем.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:41ссылка
Борьбу с растлением молодежи стоило начать с голов родителей этой молодежи, далее с чудовищной политики нашего государства, после с жаждущих наживы медиа-магнатов, гонящих отвратные фильмы, книги, журналы, засоряющих тв мусором.
А уж потом можно было бы взяться за геев. Вы действительно думаете, что геи это самое страшное, что угрожает молодежи?
Геев я вижу редко, а пьющую молодеж часто...
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:58ссылка
Я лично знаю семью, где мальчика воспитывали два гея (один из них его родной отец). Он натурал и никогда у него не было даже мыслей стать геем.
Одна_против_мира   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 11:15 (ссылка)
Ну разрешили бы браки эти! Любящие,решившиеся на этот шаг люди были бы счастливы. А чтоб не травмировать общественность сделали бы это,ну например,чтоб они по почте документы отправляли,а им так-же свидетельство. И волки сыты,как говорится. И люди счастливы. И никто этого не видит. Разговоров больше.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 11:41ссылка
Femochkaa, давайте разрешим оргии сатанистам, чтобы они были тоже счастливы. Мы же нарушаем их права!
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:42ссылка
Если оргия сатанистов проходит в их частном доме, то можете ли Вы ее запретить?
Если в оргии сатанистов погиб ребенок, то это преступление?
Брак двух людей это преступление?
Ваши сравнения некорректны.
Clever_chestnut_girl   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 11:34 (ссылка)
Прямо уже удовольствие испытываю от того, насколько вы не можете спокойно общаться по своей теме :))) Насколько же вам интересна тема гомосексуализма, ни дня не можете без нас не прожить! Приятно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 11:44ссылка
Clever_chestnut_girl, да вы скорее всего правы. Дальше будет перерыв на другие темы. На несколько дней. Просто азарт :) извините, если малость надоел
Humiliating   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 11:36 (ссылка)
Femochkaa, это шило в мешке
Ответить С цитатой В цитатник
Tale-Quale   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:35 (ссылка)
Про пропаганду один умный человек написал:
Пропаганда -(лат. propaganda -- подлежащее распространению, от propago распространяю) распространение политических, философских, научных, художественных и др. ВЗГЛЯДОВ и ИДЕЙ с целью их внедрения в общественное сознание.
Сексуальная ориентация -- это не идея и не взгляд. Пропагандировать, распространять ту или иную сексуальную ориентацию нельзя по определению, как, например, нельзя пропагандировать или распространять аппендицит. А вот пропагандировать гомофобию можно вполне, потому что гомофобия -- это взгляд, система взглядов, идея, идея ненависти.
Из Конституции РФ:
Статья 29
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Пропаганда социального превосходства вполне подходит под пропаганду гомофобии,
декларацию социальной неполноценности людей с иной сексуальной ориентацией.
Так что "Правильная любовь" занимается пропагандой, которая запрещена российской конституцией.
Ответить С цитатой В цитатник
Humiliating   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:39 (ссылка)
Мы пропагандируем ДУХОВНОЕ и ДУШЕВНОЕ здоровье и ДУХОВНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО, а также Настоящую Любовь, а не суррогат.

А если кто попытается нас привлечь к ответственности - только рады будем.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:47ссылка
Вы уверены в душевном здоровье ВСЕХ членов данного сообщества?
Наличие мании преследования, заговоров -- не является хорошим симптомом.
И потом, что такое духовное превосходство? Вы уверены в своем превосходстве? А в превосходстве других Ваших собратьев?
Как Вы будете это проверять?
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:47ссылка
Про превосходство мы уже слышали, в 41-ом...
Humiliating   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:52 (ссылка)
Так, народ повёлся!
Ответить С цитатой В цитатник
Humiliating   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:56 (ссылка)
Я уверен в одном: чувство моральной или духовной брезгливости по отношению к пидорам испытывают все настоящие мужчины.
Из этого и вытекает чуство лёгкого превосходства. Но не кичливое, а такое, с каким убогих жалеют.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 13:26ссылка
И самое удивительное, что подобные чувства появляются только тогда, когда узнают об ориентации. То есть по факту ничего то меняется, а вот отношение да, во многих случаях.
Есть один генерал-майор, знали бы вы как его все уважают, только вот никто не знает, что он гей... А если бы вдруг узнали)))
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 19:45ссылка
Humiliating, я даже знаю, почему :) Многие гетеросексуалы, узнав, что они оказались рядом с гомосексуалом, сразу начинают думать, что сейчас начнутся "грязные приставания" :))) Особенно девушки этим грешат. Им невдомек почему-то, что человек рядом с ними любит только одного представителя своего пола, а все остальные ему абсолютно безразличны.
Как выразился один мой сотрудник, рядом с которым в комнате сидит гей: Мне параллельно, с кем он спит, лишь бы к моей заднице не приближался :)
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 19:53ссылка
а мне пидоры неприятны. ОНО, это Нечто ещё не женщина, но и не мужчина. Инстинктивное отторжение, заложенное в нас Богом или природой, отторжение на генетическом и подсознательном уровне.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:29ссылка
Почему-то таким отношениям все больше грешат мужчины со средним образованием и рабочих специальностей. Чем выше образование и культура, тем меньше вопросов к чужой личной жизни.
Хм, правда по утверждению одного знакомого гея он очень любит гопников с лампасами... и они постоянно отвечают ему взаимностью.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:43ссылка
из токарей у нас в пидорах только Суровый Челябинский Мужик Иван Дулин :)

Просто интиллигентам не только не стыдно от пидорства, они им ещё и бравируют, а токари и иже - молчат. Иначе с ними никто из их круга даже говорить не станет.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:10ссылка
Вопрос тот же: почему с токарем никто за руку не будет здороваться, а с академиком будет?
Видимо, повышение образования и соответственно кругозора позволяет понимать то, что люди разные и бояться этого не стоит. И если кто-то гей, то это не значит, что он стал "заразным". Он просто живет иной жизнью. Но академика это не волнует. он не боиться гея.
А фрезеровщик не понимает и боиться.
Как звери: бояться огня. И только человек, высшее существо, смог приручить огонь.
Значит, все это не от большого ума, так?
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:19ссылка
совершенно не так.

Академик нечист изначально, заражен "наукой" и подковёрными интригами, пропитан грязью, а токарь чист.

Токарь не боится, ему просто противно, ибо это противно здоровому естеству
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 10:59ссылка
Изначально ребенок не знает, что он токарь или академик.
Маленькие звери не знают, что они хищники и травоядные и могут играть вместе (раньше в Московском зоопарке был детский вальер, там медвежата и зайчака и тигрята вместе кувыркались).
Ребенок тоже не знает ненависти. Он не знает, что надо ненавидить кого-то. Потом ему "объясняют", как и кого надо любить.
Человек это не представитель хомо сапиенс. Человек становиться человеком после того, как прошел процесс социализации в обществе. Что ему общество "скажет", то он после считает своими убеждениями.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 10:59ссылка
не думаете же Вы, что у токаря и академика разное строение ДНК? Изначально они одинаковы!
Severino   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 13:02 (ссылка)
Согласна, что в России нельзя разрешать однополые браки по одной простой причине - общество не готово к этому.
Вообще, подобные вопросы должен решать не президент и не правительство, а сам народ. Показателен пример в данной ситуации Швейцарии. Устроили голосование "за" и "против" легализации однополых браков. Большинство проголосовало "за" - разрешили, проголосовало бы "против" и не разрешили бы. В Италии было подобное, но там большинство проголосовало "против" и браки не разрешили. Так надо поступать в любой цивилизованной стране, когда возникают такие спорные ситуации.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 13:05ссылка
с нашими "честными" выборами? проще денег не тратить.
Как решит "тот кто надо", так и будет.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 13:07ссылка
Да, в России подобное врядли будет честным. Как выгодно, такое и будет принято решение.
Cayetana_de_Alba   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 13:26 (ссылка)
Tale-Quale, я читала в свое время Кона. В юности, в эпоху тотальной толерантности.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Cayetana_de_Alba   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 13:33 (ссылка)
Tale-Quale, ну пойди пожалуйся куда следует:grin:что сообщество пропагандирует гетеросексуальные браки и нормальные отношения между мужчинами и женщинами.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 13:37ссылка
Во-первых, мы с ВАми на ты не переходили.
Во-вторых, Вы же знаете, что в нашей стране это бесполезно.
Этим и пользуетесь. Поэтому и назвали сообщество правильная ориентация, а не "нет разврату на тв". Потому что понимаете, с кем бороться можно, а с кем нет.
Arhet   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:26 (ссылка)
Ребят, я не увидел ни одного толкового объяснения, чем же геи так лучше народов, у которых в обычаях многоженство, и почему о возможности многоженства у нас не говорит никто, а вот об однополых браках жужжат в оба уха.

Про счастливые семьи попрошу не приводить. Дети могут быть счастливы в любых семьях, включая полигамные. Попрошу задуматься, что женщина, когда ищет мужа, опирается на образ своего отца; мужчина, ищущий жену, опирается на образ своей матери. И мне не совсем понятно на что может опираться мальчик, воспитанный двумя геями, пусть даже получивший от них хорошее образование. Какое у него представление о женщине? Кстати если будут возражения, приведу простой пример. Есть немало мужчин, воспитанных матерями-одиночками, которые даже не умеют вешать полки, только потому, что не было отцовской руки. И если так задуматься то можно ли говорить, что мы у мальчиков, которых отдаем на воспитание двум лесбиянкам, по сути дела отнимаем часть необходимой жизни?

Вот вам информация к размышлению.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:30ссылка
А чем Вам не нравиться многоженство для восточных народов?
У нас просто в этих случаях могут быть юридические проблемы. геям браки и нужны для решения юридических вопросов.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:31ссылка
Tale-Quale, т.е. ты за то, чтобы разрешить любые виды браков? Включая полигамные.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:37ссылка
Ты так много говоришь о НАШЕЙ культуре.
Почему ты не уважаешь их культуру? или только твоя культура может быть хорошей?
У них многоженство имело свои корни, свой функционал.
Брак дело добровольное. Хотят женщины? Почему нет. Это ИХ обычаи.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:38ссылка
Tale-Quale, есть замечательная поговорка. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:43ссылка
ты не думаешь, что это мы "взяли" Казань и Кавказ и пришли в их дом? И поэтому у нас идут войны. разные культуры.
Но мы пытаемся навязать свою. имеют ли они право на своей земле на свои обычаи и культуру?
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:30ссылка
Чего не ответил?
ты считаешь, что мусульмане не имеют право на своей земле на свою культуру и обычаи? Только ты имеешь такое право?
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:31ссылка
Ок. У нас ооочень много разводов, много отцов, которые даже алименты не платят, много детей, которые воспитывались без отца.
Можно ли считать, что это преступления мужчины против семьи и брака? и если да, то за что его надо вешать?
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:34ссылка
Tale-Quale, не спеши так резко :)
Всякий развод наносит отпечаток в психике ребенка. И я бы бил тех мужиков, которые бросили жену с ребенком ради молоденькой девчёнки. И неуплата алиментов за собственного ребенка тоже считается преступлением. Вешать не надо. Пусть работает. А еще лучше пусть извинится перед женой и вернется в семью.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:39ссылка
Ваше сообщество называется ПРАВИЛЬНАЯ (читай настоящая) любовь.
Если он ушел из семьи. то он не любит жену. Будет ли хорошо, если он в нее вернется, не будет ее любить, может быть, будет гулять. Они будут каждый день ссориться. А ребенок будет на это смотреть, это впитывать.
Ты думаешь, если мальчика воспитает отец, который неуважает жену, бьет ее, то ему будет лучше. если его воспитает бабушка и мать?
Он будет копировать поведение отца и бить свою жену.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:42ссылка
Tale-Quale, безусловно ты права насчет отца, бьющего мать. А если он будет бить ребенка, то воспитает в нем жестокость.
Но мы то говорим об общих случаях. Зачем нам какие-то крайности? С таким же успехом я могу спросить, кого мы воспитаем, если ребенка будут воспитывать геи-садомазохисты.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:46ссылка
Если ты заставишь мужчину вернуться в семью, то такой сценарий очень возможен.
Он же ее не любит больше. Она его раздражает. И все это выльется елси не в побои, то в напряженную обстановку.
Разве не так?
т.е. или мальчик растет один, или в нервной обстановке. Что лучше?
думаешь, что такие случаи единичны?
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:52ссылка
Tale-Quale, могу привести Эминема, который пар раз разводился с женой и снова на ней женился, так как считал, что детей нужно воспитывать вместе.
Плюс никто не отрицает возможность хорошего отчима или более старшего поколения.
Меня лично как мужика воспитал дед.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:32ссылка
Ты опять приводишь единичный пример.
не зря у нас закон приняли, чтобы алиментщиков не выпускали из страны. Ты думаешь, это из-за 10-ти случаев? Значит это массовое явление. Думаешь, что мужчина, который не платит алименты много дает своему ребенку?
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:33ссылка
Не отрицает. Только отчимов на всех не хватит.
Мужчин меньше женщин. И есть еще разведенные. И они не платят алименты. Ты уверен, что он хорошо воспитает мальчика своим примером? Пусть и чужого мальчика?
Да и дед есть не у всех. не у всех жив или живет рядом.
ты будешь всех мальчиков воспитывать?
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:36ссылка
Знаю много примеров. Девчонки обычные, гетеросексуальные.
Отец ушел из семьи. Мать тянула одна. И есть у них какое-то недоверие. Чувствуется. (не думай, что я пытаюсь себе это придумать или они меня интересуют. У меня уже давно любимая есть. и девушки не знают о моей ориентации.)
Или где отец ушел от девушки, когда девушка еще была беремена. И теперь она и бабушка воспитывают пацаненка. Что-то отчимов не видать на горизонте. Парню уже к 7 годам. Мать много работает. Когда ей по свиданиям бегать?
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:39ссылка
Если это плохо, то как ты считаешь можно обеспечить каждой женщине нормлаьного мужика. который будет трудиться. не пить, не гулять, всех любить и прочее?
Как ты заставишь мужика хотя бы просто к жене вернуться???
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:45ссылка
Tale-Quale, самый простой способ - обручение во младенчестве или в детстве. -)
Я сам поражаюсь, но именно такие семьи почему-то самые прочные.

А вообще это вопрос воспитания и морали.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:38ссылка
Недавно ты говорил: посмотри, что на улицах, в подъездах делается...
Это знак того, что ты не уверен в воспитании ребенка. даже своего.
Кто-то также писал, что пример улицы будет заразителен.
Значит воспитать сложно. Мораль привить сложно.
Да и гарантировать, что обручив их, ты их поженишь и они будут долго счастливы.
Какой ты видишь выход? Береубивать всех геев, загнать их в резервации и будет Руси счастье? Уверен?
Так в СССР геи были, но скрытно. Ситуация была тоже не очень...
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:35ссылка
Гей браки нужны геям для того, чтобы в первую очередь решать вопросы юридические.
Такие, как право наследования, дарения, совместного воспитания детей (если дети уже есть, то их никуда не деть. ведь так). свободного посещения больниц, тюрем (а вдруг).
возможности взять кредит на двоих.
А также множество других нюансов.
Их можно было бы назвать не браками. а особым видом партнерства, который бы давал двум людям юридическую защищенность. Ведь геи тоже платят налоги и имеют право получать защиту от государства. Не так ли?
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:37ссылка
Tale-Quale, ты считаешь, что я не могу завещать свое состояние без регистрации брака? Люди могут и не вступать в брак из-за всего того что ты перечислила.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:42ссылка
Можешь, но твои наследники заплатят налог.
Представь два гея живут вместе. Имущество нажито вместе, в браке. Почему второй должен платить за то, что его после смерти близкого человека?
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:46ссылка
Tale-Quale, поясни последнее предложение. Я не понял.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:49ссылка
Два гея жили вместе. Вместе деньги зарабатывали и тратили. Как семья. Но записана квартира только на одного. И он умер. Такое бывает, ведь правда.
По закону налог на наследование близких родственников равен нулю. А чужих людей нет.
т.е. по сути они близкие люди. По закону -- чужие. И он должен уплатить налог (приличный) за квартиру, в которой м.б. лет 20 жил. Она была его по сути.
И это к тому. что он еще испытывает моральные страдания из-за утраты любимого человека.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:54ссылка
Tale-Quale, надо было просто заранее составить завещание друг на друга. Я не вижу этому препятствий. Почему-то у моих прародителей такие завещания есть.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 20:22ссылка
Если у погибшего есть родственники (дети, братья, родители) то они имеют полное право подать в суд и есть возможность отсудить часть имущества.
Это уже не говоря о том, что "постороннего" в больничную палату даже не пустят...
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:40ссылка
Тебе сколько лет? Ты уже написал завещание?
Я вот пока нет.
Да и многие не думают в 30 лет о смерти. При этом тебя может сбить машина. внезапно.
Даже не в этом вопрос. Если твоя жена все получит автоматом и БЕСПЛАТНО. ТО гей, даже при завещании, платит налог на наследство! Почему он должен платить за свое?
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:50ссылка
Или представь, что они так лет 10 жили. квартиру в ипотеку купили. вместе платили.
А потом владелец влюбился и попросил вторую половину удалиться. Такое бывает. Сволочи есть везде.
Как быть? Жена или муж могли бы потребовать раздела имущества. А гей не сможет. Хотя по сути это брак. Пусть и гражданский.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:56ссылка
Tale-Quale, и без брака тут можно обойтись. Просто заранее расписать кому принадлежит квартира. Умная супружеская пара так и делает.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:40ссылка
Вы взяли ее в ипотеку. Или кредит. Его записали на одного. Иначе банк не согласиться.
Что делать?
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:55ссылка
По ссылке подробнее.
Но кроме имущества есть и другие нюансы.
Например, дети. Да, у лесби пары могут быть свои дети. и вдруг мать (биологическая) умирает. Ребенка в детдом. Хотя у него есть другой близкий человек, который его растил с младенцества.
Или например, один из пары при смерти, в реанимации. В реанимацию пускают ТОЛЬКО близких родственников. Второго не пустят. Конечно, можно дать взятку. Но почему нужно давать взятку? А если врач окажется гомофоб? Он и за деньги не пустит.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:56ссылка
Кстати, ты не заметил, что ты говоришь: пусть составят завещание, разделят квартиру, заплатят взятку в реанимации, в гостинице, чтобы их поселили вместе...
Почему гетеросексуалы имеют право выбора: вступить в брак и больше не иметь этих проблем или жить гражданским и брать все риски на себя. А геи выбора не имеют. Им нужно исхитрятся, ловчить, подкупать?
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:47ссылка
Позже могу скинуть адекватную, взвешенную позицию девушки-натуралки, которая просто написала зачем геям браки (с юр точки зрения, без соплей).
Ссылку сейчас не найду. Может быть опубликуете ее пост тоже. С ссылкой. конечно.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:53ссылка
Tale-Quale, мы одного не учитываем. Если кому-то разрешать, то придется разрешать всем.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:42ссылка
http://a-u.livejournal.com/169943.html
вот ссылка. Девушка замужем. Есть дети. Поэтому у нее нет "интереса".
Написано без "соплей", чисто с практической стороны.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:45ссылка
Кому всем?
Педофилам? Зоофилам? (которых Вы любите приводить)
Брак это союз между взрослыми. адекватными (т.е. дееспособными) людьми. ВСе. Без определения пола.
Объясняю: по закону брак между лицом, которое законом не признано дееспособным (у детей нет полной дееспособности!) недействителен. Например, с умалишенным. Ребенком.
У нас разрешили брак с 14 или 16 лет. Секс по согласию с 14 или 16.
НО ЭТО УЖЕ НА СОВЕСТИ НАШЕЙ ДУМЫ. Где сидят одни единоросы.
И сделано, я думаю, это из-за вала малолетних беременностей. Что с ними делать? и беремены вполне гетеросексуальные девочки от таких же гетеросексуальных мальчиков.
А значешь почему?
Нет у них в школе нормлаьного полового воспитания. Не знают они, что такое презерватив и предохранение.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:32ссылка
Tale-Quale, бред какой-то. Т.е. ты обоими руками за секс с 14 лет?
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:06ссылка
Читаешь между строк -- читай внимательнее!
Данный закон принят НАШЕЙ ДУМОЙ (когда ты голосовал за единоросов, ты выбрал себе власть. Я голосовала против.)
Я за сексуальное просвещение. Т.к. мораль сдержать нашей власти не удается. Хотя бы пусть научат правильно предохраняться!
Если ты думаешь, что это вызовет рост числа ранних связей. То посмотри нашу статистику - раньше и чаще уже некуда.
И посмотри на Швецию. У них еще в 70-е началось секс просвещение. В кино показывали строение перед сеансом. Девушки смущались и убегали.
Что у них сейчас? Посмотри на ИХ статистику ранних аборотов, браков, ЗППП и прочее...
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:51ссылка
Также хотелось бы ответить, что педофили и зоофилы не могут называться неправильной любовью.
Знаешь почему? не путай любовь и похоть!
Любовь это чувство.
Если ты любишь компьютер, то это не любовь. Это мания.
Если кому-то нравятся дети. Это не любовь. Это сексуальное влечение.
Различай эти два понятия!
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:33ссылка
Tale-Quale, гомосексуализм - это тоже сексуальное влечение. Загляните в словарик.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:11ссылка
Спроси у Википедии.
А еще лучше у психологов. Только хороших.
"не читайте советских газет.."
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 19:30ссылка
Arhet, отвечаю на первую часть: многоженство у нас просто невозможно, потому что женщины и мужчины имеют иное мировоззрение, нежели на Востоке. Надо перелопатить сознание всего народа в нескольких поколениях, чтобы реализовать идею многоженства. Я ничего не имею против многоженства соседа, если его самого и его жен это устраивает, и он в состоянии их обеспечить. Но для меня этот вариант неприемлем.
По поводу второй части. У меня есть отец, которого я с трудом могу назвать мужчиной. У меня был муж (разумеется, по образу и подобию отца). До него были другие мужчины, преимущественно не умнее и не сильнее меня (духовно), к сожалению. В итоге я с женщиной. У меня мужской склад ума, я разбираюсь в содержимом передней части своей машины, в состоянии заниматься ремонтом дома. Я работала учителем, соответственно, у меня хороший опыт передачи своих знаний и умений другим. Так что передать сыну (если родится мальчик) мужские навыки, необходимые в хозяйстве и в каждодневной жизни, я смогу. А еще я смогу научить его адекватно и уважительно относиться к женщинам, понимать, что такое женщина, что творится у нее в голове и т.д., есть тому, чему обычные гетеросексуальные мамы своих мальчишек редко учат почему-то. А образец мужского поведения у мальчика обязательно будет, поскольку рядом достаточно мужчин.
Так что вам тоже к размышлению :)
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 20:16ссылка
Всё элементарно - любить сразу нескольких людей нельзя, а одного можно. То есть полигамные браки заключаются без любви.
А на что при выборе партнёра может опираться мальчик, выросший без матери потому что она бросила семью? Или девочка, выросшая без отца в такой же ситуации? Или, вообще, ребёнок из детского дома, который даже семьи то не видел и не жил в ней ни минуты?
Все вышеописанные не имея нормальной семьи благополучно устраивают свои собственные, так же как и дети из благополучных семей часто не могут выбрать партнёра и найти своё счастье.
Tale-Quale   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:32 (ссылка)
Исходное сообщение Humiliating
Если один из супругов ушел - любовь не была настоящей.

можно ли это считать позицией Вашего сообщества? Ведь люди склоны делать ошибки. А страдают дети, которые потом растут неполноценными (как Вам кажется)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:39ссылка
Tale-Quale, позицией сообщества ни в коем случае.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:44ссылка
Так как ты заставишь людей жениться в 18 лет и на всю жизнь. Если по статистике разводов у нас около 50%. Что же делать? Как детей женщинам растить?
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 16:49ссылка
Tale-Quale, а почему раньше не было такого огромного количества разводов? Быть может мы стали слишком легкомысленные и слишком легко относимся к браку? Ведь прадеды воспитали такое поколение людей, которые не было, таким как сейчас. Давайте в вопросе воспитания молодежи займем консервативную позицию.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 19:38ссылка
Мне тоже интересно, почему у нас теперь люди так легко разводятся. Думаю, что причина кроется в воспитании, в первую очередь, в том, что не научили родители детишек семейные ценности понимать и беречь.
Только вот скажите, гомосексуалы и в этом виноваты, по-вашему?
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:27ссылка
Clever_chestnut_girl, естественно! Образ свободной любви!
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:50ссылка
Это какой-такой свободной любви? Лесбиянки так же моногамны, как и гетеросексуальные женщины, в большинстве своем. Они так же хотят семью с одним любимым человеком на всю жизнь...
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:24ссылка
Я согласна.
В Индии разводов почти нет. У них иначе все устроено.
На данный момент молодым людям намного проще жить так. Мужчине уже не нужна женщина: современные устройства сделали его бытовую жизнь проще, он сам способен справляться с хозяйством, а сексуальная жизнь по молодости кажется разнообразнее со множеством партнерш. Для женщины мужчина также утратил свою роль -- защитника, добытчика и кормильца. Она стала больше требовать свободы и независимости.
Жить вдвоем, строить отношения -- это работа, необходимо чем-то поступаться, идти на компромиссы. Современные люди к этому не готовы. Они инфантильны. Они не хотят брать ответственность.
Рушаться традиционные семейные ценности.
Но геи в этом не виноваты. Могу сказать, что многие гей и лесби пары очень устойчивы, трепетно относятся друг к другу и не одно десятилетие живут вместе, несмотря на отсутсвие штампа. Их ничего не держит. Они живут вместе, т.к. хотят этого.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:26ссылка
Чтобы занять консервативную позицию, нужно заниматься не геями.
А совершенно другими вещами.
Геев процента 3-7.
Остальные 90 -- натуралы. И это у них аховая ситуация с институтом семьи. Думаешь, что им мешают геи жениться и счастливо жить?

Кстати, консервативная позиция совершенно не исключает толерантности к другим людям и их позиции!
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:35ссылка
Tale-Quale, я уже устаю отвечать на одинаковые вопросы. Символ свободной любви, когда люби кого хочешь, как раз таки и направлен на уничтожение семьи как ячейки.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 10:43ссылка
Решение задачи на 80% в ее условии.
Если условие понять, "прочитать" неправильно, то задачу решить почти невозможно.
Если ставишь неправильно подцель, то цель никогда не достигнешь.
Борьба с "ветрянными мельницами" не приведет к оздоровлению моральной среды общества. Если думаешь, что геи главная угроза, то так и останешься в том обществе, которое имеет тебя.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 10:44ссылка
Уже выше писалось о причинах разрушения семьи. И причины не только в "свободной любви".
Америка достаточно свободная страна. Но детей там по 5 штук...
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:51ссылка
Можно поправку? Процентов на 60-70 общество бисексуально :)
gros_mur   обратиться по имени Заголовок Пятница, 17 Октября 2008 г. 17:40 (ссылка)
вся статья глупость и "ни о чем". апеллируя к определённым тезисам употребляя некоторые определения, автору статьи следовало бы знать значения слов и не путать диагнозы с ориентацией. а так же не выдавать своё мнение за мнение масс (отвечайте за себя если научились).
сообщество напоминает поле брани и действительное ему название "ГОМОФОБЫ". автору рекомендую (как психолог) не располять свои силы на тыкания пальцами в разные стороны и обличения "проходящих мимо" граждан. обратите свой взгляд внутрь себя. ответе себе на два вопроса
1) какая мне разница кто с кем спит?
2) почему меня это беспокоит?
если вы в состоянии воспринимать себя ОБЪЕКТИВНО, вы уведите много интересного . удачи!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 17:45ссылка
gros_mur, прекрасный пример критиканства и нежелания вникнуть в концепцию сообщества.
Humiliating   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 17:48 (ссылка)
gros_mur, я скажу кто твой друг

гимн "схуяли"





а читатели скажут кто ты

[ Скачать с сервера (1.48Mb)

]
27.07.2008, 16:31
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 17:56ссылка
приятно что моя персона вас заинтересовала. и "а читатели скажут кто ты" мне совершенно неинтересно. я это я. хотя агрессия естественная модель поведения для большинства.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:03ссылка
агрессия? скорее пиар
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:05ссылка
не нуждаюсь))). надеюсь вы ознакомились с тем сайтами на которых побывали и получили минимальное представления обо мне. ведь этого вы хотели....
gros_mur   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 17:51 (ссылка)
забавно! критикуя людей вы упрекаете меня в этом... какая же концепция может быть в осуждении? и речь идет о конкретной статье. хотя комментарий был направлен на Вас. перестаньте отлынивать и прятаться за "мнения" толпы (как известно серой), работайте с собой. "ПРОСВЕТЛЕНИЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ ВО ВСЕХ РЕЛИГИЯХ" )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 17:56ссылка
gros_mur, в таком случае советую выяснить что же такое гомонегативизм и что же такое гомофобия, раз вы употребляете эти термины. Я считаю такой ваш отзыв не обьективным.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 17:57ссылка
вы опять уходите в сторону.... я уверена что вы можете, но ленитесь. жаль
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:07ссылка
gros_mur, конечно ленюсь! Вас много, а нас гораздо меньше :( Всем не успеваем и к вечеру кровь приливает к вискам.
Переходите к нам и нам станет гораздо легче!
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:11ссылка
к вам- это куда? и почему вы знаете где я? и кто такие МЫ?))))))снимите ярлыки и покрывала... каждая душа сияет вне зависимости...
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:21ссылка
gros_mur, присоединится к команде сообщества) Списки даны наверху.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:23ссылка
не могу)))) я не понимаю понятия ПРАВИЛЬНАЯ!
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:27ссылка
gros_mur, если измените точку зрения - добро пожаловать.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:32ссылка
вы так наивны и хитры. я не "за" ваше сообщество. ЗА любовь без определений.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 11:59ссылка
ВЫ так жалуетесь, как будто ВАс кто-то заставлял, как будто не этого Вы хотели...
Humiliating   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:17 (ссылка)
а похохмить?

-
 (300x228, 469Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:48ссылка
во истину! в небе Покрышкин! )
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:24ссылка
на эту грязь у вас есть время... вы слепы и глухи. в первую очередь к себе...
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:44ссылка
и вообще я дожлевой червь, по недоразумению тут копошащийся.
Но тут вы, милочка-психолог, и попались. Таки грязь - вот что из себя представляют как пидоры, так и пидористические картинки.
Особенно в свете публикаций пендосской прессы о предполагаемом педофилопедерасте, учившем Обаму.
Я тоже показался не в лучшем свете, но вашу холодноватую самоуверенность сдуло как ветром.
Что и требовалось.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:53ссылка
ух ты, как вы меня воспринимаете))))) "холодноватую самоуверенность"- потрясающе)))))). А ведь большинство подобных картинок имеет под собой политическую подоплёку, а не гомосексуальную. вы молниеносно пронеслись под двум сайтам что бы на скорую руку скачать "гимн команды" не вдаваясь в подробности- кто эти люди. для полноты пиара не хватало дать туда ссылку. хотя я думаю большинству- группа туристов байдарочников по барабану. вы не посетили ни одной страницы моего сайта... фактический вывод по вашим ДЕЙСТВИЯМ: хватаете вершки, не понимаете сути вещей. и как любое животное не понимая чего-то - боится, боясь проявляет агрессию. дабы напугать, что бы не напали. но если вас захотят сожрать- сожрут. )))))))
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 19:07ссылка
регаться чтобы почитать ? Серфер этого очень не любит. И без нужда никогда делать не станет. Даже если пож скрытым текстом, доступным после рега то, что он давно искал.

Запомните эту аксиому.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 19:12ссылка
опять страх "чего-то неизвестного" ?)))
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 19:18ссылка
ни в коем случае - раздражение, причем отваживающее серфера навсегда.

Что-то типа: "А сцуко, жмотьё! Хер вам, не дожётесь. Интернет большой, без жлобья обойдусь!"

Это утрированно, но наиболее точно в первом приближении.
Humiliating   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:50 (ссылка)
недоумевающим:
в эпиграфе моего дневника всё написано.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 18:58ссылка
эпиграф- субъективное мнение. это то- кем вы хотите быть!
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 19:05ссылка
это честное предупреждение и в нём ни грана лжи
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 19:08ссылка
...но вашу холодноватую самоуверенность сдуло как ветром.
Что и требовалось. (с)
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Октября 2008 г. 19:10ссылка
нет, лишь добавило спокойствия и деликатности
Шуркан   обратиться по имени Пятница, 17 Октября 2008 г. 21:22 (ссылка)
Вялые аргументы, вялые. Время идет, а никто ничего умней религии не придумал. Да еще какие-то традиции вековые приплели, что в принципе невозможно в силу изменения нации, культуры, людей, эмиграции и т.п.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:29ссылка
Шуркан, ну а я в свою очередь заявлю что пока ни одного дельного комментария я не увидел. И кто-то мне тут даже утверждал, что геям нужны браки чтобы разводится.

И по поводу религии и традиций я приводил замечательную поговорку "В чужой монастырь со своим уставом не ходят". Почему-то все так и норовят придти со своим уставом.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 17:55ссылка
Дельного? .... я думаю, что дельных комментариев было ни мало, просто есть такая вещь, как человеческий разум, например ваш. И если он вбил, что для него это неприемлимо, то никакая логика, разложенная по полочкам, ему неприемлимо. Эмоции, они выше разума, что как раз и происходит здесь.
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 10:54ссылка
Про гей браки кидала ссылку. Почему не хочешь опубликовать как "чужое" мнение? Оно тебе не нравиться?

В чужой монастырь? Чего не ответил про свой устав в чужом монастыре?
Сам же писал про многоженство. Так?
Почему ты считаешь, что русская культура приоритетнее мусульманской?
Разве на Кавказе и в Казани они не у себя дома? Это ни их ли "монастырь"?
Не мы ли пришли со своим уставом?
Humiliating   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:45 (ссылка)
когда личное дело каждого человека начинает становиться источником превосходства одних людей над другими, источником раздора, источником навязчивого и паранойяльного желания «показать себя» - то диагноз налицо. Иначе – зачем все эти разговоры о ЛГБТ-субкультуре, гей-прайды, насильное навязывание этой самой культуры неготовому к этому обществу?
К чему все эти передергивания из Библии, в которой якобы находятся свидетельства о нетрадиционной ориентации ветхо- и новозаветных персонажей?
Налицо – нездоровый, гипертрофированный и агрессивный характер этой самой субкультуры, неадекватное желание «выпендриться»
Ну гей ты и пидор с тобой (с твоей совестью). Не надо навязывать свои взгляды другим! Мне не интересно с кем ты спишь, а ты не лезь в мою жизнь! А уж если лезешь, то не обижайся, что я начну лезть в твою!
Подводя итог всему написанному, могу лишь сказать: моральный вопрос – личное дело совести каждого и религиозных институтов. Что же до обид и притензий со стороны ЛГБТ, то уж извините – как себя показали, то и получили!

(с) Мазарини
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 04:11ссылка
1) о парадах. подавляющая масса людей бежит смотреть на парады танков и прочей военной техники. не задумываясь, что эти гроб-машины хаки несут смерть и разрушение. ведут детей, не переживая что ребенок в дальнейшем может желать крови и стремиться убивать. а гей парад... разноцветные костюмы, веселая музыка, улыбки и счастье на лицах, "небоязнь" самовыражения. чему может это научить? подумайте!
2) пропагандируется много чего, и вы молчите. А в данном случае люди требуют уровнять ГРАЖДАНСКИЕ права (выше уже объясняли причины их необходимости). что же поделать, если без митингов на эти проблемы правительство не обращает внимания.
3) на примере данной статьи и иже с ней комментариев- именно НАВЯЗЫВАНИЕ происходит от "натуралов". "ПРАВИЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ"- разве это не попытка выразить превосходство одних людей над другими?
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:19ссылка
Когда личная жизнь становиться источником превосходства одних людей над другими, источником раздора, источником навязчивого и параноидального желания показать себя и насколько ты круче других -- это уже диагноз. иначе зачем все эти разговоры о правильности любви, о превосходстве и избранности гетеросексуалов (если их и так большинство), зачем навязывание своих идей и мировоззрения неготовым к этому гомосексуалам. Зачем эти слова о чьих-то отклонениях и что кого-то надо лечить? Зачем навязывание своего мнения?
К чему эти передергивания из Библии, поиски упоминаний о гомосексуалах, их ущербности?
Налицо -- нездоровый, гипертрофированный и агрессивный характер культуры гомоненавистничества, неадекватное желание выпендиться.
Ну гетеросексуал и натурал с тобой! Не надо навязывать свои взгляды другим! Мне не интересно с кем ты спишь, а ты не лезь в мою жизнь! А если лезешь, то чего обижаешься, что я полезу в твою и найду и там отклонения (все мы грешны). И не обижайся на агрессивных гомосексуалах.
Подводя итогН моральный вопрос -- дело личное. Дело совести и может быть немного каждого с его Богом! Чего до обид (детских, ей Богу) со стороны гетеросексуалов, то уж извините -- как себя показали, так и получили!
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:21ссылка
Не видели ни одного сообщества: гетерофобы, гетероненавистники...
их просто нет. Гомо-культура -- мирная. Она объединяет людей для созидания, общения.
Есть же кружки по интересам.
Но почему-то постоянно появляются гомофобные. К чему бы это?
Почему гетеросексуальное большинство боиться? оно большинство и так.

Это Вы создали сообщество, посыл которого правильная ориентация (значит есть и нерпавильная). А теперь обижаетесь...прям девушки кисейные..
Severel_Snape   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:13 (ссылка)
В таком случае я уточню - не существует неправильной любви между двумя РАЗУМНЫМИ существами, полностью осознающими свои поступки.

Численность ОТРЫТЫХ секс-меньшинств составляет 3% (???), а сколько людей, которые это скрывают, ммм?

Тебе не кажется, что все эти "традиционно настроеные" слишком много орут об одном и том же? Разрешить, запретить, лигализовать - не литгализовать? ВАМ, МОИ ЗАКРЕПОЩЕННЫЕ ГЕТЕРАСТЫ, какая разница? Зачем вообще создавать подобные сообщества, если вы так уверены в своей правоте? Зачем вы боритесь с так называемым малочисленным секс-меньшенством? Интересно?
Ответить С цитатой В цитатник
Humiliating   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 18:01 (ссылка)
Поясняю долпаепам:

это сообщество называется "ПРАВИЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ" и делает всё, чтобы изврата поменьше было, оно для нормальных и имже в первую очередь пытается что-то рассказать и предостеречь!

Посему мне непонятно какого здесь пидоры делают?

Вывод скорее всего такой: лезут доказывать свою пидарасью правоту.
И как с ними после их агрессии ( посмотрите на анти) не бороться?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 18:11ссылка
Исходное сообщение Humiliating
Поясняю долпаепам:

это сообщество называется "ПРАВИЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ" и делает всё, чтобы изврата поменьше было, оно для нормальных и имже в первую очередь пытается что-то рассказать и предостеречь!

Посему мне непонятно какого здесь пидоры делают?

Вывод скорее всего такой: лезут доказывать свою пидарасью правоту.
И как с ними после их агрессии ( посмотрите на анти) не бороться?



Ну для начала данное сообщество не написало, что бореться с гомосексуальной любовью. Во вторых - они считают, что их любовь правильная и кто решил, что они неправильные? Кто взял на себя сию обязанность по признанию части людей в мире - НЕПРАВИЛЬНЫМИ? И в третьих - переходить на оскорбления - это не показатель правильности вашего сообщества, а скорей его беспомощности в вопросе гомосексуальности.
И мягко говоря для сообщества надо расписать какие-либо постулаты, что подразумевается под столько громким названием...

Кстати, предложила бы для себя следующие темы: ранее половое созревание, ранний секс, беременность - что с этим делать и кто виноват? Кто считает это нормой, а кто нет... Почему?
Что подразумевается под сексуальной агрессией?
Свободные отношения - предпосылки и последствия?
Мужчины, говорят, полигамны, а женщины - моногамны - так ли это...


Думаю эти темы вашему сообществу более подоходят, чем гомосексуалы.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 18:39ссылка
читайте мой эпиграф
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 18:43ссылка
Но вы к сожалению не в своем дневнике, а в сообществе, где общаются, замечу ОБЩАЮТСЯ, взрослые и умные люди ВЕЖЛИВО и где это нужно соблюдать. Ваш эпиграф - ваш дневник, здесь не ваш дневник и другие правила.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 18:53ссылка
как и с кем МНЕ общаться устанавливаю Я
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 23:37ссылка
ахаха в твоем эпиграфе?
Еще чего - рейтинг тебе подымать - таких однообразных личностей в инете столько...
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 23:35ссылка
"долпаепов" на своем дне рождения увидишь, одрепье.

Предостеречь? То есть все поклонники "правильной" любви детки неразумные, которых надо ограждать. Хотя... неудивительно, неудивительно - своими мозгами и не пахнет у вас, конечно )))

Нет, дорогуша, пидоры сюда лезут поразвлечся, чтобы потом другим красивейшим из смертных рассказать и посмеяться в основном - это тебе так, для общего развития... А анти... *почему их тут так мало? непорядок*
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 11:26ссылка
Если сообщество имеет положительный посыл, то оно бы назвалось: семейные ценности. Счастливая семья. и иже с ними.
Но оно изначально старалось "сделать эпатаж"-- правильная любовь -- правильная ориентация.
зачем добавка про ориентацию?
Действие порождает противодействие (читайте физику!)
Агрессия порождает защиту и как следствие ответную агрессию.
Меньше спамишь о своем сообществе, меньше комментриев. Но ведь так нет резонанса. Ведь так? Так что не притворяйтесь, если бы не геи, в Вашем сообществе был бы полный тухляк. Т.к. 5 человек которые пишут комменты: воистину так и вечный капут с нами!
Шуркан   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 19:12 (ссылка)
Humiliating что говорит о том, что вы человек не общества, а себе придуманных правил... а люди, они знаете ли живут в социуме и надо уметь общаться друг с другом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 19:24ссылка
а вы спросите моих друзей о стиле моего общения - раз уж в общество потянуло
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 19:40ссылка
ой, простите, но нет. Я дама категоричная, поздно одна не хожу, с чужими не общаюсь, на неприятности не нарываюсь))) МНе и так хорошо.
gros_mur   обратиться по имени Воскресенье, 19 Октября 2008 г. 04:43 (ссылка)
Humiliating
1) что же делает " данное сообщество" кроме переливания из пустого в порожнее по данной теме? фактические ДЕЙСТВИЯ, а не треп вы можете продемонстрировать? и к величайшему сожалению кроме агрессии (вы лично) ничего не несете. а следователь6но распаляете вражду между братьями славянами (и сестрами есесина).
2) предостеречь от чего? если я люблю арбуз, мне не нужны ваши яблоки (это логично).
3) НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ. люди просто любят. а вот чего хотите доказать вы- опять таки непонятно!
вывод: Молчание золото.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Октября 2008 г. 10:13ссылка
Исходное сообщение gros_mur
Humiliating
распаляете вражду между братьями славянами (и сестрами есесина).
.
не братья мне геи - гниды мокрожопые!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Октября 2008 г. 15:52ссылка
Дорогуша, а что-нибудь поумнее родить ты как, гипотетически, можешь, ммм?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Октября 2008 г. 15:51ссылка
Девушка, вы первый кондидат в мои кумиры )))
Humiliating   обратиться по имени Воскресенье, 19 Октября 2008 г. 16:03 (ссылка)
С лесбиянками я, с трудом, но могу ещё могу поговорить. С пидорами не разговариваю.
Больше пояснений по теме не будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 03:11ссылка
бугага!!!! вы ФАКТИЧЕСКИ без ТРУДА и , как вижу, с удовольствием с ними разговариваете! при таком глобальном и маниакальном отрицании данного, ээээ, явления, я подозреваю вас в латентности!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку