ПэМ, я читаю ссылку на полит.ру, которую ты дала. Слушай, лжи там много очень. Может, сознательной, может, добросовестное заблуждение, не знаю. Но там есть несколько так аккуратно встроенных в текст передержек, так красиво закамуфлированных, что все-таки складывается впечатление, что это такая специальная ложь.

Если тебе интересно, я расскажу.

По теме - не надо перекладывать ответственность за это на "власть". Даже за войну я бы распределял ответственность по мере участия - то есть и на простых солдат тоже. Ибо не ведают что творят, выполняя приказы, а если и ведают (как у Пелевина: "Они не думают что они ткачи, еще хуже - они ЗНАЮТ, что они ткачи) - еще хуже.

По капитализму - да, я считаю что эта дрянь должна уступить место чему-нибудь более приличному. И, в принципе, можно даже завести отдельную тему и превратить ее в срач. Тем более что на момент я наблюдаю движение только в сторону фашизма и надеюсь, что не доживу до него.

Чмс, насчет ответственности поддерживаю.
А насчет фашизма, он уже почти пришел.

Расскажи, Сью, хотя я и не поняла, какой смысл встраивать ложь и передержки в лекцию о том, какие бывают левые движения.

Правда, я внимательно не читала.

БЖ, ну конечно, она смешная. Она троцкистка, прикинь. Троцкистка.
(слушает, как звучит)

Да я тоже не поняла, сама удивляюсь. (Это про ложь.)

Ну ты давай, вываливай. Авось разберемся. В каком месте ложь-то? Где они говорят о том, чем левые отличаются от правых?

Не, в другом, щас, погоди, муж в скайпе бунтует.

Да я все, ушла. Теперь уж до вечера.

И мне собираться надо. Но я не до вечера. Я в центр метнусь и обратно.

троцкисты враги. я сама читала в книшке. они хотят экспорт революции и террор. то есть если эту клеман не доколоть, то КС через полгода окажется совсем не там, куда так стремилась. Приедет - а там все в буденновках, продразверстках и проч.

(подавилась, закашлялась и машу на БЖ руками, страшно тараща глаза)

то что клеман троцкистка ещё не показатель ничего.
я например сам не люблю троцкистов, но надо ведь как-то прорывать информационную блокаду-потому и,так сказать,сотрудничаем с ними
Нестор иваныч тоже в своё время бывало шел на временные союзы с большевиками, ибо винтовки и пулеметы были,а вот патроны бывали в огромном дефиците

(еще больше подавилась и пучу глаза теперь на Регги)

А вот не записаться ли мне на старости лет к Регги, в анархи. ))))))))))))

Могли ли я представить в каком-нить 1985 году, что доживу до диспутов о возможности временных стратегических союзов анархистов с троцкистами? да я даже не могла представить, что до 21 века доживу. )))

Ты будешь прорывать информационную блокаду, Пэм.

ну не с нациками же мне мочиться.

Ну я бы тоже с ними на одном поле не села ))))

:)

Ответ на комментарий Челмедведосвин

Исходное сообщение Челмедведосвин
…
По капитализму - да, я считаю что эта дрянь должна уступить место чему-нибудь более приличному. И, в принципе, можно даже завести отдельную тему и превратить ее в срач. Тем более что на момент я наблюдаю движение только в сторону фашизма и надеюсь, что не доживу до него.

Ну так Вы же сами написали, что Вам давно известно, что фашизм — это разновидность социализма. И он приходит в России на смену как раз так и не родившемуся капитализму. А капитализм в России стал жертвой аборта, который устроили как раз-таки коммунисты, но не "идэйныи", как Зю, а прагматичные, как Пу. Они, собственно, никогда от контроля общества здесь и не отступали. Но и не высовывались.

То есть всё в полном соответствии Вашим чаяниям. Или я что-то неправильно понял?

zouty, какие нахрен чаяния? Где здесь (или не здесь) написано что я - социалист? Я, блин, до сих пор не могу понять каким-таким дебильным образом человеки дошли до всех этих "измов" (невзирая на не самое плохое знание истории), а Вы тут мне Зю и Пу в пример приводите. В том, какие щи у современного русского капитализма, виноват, если уж складывать ответственность, ни разу не Путин. В этом гораздо больше виноват, например, мой директор, которого сколько не учи, все равно так и норовит залезть не на ёлку, а в собственную ободранную жопу. Такие как он виноваты гораздо в большей степени, нежели чем кремлеские функционеры, которые, конечно, могут в одночасье сделать 90% бизнеса в России незаконным (каким он, по сути, и является), но не видят в этом особого смысла. Я, честно говоря, тоже этого смысла не вижу, зная местный менталитет. Тюрьмы итак переполнены.

ничо-ничо, для нас государству ничегоне жалко, Чмс =)
кстати в курсе,что россия на втором месте по количеству заключенных. только вот не помню, в процентном соотношении к общему населению или просто по цифре заключенных
а на первом месте США

Я хочу про эпилептоидность крестьянства... ну пажааааалуста... пажалуста-пажаааалуста
*канючит*

ты тему попутала, БЖ. ))