Rost (АнтиРелигия) все записи автора

«Преподавание религии, закона божьего, чего-то такого в школах абсолютно недопустимо. Другое дело, если в школе будет история религии. У нас светское государство, и в школе нельзя иметь что-то религиозное. Православными церковь считает всех крещённых. А это абсолютно неверно. Ведь детей зачастую крестят без их согласия, в младенческом возрасте. Как ребёнок может выбирать религию? Я сам атеист, мой отец был верующий, когда мне было десять лет, я тоже сказал, что я верующий. Я же не понимал ничего. А преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей. Представьте, детям вбивают с малых лет в голову, что бог создал человека, а потом у них будет урок биологии, на котором они узнают, что есть эволюция. Это абсурд»

Rost (АнтиРелигия) все записи автора

В связи с усиливающимся воцерковлением всего и вся пришли в мою голову некоторые мысли.
Есть организация с некоторой структурой, предназначенная для создания адекватных моделей реального мира (наука). Она имеет внутренние механизмы защиты от случайных или преднамеренных фальсификаций
отдельных ученых или небольших групп ученых. (Т.н. репутация ученого.) Этой организации (науке) противостоит другая известная организация (церковь), достаточно большая, чтобы "пробить" механизм защиты науки.
Целью церкви является целенаправленная фальсификация научных моделей таким образом, чтобы они соответствовали/непротиворечили догматам (аксиомам) конкретной религии...
На мой взгляд, методы действия церкви очень напоминают действия при кибератаке: DDOS (надоедливая реклама всяких религиозно-научных трактатов), дорвеи разной степени легальности (с целью подкрутить ТИЦ; всякие околонаучные статьи), вирусы-трояны...
Задача: как изменить структуру науки так, чтобы она могла противостоять подобным атакам?