О Боги,мы кажется безмерно,бесполезно,а главное просто бессмысленно больны...(

Ха-ха суперр!)))))))))))

Что так негативно?
Жизнь не так плоха, как вы тут описали.
А вообще все зависит от человека!

интересные размышления... думаю, что у каждого такая лестница очень субъективна, я бы разделила этапы скорее на 18,19,20,21,25 и оставшиеся годы. в 25 окончательно формируется жизненный взгляд человека и его мировоззрение. а до этого оно все время будет меняться... по себе знаю))

The more we study, the more we know.
The more we know, the more we forget.
The more we forget, the less we know.
The less we know, the less we forget.
The less we forget, the more we know.

Why study?

А если серьезно, то действительно сказано верно и даже МУДРО.

Ступени жизни я прошел почти наполовину,
Что впереди и что потом? - бессилен я понять.
И все же знаю я одно: земная жизнь едина,
Но после смерти будем мы опять где-то мечтать...

Ответственность за принятое решение в любом случае ложится на Вас, только эгоизм здесь не причем

наверное мир стал бы скучным, если бы женщины выражались яснее, а мужчины знали точно, когда женщина хочет..

... СТУДЕНЧЕСТВО И СЕКСУАЛЬНОСТЬ

Сексуальность является одной из основных составляющих общественного настроения студента. В этой проблеме он тоже противопоставляет себя официальному мнению, которое называет «аморальными» подобные поступки. Можно без преувеличения сказать, что нигде западный образ жизни не оказывает такого влияния, как в области секса.
В застольных разговорах непрерывно фигурируют западные женщины, которые умеют следить за собой, в противоположность «нашим коровам», западная свобода любви и т.д. Весьма стесненное положение студента в этом вопросе – отсутствие жилплощади у иногородних, непрерывные налеты общественности на общежития с целью обнаружения парочек и непрерывный надзор родителей у одесситов – приводит к мысли о необходимости публичных домов, которая отстаивается с неслыханным упорством.
Характерно, что семья не рассматривается молодежью как ячейка общества, а просто считается союзом людей для удовлетворения сексуального желания. В семейных отношениях тоже резко критикуется государство, потому что все вопросы совместной жизни упираются в материальную обеспеченность, которая явно недостаточна для удовлетворения растущих запросов молодых семей. К детям отношение весьма прохладное, и по возможности стараются подольше их не иметь. Резко критикуется позиция государства в вопросе противозачаточных средств.
Подход к сексуальной проблеме у большинства примитивен, совокупление происходит в любой обстановке и в любой позе, эстетический критерий полностью отсутствует. Нередки коллективные сборища, когда в одной комнате собирается несколько пар. Поэтому распространены случаи «обмена» и «перехвата» женщин от одного мужчины к другому. Резко возрос процент половых извращений, что свидетельствует о пресыщении и отсутствии духовной стороны интимной жизни…



http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/studlife.shtml

Секс это наркотик. Но наркотик этот приносит пользу при общем желании партнёров. Он приносит радость и вырабатывает гормон счастья.

Всем известна мудрость: умный учится на своих ошибках, мудрый - на чужих. Люди не учат, и не советуют, а просто высказывают своё мнение. Какие ситуации были у них, и как они поступили, просто не все умеют правильно излагать мысли и высказывать своё мнение ненавязчиво. Прислушивайтесь, делайте выводы, если ситуация похожа на вашу, то это шанс взглянуть на свою со стороны. Alica_Range, согласен с Вами, что выводы и решения человеку всё равно принимать самому.

Исходное сообщение Философия_В_Нашей_Жизни
Меня очень сильно смешат люди, учащие жить. Да-да. Которые говорят, что тебе делать, хотя они сами ни фига не знают, что делать и втихаря просят помощи у кого-нибудь. Зачем что-то говорить, советовать, если ты сам ничего не знаешь? Чтобы кто-то наломал дров также, как и ты? Чтобы породить такого же неудачника? Чтобы создать товарища по несчастью?
В который раз убеждаюсь, что весь мир стоит на эгоизме. Ну если бы не было эгоизма, не было бы и нас. Не было бы всего, к чему мы привыкли.

Те, кто пытается что-то советовать в чужих ситуациях, надеются порой что у них подобное было, что их "мысля опосля" поможет хоть кому-то другому. Вся досада при этом в том, что ситуации частенько совершенно не те, а советы весьма настойчивы...старайтесь не смеяться, не раздражаться( хотя это действительно бывает трудно, особенно если советов много и часто!!!)а кивайте или решительно говорите:"Спасибо, мы сами." и думайте, решайте сами. Ответственность за принятое решение в любом случае ложится на Вас(эти советчики в таких случаях спешат "умыть руки", напоминая, что они всего лишь советовали, и они правы)

Читала эту статью. Ничего нельзя поделать, такое поколение.

Отвечать нужно не за то, что было при тебе, а лишь за СЕБЯ. За СВОИ дела, СВОИ поступки. Мир изменять нет смысла. Нужно изменять себя в лучшую сторону, и тогда мир изменится в твоих глазах, потому что человек делает мир таким, какой он есть. Попытка изменить мир, не изменяя себя - это утопия.

Животные (как кстати и дети, простите за сравнение) находятся полностью в твоей власти, их можно заставить жить так, как ты считаешь правильным, а значит, их проще любить...

животные намного честнее чем люди у них нет этого коварства и вероломности которая приуще почти каждому в 21 веке...

по моему это не правильные мысли , по крайней мере их не стоит выплёскивать . Человечество- это стадо , которое вот так вот воспитали в школах, институтах. В этом стаде мы только овцы, и все . нет смысла осуждать самих себя , этим никак нельзя вразумить остальных ... так что такими нападками никому не поможешь )

"Жизнь - это смертельное заболевание, передающееся половым путем..."... уж не помню кто это первым сказал... но на мой взгляд это та фраза, которая подходит большинству людского племени...

Думаю не найдётся человека, который не найдёт в своей жизни хоть одного греха. А если такие люди и имеют место на Земле, вполне возможно, что они несчастны.

Это в пределах человеческого выбора, решать, кем стать: посланцем Добра, или проводником Зла!...

Если бы! От рождения мы наделены очень многим, и хороштм, и плохим. Большинство наших устремлений в нас заложены гинетическиЮ а большинство дел - кармически. так что свобода воли - довольно спорная величина, хотя и присутствующая в человеческой жизни...

Патриотизм будет тогда, когда народ сможет гордиться своей страной, и будет знать, что проработав всю жизнь, не будет получать копейки. А будет достойно доживать свой век. Когда инвалиды будут жить наравне со здоровыми. О какой гордости за родину может идти речь сейчас?
Да, я люблю Россию, но эта любовь скорее привычка и понимание того, что "хорошо там, где нас нет".

А кому нужен патриотизм? Он мешает нормальному правлению нынешнего общественного строя. Более того, я думаю, нынешняя школьная реформа специально созхдаёт индивидуума, приученного не думать. Умирать по приказу - вот лозунг современного патриотизма. дайте ещё лет десять, и за вопрос " - А кто дал вам право отдавать такой приказ?" Будут самые жёстские санкции. Увы, я не револючионер и не способен ни на что иное, как с грустью наблюдать за развитием самого опасного для человечества сценария...

Мне кажется, тут есть еще один аспект. Выказывая презрение к окружающим его "ничтожествам", человек, не имеющий причин себя уважать, возносится в собственных глазах уже одним этим презрением. Это отвращение к человечеству в целом убеждает его(а иногда и не только) в собственной неординарности, исключительности, душевной чистоте.

Пророки удалялись для созревания, для анализа своих и чужих действий. (вобщем я повторяюсь). Но потом они неизменно возвращались в социум!
Вот насчёт динозавров и серых масс. Зачем понимать буквально!? Ты ж сама сначала говорила что динозавры "сильнейшие" (в кавычках ты сама писала, значит небуквально), а теперь гришь что буквально. Определись пожалуйста.))
Выжить среди серых масс тож не буквально физически понимается, а морально, психологочески. И если выживать только с помощью инстинктов, то недолго эволюционировать в обратную сторону.
А цитата должна быть чья-то;)

Grossmeister, насчет динозавров и инфузорий. Если слово "сильнейший" понимать буквально, т.е. в смысле наличия мускулов, острых зубов, длинных когтей и т.п., то к динозаврам этот эпитет вполне подходит.
Насчет человека в одиночестве. Согласна процентов на 60. Слабый человек не может надолго стать себе богом, даже если он один. Не веря в себя и путаясь в лоигике(эта наука коварна тем, что выверяет правильность построения, но не исходных данных), он обязательно придет к "атеизму":) И это станет началом конца.
Но для сильного человека это не совсем так. Недаром же пророки самых разных конфессий удалялись от людей для самосозерцания и духовного очищения. Не знаю, как тебе, но мне социум иногда здорово мешает.:)
Насчет "выжить среди серых масс". А что значит: выжить? Если рассмотреть вопрос буквально, то неясно, причем здесь способность к общению, сила характера и т.п. В этой области прекрасно справляются инстинкты (на мою жизнь - точнее, здоровье и кошелек:) - покушались лишь однажды, и спас меня исключительно тяжелый тубус, а вовсе не особая сила характера, каковой за за собой никогда не замечала:))
Насчет классификатора. Его никто не придумал, он - цитата без контекста, поэтому и придумывает контексты для других.

диана_тополинная, насчёт динозавров и инфузории. С какой стати динозавров считать сильнейшими.
Понимаешь, если человек останется один, он станет автоматически сильным (на небольшой период времени). Тут дело в том, что человек самосовершенствуется, то есть становится сильнее в процессе жизни, общения. И пока человек не увидит, не узнает, что есть кто-то сильнее, или слабее, он просто не будет именно осознавать эту необходимость становления сильной личности. Он будет сам себе царь и бог в любом случае. Будь он сильный или слабый. Человек должен провести анализ многих вещей, в том числе анализ других людей, более сильных и более слабых чем он. И только потом человек осознает необходимость стать сильной личностью. Как в шахматах, начинающий игрок анализирует партии мастеров, выясняя сильные и слабые стороны каждой позиции. И потом пробуя это в деле, ибо опыт играет решающую роль в освоении материала. Так же в жизни, без анализа других людей и общения с ними человек не сможет стать сильной личностью. Человек - БиоСоциальное существо. Он не может без социума. Если он останется один, он просто долго не проживёт. О какой силе личности может идти речь в таком случае?
Сильной личности не нужно стараться выделиться. Это выделение происходит само, как процесс выявления лидера в обществе. Главное не путать псевдолидера и лидера. Первый стремится к получению статуса "сильной личности" и делает это не ради самосовершенствования, а ради похвалы и признания, ради славы и т.д. Последний же просто живёт по своим принципам, он менее заметен по началу, ибо не стремится к всеобщему уважению, его уважают те, кто ему дорог и кого он ценит.
И ещё, только сильный сможет быстро приспособиться к окружающей среде. И у людей только сильный и развитый в социальном плане (а значит в общении) сможет выжить и не потерять своей индивидуальности среди серых масс.

Насчёт классификатора: А кто его-то придумал? :)