КЕЙДЖИ, возможно проблема в том что ты сравниваешь себя с кем то и думаешь что хуже других? нужно поверить в себя..

Бринюшка, спасибо за то что откликнулся (лась). Но я бы хотела конкретного совета. Что делать?

m0cker, спасибо)

Исходное сообщение Olke
КЕЙДЖИ, возможно проблема в том что ты сравниваешь себя с кем то и думаешь что хуже других? нужно поверить в себя..

Да, это тоже может быть.Но как поверить?

КЕЙДЖИ, сложно сказать как) развивать уверенность в себе..не знаю как сказать конкретный рецепт...вспомни о своих достоинствах и сильных сторонах. и если ты допустим каму то в чем то уступаешь то есть же и то в чем ты лучше, распиши все свои достоинства и недостатки, наиди свои сильные стороны.

Olke, очень дельный совет спасибо)

КЕЙДЖИ, обращайся))

Знаешь, есть один автор, Дейл Карнеги, очень действенные советы дает. Не буду советовать какую именно его книгу прочитать... Найди в итернете его и выбери то, что тебе нужно...Читается быстро и легко, нет занудных нравоучений.
Удачи :)

Исходное сообщение Savana
Дейл Карнеги, очень действенные советы дает.

имхо, этот автор дает советы, которые возможно работают в среде с американским менталитетом...
где достаточно казаться...

а для нас он чересчур картонный: его советы работают у нас лишь отчати, при удачном стечении обстоятельств...

оттого, почитать, конешно можно... для общего развития...
а вот практиковать?
да нет, попробовать-то,тоже, возможно нужно - ибо отрицательный он тоже - результат?

а вот вопрос к Вам, Savana: сами-то пользуетесь?
приведёте пример (типа: прочла акой-то совет, вот так применила, и - результат?)?

Savana, m0cker, читала Карнеги, я от него в восторге. m0cker, я могу привести пример: я стала больше слушать людей и меньше их перебивать. Самый простой пример, который первый пришёл в голову. Я научилась запоминать имена множества людей (допустим, случайных знакомых). Я научилась быть спокойной даже в самых трудных ситуациях, сохранять самообладание. Я стала лучше понимать людей и человека как личность, взглянула, так сказать, с другой стороны. Вот то что мне пришло на ум...

я не люблю фатального исхода, от жизни никогда не устаю...
...
я не люблю открытого цинизма, в восторженность не верю...
(откуда-то из классики... есть мнение, что классические произведения формируют архетип национального сознания?)

(оффтоп: приколись, оль, о цинизме как, а?)



да чего там... улыбаться всем и всегда - тоже дельный совет :-)

я ж не о том?

я о том, что это у них такое прорезает... а у нас лучше улыбаться строго по делу?
(чи-и-из - это у них придумали... а у нас, даже в таком нужном месте - отчего-то история про птичку?)
или - нет?

вот применительно к заявленной теме, что там у нас может насоветовать дейл, а? навскидку?
вы же ж его применяете? в чем проблема сформулировать?
ну, хотя бы - в его стиле, попробуйте?

m0cker, ох ты, а ты недалеко от меня живёшь :DD ах, ну да. О чём там? О Карнеги. Если б я бы хотела дать совета по Карнеги как перебороть неуверенность, я бы сразу бы и написала БЫ.

честно - я не помню что он там писал про неуверенность. Я его не перечитывала уже несколько лет.

ну, какие наши годы? :-)

какая разница сколько лет?
тут дело в другом: если советуешь, то помнишь чего?
если не помнишь :-) че советуешь? ;-)

думешь, автору просто почитать нечего?

т.е. мне кажется, что карнеги, в при данном раскладе - просто легкая пыль, а не средство... :-)

да я, Бринюшка - тоже... :-)
но, главное - и не собираюсь...

и Вы - не собираетесь... (насколько я соображаю в колбасных обрезках)...

просто мой домысел на тему "как бы проблема решалась по карнеги" тут будет слегка неуместен :-)

а посыл моего "наезда" на отстаиваемого вами автора не в абсолютной, а относительной его полезности :-)
т.е. - для нас он забавен (и даже м.б. частично употребим), но - не более...

как лекарство от заголовка, в лучшем случае - незначительный эффект (в данных условиях)

m0cker, я на счёт Карнеги ничего и не советовала, если вы не заметили :) я просто заметила, что он очень хороший автор и что почитать его стоит :) хотя он тоже на любителя...

Исходное сообщение Бринюшка
если вы не заметили :)

заметил-заметил :-)
быстроту реакции :-)

еще заметил, что у нас с Вами почти одинаковая позиция: карнеги - на любителя :-)

Карнеги не пишет ничего нового, он собирает все что уже давным давно известно каждому и оформляет это в простой и доступный формат.
Если человек не может разобраться в себе, то тут уж извините, читай не читай... Как можно давать советы не осведомившись как следует о проблеме человека?

Исходное сообщение Savana
Карнеги не пишет ничего нового, он собирает все что уже давным давно известно каждому

:-)
каков задор! ;-)
прямо - ничего нового? и изветсно - каждому? :-)

а вот, к примеру, феномен юмора, как мне кажется работает именно по такому принципу - когда формулируется то, что и так всем ясно...
суть феномена - именно формулировка?
а Вы так - походя...
и кого... Карнеги... которого... пол америки перечитало! или треть? ну, неважно...
у нас-то - явно меньше... и не от того, что плох автор, а... почему, как думаете? мы что - хуже мериканцев понимаем что хорошо, что плохо?

Исходное сообщение Savana
и оформляет это в простой и доступный формат.
[QUOTE]
угу... возможно...
но заметьте, что я - несколько о другом аспекте его трудов?

и - даже не настаиваю: если непонятно о чем я, то и ладно? :-)

[QUOTE]Исходное сообщение Savana
Если человек не может разобраться в себе, то тут уж извините, читай не читай...

не скажите...
чтение иногда дарит вдохновение в работе над собою? :-)

Исходное сообщение Savana
Как можно давать советы не осведомившись как следует о проблеме человека?

запросто :-)
тут главное - почувствовать...

ниче, что я - о таких тонких материях? :-)

Зачем, мой Друг, ты ищешь основание
для перевода духа в состояние... (подставь любое)

Уверенность должна быть беспричинной!
Причина обязательно найдется,
и женщина управится с мужчиной,
и муха в паутину попадется...

Когда лицо становится личиной,
а то, что было духом - мертвой буквой -
уверенность должна быть беспричинной,
чтоб было в чем раскаиваться, Друг мой!..

А жизнь подобна ране огнестрельной,
не дай распотрошить еe: тревогам.
Уверенность должна быть беспредельной -
для встречи, Друг мой, - дальше, за порогом...

это что за прикол вапще?
Вы утверждаете, тогда Ваше утверждение немного неуверенно выглядит, или задаете мне вопрос, в этом случае непонятна его формулировка...?

когда я не уверен... (а разве я :-) когда не уверен?) то, предпочитаю... молчать? :-)

вопросы - риторические... :-)
Вам предлагается согласится, либо - обосновать несогласие?
(я не утверждаю - дабы предоставить Вам... право выбора для себя самой? дополнительную сеперь свободы?)

но, что-то уже скушновато, а? не находите? :-)

да, есть немного...
Не в ту степь...