Натали... Пушкин... и женские капризы - поэзия здесь ни при чем |
Март САНДЕР Натали (как ее ласково называли) Гончарова родилась в год начала Отечественной войны 1812 года. Ее мать была московской дворянкой шведского происхождения, которая сразу поняла, что Натали — козырная карта их семьи. После первого бала Натали о 16-летней девушке заговорили как о первой московской красавице.
В тот же год Натали встретилась с популярным поэтом Пушкиным
Пушкин… Натали и прочие…
Исходное сообщение Алмагрина
Вы вообще русский человек? Зачем вы сочинилии и поете эту не очень корректную песню о Натали? Зачем унижаете жену поэта? То, что она произнесла такую фразу, пушкинисты считают неправдой, придуманной дочерью Смирновой-Россет в ее лжезаписках. Даже если и так, вы в своей жизни всегда вели себя безупречно? Ничего не говорили не подумав, не ошибались? Бедная Натали! Каждое ее слово, каждый жест, каждое появление в обществе придирчиво обсуждается ее современниками (из зависти) и вот уже второе столетие нашими современниками. Истиино русский человек и порядочный мужчина не станет говорить неуважительно о жене великого поэта. Поистине Дантес живет во многих! Оставляю в стороне художественные достоинства вашего произведения. Отсутствие рифмы, ритма, мелодии, слабый, неинтересный голос - это уже другой вопрос.
капризы - это не может быть ни для кого
унижением ни для Натали и ни для Пушкина
==========обсуждаются слова Натали: "Как Пушкин надоели мне твои стихи!" ===========
как-то после прочтения этих моих стихов
ко мне подошел писатель
(автор множества романов и доктор физматнаук)
и сказал с благодарностью с чувством
- спасибо Вы меня примирили с моей женой...
видно было что отлегла какая-то большая обида
и затянулась болезненная психологическая рана
(они расстались я знаю - но ... примиренные...)
в чем же дело? о чем этот текст?
и самое интересное что для меня лично не существенно
легенда это или документальное событие
- вероятность же возможности этого события
для меня вне сомнений
да могла так сказать...
и ничего в этом страшного-то и нет
для меня и не существенно был Христос или это легенда
- важнее его учение для меня
- оно совершенно и для верующего и для материалиста
(праведность единственный путь к счастью)
как же относиться к словам Натали?
"как Пушкин надоели мне твои стихи!"
унижают ли они Пушкина?
ну да если это были бы юноша и девушка
- то да унижали бы
но это супружество и для женщины как более "зоркому полу"
(выражение Пушкина) - важно не потерять почву под ногами
и не потерять фундамент под супружеством
ясно что у поэта занятие поэзией мощный процесс
который легко может и задавить нечаянно ростки любовных отношений между супругами
и женщина дано это умение - сохранить
что она и делает и что не нуждается ни в каких оправданиях
и не может быть ни для кого унижением
ни для Натали и ни для Пушкина в данном случае
*
забыл сказать об упреках к моим стихам
- "нет ритма и рифмы..."
но нет... я горжусь этим стихотворением
и вот почему (то что оно само по себе хорошо
это для меня без сомнений - но для меня важнее другое)
- мне удалось не исказить ни одного слова из героев
- все эти слова - подлинный текст (вплоть до каждой буквы!)
в самом точном виде как нам донесли это документы истории...
это к частью подлинные голоса истории
Пушкин... Дельвиг... Натали...) - без искажений
.
Рубрики: | Слепой дождь (ПРОЗА и СТИХИ) Музыка Авторские произведения |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |