Исходное сообщение lexadjan: Solitary-Angel, Так и не понял тебе понравилась или не понравилась критика ???

По моему мнению критика сделана добротно полностью отвечая всем требованиям =)

просто этот пост был, потом критик его снесла. А потом опять повесесно, почему)

LI 7.05.22

Virtually, значит на то была причина , не хочу оглашать какая то была причина ...Lekter, всегда пишет по делу и грамотно и раз уж мы тут все вместе Позитив и Жесткая давайте жить дружно =)

lexadjan, вот что я написала ей в прошлый раз

Solitary-Angel:

В колонках: DVJ Bazuka - Melissa - Winamp [Stopped]

ошибаетесь. бдсм, обсуждения аватар и прочего, прочего у нас предостаточно.

раз начали обсуждать Вашу внешность, значит сами тему подкинули, не нужно выставлять себя белой и пушистой.

а теперь скажите, как я должна добавить эту критику в сообщество, с целью пиара КСЛ, если бы я даже как вступительную критику для своего сообщества это не приняла и я не потащу этот хлам к себе. Вы хорошо начали, не плохо закончили, но в середине собрали такую бредянину. а почему Вы постеснялись мне напомнить, сколько у нас там симпашек, антипашек и звездочек? ну так, чтоб для полного комплекта.

2,5 тысячам читателей наплевать какой срачельник Вы развели к своей критике, им также наплевать, кто Вас критиковал. Вы сами облажались побольше той девочки, потому что взяли на себя больше, чем смогли потянуть.

TLС v.0.7.31c

Леш, я не буду вот это у себя публиковать, хотя изначально хотела.
это ж не критика, а сопли обиженного ребенка. подобные рецензии нельзя писать предвзято.

лучше бы сама написала, но боюсь это будет глупо выглядеть. хотя...

TLС v.0.7.31c

lexadjan: Virtually, значит на то была причина , не хочу оглашать какая то была причина ...Lekter, всегда пишет по делу и грамотно и раз уж мы тут все вместе Позитив и Жесткая давайте жить дружно =)

не понравилась моя реакция на критику? ну уж извените, говорю в лоб все, что думаю и пусть Лектер не думает, что она единственная такая. я и своим критикам все в лоб говорю.

TLС v.0.7.31c

Исходное сообщение lexadjan: Virtually, значит на то была причина , не хочу оглашать какая то была причина ...Lekter, всегда пишет по делу и грамотно и раз уж мы тут все вместе Позитив и Жесткая давайте жить дружно =)

так я ж не сомневаюсь. Думаю, без причины никто бы пост не удалял)

LI 7.05.22

Исходное сообщение Solitary-Angel:

lexadjan: Virtually, значит на то была причина , не хочу оглашать какая то была причина ...Lekter, всегда пишет по делу и грамотно и раз уж мы тут все вместе Позитив и Жесткая давайте жить дружно =)

не понравилась моя реакция на критику? ну уж извените, говорю в лоб все, что думаю и пусть Лектер не думает, что она единственная такая. я и своим критикам все в лоб говорю.

TLС v.0.7.31c

не понравилось походу то. что причину спросили...

LI 7.05.22

да ладно вам, было бы из-за чего спорить. я считаю нормальная критика, пусть висит, написала что думала, свои впечатления, а чьи сопли еще неизвестно)
может и неудачная, спорить не буду, со стороны видней, особенно если сторону незаинтересованную взять.
насчет критики - через месяц напишут другую значит)

я например не говорила, что неудачная. По мне лично, так я не соглашусь тут с Мариной, у каждого свой взгляд и сообщество ЖКЛ достаточно спорное. И скорее уж о нем услышишь негативный отзыв, чем хороший. Но ведь и отправлять критику в цитатник не является обязанностью, правда?))
А так мне ваш подход понравился. Живо написали)

LI 7.05.22

Virtually, спасибо большое за Ваше мнение)
я с одной стороны Марину понимаю, это ее детище, и ей вполне мог быть отзыв неприятен - я так поняла, претензии были в основном в том месте, где я описала конфликт, тем не менее такое было, и я посчитала нужным это включить.
Может, показалось поверхностно - ведь это взгляд со стороны, так сказать, прохожего. я не ПЧ ЖКЛ, не варюсь там постоянно, не знаю всех моментов.
почитала другие критики на сообщества - в принципе по тем же пунктам прошлись, что и я) так что за качество критики я успокоилась.
а посты удалять - это мой бзик, я на винете со психу недавно 10 своих постов удалила).

ну у всех бывает. Я сама посты удаляю)))

LI 7.05.22

Lekter, да нет уж, спасибо. избавьте от подобного в будущем.
в следующий раз берите себе что-нибудь из разряда _РоЗоВыЕ_СоПлИ_ как раз Ваш уровень.

я повторяюсь. Вы начали за здравие, а закончили сами видите чем. я НЕ МОГУ процитировать это недоразумение с целью пиара, и если такими темпами и дальше пойдем, то будем критиковать дневнички друг друга, ибо желающих получить ВОТ ЭТО, вместо критики, будет не много

TLС v.0.7.31c

Virtually: я например не говорила, что неудачная. По мне лично, так я не соглашусь тут с Мариной, у каждого свой взгляд и сообщество ЖКЛ достаточно спорное. И скорее уж о нем услышишь негативный отзыв, чем хороший. Но ведь и отправлять критику в цитатник не является обязанностью, правда?))

А так мне ваш подход понравился. Живо написали)



LI 7.05.22

Ир, вот это сообщество я зарегестрировала для того, чтобы помочь Лехеджану его раскрутить. самым простым было бы процитировать критику на ЖКЛ и привлечь тем самым внимание других админов сообществ.

но ведь это не критика... точнее нет. это не критика для ЖКЛ.
ЖКЛ входит в 50 самых авторитетных блогов рунета. это критика на один из самых авторитетных блогов? вот скажи честно. мне кажется, что мы стоим бОльшего, нежели описание того как девочку откритиковали и как ее это не порадовало.

Ир, я бы наших критиков сгнобила за такое.

я же в каждом тедике говорю им как надо писать. симпашки там хоть за критичку не раздаю?

TLС v.0.7.31c

Lekter, мне не отзыв неприятен, а критика в стиле
Название: не зачет. нормальный ник был занят?
Дизик: зачет
Симпашки: зачет
Антипашки: не зачет.

очень креативно ведь подошли к критике, но так ее смазали.

TLС v.0.7.31c

да мне без разницы, какой там у вас рейтинг и на каком вы месте) я то - обычный среднестатистический человек, не тысячник, человек из тех, кто записывается к вам в ПЧ. и высказала свое мнение)
А про ник и дизайн все критики говорят, Есть ник, есть дизайн, нужно отметить их качество, лично я считаю это важным.

насчет повторной критики - я и не имела в виду, что писать ее я буду. кто-нибудь другой напишет через месяц=)
а Вы чего ждали?критику в стиле Вашего сообщества?

я сижу в своем чудесном сортирчике. Ой, что это передо мной? рулончик старинной туалетной бумаги, и на нем надпись ЖКЛ, чтобы это значило, с трепетом думала я, отрывая первую страничку...
такого что-ли? дык заказывайте в следующий раз, может и сбацаем на бис)))

Lekter, слезите с бронепоезда и мы сможем продолжить дискуссию.
Вы КРИТИК (!), который решил откритиковать ЖКЛ! не унылое гамно вроде "мы критикуем" или "критика сейчас", а ЖКЛ и Вы должны оставаться этим самым критиком до конца, а не одной из тысяч обиженых девочек. это способно уместиться в Вашей голове?

прежде чем критиковать, не помешало бы прочитать хотя бы пару критик, дабы больше так не лажать. у нас любой новичок во вступительной критике пишет гораздо лучше, чем Вы из своего сортирчика.

всего хорошего.
пожалуйста избавьте меня от своего общества

TLС v.0.7.31c

я свое общество никому и не навязывала вообще-то))) спокойней, милая Марина ))
и Вам всего наилучшего и счастья в личной жизни ))

. Практически у всех критиков достойные опусы, напряг только один из последних, где какой-то усер критиковал стих Пушкина. Получилось в основном глупо и плоско, да и коробит фамильярное обращение со стихами гения.

девушка-критик, а скажите, пожалуйста, что более коробит - обращение к Пушкину как тот в принципе всегда и хотел, будучи молодым раздолбаем (в хорошем значении), или откровенное богохульство, пусть это и выдается за креатив?
я не ярый православный человек, но все эти "аминь" и т.д. действительно напрягают.как там-"не поминай Господа в суе", не так ли?
по существу в критике нет совершенно ничего. разбор дизайнчеков,аватарчеков,интересиков - а почему например не разобрала количество ПЧ/Друзей? где сама критика? На сообщество, на его тематику, на выставляемые там посты?

Я что имела ввиду - впринципе критика не совсем уж и отстойная, но да, может и не тянет на один из лучших блогор Лиру. Но понимаешь, написать на ЖКЛ критику очень сложно... да что я тебе рассказываю, конечно понимаешь. И действительно эта критика не стоит цитирования и пиара автора и сообщества.
Хотя опять повторю, она не настолько плоха в плане написания. ты же помнишь - критика себъективна) вот и высказали субъективное мнение)

LI 7.05.22

Исходное сообщение Solitary-Angel:

В колонках: Губы - Невесомость

Lekter, да нет уж, спасибо. избавьте от подобного в будущем.
в следующий раз берите себе что-нибудь из разряда _РоЗоВыЕ_СоПлИ_ как раз Ваш уровень.

я повторяюсь. Вы начали за здравие, а закончили сами видите чем. я НЕ МОГУ процитировать это недоразумение с целью пиара, и если такими темпами и дальше пойдем, то будем критиковать дневнички друг друга, ибо желающих получить ВОТ ЭТО, вместо критики, будет не много

TLС v.0.7.31c

Марин, я не поняла, так цитировать заставляют???

LI 7.05.22

Исходное сообщение Lekter: да мне без разницы, какой там у вас рейтинг и на каком вы месте) я то - обычный среднестатистический человек, не тысячник, человек из тех, кто записывается к вам в ПЧ. и высказала свое мнение)

А про ник и дизайн все критики говорят, Есть ник, есть дизайн, нужно отметить их качество, лично я считаю это важным.



насчет повторной критики - я и не имела в виду, что писать ее я буду. кто-нибудь другой напишет через месяц=)

а Вы чего ждали?критику в стиле Вашего сообщества?



я сижу в своем чудесном сортирчике. Ой, что это передо мной? рулончик старинной туалетной бумаги, и на нем надпись ЖКЛ, чтобы это значило, с трепетом думала я, отрывая первую страничку...

такого что-ли? дык заказывайте в следующий раз, может и сбацаем на бис)))

вы не правы сейчас. По качеству критик и критиков наше сообщество лучшее на Лиру. И если вас туда не взяли, значит были на то причины. Я вот тоже далеко не тысячник и даже не сотник, я обычный человек, но ЖКЛ никогда не считала сборищем уродов.

LI 7.05.22

PowerPUFF-PUFF-PUFF, +1

Virtually, а зачем брала, если написать не может? это значит девочка, которая критиковала дневник Лектера, облажалась, а Лектер просто не смогла написать достойную критику. ну уж не ей возмущаться то было.

не заставляют. пропиариться хотела помочь

TLС v.0.7.31c

Исходное сообщение Solitary-Angel:

В колонках: DJ Smash - Moscow Never Slips

PowerPUFF-PUFF-PUFF, +1

Virtually, а зачем брала, если написать не может? это значит девочка, которая критиковала дневник Лектера, облажалась, а Лектер просто не смогла написать достойную критику. ну уж не ей возмущаться то было.

не заставляют. пропиариться хотела помочь

TLС v.0.7.31c

давай попробуем своими силами ЖКЛ откритиковать... ммм? взять самых лучших - тебя,Конхиса, Ларису, Обликву. каждый напишет в ироничной манере, потом собрать все вместе, сделать из этого "винигрет", сюда запостить, скажем, от твоего имени, и отправить в цитатник (ну со ссылками на авторов естественно)

LI 7.05.22

Virtually, давай начнем с мысли "а оно нам нужно?"
TLС v.0.7.31c

Исходное сообщение Solitary-Angel:

В колонках: DVJ Bazuka - Melissa

Virtually, давай начнем с мысли "а оно нам нужно?"
TLС v.0.7.31c

не наю)) это ж уже тебе виднее. я просто видела ты тут писала, что может, сама попробуешь, я и подумала что нужно))) ты ж ничего зря не делаешь)

LI 7.05.22

Други, мне кажется произошло небольшое недоразумение с точки зрения направленности критики и оценки результатов критики ...
Вышеописанная критика написана с учетом того что ЖКЛ друг и партнер и при написании этой критики задача была не указанна конкретно , поэтому цели протереть ЖКЛ до дыр и вытряхнуть из нее весь песок не ставилось ...я так понял именно тут основное разногласие ...

И так есть предложение написать критику на ЖКЛ с двух позиций ...
1) Со стороны видения критика или группы критиков Жесткой
2) Со стороны видения критика или группы критиков Позитивной

Потом сравнить то что получилось и выбрать лучшую =)

lexadjan, Леш, хватит херней страдать.
мне больше не нужна критика от этого сообщества.