Selfkill_Malvinko, Benjaminel, TatianaLarina, Veritas_Malfoy, молодцы, девчонки:) Спасибо за энтузиазм!

Первый пошел!!!))))

почитаем-с)

Спасибо. Сейчас скачаю ...

Ну вот и я уже скачала и распечатала, чтож попробуемс прочесть

Так, прочла.. С нетерпением жду первых комментариев

окей=))уже читаю!) У меня вот в институте нету литературы поэтому подобный опыт у меня лишь со школы.

Последнее_желание, подождем с первыми комментариями до четверга:) Дадим людям время

о да... и время на подумать

на подумать - особенно.. рассказ вызывает много вопросов)

Отлично - до четверга в самый раз. Я как раз дочитала Уэллса, а Сью Таунсенд еще не начинала.
Спасибо :)
Приступаю к чтению...

furu_tennoio, я рада, что рассказ и вас тоже озадачил:)

сегодня обязательно прочитаю!

озадачил - не то слово. Хочется сесть, потрясти головой и сказать "брррр"
Чего то я вообще не понимаю, что к чему. Даже не понятно с какой стороны начинать думать

Спасибо, прочту.

Сам рассказ настойчиво выдвигает Один Главный Вопрос, на который выдвигаются противоречивые мысли.. чувствую, предстоит интересая дискуссия))
Ждем-с четверга))

хм..))а он длинный я посмотрю))))

Да, рассказ и правда - озадачил...

Спасибо! Весьма любопытное произведение.
*пошла ознакамливаться с творчеством Мелвилла дальше*

furu_tennoio, интересно, какой именно вопрос ты имеешь в виду:) Когда я читала рассказ впервые, один вопрос меня тоже чуть не с самого начала мучил

мда.
довольно унылое чтиво

Daniel_Smith, совсем не понравился рассказ?

ну как тебе сказать. нельзя так однозначно определить...
что-то в нем конечно есть, но атмосфера и способ подачи ярким не назовешь никак. автор не пытался вложить в текст никакого изюма.
Хотя это конечно же странно с моей стороны, ведь это дело было написано 150 лет назад. Представления о много совсем разные наверняка.
Но по моим меркам, сравнивая с современной литературой, этой вещи не хватает стильности. Хотя возможно делать такое сравнение и вовсе не стоит... Чистейший субъектив

А тебе понравился?

Daniel_Smith, да, мне этот рассказ очень нравится.

Под изюминкой ты понимаешь наверное кульминацию. У меня тоже было все время чувство, что вот-вот что-то должно произойти, вот-вот герой раскроет свою тайну. Но ничего такого не случилось, и в конце я чувствовала себя обманутой: все ждала-ждала, а ничего не произошло.

Но потом еще раз прочитала и поняла, что рассказ совсем не такой плоский, каким кажется. Вместо того, чтобы ждать яркого события (это бесполезно - его там нет), нужно присмотреться к деталям.

Скажу еще, что когда до меня дошло, о чем на самом деле рассказ, у меня мозг взорвался:)

Бука_Грозная,
да нет же, я о том как автор излагает, описывает. Ни в описаниях, ни в диалогах ни в размышлениях героя нет изюминки. Посему все повествование можно назвать довольно сухим. И хорошо что оно такое короткое, поскольку под конец меня немного утомило уже.
По поводу не плоский это понятно, иначе его бы и обсуждать не было бы смысла )

Daniel_Smith, даже не знаю, что тебе сказать. Скорее всего, это зависит от того, какую литературу ты обычно читаешь. К такому сухому повествованию нужно просто привыкнуть. Не всем же писателям разбавлять повествование шутками:)