Kuroi_Kori, творческий человек пропускает реальность через себя, воплощая в картинах, музыке и т.п. свое видение мира. Каждый видит мир чуть иначе, и в этом ценность искусства.
Не умаляя таланта и технических навыков данного мастера, приходится признать, что в его картинах есть элемент нездорового любования процессом распада на каком-то физиологическом уровне.
Картины Beksinski Zdzislaw, при всей их инфернальности, не производят впечатления творчества нездорового человека. Они содержат некий духовный и интеллектуальный посыл. В работах Seth Siro Anton я ничего, кроме душевного эксгибиционизма, не вижу.
Заметьте, несколько человек, не сговариваясь, заподозрили психическое нездоровье автора картин, что в здешних обсуждениях встречается нечасто.
Вы очень пафосно заклеймили гонителей свободной мысли. Кстати, примеры из области науки не вполне корректны. Там гонения продиктованы чисто меркантильными интересами. В искусстве все гораздо более субъективно.
Скажите, пожалуйста, а что лично вас привлекло в этих работах, что вы так яростно бросились их защищать? Какие достоинства, которые ваши оппоненты не разглядели? Технической стороны не касаемся - я не спорю, что художник талантлив. Я о содержании картин.