хороший пост... и Васильева люблю

Спасибо.

Он очень мне нарвится)

Еще один из вариантов рождения амура (кажется) и его графика (портрет шостаковича сделанный одной линией, например) :)

Интересно и красиво)))

"нежданная встреча" напомнила мне про "Купца Калашникова" Лермонтова(или кто там написал, уже не помню. И название полное не помню)))
Очень русские картины)))

С юности полюбила его картины...Какая-то мистическая притягательность в них и тайна...

По легенде,"Нежданная встреча" действительно писалась под впечатлением "Песни об удалом купце Калашникове"Лермонтова.А его женские образы -они все похожи -опять же легенда -одна модель -его сестра.Спасибо за "Жницу" -я ее не смогла в альбоме найти.

Спасибо, очень люблю этого художника, а картины и правда мистические, западают в душу.

А вот можно подробнее ,что западает в душу? я так часто это слышу - про душу, а вижу литературщину сплошную и перепевы Рериха ,Нестерова и отчести передвижников. Ну объясните ,где там мистика-то?

жена_художника, Jedem das Seine, женщина. Для Вас, может быть, "Черный квадрат" - искусство. А для меня он - бзик пьяного маляра.

Мне повезло -Рерих висит в нашей картинной галерее -дар городу.И его "Русский цикл" я видела в оригинале.

Вот "Шамбала сияющая" -она дает представление о манере Рериха.Нестерова подгружу.

Lu_Chik, уж не знаю, насколько Вы женщина, я не спрашивала, что для Вас искусство. я спросила - что западает в душу? Видимо ,Вам не сформулировать...М.б., найдется кто-нибудь более адекватный.
И, кстати ,забавно, что отношение к "Черному квадрату" становится мерилом присутствия эстетического вкуса и восприимчивости. Думаю ,Малевичу это было бы...забавно!

Shuurey, так Рерих-то да...во всяком случае - интересен...особенно, если в оглядкой на его философию...Нестеров - тоже, свет в некоторых его картинах - что-то удивительное...
Но вот Васильев мне кажется вторичным...и слишком иллюстративным, что ли...

А вот Нестеров.

Манеры письма у них -разные.Относительно Рериха -я не являлюсь поклонницей его картин -они с грубыми световыми переходами -долго смотреть на это нельзя.Пропорции людей искажены.Относительно философии и его жизни -дело другое,но насчет художника -нет.Относительно Васильева -надо видеть оригинал,чтобы понять,что это такое.Да,иллюстративны,но про Жукова я писала -он меня испугал,"Гадание" -по сути -размер зеркала,и в нем отражается лицо его сестры.Относительно передвижников -не уверена.Впрочем,каждому свое -но в его "лубках" есть чувство и ,если мы принимаем Гогена,почему не принять Васильева?
Что для меня мера искусства -то,что дает душевный отклик.Подозреваю,что для профи-художников это -тоже мерило.

жена_художника, Ого, какая реакция! Сомнения в моей женственности и адекватности, а также в способности ясно излагать свои мысли!

Для Вас было необходимо прервать "хвалебный строй" едким замечанием про "литературщину" (не литературу, заметьте) и "перепевы". Поэтому я и сказала - каждому своё.

Честно говоря, Ваши комменты наводят на другие мысли. О другой адекватности. Не моей. И сразу вспоминается другая дискуссия. Посему, я откланиваюсь, чтобы не превращать сообщество искусства в поле битвы)

Shuurey, мхм, спасибо, я Вас поняла...хотя вот лубочным он мне не кажется...вполне профессионален-да...

Просто Васильева долго упрекали в лубочности его живописи,не давая возможности показать картины.То,что рождает отклик-не халтура.Можно и икону написать ямщику -и будет свет, и слово.У нас был такой промысел -Сузунская икона -раритеты уже)))

Васильев - один из моих самых любимых художников.
Его цикл портреты композиторов многое изменил в моем отношении к музыке

мой самый любимый русский художник))))обожаю его "Человека с филином" и "Над Волгой".спасибо за пост)утащу в цитатник)

Некоторые его картины, из представленных здесь, очень напоминают плакатные штампы. Кстати орлы, очень похожи на орлов на свастике . Это моё мнение, которое , возможно является предвзятым.

Скорее так -свастика и орел были взяты нацистами из арийской и римской культур,ничего общего с фашизмом 20 века не имевшими.В 70 годы вывести Святовита или Витязя -было большим мужеством -поскольку тогда национальное самоопределение не приветствовалось -делайте поправку на исторический контекст.

Мне понравилось,отлично!!1

А это моя любимая работа Константина Васильева (один из вариантов):

Здесь я попытался осмыслить одну незакончинную картину Васильева http://veleslav.nm.ru/thoughts_1.html может кому будет интересно :)

Спасибо! что в этом мире жил Человек увидивший так глубоко наши - словянские корни!жаль, что так мало!словяне проснитесь вы не Восток и не Запад- вы уникальны сами по себе-ищите свое и вы непобедимы!!!!!