DrHair, если же вы хотели, чтобы критика была потделана под вас и в ней говорилось лишь то, какой вы хороший и что так и надо описывать прошедшие дни в 2-3 предложениях, то что вы имеете "прекраснейшее" сочетание цветов в дизайне, которое конечно же нам всем могут лишь напомнить огромное поле цветов, то вы или набрели не на того критика, или вам в Пиар Дневников

Тифони, ты права

Для тех кто не знает, и поленился заглянуть в словарь.
Объективный - это НЕ учитывающий личное отношение, правдивый. (в результате чего, естественно, мнение многих становится объективным - их взгляды не совпадают)

В отличии от субъективного, которое строится на личном отношении к чему-л., предвзятости.

Если вы не знаете русского языка, то чтож... с вами не о чем разговаривать ))))
Аривидерчи)
В колонках играет: Эпидемия - Нити Судьбы

LI 7.05.22 beta

DrHair, и что вы от меня ожидали? Я являюсь критиком и не только на этом сообществе, вы единственный, кто сказал что ненравится критика. Как вы понимаете то, как я должна была ОБЪЕКТИВНУЮ критику писать? Опросить людей, отыскать прошлые критики на вас, сложить среднее получившиеся или ещё как-то?

Нет.

Просто, например, если цвет ассоциируется у Вас с гогном, это не значит, что он плохой - он, например, является отличным мягким фоном для цветого решения, которое выдержано, кстати, в общем стиле - и ничего в глаза не бросается.

У Вас получается не критика, а разнос. И получить лестные отзывы можно только тогда, когда дневник нравится полностью Вам. А такой дневник только один - Ваш. Ну и куча безынтересных клонов. Неужели вы думаете что все дневники, непохожие на Ваш - отстой? Что за мания величия. Не удивлюсь, если вам 16-17 лет. И точно - в этом году исполняется 17 (посмотрел в профиль).

Кстати, знаете ли, ваша гамма вызывает чрезмерное напряжение глаз. Голубой с розовым это конечно, может быть и хорошо, но при использовании в качетсве фона нейтральных оттенков. Хороший дизайн можно сделать из любых цветов - главное сочетания.

Понимаете, есть такая вещь - суждение беспристрастно. Если бы судьи на футболе судили не по правилам, а по тому, что им не нравится, скажем, цвет кожи одного из футболистов. он был бы хорошим судьёй? нет, конечно.

Так что, тренируйтесь, тренируйтесь, тренируйтесь.

Ваш призрачный критик со стажем. Нам нужны кадры )

LI 7.05.22 beta

DrHair, ох зря вы так. Мой дневник далеко не идеален. Если бы мой дневнк был бы идеален я бы вообще на всё плунула и лишь бы в нём и сидела.
И лучше получить разнос чем услышать лесть натянутую.
Что мне тренироваться.. Все пратически довольны моей критикой

а король-то голый ;)
Лучше получить разнос, да, я согласен.

В моём дневнике есть несколько специальных минусов, специально расставленных для критиков, но однако вы их не нашли. А жаль. Просто придрались к личным предпочтением, что не критикой является, а "до*бательством".

LI 7.05.22 beta

DrHair, ну я не стала читать все ваши 44 страницы. Прочла 80% примерно всего дневника. В деле критика не переходить на личности