НЕС_с все записи автора Уплотнительная застройка в Петербурге как пластическая операция лица города

Один известный журналист, писавший за Брежнева, сказал: «Строить города было бы легче, если бы не было людей. Но они есть». Значит, необходимо учитывать их мнение. Однако городские чиновники и практикующие архитекторы не утруждают себя этим. Мнение своих сограждан их не интересует. Все протоколы общественных обсуждений объектов уплотнительной застройки с единодушным одобрением являются фальсификацией (должностной подлог). В телевизионном «Диалоге с городом» губернатора, более похожим на монолог, один житель (судя по возрасту – участник войны или блокадник) очень культурно попросил Матвиенко советоваться с народом, прежде чем строить в исторической части города, а «почётная блокадница» грубо его оборвала (какое, мол, право имеете говорить от имени народа). Это только один из эпизодов, но очень характерный для нынешней власти.

Градостроительная политика в нашем городе не выдерживает никакой критики. Из-за внутриквартальной уплотнительной застройки соседние дома попадают в зону риска, дают трещины, проседают, падают, иногда с человеческими жертвами, освобождая алчным застройщикам новые квадратные метры. А на их месте возводят убогие, серые, безликие «коробки» или «аквариумы», уродующие наш город. «За стеклянными фасадами чаще всего скрывается архитектурное убожество» (В. Мельников «Станет ли Петербург городом «аквариумов»? «Невское время» за 21.09.06). «Исторические памятники превращаются в товар, а город – в магазин для инвесторов» («Частная лавочка «Петербург». «Новая газета» № 20-2007). Уплотнительная застройка изменяет лицо города не в лучшую сторону. При этом безжалостно разрушаются архитектурные памятники. В исторической части города уже снесены ДК им. Первой пятилетки («Пустырь имени Доменика Перро», «Мой район» № 5-2006), отдельные дома на Невском, Литейном и ул. Восстания, стали уже сносить целые кварталы. Выставлены на торги два дома Морского корпуса Петра Великого (бывшее ВВМУ им. М.В. Фрунзе) на Васильевском. Под угрозой сноса Апраксин двор и Фрунзенский универмаг (после капремонта), объект культурного наследия регионального значения. Газета «Новый Петербургъ» (№ 19-2007) в статье «Кто защитит «Фрунзенский»? обнародовала протокол тайного совещания Администрации С.-Петербурга № 132-п от 30.11.2006 об исключении универмага «Фрунзенский» из списка охраняемых объектов культурного наследия. Реальная угроза сноса шедевра сталинского ампира в том, что отсутствует закон, запрещающий снос исторических памятников на территории, принадлежащей частному владельцу. Обрушен дом Некрасова, «…там незаконно строят мансарду» (Н. Тихонова «Мой район» № 13 — 2007). На Марсовом поле хотят сделать парковку (А. Марголис «Подкоп под Марсово поле», там же). Хотят снести даже детский сад на ул. Пархоменко, 28, который собственник (НПО «Светлана») продал частному застройщику. «Из детских садов делают парковки. 280 малышей выселяют из помещения садика на улице Пархоменко, 28» («Мой район» № 7-2007»). Хотят снести единственный в микрорайоне кино-театр «Пилот» (бывший «Выборгский», тоже после капремонта), а на его месте построить элитный жилой комплекс. Уничтожаются спортивные клубы, школьные стадионы, детские площадки и места отдыха пожилых людей. Уничтожают яхт-клуб ВМФ на Васильевском острове (кстати, первый в России).

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ НА САЙТЕ ЖИВОГО ГОРОДА

*Любящий свой город Юрий Ястребов